Подробности … Брайан убил Анну, расчленил, положил в мусорные пакеты и выбросил. Насчет детей. В момент убийства Анны, дети были в доме… Одному Богу известно, что они слышали в ту ночь. С детьми работают психологи. Мне так их жаль, бедные детки, остались без мамы и без папы.
Добавлю то,что Саша даже не сообщила.Анна была богатой и успешной женщиной.Будни она проводила вдали от дома,работая.А появлялась дома только на выходные.Дети были с папашей,который нигде не работал.И успешным он никогда не был.Жил за счёт жены.А под домашним арестом он был и вовсе меньше месяца на момент событий.В общем,он был простой аферист.
Спасибо. У Вас хорошее качество подачи материала. Извините за сухую манеру похвалы. Просто ютуб требует некоторой нейтральности и в комментариях тоже. Я смотрел и слушал много видео на эту тему. Ваш канал кажется мне одним из лучших.
Вроде красивая, умная и целеустремлённая женщина и быть вместе с психопатом!?!? С неудачником и просто отвратительным челом (судя по фоткам и по поступкам)…. Очень жаль женщину - так обмануться с выбором спутника жизни…
Вобще не показатель, как раз рядом с монстрами всегда есть жертвы, которым они мозги парят, всегда ищут определённый тип людей, а это жертвенных добрый тир, сочувствую щи, заботящийся, жвлебщий, душевный, кем не сложно манипулировать за счёт их доброты, плюс у таких манипуляторов есть дар, как у змей, они как в транс вводят жертв, никому и в голову не приходит что он может быть на столько наглым и хлоднокровным, потому что светлым людям это не свойственно, они на такое не способны и в их картине мире, такого мрака просто быть не может, с такие уроды ещё в уши хорошо трепят и поддерживают транс, вот и результат! А вы нихрена не разбираетесь в людях, сами по себе как раз вы не очень! Надо ж такую глупость ляпнуть
Психология чушь! Пояснение : В наше время очень многие люди (даже вполне себе взрослые и авторитетные) считают, что психология - это наука, и в спорах часто используют аргументы типа «учёные психологи доказали». Однако здесь кроется серьёзная ошибка: на самом деле психология наукой, в строгом смысле этого слова, не является! 1. В научном знании недопустимы слова и термины, которые можно толковать «то так, то этак». 2. Научное знание неотделимо от измерения. Измерение расстояния с погрешностью «плюс-минус сто метров» - это наука, а вот ответ на вопрос «существует ли Бог» с погрешностью «да плюс-минус нет» наукой не является. 3. Решая одно и то же математическое уравнение, учёные в Австралии и в Китае обязаны получить один и тот же результат. В психологии это невозможно в силу фейковости ... 4. Настоящая наука может и обязана давать точные предсказания. В психологии это невозможно в силу фейковости. 5. Опровержимость. Научное знание всегда может быть оспорено, опровергнуто - если у нас есть точные факты и данные, опровергающие ту или иную теорию, она должна быть или модифицирована, или вообще отброшена, как никуда не годная. - У психологических теорий (скажем, теории Фрейда или теории Юнга) нет моментов, которые в состоянии опровергнуть эти теории, «жёстко» проверить их на истинность или ложность. С точки зрения любой из этих теорий можно объяснить всё что угодно - но вот толку от таких объяснений мало.
