Тёмный

Что показывает тест на IQ - мнение Татьяны Черниговской  

ИСКУССТВО ЖИТЬ
Подписаться 700 тыс.
Просмотров 1,5 млн
50% 1

Знаменитый нейролингвист Татьяна Черниговская высказала свое мнение по поводу популярного теста на IQ. Профессор считает, что баллы, которые получает человек в процессе выполнения заданий, никак не характеризуют его интеллект. По мнению Черниговской, тест плохой и неэффективный.
Тест IQ измеряет только одну из способностей, больше ничего. Кто умеет считать, тот получает высокий показатель IQ». Я его спрашиваю: «У Моцарта как с IQ? А также у Пушкина? Бездельника и троечника», - поделилась Татьяна Черниговская в своем личном блоге в соцсетях.
Тем не менее, Татьяна Владимировна не имеет ничего против тестов на IQ, но считает, что они должны быть лишь частью крупного тестирования.
Что показывает тест на IQ - мнение Татьяны Черниговской #Shorts
Фрагмент из интервью Татьяны Черниговской: "Зачем развивать эмоциональный интеллект".
Источник видео: • Зачем развивать эмоцио...
Татьяна Черниговская:
Институт когнитивных исследований СПбГУ: spbu.ru/univer...
Электронный адрес: E-mail: tatiana.chernigovskaya@gmail.com
Instagram - vskaya/
Вся информация предоставленная на канале взята из открытых источников в интернете. Все авторские права принадлежат их законным владельцам. Если вы являетесь автором фрагмента из выпуска и его распространение ущемляет ВАШИ авторские права... Свяжитесь с нами!
#shorts #shortsтатьяначерниговская #shortsтестнаIQ #татьяначерниговская #профессорспбгутатьяначерниговская #что показываетнаIQ #shortsсистематестирования

Опубликовано:

 

23 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,3 тыс.   
@brain-and_science
@brain-and_science 2 года назад
Подпишитесь на обновления канала, чтобы не упускать полезные знания!
@ИСКУССТВОЖИЗНИ
@ИСКУССТВОЖИЗНИ 2 года назад
Спасибо вам Татьяна Владимировна!
@brain-and_science
@brain-and_science 2 года назад
@@ИСКУССТВОЖИЗНИ Благодарим за ваш комментарий!!!
@ВаляЧобитько-г2н
@ВаляЧобитько-г2н 2 года назад
Добрый был день щщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщ щщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщ щщщщщщщ и все щщщщ5щщщщщщщщщщщщщщ щщщ
@ВаляБаринова-ы8и
​@ИСКУССТВО ЖИТЬ
@ВикторияНекрасова-х8з
Какая умная, мудрая и честная женщина-учёный! Не перестаю ей восхищаться
@ЛанВильгельм
@ЛанВильгельм Год назад
Почему умная?
@elenaaumann2703
@elenaaumann2703 Год назад
Потому что не дура😅
@ОлегШик-е4п
@ОлегШик-е4п 11 месяцев назад
Наталья Бехтерева была намного умнее и образованнее Черниговской.
@anlena77
@anlena77 2 года назад
Браво, Татьяна Владимировна! Спасибо за знания и лекции ваши!
@kz.7995
@kz.7995 Год назад
Что будет дальше,после того как уйдёт поколение умных людей.
@Анна-р5к6в
@Анна-р5к6в 2 года назад
Вот такую женщину надо ставить министром образования !!!!
@НатальяНаконечная-м1п
Да. Спрашивается для чего тогда наука, если она не применяется в жизни. Для чего работают учёные.. Не жизнь, а театр абсурда.. 🤔🖐️
@8Taurus_8
@8Taurus_8 2 года назад
Сколько смотрю на эту женщину и слушаю её, не перестаю ею восхищаться! 👍
@Tamirisscam
@Tamirisscam Год назад
Почему она ставит Пушкина и Эйнштейна в один ряд)) это тупо сравнивать гения и поэта)
@МаринаИвахненко-э4ш
Про это она и говорит, если вслушаться и подумать
@longeeJohnson
@longeeJohnson Год назад
​@@Tamirisscam Пушкин по истине гений, посмотрите подкаст Калинкина, там объясняется почему он гений. Если кратко, он сделал литературный язык очень доступным, примерно таким каким мы видим его сейчас.
@karinaalnaeva2812
@karinaalnaeva2812 Год назад
​@@Tamirisscam вслушайтесь и сразу станет понятно
@ЛюбовьШтырмер
@ЛюбовьШтырмер Год назад
Тупо?????Что тупо????Подумайте,затем пишите.Учёный,изучающий функции мозга утверждает,что тесты дермо илукавство.Примеры приводит Гениев Человечества из разных сфер деятельности человека,значит проявления разные функции мозга.
@ИринаЛитвина-я5с
@ИринаЛитвина-я5с 2 года назад
Дай Вам Бог здоровья,Вы умнейшая женьщина нашего времени!!!!!!!
@НаталияЕршова-р5з
@НаталияЕршова-р5з 2 года назад
Вот кого нужно ставить во главе нашего министерства образования!
@ultrariko
@ultrariko Год назад
Вернись в стадо и не вякай
@МаринаКузина-п1л
​@@ultrariko уважаемый, ведите себя прилично!!!!
@chrisredfield5652
@chrisredfield5652 Год назад
​@@ultrarikoЗачем?
@МахАк-ю6д
@МахАк-ю6д Год назад
К сожалению тогда её просто убили бы!!!
@MasterKorta
@MasterKorta Год назад
Дельная мысль
@НаиляПавлова-у3м
@НаиляПавлова-у3м 2 года назад
Спасибо, Татьяна Владимировна! Согласна!
@user-nl7ix4st1d
@user-nl7ix4st1d 2 года назад
Татьяна Владимировна, спасибо Вам, Вы - голос здорового настоящего разума! 👍
@ЕкатеринаЛего
@ЕкатеринаЛего 2 года назад
Жаль ,.что талантливые люди в меньшенстве , а глупость человеческая безгранична.
@АндрейКлыокв
@АндрейКлыокв 2 года назад
Поставил лайк, а потом подумал! Если бы не этот проблемный людской бульен, как выкристализовываться душе!?
@evgenypelipenko6089
@evgenypelipenko6089 Год назад
А еще эта глупость сидит и улыбается 🤷🙆жуть !!!
@AkainLolium
@AkainLolium Год назад
Всё зависит от питания. Голодный человек биологически не может быть умным.
@МаринаЛучи
@МаринаЛучи Год назад
Вот лучше не скажешь!
@IHGtS
@IHGtS Год назад
Это всегда так, толпа (общество) не в состоянии выбирать правильный путь. Толпа (общество) ест то что ей дают и выбирать не хочет.
@АлексейКривоножкин
Очень умная, красивая и креативная женщина! Восхищаюсь!!!
@Карим-л5м8ж
@Карим-л5м8ж 2 года назад
Вот именно. Никакой тест ничего не может определить. По тесту только можно составить представление о самих составителях тестов
@YevgeniyShcherbakov
@YevgeniyShcherbakov 2 года назад
Неверный вывод. Статистика показывает сильную корреляцию между тестом и способностями человека.
@user-hq2mk2eb2u
@user-hq2mk2eb2u 2 года назад
Этим тестом хотят выявить кто умнее или тупее ?
@YevgeniyShcherbakov
@YevgeniyShcherbakov 2 года назад
@@user-hq2mk2eb2u Этот тест хорошо показывает твои слабые и сильные стороны. В некоторых профессиях это очень важно. Дело не в умнее или тупее. Ты можешь быть силён в визуализации, но при этом уступать в других сферах. Твоя сильная сторона может стать преимуществом, а слабые стороны могут вообще никак не влиять. К примеру - ты можешь быть хорош в музыке и быть полным бездарем в других вещах. Но тебе и не надо быть сильным в других вещах. Так вот эта тётка понятия не имеет с чем едят результаты такого теста. И многие ей слепо верят.
@АндрейКоромазов-я6н
@@YevgeniyShcherbakov , как вы правы....
@АндрейКоромазов-я6н
@@user-hq2mk2eb2u , отвечать челу всегда сложно: то интонация не та, то взгляд. Я могу и съязвить, и пристально посмотреть. А это ооочень не нравилось училкам. Так что они проверяют - интеллект, знания, или лояльность?
@ПальмаФиниковая-х8й
Спасибо вам! Как же приятно и полезно вас слушать.
@ВалерийРоманов-в1х
Татьяна Владимировна Черниговская! Брависсимо!!! С уважением, Валерий Романов.
@АлексейГребнев-д8о
Татьяна, низкий поклон
@galinamarinescu3740
@galinamarinescu3740 Год назад
Абсолютно согласна! Это идиотизм принимать людей по IQ
@ОльгаБоброва-р8к
@ОльгаБоброва-р8к 2 года назад
Молодец уважаю! Как жаль что у нас мало таких людей. Очень умная женщина
@Татьяна-ч6г4и
@Татьяна-ч6г4и 2 года назад
ЕДИНИЦЫ !
@maMillamusic
@maMillamusic 2 года назад
Абсолютно согласна !!!
@ЧеловекКвас
@ЧеловекКвас 2 года назад
Почитайте книги о составлении айкью тестов с таким мнением пожалуйста , можно начать с Human Cognitive Abilities Книга, Джон Бисселл Кэрролл
@ЛидияКалиниченко-ш3я
От тестов наши дети тупеют
@Romantixus
@Romantixus 2 года назад
У нас была девочка в школе которая могла пересказать наизусть любой заданный рассказ, не вставив ни единого слова от себя. Но когда дело доходило до логического мышления то тут она пасовала.
@wonder19631
@wonder19631 2 года назад
Офигеть, а где она сейчас работает, не знаете?
@Helgi-sz4sm
@Helgi-sz4sm 2 года назад
@@wonder19631 в справочной
@Romantixus
@Romantixus 2 года назад
@@wonder19631 в медицине где-то
@artysplash5969
@artysplash5969 2 года назад
Зубрежка тупая никому еще на пользу не шла. Это человек робот без своего мнения и критического решения по жизни.
@ТориМаслова-г8й
@ТориМаслова-г8й 2 года назад
И нас пытаются убедить, что электронное голосование это хорошо)
@АйшаОалалал
@АйшаОалалал 2 года назад
По больше бы таких педагогов как Вы. Татьяна💗
@ИСКУССТВОЖИЗНИ
@ИСКУССТВОЖИЗНИ 2 года назад
Спасибо Айша!
@user-co4ke8tf7
@user-co4ke8tf7 2 года назад
Перед вами доктор биологических и филологических наук...
@Л.Шац
@Л.Шац 2 года назад
Это не педагог,а ученый-исследователь.Она не обучает,а философствует.
@ГалинаЗуева-д6е
Какая умная женщина! Бальзам на сердце.
@xudoyslonik5764
@xudoyslonik5764 Год назад
Очень развита и умеет логически разложить по полочкам. Стоит поучиться и учусь
@valeriigeibatov999
@valeriigeibatov999 2 года назад
Спасибо Вам Огромное 😇❤️🌞🌳🌈🦚☘️🧚🏼
@ЛюдмилаДолотихина
Так точно 🤗 Энштейн не мог одеться например часто надевал разные носки , туфли 🤔😊👏
@ВитяКлачок
@ВитяКлачок 2 года назад
Золотые слова.
@городКУБИКОВ
@городКУБИКОВ 2 года назад
У нас все люди уникальны,каждый наделен талантом.
@Димаиванов-ш4е1ь
ага бухать и воровать.
@городКУБИКОВ
@городКУБИКОВ Год назад
@@Димаиванов-ш4е1ь на это тоже нужен талант
@Светлана-з6о6р
@Светлана-з6о6р 2 года назад
Согласна на всё сто. Вот что значит умный и думающий человек.
@elvirat7475
@elvirat7475 2 года назад
Умница какая! Каждый день слушаю. А как держится! Стоя лекции читает!!! Выглядит деликатно! Образец!
@user-co4ke8tf7
@user-co4ke8tf7 2 года назад
Умница? Хорошая оценка для Доктора биологических и филологических наук... 😊
@КузнецоваТатьяна-з3п
Докторов биологических и всяких наук полно,но Черниговская действительно умница и она одна такая.
@YevgeniyShcherbakov
@YevgeniyShcherbakov 2 года назад
Эта тётя понятия не имеет что это за тест.
@ИринаМатвеева-м6у
@ИринаМатвеева-м6у 2 года назад
Чистая правда, логичное пояснение, хватит держать курс на дебилизацию.
@ЧеловекКвас
@ЧеловекКвас 2 года назад
Это конечно хорошо, но попробуйте как-нибудь услышать другую точку зрения
@Пумпурум-и6л
@Пумпурум-и6л 2 года назад
Тест на логику проверяет память и умение считать) ясно
@ВасилийЮдин-п8ы
@ВасилийЮдин-п8ы 2 года назад
А ху из логика?
@darkside9487
@darkside9487 2 года назад
Кекв, ждем ответа
@ВасилийЮдин-п8ы
@ВасилийЮдин-п8ы 2 года назад
@@darkside9487 я думаю не дождёмся)
@darkside9487
@darkside9487 2 года назад
@@ВасилийЮдин-п8ы эх, жаль
@remrasts7501
@remrasts7501 2 года назад
Плюсанул!) Видимо ты проходил оригинальный как и я?) Я послушав что она мелит про память, а потом почитав комменты в которых пишут : какая вы молодец, все правильно! Львиная доля комментаторов с iq 75-95! Среднего или ниже среднего, склада ума
@최숙환-f2i
@최숙환-f2i 2 года назад
Это не легче ,это уничтожение многих детей Татьяна говорит правильно. Они ничему не научили ,они научили врать в медицине сейчас много поверхностных врачей.,они своими тестами загоняют детей в вспомогательную школу. Так моего брата чуть не уничтожили ,а он учился лучше всех ,прекрасный математик и шел впереди на класс всех детей в школе . Институт закончил и был прекрасным и умным специалистом. Так ,что проверяющих интелект надо самих проверить на интелект ,думаю что они завалили бы этот тест
@larissakunz854
@larissakunz854 Год назад
Наконец-то услышала, то, что сама всегда говорю. Спасибо Вам!!!!!
@skamfy
@skamfy Год назад
Просто у тебя низкий айкью
@liliarif5982
@liliarif5982 Год назад
Создателям ЕГЭ смертную казнь, верните классическую систему образования в школы
@МаринаМарина-в2п
@МаринаМарина-в2п 2 года назад
Благодарю, за Вашу мудрость! С интересом слушаю Вас. С Вашими доводами спорить не возможно.
@Джаннаваткова
@Джаннаваткова 2 года назад
Браво госпожа! Гений - он во всем гений! Хочется вечно смотреть, как горит огонь, как течет вода, и слушать госпожу Черниговскую! ! 😊
@huun-ou6iu9we8f
@huun-ou6iu9we8f 2 года назад
Товарищ! Господа кончились сто лет назад!
@verap7271
@verap7271 2 года назад
Господи, сохраните и продлить жизнь таких людей! Золотой фонд нации!
@Димаиванов-ш4е1ь
чьей?
@chupacabra8267
@chupacabra8267 2 года назад
Вот умная женщина, тесты убивает идентичность и делает человека идиотом не способным мыслить и выгодным для системы, что и видим по школьному ЕГЭ
@КостяСисечки-у7ы
@КостяСисечки-у7ы 2 года назад
Я сдавал ЕГЭ в этом году, без репетиторов и учителей, помимо того, что егэ легкий экзамен, он упрощает поступление, или как по твоему мнению люди должны поступать? По вузам и городам колесить, вступительные сдавать? Или по школьному аттестату с ненастоящими оценками, тогда в лучших вузах учились бы просто эти "умные девочки" с первых парт, которые вылизывают жопу учителям и нихера не знают. У меня в классе полно таких было. В итоге они сдали ЕГЭ по прф. предметам на реальнве свои знания (знаний у них не было, была лишь иллюзия присутствия этих знаний). И человека делает идиотом не ЕГЭ, а учителя которые помимо того, что сами ничего не знают, так еще и заставляют учить предметы которые нахер не нужны. ЕГЭ это очень просто, а те кто не способен его сдать даже на проходной балл просто дегенерат
@chupacabra8267
@chupacabra8267 2 года назад
@@КостяСисечки-у7ы скоро мы отменим егэ, будешь по новой мне лично экзамены сдавать, неуччч😉
@tyttapriton
@tyttapriton 2 года назад
@@chupacabra8267 Он же сказал что сдавал ЕГЭ значит учился в шк, ну и где он неуч)) чел ты высрал чушь, удаляй коммент с позором
@chupacabra8267
@chupacabra8267 2 года назад
@@tyttapriton свой коммент лучше удаляй ты вообще не в тему впрягся школьник я и без тебя понял что он учился в школе, тема была про то что егэ это не образование а воспитание из личности послушного раба. Лучшая система образования и учебники были в СССР ты просто этого не понимаешь потом что туп
@tyttapriton
@tyttapriton 2 года назад
@@chupacabra8267 ЕГЭ это экзамен а не образование))
@DimP1002
@DimP1002 Год назад
Умнейшая, женщина своего времени, великий деятель науки, Татьяна Владимировна, долгих и долгих вам лет жизни!!
@ВалерийБелов-ю4я
@ВалерийБелов-ю4я 2 года назад
Молодец тётя!!! Думающий человек. Не то, что эти, которые американятся.
@СветланаШвед-р6з
@СветланаШвед-р6з 2 года назад
Как же хорошо, когда есть такие умные люди! Абсолютно согласна!
@mir3723
@mir3723 2 года назад
По статистике те кто умнее правильно отвечают на больше вопросов. IQ тесты работают. Хочешь признать это или нет. Ейнштейн, может быть, не набрал бы максимум балла, но скорее всего набрал бы больше балла чем остальные.
@user-den47
@user-den47 2 года назад
У энштейна было 180-190 iq точно не помню. Обычный человек 110
@use-Ross465
@use-Ross465 2 года назад
@@user-den47 Пишите , что это предположительные выводы , некоторых специалистов ! Не думаю , что Эйнштейн проходил тест на IQ !
@Roostam228
@Roostam228 2 года назад
@@user-den47 он не когда не проходил этот тест !
@lukasmoskit3406
@lukasmoskit3406 Год назад
Провалил бы он потому что этот тест для посредственности
@ЕленаЛобастова-д3к
Надо бы больше таких людей, как Татьяна Владимировна. Браво!!!!
@ЮнеевРинат
@ЮнеевРинат 2 года назад
Насколько я знаю, тесты на IQ разделены по разным направлениям. И даёт представление о ВОЗМОЖНОСТИ человека в том или ином направлении.
@skamfy
@skamfy Год назад
Она этого не знает
@skamfy
@skamfy Год назад
Она не слышала про тест Векслера
@Koshandia
@Koshandia Год назад
@@skamfy Вы шутите?
@ЛюдмилаМажугова-э4ж
Безграничное спасибо Богу, что Вы есть!!!
@Красотавокругнас-б3к
Терпеть не могу тесты! Очень часто писала их с ошибками. Хотя школу окончила на отлично! Всегда считала, что устно отвечу лучше.
@ТатьянаК-х7о
@ТатьянаК-х7о 2 года назад
Татьяна Владимировна спасибо!
@sergiysuvorov3881
@sergiysuvorov3881 2 года назад
Нинель Ионтельевна Непомнящая говорила в своих книгах так же! Полностью разделяю эту точку зрения!
@tanganchganch3065
@tanganchganch3065 Год назад
Замечательная женщина. Желаю ей здоровья.
@LadyRe
@LadyRe 2 года назад
Сколько осталось таких людей? Пальцев на одной руке хватит
@doberman24rus
@doberman24rus 2 года назад
Браво, Учитель!
@sergeynuyansin6665
@sergeynuyansin6665 2 года назад
Вся её мысль свелась к тому, что "если бы" или "да кабы"
@ТатьянаМискевич-х2м
Как всегда,браво, Татьяна Владимировна.
@Лога-й9ъ
@Лога-й9ъ 2 года назад
Полностью с ней согласна!
@alexandrrogovik9535
@alexandrrogovik9535 2 года назад
С мифами соглашаться приятно, с теми, которые тешат общественное эго. У Энштейна IQ 165, между прочим. И что за тупость, предполагать кто сколько бы набрал балов? На чём основываются предположения?
@HershelCrustovsky
@HershelCrustovsky 2 года назад
@@alexandrrogovik9535 О.Следующий!Там выше в комментариях,видимо ваш коллега,говорит что у него,энштейна,было 160.Кто из вас лжёт,а?Скажите хоть вы,откуда вам это известно?На каком заборе вы это прочитали?Вы слепо верите в то,что написал не знакомый вам человек?Наверное и в упавшее на голову яблоко,после которого закон придумали,и в таблицу,которую во сне увидели?Вот так вот слепо,без фактов,а просто черным буквам по белой бумаге,написанным человеком,которому все продиктовано свыше и такими же проверено перед печатью?
@Викинг-щ2й
@Викинг-щ2й Год назад
Какая она мудрая. Восхищаюсь ей
@NikolayOrlov-yo6jk
@NikolayOrlov-yo6jk 2 года назад
Вот у меня так было в универе. Любой устный экзамен 5. Но как тесты так 3, 2 получал. И дело не в том, что я не знал ответа, у меня всегда было много вариантов и я никогда не мог поставить один. Мне препод говорил, что я просто не понимаю четко вопрос и мое вооброжение не дает мне сконцентрироваться. Универ, конечно я закончил с красным дипломом. Но вот от этих тестов такое впечатление осталось.
@user-queen8888
@user-queen8888 Год назад
Полностью согласна с Татьяной Владимировной в жизни тесты могут помочь на маленький процент, а умение высказать материал и логически ответить на вопрос, очень важен. Со школьной скамьи устный экзамен давал многим возможности ответить своими словами, дать понять экзаменатору как ты воспринял ту или иную тему, лично мне это всегда помогала на экзаменах, а вот с тестами беда, выбрать нужный вариант для меня проблема.
@aigulyessentemirova5567
@aigulyessentemirova5567 2 года назад
Правильно, американцы только везде и всюду навязывают свои стандарты...
@anchoranchor3495
@anchoranchor3495 2 года назад
И не говорите, особенно Ютуб, где Вы сейчас пишите. Прям навешивают Вам их стандарты:)
@aigulyessentemirova5567
@aigulyessentemirova5567 2 года назад
@@anchoranchor3495 вот представьте себе, да навязывают
@ira710
@ira710 2 года назад
@@aigulyessentemirova5567 правильно! Вам это ни к чему! Вам назад нужно, а не вперёд! 🤣
@Rai.k.
@Rai.k. 2 года назад
А не нужно копировать всё зачем
@LexPride-f7e
@LexPride-f7e 2 года назад
Как много довольных комментаторов, чей низкий IQ попытались оправдать))) «Если бы дали тест кому-то из гениев в прошлом, то они бы провалили», я с такой же уверенностью могу заявить, что не провалили бы)))
@nurzhamaldusupova5760
@nurzhamaldusupova5760 2 года назад
Как я рада знакомству с Великим ученым!!!👍 Дай Бог ей долгой и творческой жизни!!!❤ К сожалению она тоже не знает " ШАЛОСТИ" мозга!🤔😁
@ЗояСнисаренко-е3в
Сколько от таких тестов человек замыкался Всем добра и здоровья
@rustamrush_event
@rustamrush_event 2 года назад
Логику, а не память. Не видел тестов iq на память.
@КотШрёдингера-г9к
@КотШрёдингера-г9к 2 года назад
🤣удачу
@LeviGlaz
@LeviGlaz 2 года назад
Мне кажется, она даже не знает, что такое iq тест
@creator_google
@creator_google 2 года назад
@@LeviGlaz Перекрестись, если кажется.
@LeviGlaz
@LeviGlaz 2 года назад
@@creator_google когда крестишься, ещё больше кажется
@Егор.Ка-я5ю
@Егор.Ка-я5ю 2 года назад
Не суть. Этот тест проверяет грамматику? Словарный запас? Физику? Химию? Литературу? Супер умный химик или писатель выдающийся получается может быть тупым, потому что якобы его айкью низкий🤷‍♂️
@НатальяРуссо-й7ц
@НатальяРуссо-й7ц 2 года назад
Вот уж спасибо! Отрывает от навязаных стереотипов. Надо хоть немного анализировать, то, чему вы собираетесь следовать.👍
@АлександрТанго5
@АлександрТанго5 2 года назад
Мда. Американцы во всем виноваты. Пофиг что тесты придумали немцы, но виноваты во всем американцы)). А какая уверенность, что Пушкин и Бор завалят тест. Браво. Экстасенс не иначе. Тест на iq показывает как человек ведет себя в том или ином алгоритме и какую логическую цепочку выстраивает. Отдельные вопросы этих тестов берут на собеседование в it компании для того что бы понять как человек строит логическую последовательность в ответе, даже если он делает что то не правильно.
@ТарасБульба-и1п
@ТарасБульба-и1п 2 года назад
А перебивать собеседника, кто её научил?
@ВитяКлачок
@ВитяКлачок 2 года назад
В америке они более всего распространены, отсюда и вывод такой.
@excelbook1744
@excelbook1744 2 года назад
Эйнштейн был двоешником например)
@СергейБОРОДИН-о4ж
@СергейБОРОДИН-о4ж 2 года назад
@@excelbook1744 а пруфы есть?
@АлександрТанго5
@АлександрТанго5 2 года назад
@@excelbook1744 Эйнштейн никогда не был двоечником. Он не справлялся с французским языком и не любил немецкую школу (точнее сказать стиль преподавания в Мюнхенской школе). Переехав в Швейцарию все наладилось. У него были лучшие преподы. Ну и в последствии любовь к физике и математике. Если честно то заявления что один из лучших умов не смог бы пройти тест с логическими задачками звучит крайне бредово.
@НатальяТесленко-з1э
Какие правильные слова!!!Очень странно,что другие люди не понимают
@Jek790
@Jek790 2 года назад
Эйнштейн проходил тест IQ. 160. До сих пор считается эталоном наравне со Стивеном Хокингом. И тесты IQ вообще не тестирует память. Он на логику, умение критически мыслить. Сразу видно она не проходила его, но вот отрицать все американское её учили много лет подряд..
@HershelCrustovsky
@HershelCrustovsky 2 года назад
Спорить с вами я не буду,да и бесполезно наверное,но мне интересно,а откуда вы знаете кто там что проходил?Уж не рядом ли сидели?Да ещё так точно 160,это где вы такое прочитали?Знаете как говорят:Если видел сам,значит знаешь точно,если веришь словам,значит балабол заочно.Уверен,вы не отрицаете и то,что написано на заборе.
@spathochu
@spathochu 2 года назад
@@HershelCrustovsky Путин - лучший президент?
@Jek790
@Jek790 2 года назад
@@HershelCrustovsky не то что бы совсем бесполезно спорить. Я уважаю хороший добрый спор. Но, при всем уважении, героине видео явно стоило подготоаиться к такому вопросу. Очевидно знания у неё по этой теме поверхностные.
@HershelCrustovsky
@HershelCrustovsky 2 года назад
@@spathochu Извините что не оправдал ваших ожиданий,но я не русский Забыл добавить:А это тут при чём?Вроде разговора о президентах не было
@КапитанАхав-д4к
@КапитанАхав-д4к 2 года назад
@@HershelCrustovsky это шизойды. Чуть что они в политику уводят разговор.
@irenaeristavi3411
@irenaeristavi3411 7 месяцев назад
Восхищаюсь этой женщиной всегда когда возникают вопросы ищу ответы у этой гениальной женщины Очень дорожу ее мнением особенно в воспитании детей Всегда грамотно доступно ❤ всех благ Вот это и есть гордость вашей страны ❤
@albanbalan3130
@albanbalan3130 2 года назад
По моим наблюдениям, все же тесты на IQ работают и успешные люди (сами сделавшие себя) всегда показывают лучший результат.
@xxyempa3b
@xxyempa3b 2 года назад
Выборку в студию
@borisau8203
@borisau8203 2 года назад
Что за бред недалёкого человека.. .
@КотШрёдингера-г9к
@КотШрёдингера-г9к 2 года назад
Типо Буша,над которым постоянно все смеются
@Roostam228
@Roostam228 2 года назад
тест на IQ уже давно морально устарел
@ДжентельменУдачи-у9ъ
Изобретатель этого теста был против того как его используют, он был направлен понимание других качест человека а не силу ума.
@torekhanabdrakhmanov2911
@torekhanabdrakhmanov2911 2 года назад
Не знаю кто эта женщина, но она показывает что здравый смысл это то чем обладают люди предыдущего поколения, а мы все заложники маркетинговых приемов современности!
@icoben4212
@icoben4212 2 года назад
Татьяна Черниговская
@vitalizd665
@vitalizd665 2 года назад
Верно сказанно!
@АлександрТиранов-о9ж
этой справедливой Мудрой Даме, Почет и уважение
@suomalainenhomo
@suomalainenhomo 2 года назад
Насколько я понимаю эти тесты не на память а на логику и внимание..
@Виктория-з6д9э
@Виктория-з6д9э Год назад
Спасибо Вам за правду! 👍
@-oldman-
@-oldman- 2 года назад
На самом деле, этот тест по большей части на внимательность.
@HellZeller
@HellZeller 2 года назад
На логику и скорость мышления. Как же можно не понимать этого? Такая умная женщина, но не понимает элементарных вещей
@chirnovik
@chirnovik 2 года назад
@@HellZeller это тест придуманный заурядностями, для отбора бездарей.
@tyttapriton
@tyttapriton 2 года назад
@@chirnovik И ты его прошёл)
@chirnovik
@chirnovik 2 года назад
@@tyttapriton сострил. А теперь кукарекни, разрешаю.
@АгентГейба-ю1ф
@АгентГейба-ю1ф 2 года назад
@@HellZeller Что за скорость мышления? Это ты откуда взял?
@ВераМинакова-ч7я
Я обожаю Татьяну - умнейшая женщина !
@ЛарисаПыжова-о7р
@ЛарисаПыжова-о7р 2 года назад
Мозг не изучен до конца, и никто не знает как он воспринимает информацию, новые технологии искусственный интеллект цифровые технологии.
@brain-and_science
@brain-and_science 2 года назад
Спасибо вам Лариса за ваш комментарий!
@ГалинаПрусская-ж1с
@@brain-and_science , мозг изучен достаточно хорошо. Послушайте ученого, реально изучающего мозг человека, профессора Сергея Савельева. По данной теме он высказался очень аргументированно.
@НикитаПоначевный
@НикитаПоначевный 2 года назад
Савельев фрик, а не учёный!!!
@ГалинаПрусская-ж1с
@@НикитаПоначевный , а Вы его биографию почитайте, послушайте его лекции, поинтересуйтесь, какую лабораторию он возглавляет, какие учебники написал... Интересно, кто может аргументированно и не за глаза дискутировать с Савельевым?
@Кося-ш5д
@Кося-ш5д 2 года назад
@@ГалинаПрусская-ж1с считаю мозг человека в общем вообще не изучен, только малая и поверхносностная часть в общих чертах.
@ТатьянаЦветкова-н6н
Восхитительная Женщина!умница,говорит,то,что думает грамотно по делу!очень уважаю!
@НазгульКакаманова-ь8ж
Браво!!! Ответы супер!!!
@kognitom4202
@kognitom4202 2 года назад
Те нечастые моменты, когда я полностью согласен с Татьяной Владимировной.
@artysplash5969
@artysplash5969 2 года назад
Она спорола полную чушь про тест IQ! Она явно вообще не понимает что это такое и из чего состоит. В тесте нет ни одного вопроса проверяющего память или только цифры, по ее утверждению!!! И как обычно , у таких как она, везде виноваты американцы... 🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️
@klonman235
@klonman235 Год назад
Сдавал тест на владение оружием, медленно искал цифры от 1 до 25, потом 110 минус 11 и так до 0,тоже медленно отвечал и путалсяс, непривычно, мой друг тоже хотя он инженер, технарь. Зато я попадаю в тарелку которая летит со скоростью 30м в секунду. Руковожу коллективом в 100 человек и мне нужно принимать кучу решений в короткое время. Я могу обьективно сказать тесты НИЧЕГО не скажут о человеке склонном например к насилию, неправомерным действиям. А вот коллеги по работе, соседи скажут. Зачем проводит тест который совершенно не выявляет характер человека? Не высвечивается его намерения!? Согласен с этой дамой 100%
@МаксМаксимов-м9я
@МаксМаксимов-м9я 2 года назад
Вот что значит старая школа! Молодец мать! Я согласен
@artysplash5969
@artysplash5969 2 года назад
В том то и дело что она лукавит. В ее время, при СССР, любой индивидуализм подавлялся на корню. Его старательно старались искорнить. Из людей растили полезных рабов, не умеющих самостоятельно мыслить и принимать решения. Всё решала партия. Кто кем будет, куда пойдет и на что.
@Шерик.Иранец
@Шерик.Иранец 2 года назад
@@artysplash5969 бред ! Умные люди были нужны, если было так в космос СССР не смогла бы быть 1, и многое другое , образование СССР было самым лучшим в мире , в США 3,4 направление обучения, из-за этого у них потерять работу смерть , он учился в одну сторону, а Советский человек мог менять профессии 👆 , не спорь у меня много родных в США
@zaridys8923
@zaridys8923 2 года назад
@@Шерик.Иранец интересно как сварщик мог стать сталилитейщиком если человек в ссср нужно было батрачить на завод что бы получать деньги и как то проживать, конечно он мог поступить на заочку получить образование и тд и тп но в большинстве случаев СССР взращтвал людей одной профессии можно даже вспомнить города с градообразующими предприятиями которые не выдержили конкуренции с иностранным компаниями и развалилась и людям пришлось переезжать или находить менее оплачиваем работу не своей профессии
@Шерик.Иранец
@Шерик.Иранец 2 года назад
@@zaridys8923 мой отец был слесарем , за очно учился на инженера технолога, работал дальше, стал начальникам 1 цеха , летейного цеха, изготовления гильз, поршня , камаз , ттз , все перечислять не буду , но мне всегда говорил, матушка лень родилась до нас , надо её перебороть! И учил меня по работе , если кто-то зделает 1 норму, ты должен 2 , ты сын мой , его нет уж 14 лет , но я живу его девизом
@Шерик.Иранец
@Шерик.Иранец 2 года назад
@@zaridys8923 матушка лень родилась до нас , надо её перебороть!
@lidiastruzynski6524
@lidiastruzynski6524 2 года назад
Татьяна Владимировна Вы правы
@Romanustlt
@Romanustlt 2 года назад
Так в тестах на IQ нет ни одного вопроса проверяющего память.... Странно как-то.
@Motveev
@Motveev 2 года назад
Она тест на IQ спутала с ЕГ
@irinageorgitsa
@irinageorgitsa 2 года назад
@@Motveev ЕГ по тому же принципу разработан.
@Motveev
@Motveev 2 года назад
@@irinageorgitsa Видно ты никогда не проходила тест на IQ.... хотя и я ЕГ не сдавал;-)
@0verforce
@0verforce 2 года назад
Автор указывает на то, что все виды задач можно потренировать решать(для этого память и используется в частности) и потом зная какие задания тебя ждут показать своё умение считать используя максимально память не тратя время на вникание в задания. Все кто проходят тест iq многократно, показывают улучшение результатов именно благодаря памяти, интеллект от этого не растёт)
@АндрейКоромазов-я6н
@@Motveev , я ЕГЭ по истории сдал на четыре, совершенно справедливая оценка. По мне так это лучше, чем сдавать училке. Вдруг у неё плохое настроение, с мужем поругалась, или месячные.
@alev7568
@alev7568 Год назад
Умница,Татьяна Владимировна!!!
@deagogold8966
@deagogold8966 2 года назад
Тест уравнивает шанс и двоешника и отличника, подхалима и прямолинейного, хитрого и честного ученика! Ведь главное то что ученик усвоил за годы обучения а не отметки субъективного мнения препода со своими предвзятостями.
@Tiyjui
@Tiyjui 2 года назад
В тестах выбирают готовые ответы, это значит, что человек не выходит за рамки понимания предложенных вариантов, но когда человек сдаёт экзамен, он сам ищет ответ, какой путь выберете вы?
@sharktrade1469
@sharktrade1469 2 года назад
Да только в тестах iq обычно нет вариантов ответа в большинстве, например есть последовательность чисил, нужно понять ее и поставить. А тесты о которых вы говорите, это советски и российские, как на передачах о счасливчик или стать миллионером, потому что в рф проверяют как ты зазубрил, а не как ты справляешься с задачами.
@Tiyjui
@Tiyjui 2 года назад
@@sharktrade1469 я рад что вы более глубокого пояснили этот вопрос, именно это мне хотелось донести, спасибо за ответ
@АртурУсов-о4ъ
@АртурУсов-о4ъ 2 года назад
Умная талантливая женщина приятно слушать
@dimaklycnikov2722
@dimaklycnikov2722 2 года назад
Тест - является "шаблонным поведением человека", точнее НАВЯЗАННЫМ ШАБЛОННЫМ ПОВЕДЕНИЕМ.
@luckyarbuzec7674
@luckyarbuzec7674 2 года назад
Навязанным шаблонным поведением ? Не знаешь о такой вещи, как личность и индивидуальность ? Ее не существует только в тупых, но красивых словах
@dimaklycnikov2722
@dimaklycnikov2722 2 года назад
@@luckyarbuzec7674 как раз слова "индивидуальность" и "личность" являются , ВЫДУМАННЫМИ. Человек с рождения "копирывает" модель поведения.
@luckyarbuzec7674
@luckyarbuzec7674 2 года назад
@@dimaklycnikov2722 Полностью антинаучная и глупая мысль
@ЛюдмилаГолубева-о8ч
Мудрая , восхищаюсь вами!!!!!!
@ВячеславЮрьевичРадивилов
Поклон низкий тебе Матушка.
@ВикторГрачёв-л2р
@ВикторГрачёв-л2р 2 года назад
Старая школа самая лучшая берегите этих людей
@marsarder_467
@marsarder_467 2 года назад
Совершенно бесполезный диалог. Тест на IQ - это проверка скорости и качества логического мышления, принятия решений в ограниченный срок. Если не ограничивать человека по времени, то каждый сможет обдумать вопросы из теста и выбрать правильный ответ. По сути, это похоже на сравнение процессоров на производительность, каждый из них может осилить поставленную перед ним задачу, но время и ресурс будут отличаться. Говоря прямо, упоминание умных людей прошлого тут не к месту, ибо тест не имеет отношения к знаниям и опыту, да и что говорить о достижениях науки того времени, если сейчас мы имеем куда больше возможностей получать и анализировать информацию, чем это могли себе позволить они. Исключать возможность, что рядом с ними были более умные люди, что не раскрыли свой потенциал всему миру, глупо. Ставить в абсолют умственные возможности тех, кто оставил свой след в истории - порочная практика, ибо наука все и всегда подвергает сомнению, хотя и в наше время остаются люди, что ходят по "плоской" земле. Это мое личное мнение, ей стоит переосмыслить вопрос и поднять соответствующую литературу. Этот тест - хороший способ поднять самооценку детей и вдохновить их на последующее развитие. Это не клеймо глупости, как думают некоторые, а индикатор умственного потенциала в конкретный момент. Никто не говорит, что это неизменная характеристика.
@ilshatkhuziatov3602
@ilshatkhuziatov3602 2 года назад
Она говорит о том, что ум не ограничивается логикой и скоростью мышления и что это лишь одна из составляющих функций мозга, думаю ты не правильно ее понял .
@ТамараДонская-п3м
@ТамараДонская-п3м 2 года назад
Как-то попробовала пройти тест.))) Начала, долго морщила лоб, стало скучно, бросила ручку и пошла пить какао...) Пока пила какао , думала о том, сколько умнейших людей, которые прошли этот тест, не смогли решить одну задачу: почему хомо, который гордо провозгласил себя сапиенсом, дошёл до жизни такой? Глупая я до бесконечности, определенной неумением оценить тесты...( ( рыдаю в подушку)))
@ЛилияРачеева
@ЛилияРачеева Год назад
Как правильно и одновременно честно она говорит о тестах! Да, тесты - подгон под шаблон, а индивидуальность, талант не проверяется, т. к. каждый из нас в чём-то талантлив.
@flast100
@flast100 2 года назад
Тест на IQ проверяет не память. Она даже не знает о чём говорит. При чём тут память? Я проходил такой тест он скорее на мышление, смекалку ну и на интеллект в том числе. Видимо она прошла и получила низкий результат и вот она обида.)))
@artysplash5969
@artysplash5969 2 года назад
Не, она по советской школе судит, где как раз только тупо зубрежка и была и шаг вправо, шаг влево - расстрел + предвзятое мнение лично педагога. Заодно и полное подавление индивидуальности человека уже с 1го класса, а то и садика. Растили рабов системы, без критического мышления и умения размышлять от себя, задавать логичные вопросы... Она такой вот пример. "С умным видом" научилась нести хрень и пропаганду, как учила система и не более. Что мы здесь и наблюдаем.
@vladimiristomin2677
@vladimiristomin2677 2 года назад
Факт. Там на память нет ничего. На счёт только малая часть. Она не знает о чем говорит, как не знают сути предмета восторженные писаки в комментариях.
@ТамараДонская-п3м
@ТамараДонская-п3м 2 года назад
Правильно поняла, что у Вас высокий IQ?)
@flast100
@flast100 2 года назад
@@ТамараДонская-п3м не помню точно лет 14 назад проходил, помню что выше среднего результата
@flast100
@flast100 2 года назад
@@helene234 о каком уровне речь? И откуда вы знаете что либо про меня, что бы такое писать? Глупая попытка принизить абсолютно не знакомого человека.
@A.Zav.
@A.Zav. 2 года назад
Ну, я очень сомневаюсь, что Бор и Эйнштейн, провалил бы тест)
@КотШрёдингера-г9к
@КотШрёдингера-г9к 2 года назад
Так тест не на гениальность
@user-is-ok
@user-is-ok 2 года назад
@@КотШрёдингера-г9к у Энштейна была плохая память или он считать не умел?
@КотШрёдингера-г9к
@КотШрёдингера-г9к 2 года назад
@@user-is-ok Там используют тесты на определённое направление
@yousseftaktak4460
@yousseftaktak4460 2 года назад
Есть разные данные но у Эйнштейна 135-145 iq, да и про какие она тесты говорит вообще не понятно, причём тут тест на память...
@Roostam228
@Roostam228 2 года назад
@@yousseftaktak4460 ну выходит что журочек Солженицын со своими 159 умнее
@МахаЮсупова-п2ь
Золотые слова 🎉 Согласна на все 💯
@Irina-fo8xi
@Irina-fo8xi 2 года назад
У моцарта была шикарная память…. Уверена и у всех остальных перечисленных, думаю она не права…память и умственные способности , аналитические способности в неразрывной связи
@nk6401
@nk6401 2 года назад
У Пушкина по математике кол был... И что ! У Нильса Бора в детстве был бессмысленный вид и слюни текли изо рта. Его матери все сочувствовали. Каждый великий человек - проводник тех знаний, что Высшие Силы решили дать человечеству, считая, что оно до них " созрело ".
@ОльгаМакарова-ъ8ь
@ОльгаМакарова-ъ8ь 2 года назад
@@nk6401 За ответ "Браво!" Вы правы!
@nk6401
@nk6401 2 года назад
@@ОльгаМакарова-ъ8ь 🌹🌹🌹
@Irina-fo8xi
@Irina-fo8xi 2 года назад
@@nk6401 это успокоение для неучей из разряда «у миллиардера такого-то нет высшего образования»… только не учитывается, что большинство из них бросило Гарвард/ Оксфорд/ технические университеты и проч достойные вузы ради каких то проектов/ из за каких то личных обстоятельств, однако про необходимость подготовки для поступления туда и соответствующих умственных способностей почему то не вспоминается…. Относительно ваших «примеров» : Нильс Бор проявил отличные способности к точным наукам и философии ещё в школе (да и наследственные факторы имел неплохие) , не приплетайте слюни в младенчестве к умственной отсталости….у Пушкина кол по математике , полагаю, тоже скорее из за отсутствия интереса к данной науке, неусидчивости, но никак не по причине плохой памяти или отсутствия ума…. Увлекающиеся какой то задачей/ областью деятельности и концентрирующиеся на ней люди просто игнорируют остальные сферы жизни поэтому не проявляют себя в них , иногда до идиотизма.. Не знаю какие «специалисты» могут утверждать, что гениальность/ выдающиеся способности могут прилагаться к отсутствию памяти и аналитических способностей…. Это бред полный….
@nk6401
@nk6401 2 года назад
@@Irina-fo8xi Ирина, я не от лица всех неучей пишу. Я свое собственное мнение выражаю. Я закончила школу с золотой медалью и столичный университет... Надеюсь, мне , как среднестатистическому " неучу " позволено иметь свое мнение ? Число признанных реализовавшихся гениев примерно 1 на миллиард. Выдающихся, успешных людей конечно больше. Миллионы получают образование... но великими писателями, учеными, художниками , композиторами... становятся единицы ))).
@annapchelka2706
@annapchelka2706 2 года назад
УМНИЦА ..... БРАВООООО ..... 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🥰❤❤❤❤❤❤👍👍👍👍👍👍👍
@АлтынбекБаядилов
@АлтынбекБаядилов 2 года назад
Никто даже не удосужился проверить сколько показал тест на iq у Энштейна, сама не знает что говорит...
@rusmus8497
@rusmus8497 2 года назад
И кто же проводил тест Эйнштейну?
@artysplash5969
@artysplash5969 2 года назад
@@rusmus8497 проводили! У него под 160
@Natali.2209
@Natali.2209 Год назад
Она тысячу раз права!!!!! Я всегда была против тестов, у меня никогда не получилось решать тесты... всегда легче было рассуждать, говорить!
@gagarik5
@gagarik5 2 года назад
Бред какой-то, американцы плохо, тесты плохо, они бы провалили. Бред без аргументов. Лучше уж тесты, чем тупые вопросы преподавателя ломающие психику. Тесты - решение типовых задач (тренировка для мозга), развитие интеллекта. Чем больше ты решаешь, тем выше интеллект. Причём тут Моцарт и Пушкин, музыка, литература как связаны с интеллектом? А физики ни когда бы не дошли до определённых знаний не умея решать типовые задачи. Интеллект и уменение мыслить не стандартно разные вещи.
@flast100
@flast100 2 года назад
Полностью согласен. У бабули деменция уже видимо. И сколько в коментах идиотов, которые считают, что она мелет "золотые слова". Она явно прошла тест и набрала 50балов, вот и обиделась)))
@flast100
@flast100 2 года назад
Вообще не понял при чём тут память, в таких тестах она не так задействуется, как логика и вообще способность понять смысл задач.
@Elena.Zimnyaya
@Elena.Zimnyaya 2 года назад
Вы плохо слушаете, и плохо вычленяете смыслы в сказаном. Решение типовых задач это сродни дрессировки, тренировка "малой группы мышц", но не говорит о высоком интеллекте. Моцарт и Пушкин может и не решили бы эти тесты, но это же не говорит, что они не обладали интеллектом, она же права, что эти тесты нацелены на малую часть интеллектуального потенциала, и о целом по ним судить невозможно. И очень смешно, что музыку и литературу вы исключили из интеллектуальной области, по вашему все что относится к понятию "интеллект" - это область точных наук?!🤦‍♀️
@vladwir6271
@vladwir6271 2 года назад
1000%
@КапитанАхав-д4к
@КапитанАхав-д4к 2 года назад
@@Elena.Zimnyaya да ладно вам, это люди с IQ 200 :)
@AA-nq6ng
@AA-nq6ng Год назад
Самая самая лучшая умная мудрая гениальная обаятельная! Чудесная а мозг ее вообще космос! 🥇🥇🥇🥇🥇🥇🥇🥇🥇🥇🥇🥇🥇🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟💚💚💚💚💚💚💚💚💚💫💫💫💫💫💫🥰🥰🥰🥰🥰🥰😍😍😍😍😍Обожаю Люблю! Боже когда Вас Слушаю Замираю как гипноз, идеальная, Вы Вселенная! Вас нужно в президенты! 😍🥰😍🥰😍🥰🙏🙏🙏🙏🥇🥇🥇🥇🥇🥇🥇Благодарим Вас и Вселенную за такой дар как Вы Татьяна Владимировна! 🥇🥇🥇🥇🥇🙏🙏🙏
@заура-у3ю
@заура-у3ю Год назад
Тесты в школе с младших классов это кошмар! Неуспели научиться думать, а тут тесты это издевательство над детьми.
Далее
«По каверочку» х МУЗЛОФТ❤️
00:21
НОВЫЙ РОЛИК УЖЕ НА КАНАЛЕ!
00:14
Просмотров 541 тыс.
ЛУЧШАЯ ЛЕКЦИЯ 😉❗
58:19
Просмотров 82 тыс.
Что измеряют IQ тесты? [Veritasium]
32:56
Иностранцы шутят о русских
6:44
«По каверочку» х МУЗЛОФТ❤️
00:21