Тёмный

Что решают танки в современном бою? / Редакция контекст 

Редакция
Подписаться 4,2 млн
Просмотров 3 млн
50% 1

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПИВОВАРОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Все вы уже слышали, что Запад будет поставлять Украине танки. В России заявляют, что на поле боя западные танки ничего не изменят. Почему?
Этот вид вооружений считается главной ударной силой сухопутных войск еще с прошлого века, но в реалиях современных конфликтов, утверждают многие, танки не так эффективны. Разобрались, что решает танк в сражениях нашего века, в новом выпуске «Редакции. Контекст»
Содержание:
0:00 Европа и США передадут танки
2:25 Сколько и какие танки получит Украина?
4:00 Leopard 2 - вершина немецкого танкостроения
8:17 Американцы не спешили передавать M1 Abrams. Почему?
10:27 Английский танк Challenger
12:12 Изначально танки выдавали за бак с нефтью. В смысле?
14:07 Американский танк «Кристи» - прообраз того самого Т-34
16:55 Крупнейшее сражение танков
17:53 А что с оружием против танков?
18:57 Защита танков работает парадоксально - взрывает сама себя
20:14 Роль танков в Первой чеченской
20:40 Основной танк военного конфликта в Украине
22:35 Как в Украине ведутся бои на танках?
23:49 Как ВСУ будет слаживать переданные танки?
25:15 Самый коммерчески успешный танк
26:52 Эпоха танков заканчивается?
Поддержать «Редакцию»:
💰 из России - через сервис Boosty: boosty.to/redakciya
💰 из-за рубежа - через функцию «Спонсорство» в RU-vid: / @redactsiya
👉 Мерч «Редакции» на «Мам, купи!»: mamcupy.com/catalog/redaktsiya
👉 Мерч «Редакции» на Ozon: www.ozon.ru/highlight/redakts...
👉 Мерч «Редакции» на Wildberries: www.wildberries.ru/brands/mam...
Подписывайтесь на наши социальные сети:
Телеграм-канал «Редакции»:
t.me/redakciya_channel
«Редакция» в «Дзене»:
zen.yandex.ru/redakciya
«Редакция» в «ВК»:
redakciya_pivovarova
Твиттер Алексея Пивоварова:
/ pivo_varov
Канал «Редакции» в вайбере:
vb.me/redakcia_yt
«Редакция» в «Одноклассниках»:
ok.ru/redakciya
Сотрудничество и идеи:
info@redakciya.com
По вопросам рекламы:
sales@redakciya.com
#редакция #пивоваров #танки

Опубликовано:

 

7 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 8 тыс.   
@redactsiya
@redactsiya Год назад
Содержание: 2:25 Сколько и какие танки получит Украина? 4:00 Leopard 2 - вершина немецкого танкостроения 8:17 Американцы не спешили передавать M1 Abrams. Почему? 10:27 Английский танк Challenger 12:12 Изначально танки выдавали за бак с нефтью. В смысле? 14:07 Американский танк «Кристи» - прообраз того самого Т-34 16:55 Крупнейшее сражение танков 17:53 А что с оружием против танков? 18:57 Защита танков работает парадоксально - взрывает сама себя 20:14 Роль танков в Первой чеченской 20:40 Основной танк военного конфликта в Украине 22:35 Как в Украине ведутся бои на танках? 23:49 Как ВСУ будет слаживать переданные танки? 25:15 Самый коммерчески успешный танк 26:52 Эпоха танков заканчивается?
@masik-sushnyak
@masik-sushnyak Год назад
танки в современном бою ничего не решают, это гроб на гусеницах.
@user-nx9jm9ko6w
@user-nx9jm9ko6w Год назад
Леопарды мне кажется не такие уж и крутые приедут в Украину, уже ведь всем известно, что они просто старое вооружение сливают, чтобы новое у штатов закупить, опять же это все по указке штатов
@user-vy2jr4kp4k
@user-vy2jr4kp4k Год назад
Победа будет за Россией! За Путиным! За Народом!!! Фашизм и быдло не пройдёт!!!
@user-vy2jr4kp4k
@user-vy2jr4kp4k Год назад
@@user-nx9jm9ko6w леопардам будет 3,14зда! Не зря они занесены в Красную книгу.
@user-vy2jr4kp4k
@user-vy2jr4kp4k Год назад
@Alex Plays похрюкай! И поскачи. Перед смертью.
@profdoors
@profdoors Год назад
сделайте выпуск под названием " кому война, а кому мать родна!", это будет настоящей журналистикой!
@groupjupi3
@groupjupi3 Год назад
по ходу русские олигархи там не самые конченные окажутся)
@armavir7883
@armavir7883 Год назад
они такого не сделают. заказчик не одобрит
@user-jq8ut9oc5e
@user-jq8ut9oc5e Год назад
Ага кому вольготно весело живётся на Руси....
@groupjupi3
@groupjupi3 Год назад
@@user-jq8ut9oc5e на Руси живется, украинцам умирается)
@vv-jj8qo
@vv-jj8qo Год назад
скилл фэктори покинул чат )
@red_rusich
@red_rusich Год назад
Лайк, чтобы Алексей в следующем выпуске появился в футболке "Пивозавр"
@I_kakprosto
@I_kakprosto Год назад
Лайк
@Vera-ne8vm
@Vera-ne8vm Год назад
😂
@user-nd8dp2xb3z
@user-nd8dp2xb3z Год назад
Мания величия?
@riz1_k
@riz1_k Год назад
Бамп
@plrd9306
@plrd9306 Год назад
Это тупо
@user-uw9vd6np1k
@user-uw9vd6np1k Год назад
Нравится когда говорят-"да наш танк хуже,но мы возмем количеством".Пожалуй больше всех в восторге от таких слов танковые экипажы.
@user-mh8io1dy7m
@user-mh8io1dy7m Год назад
Во-первых, там сказано не "наш", а "советский". Во-вторых, там сказано, что т-90М лучше новых Леопардов. В третьих, ни слова не сказано про Т-14.
@user-uw9vd6np1k
@user-uw9vd6np1k Год назад
@@user-mh8io1dy7m Т72 является основным танком РФ ,так что наш.Т90М может и лучше,но с современными боеприпасами к нему,вроде как проблемы.Про Армату уже много слов сказано...Надеемся что хоть наработки с этого проекта будут использованы
@user-mh8io1dy7m
@user-mh8io1dy7m Год назад
@@user-uw9vd6np1k В России сейчас 600 Т-90 различных модификаций. Вполне достаточно для серьезных ударов. Т-72, конечно, вообще многие тысячи. Но, даже если он уступает последним модификациям Леопарда. это не значит, что он плох. Уступает он в сферическом вакууме. А в реальных полевых условиях разница столь незначительна, что решающее значение будет иметь только умение командования и экипажа.
@Tn-fc8hd
@Tn-fc8hd Год назад
Все забывают что боев танк против танка больше нет. Поэтому преимущества в броне ничего не стоят когда сверху накрывает арта, или птрк из кустов прожигает любую броню. А вот системы целеуказания и получения информации централизованно в леопард или м1а1 дает реальное преимущество. Плюс все разбивается о реалии, когда у многих танков рф с хранения не работают(или украдены) рации, тепловизоры. А сами танки используют как арту и изнашивают ствол до такой степени что говорить о какой либо точности не приходится.
@valerijklimusch2691
@valerijklimusch2691 Год назад
@@derichbin1918 это ты расскажи ВСУ, вот они посмеются наверное. Уж они то точно имеют понятия в "пушечном мясе".
@annakh390
@annakh390 Год назад
Очень интересный выпуск, спасибо! Есть просьба: можно ли сделать фоновую музыку потише или помягче? Есть хорошие классические маршевые композиции, лаунж, даже мягкое техно. Сегодня прямо тяжело было фокусироваться на словах экспертов, особенно начиная с описания Второй мировой и до конца выпуска.
@user-Eugene-K.
@user-Eugene-K. Год назад
Сделайте выпуск, про то, какая была обстановка накануне СВО по обе стороны конфликта, за океаном и в самом Евросоюзе. Что говорили официальные лица, что говорили разведки разных стран. Наверное сейчас уже можно сделать выводы о том, кто и как планировал поймать в капкан своего "партнёра" и кому это удалось больше.
@user-uj2fb7wj3x
@user-uj2fb7wj3x Год назад
Не забудьте выступление того генерала в Чикаго в университете. В 2006 году. Который говорил, что основная их цель поссорить русских и украинцев. Не забудьте про Элис Томпсон, которая торговала министерству обороны США 20 лет бракованную сталь. И американцы обнаружили это за несколько месяцев перед СВО и срочно заключили договор на поставку спец.стали для МО с Японией. Не забудьте об указе Байдена на тренировки спецотряда для смещения неугодных режимов. Спасибо Алексей Владимирович, как всегда Редакция профессиональна и непредвзята. Мне тоже хочется прослушать аналитику о необходимости СВО из вашей редакционной кухни.
@user-cd5fd8bd7e
@user-cd5fd8bd7e Год назад
Кто платит тот и заказывает музыку
@user-Eugene-K.
@user-Eugene-K. Год назад
Ещё хотелось бы знать, из каких источников знали о предстоящей СВО ныне покойные Джохар Дудаев, Владимир Жириновский и др. Все же видели ролики с анонсами "СВО" от начала 90х и до февраля 22 года. Хотелось бы знать, от куда они получили эту информацию.
@warriorofnothing
@warriorofnothing Год назад
@@user-uj2fb7wj3x учитывая обстановку скорее забудутся высказывания российских деятелей, не переживайте
@boris82842
@boris82842 Год назад
@@user-Eugene-K. доренко говорил об войне на украине
@dedd.7909
@dedd.7909 Год назад
50 летних экспертов World of Tanks пригласили бы еще, информации было бы больше
@user-fv1kp3pm8k
@user-fv1kp3pm8k Год назад
Ваще четко сказал
@valtz2002
@valtz2002 Год назад
больше голды и барабанов, увн не забудте
@TheHobbitFrodoBaggins
@TheHobbitFrodoBaggins Год назад
Мне совки не нравятся. Я люблю от увнов играть, посему заключаю - совки и постсовки гамно.
@nordon.
@nordon. Год назад
Они заняты. Консультируют Министерство Нападения РФ.
@NickMar82
@NickMar82 Год назад
@@nordon. ПАДСТАЛОМ!🤣🤣🤣
@galiya_285
@galiya_285 Год назад
Недавно слушала ответ одной голландской девушки с русскими корнями на вопрос - Что ты думаешь о своем будущем - будешь заниматься своей карьерой и все во благо себя или же делать что-то с точки зрения общественного блага тоже ? Она ответила - Ну ,конечно , буду заниматься своими делами,но мы все живём на одной планете и должны думать и о ней...Вообще часто использовала это сочетание "наша планета" ...Как же хочется , чтобы следующие поколения доросли до этого осознания ,что мы все - земляки и ...
@gumirovvildan5724
@gumirovvildan5724 Год назад
Этого не будет пока не появится внешний враг,внеземной,потому что человек,это животное))) Всем плевать на жизни людей например на другом континенте,что уж говорить,мы голод не победили)
@galiya_285
@galiya_285 Год назад
@@gumirovvildan5724 Если человечество не придет к такой осозоннасти ,то само себя погубит ...
@elenarebrieva
@elenarebrieva Год назад
Хотелось бы, чтобы все забыли про производство танков, оружия... Выпуск хороший! Команда в редакции сильная!
@Uraniumus
@Uraniumus Год назад
Пора уже космос капитально осваивать,а они в танчики,солдатики играют
@Sergey_Smirnov654
@Sergey_Smirnov654 Год назад
Елена Ребриева Всё только начинается. 21 век войн, посерьезней 20 века.
@lizzi_izi
@lizzi_izi Год назад
Страшно, что так много времени и сил, да и иных ресурсов человечество тратило и тратит на оружие.
@boris82842
@boris82842 Год назад
Да, но по другому не получается. Всегда может прийти кое-кто и устроить очередной Ирак, Сирию или Ливию. Поэтому и нужны все эти Сарматы и Посейдоны, чтоб нам это не грозило.
@chillywilly5121
@chillywilly5121 Год назад
В мире животных.. хотя, большинство животных умнее большинства «людей»
@user-nh1oi8im7i
@user-nh1oi8im7i Год назад
Ну надо же как-то отстаивать свою периферию, с которой можно потом кормиться угнетая местное население, ну и буфер безопасности из них делать. Актуально для любых капиталистов, что постсоветских, что западных, что азиатских
@crazywinner5326
@crazywinner5326 Год назад
ну фиг знает, когда живешь на одной планете с Америкой по-другому и не получится
@Paci_Fist
@Paci_Fist Год назад
@@crazywinner5326 сколько раз Америка нападала на Россию?
@user-in2yf7rn7r
@user-in2yf7rn7r Год назад
Уважаемая редакция. Подскажите, пожалуйста по каким критериям вы подбираете военных экспертов? И какова их квалификация в военном деле?
@user-kl2gy9rw2z
@user-kl2gy9rw2z Год назад
@@user-gz5dq8wb2z Да я помню как такие эксперты с умным видом про Крымский мост говорили....
@boris82842
@boris82842 Год назад
@@user-kl2gy9rw2z а про мультики с Кинжалом? но так-то да, "мост в крым построить невозможно" )))
@user-nd1zj3bv7n
@user-nd1zj3bv7n Год назад
Как в Мортал Комбат, рандом, чью морду цветная рамочка выберет, тот и "эксперт", ёпт ! 😝😝😝
@Sandra_Evert
@Sandra_Evert Год назад
@@user-gz5dq8wb2z Путин и Шойгу тоже не служили в армии
@user-sega22
@user-sega22 Год назад
@@Sandra_Evert и вот видишь к чему это привело
@dsanta4988
@dsanta4988 Год назад
Хоть бы раз сделали выпуск про меценатов этого конфликта
@zobor1
@zobor1 Год назад
Потом ему сделают разбор тела
@user-wd1mj3ey2x
@user-wd1mj3ey2x Год назад
@@zobor1 меценаты и оплачивают этот канал.
@user-sr3hb7pm3k
@user-sr3hb7pm3k Год назад
Прочитал вашу реплику а сам вдруг вспомнил события в сентябре, в Мюнхене, в 1938-ом году. Ох, как же не хотят, не любят, прямо ненавидят это вспоминать современная, либерально-настроенная абчественность.
@user-cn8jj8oe2x
@user-cn8jj8oe2x Год назад
Меценат сидит в кремле.
@user-sr3hb7pm3k
@user-sr3hb7pm3k Год назад
@@user-cn8jj8oe2x здравствуйте. Мне просто любопытно: чтобы вы, лично вы начали уважать президента России, вам лично надо прыгать (скакать) на Красной площади в Москве и кричать "Москаляку на гиляку! ". Я правильно понимаю?. Владимир, напишите пожалуйста.
@dazedteodor
@dazedteodor Год назад
Нужен контекст в принципе всего текущего конфликта и ситуации, приведшей ко тому что сейчас имеем. Народ. в принципе, когда и в связи с чем всё началось не в курсе. Такие точечные ролики по тематикам- это хорошо, но нужен большой выпуск с разбором событий, начиная с начала 2000х
@galinamarmeladova3420
@galinamarmeladova3420 Год назад
Почему с 2000? Начать надо с Хрущева, Крыма, а потом развалом союза и соглашениями между странами
@user-qq6fc3ix7x
@user-qq6fc3ix7x Год назад
Начать надо с революции, кто спонсировал и чего добивались, и как дальше события … у нас очень история витиеватая и многие дают очень противоречивые мнения на те или иные события…​@@galinamarmeladova3420
@user-ku3hy2sr1i
@user-ku3hy2sr1i Год назад
@@user-qq6fc3ix7x может надо жить здесь и сейчас а не копаться в прошлом. Надо иметь свои представления о жизни своей страны и не прогибаться под всех.
@olega8378
@olega8378 Год назад
Насколько я понимаю, редакция продолжает работать в РФ. Как вы представляете сколько нибудь объективный материал в таких условиях? Верблюд не пролезет в иголочное ушко цензуры…
@user-du7qk5xl4g
@user-du7qk5xl4g Год назад
@@user-ku3hy2sr1i Без прошлого нет будущего........
@irinafischer9072
@irinafischer9072 Год назад
Странно , один эксперт говорит , что Абрамс может ехать на любом топливе , другой , что нужно особое горючее …. интересненько
@user-nl2uk5gy6e
@user-nl2uk5gy6e Год назад
Думаю нет противоречия. Рекомендовано(оптимально) ..... Допустимо
@donmigueldekh
@donmigueldekh Год назад
По аналогии с нашим Т-80 тоже с турбиной. По паспорту жрет он дизтопливо, но может работать и на керосине и на бензине, но лучше на солярке. Так то бывают и дизеля многотопливные. Но это всегда адский компромисс (иначе все бы ДВС были многотопливные).
@user-ml6gn8hr4q
@user-ml6gn8hr4q Год назад
Irina Fischer Вот тут показано, как топливо доставляется Абрамсу. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE---6ffqOqDto.html&ab_channel=%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B8%D0%AD%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC
@Mazan161
@Mazan161 Год назад
@@donmigueldekh согласен!
@amanshilanov6237
@amanshilanov6237 Год назад
Ну так один связан с Мин Обороны РФ и будет говорить, что танки фуфло, а другой не связан и говорит правду. Я загуглил и реально может ехать на любом топливе(но жрёт просто дико этотда)
@Skrudzh66
@Skrudzh66 Год назад
"Длинная пушка может зацепится за стену"-это шедевр.))
@sir_humpy
@sir_humpy Год назад
Разве не журнашлюх коц писал, что украинские танкисты расстреливали в упор очередного героического русского в домбасском "доме павлова", засовывая стволы пушек в окна первого этажа, а он им показал (что именно показал, я уже и не упомню). Вот теперь с такими неудобно длинными пушками у новых украинских танков коцу придется выдумывать новые байки.
@vicherov
@vicherov Год назад
Да, этот Шарп стыдный эксперт, пример того как линия партии разменивает специалиста на пропагандиста.
@MymHblu
@MymHblu Год назад
Привык что в WOT пушки сквозь стену проходят? Танкист) А так да, в условиях городского боя длинный дрын уменьшает мобильность. Это и тупому понятно
@vicherov
@vicherov Год назад
@@MymHblu в условиях городских боев танки вообще применяются ограниченно. Сдуру можно и дулом землю пропахать на кочке. Ну и для справки - у "пантеры" была нарезная удочка в 70 калибров длиной, а у леопарда 2 она всего 55.
@slesar77
@slesar77 Год назад
Да уж , шедевральные танкисты
@user-qj5ev7lb5b
@user-qj5ev7lb5b Год назад
Танкист всегда на измене. Либо по нему сейчас засадит ПТУР, либо беспилотник, либо мина, либо артиллерия, либо гранатометчик , либо вертолет подкараулит либо штурмовик. А уж танковые бои это вообще крайняя редкость.
@user-es5ms1jx5m
@user-es5ms1jx5m Год назад
ну на войне даже если ты повар можно получить все что ты описал плюс пулю и осколок
@user-qj5ev7lb5b
@user-qj5ev7lb5b Год назад
@@user-es5ms1jx5m да да , конечно, сравнил повара и танкиста. Так уж могут и у наливайки на перо поставить , ещё быстрее чем повара.
@79ssa
@79ssa Год назад
Т34 «отчасти на базе Кристи» - это вы о том, что у него были колеса и пушка?
@HeGrystiLIVE
@HeGrystiLIVE Год назад
Подвеска
@user-eb9kt5kg9l
@user-eb9kt5kg9l Год назад
Мне больше всего нравится это то, что все эксперты и учёные как на рен тв, и все все всех консультируют и подсказывают всем, а вы не знаете, а мы знаем, смотрела видео, искала видео и ссылки на эти фамилии под видео, блин да почему же их всех нет, это кто? вопрос! как журналистам плохо не оставить научные публикации, чтобы слушатели как минимум ознакомились с их "трудами", очень жду в следующих выпусках...
@user-eb9kt5kg9l
@user-eb9kt5kg9l Год назад
@Ivan Förskräcklige пока рано об этом говорить, время покажет....
@CaptainSigismund
@CaptainSigismund Год назад
Вы оба сами то поняли то что написали? Сумбурная каша вместо чёткого изложения...
@Kotyra20
@Kotyra20 Год назад
@Ivan Förskräcklige почему Путина все рассматривают как сатану 😅, не он один принимал решение начать СВО
@CaptainSigismund
@CaptainSigismund Год назад
@Ivan Förskräcklige ничего и не понял, каша-малаша вместо осмысленых слов
@user-ue9rs5wf6j
@user-ue9rs5wf6j Год назад
@@CaptainSigismund а че тебе не понятно? Все понятно, смысл ясен
@user-kl1kg5gn8m
@user-kl1kg5gn8m Год назад
Как на грех, дела в колхозе шли плохо. То есть не так чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать - хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже
@galreserve2322
@galreserve2322 Год назад
Зато в колхозе был Шойгу
@allines6470
@allines6470 Год назад
А как были дела в совхозе?
@Kaladin1
@Kaladin1 Год назад
@@allines6470 😂😂😂
@steevetv3894
@steevetv3894 Год назад
солдат Чёнкин?
@user-kl1kg5gn8m
@user-kl1kg5gn8m Год назад
@@steevetv3894 да
@user-Cukish-S-maslom
@user-Cukish-S-maslom Год назад
Нужно было шлем танкистский надеть, для солидности.
@user-gx1kk2qq5s
@user-gx1kk2qq5s Год назад
«Война - это не просто кто кого перестреляет. Война - это кто кого передумает». (Борис Васильев. «А зори здесь тихие...») Воюют не танки. Воюют люди, обладающие мотивацией и определённым уровнем компетенции.
@user-bx7yi4sg9b
@user-bx7yi4sg9b Год назад
серьезно?
@user-yc5rw7rf8o
@user-yc5rw7rf8o Год назад
Ну давайте, попробуйте с пистолетом передумать роту солдат)
@user-gx1kk2qq5s
@user-gx1kk2qq5s Год назад
@@user-yc5rw7rf8o а что только одну роту, а не целую дивизию сразу? )))))
@elmakisheva4651
@elmakisheva4651 Год назад
Скажи мне кто-нибудь год назад, что я посмотрю фильм про танки на одном дыхании, я бы сильно посмеялась. Что за времена настали...
@staskn7267
@staskn7267 Год назад
А мой сын 7 лет сказал, что не понимает что мы хотим поделить на планете, он не хочет войны, хочет просто играть, учиться и жить с родителями
@user-me6rj5oi4l
@user-me6rj5oi4l Год назад
Ну так это понятно. Ему 7 лет еще только. Станет старше и поймет все
@uvladrom
@uvladrom Год назад
@@user-me6rj5oi4l Что именно вы предлагаете ему понять? Что стационарные бандиты, называющие себя национальными лидерами, перманентно меряются друг с другом дряхлыми удами и делят мир, используя таких как он в качестве пушечного мяса для удовлетворения своих амбиций?
@AntonAnton-vn8gx
@AntonAnton-vn8gx Год назад
@@user-me6rj5oi4l Мозги промоют - пойдет, что дядю вову сдохнуть это его единственное предназначение
@user-bk2im4rr1n
@user-bk2im4rr1n Год назад
когда семилетний человек умнее 70 летних дедов . мой поклон вашему ребенку . а родителям такого мальца отдельный поклон и готов пива налить в центре Санкт-Петербурга
@dobriimolodec2533
@dobriimolodec2533 Год назад
Идет война за души людей
@user-bx7yi4sg9b
@user-bx7yi4sg9b Год назад
В следующий серии смотрим "плохие" F-16
@user-mo2fz3bf8l
@user-mo2fz3bf8l Год назад
Сделайте пожалуйста выпуск про Минские соглашения
@alexandrvint7098
@alexandrvint7098 Год назад
Он никогда не будет выпускать то, что не выгодно его хозяевам. Меркель, Оланд, два дебила президента Укрорейха на камеру объяснили, что обманывали ООН с этими Минскими. Как США в своё время обманули ООН, так и эти. Это международные преступники.
@user-bz2lf8ib4g
@user-bz2lf8ib4g Год назад
Не сделают. Не удобно очень им про это делать
@Night_Storm
@Night_Storm Год назад
За такой выпуск пивовару не заплатят.
@kirillpotyomkin8174
@kirillpotyomkin8174 Год назад
Согласен, ни кто в стране особо не вникал в эту тему было бы интересно
@user-qs8gx6xs8i
@user-qs8gx6xs8i Год назад
Тот кто интересовался этой темой скажет что эти минские соглашения не стоят и бумаги на которой они написаны.
@michaellemev4354
@michaellemev4354 Год назад
Алексей, сделайте звук равномерно, а-то разговор тихо а между рубриками мелодия прям уши рвёт. Ролики классные, но не всегда можно посмотреть из-за разницы в громкости между разными моментами, было-бы намного уютнее, если бы звук был сбалансированным. Это просьба.
@universum9876
@universum9876 Год назад
_а то_ _было бы_
@Stepanthecrab
@Stepanthecrab Год назад
Все нормально со звуком
@Gavrilo.Princip
@Gavrilo.Princip Год назад
Спасибо каналу за отличное видео. Вечная слава Русскому оружию. Слава России!!!!
@Gavrilo.Princip
@Gavrilo.Princip Год назад
@@sgm_447_nmV5 у тебя малафья с носа капает, попуск комнатный
@Gavrilo.Princip
@Gavrilo.Princip Год назад
@@sgm_447_nmV5 всё что смогла изрыгнуть твоя хyevка под названием голова - это метнуть стрелку. забейся в угол и прежде чем разговаривать со Взрослыми, спрашивай разрешение. Послан найух
@rikstanken3048
@rikstanken3048 Год назад
17:24 допущегна ошибка: Елефант появился позже Фердинанда вследствие его модернизации.
@misheanodd3126
@misheanodd3126 Год назад
А ошибка про базу т-34 тебя не смущает?
@user-ql3kd9vg2e
@user-ql3kd9vg2e Год назад
Да потому что это нихуя не эксперты
@aleksandrdemon1977
@aleksandrdemon1977 Год назад
Все нормально, наши побеждают... -А наши это кто ?! - Скоро узнаем...
@kainmanv.v.282
@kainmanv.v.282 Год назад
приготовьте 2 флага сразу тогда)
@user-nl2uk5gy6e
@user-nl2uk5gy6e Год назад
Именно. Агрессор будет наказан, нацисты потерпят поражение
@kainmanv.v.282
@kainmanv.v.282 Год назад
@@user-nl2uk5gy6e всех россиян что-ли накажут?
@user-nl2uk5gy6e
@user-nl2uk5gy6e Год назад
@@kainmanv.v.282 а всех американцев наказали?
@user-nl2uk5gy6e
@user-nl2uk5gy6e Год назад
@@kainmanv.v.282 ну и не все россияне нацисты
@ekovermer
@ekovermer Год назад
На каждый Леопард и Абрамс всегда найдётся парняга со связкой гранат.
@user-lf7tc1nr4z
@user-lf7tc1nr4z Год назад
с гранатами он может разве что себя подорвать, чтобы мгновенно и без боли, чем быть раздавленным своими или изрешетен осколками
@erzs2320
@erzs2320 Год назад
Куча разношерстных, пусть даже превосходных танков-кошмар зампотеха.
@KOLRN.
@KOLRN. Год назад
У нас мало времени, и мы этого не ценим!
@user-wx2vt1ro5f
@user-wx2vt1ro5f Год назад
Какое время-такие и темы для роликов! Спасибо большое Пивоваров и Ко!
@snowhusky9381
@snowhusky9381 Год назад
ролики - это когда о рекламе, они прокатываются быстро, а это - выпуски! Не обижайте ребят!
@mos2ful
@mos2ful Год назад
@@kama5465 У моджахедов не было танков, однако СССР не смог и США тоже не смогли.
@user-mh5xk6fl1x
@user-mh5xk6fl1x Год назад
@@kama5465 Так оно и есть, не помогут украинцам с их комиком-карликом, ни танки, ни ракеты, ни самолеты. Скоро им придет писец!
@pavlovvadim3289
@pavlovvadim3289 Год назад
@@kama5465 Камилла, посмотри сериал М.Солонина о войнах Израиля - будет понятнее, что помогает.
@user-pj8qw2hg3r
@user-pj8qw2hg3r Год назад
Будем надеятся наши всё это сумеют победить
@user-lf7tc1nr4z
@user-lf7tc1nr4z Год назад
ахах, надейтесь)) От Киев за 3 дня до "как бы РФ не развалилась"
@KotYaruch
@KotYaruch Год назад
Проблема в том, что для танков нужна защита с воздуха. Если авиация только у противника - то это печально для наземной техники
@DminHarve
@DminHarve Год назад
У украинцев квадрокоптеров поболее, чем у русских.
@--OPK
@--OPK Год назад
@@DminHarve а где байрактары которые должны были изменить ход войны?😁
@BohdanOrlyk
@BohdanOrlyk Год назад
@Виктория Градова, авиация у России, конечно есть, только, она боится, даже, приближаться к линии соприкосновения.
@DminHarve
@DminHarve Год назад
@@--OPK ну у них зато много коптеров, разведка и артиллерия решает. Пока "терминатор" в бой не вступил, тогда уже ничего не решает против такой шайтан машины...
@DminHarve
@DminHarve Год назад
@@BohdanOrlyk боится? да, да. По укроТВ сказали или из окопа пишешь?
@sergeyoldyrev8473
@sergeyoldyrev8473 Год назад
завершающая мысль абсолютно верна- если в командовании идиоты, то никакое сверхсовременное оружние не поможет. а если адекваты, то и с просто хорошим оружием все сделают как надо
@galreserve2322
@galreserve2322 Год назад
Совершенно верно. Россия имеет и артиллерию и танки и самолёты и вертолёты. Только Украину победить не может, потому что и понятия не имеет как это использовать. Украина вовремя поняла что за Западом-будущее.
@sgs3problem
@sgs3problem Год назад
@@galreserve2322 если наслушаться пропоганды, то конечно не побеждает, но по факту без поддержки Запада война бы уже закончилась
@crazywinner5326
@crazywinner5326 Год назад
@@galreserve2322 если бы хотели победить за три дня - сделали бы как США ковровыми. вы реально не догоняете, что украинцев берегут?
@theone2051
@theone2051 Год назад
@@sgs3problem НАТО еще не передает новейшую технику, а достаточно старую, воюет народ Украины по своей воли, но у России все равно ничего не получается. делай выводы
@Paci_Fist
@Paci_Fist Год назад
@@sgs3problem но по факту, если бы изначально условия были равные, то и не началась бы.
@kamikadze74
@kamikadze74 Год назад
Танк в современной войне это прежде всего подавление огневой точки а потом уже в пункте четвертом танк против танков.
@stereoplus1313
@stereoplus1313 Год назад
В моем доме живет дипломат Сирии. С красными дипломатическими номерами. У меня на работе начальник отдела охраны Сириец. Он общается с родственниками посредством Фейсбука. У меня не возникало мысли применения массированного удара.
@NeEmilio
@NeEmilio Год назад
Армию всегда готовят к прошлым войнам. И каждый раз выяснятся, что пуля пробивает кирасиры, авиация топит эсминцы, а текучесть металла не оставляет шанса броне
@nikolayzaborschikov6392
@nikolayzaborschikov6392 Год назад
Прав!
@alr4663
@alr4663 Год назад
Пуля(вероятно, из мушкета) кирасу( а не кирасира) пробить, вероятно, при удачном расположении звёзд, сможет. А если стрелку не повезёт, то кирасир( на этот раз) будет топтать и валять по земле стрелка. Авиация, вероятно, топит не только и далеко не столько эсминцы, сколько линкоры и тяж. крейсера ( как это было в WW2), а уж про текучесть металла.... Да, тут не поспоришь.
@vladvovk1262
@vladvovk1262 Год назад
@@alr4663 Пуля из мушкета прекрасно пробивает и кирасу и кирасира, как раз по этому от них отказались навсегда!! 🤗😎
@alr4663
@alr4663 Год назад
@@vladvovk1262 Конечно. Лет эдак через 200 после появления мушкета. Потому что пробивает. В солнечные для пробивальщика дни так и ваще насквозь.
@vladvovk1262
@vladvovk1262 Год назад
@@alr4663 До мушкета появились сначала аркибузы и пищали, против которых уже тогда кирасы не спасали!! Стреляли залпом по несколько сот ружей сразу с 30- 50 метров, так что особая точность и не требовалась... 😎 Ну а если уж очень интересно, то есть даже видео здесь на ютубе, где испытывали и аркибузы и мушкеты против железных лат... 😎
@JB-wi9mj
@JB-wi9mj Год назад
Уверен, что никто без выгоды для себя не будет помогать другой стране. Снимите пожалуйста репортаж про Войну с экономической точки зрения? Кому это выгодно?
@Bla-Bla-zdets
@Bla-Bla-zdets Год назад
Такими темпами мы придем к рептилоидам и золотому миллиарду.
@vivendiars
@vivendiars Год назад
Вы просто историю поучите. Когда Гитлер напал на Чехию и страны коалиции ему не припятствовали, так как думвли что он после этого успокоится. Поэтому страны НАТО сейчас понимают что если не остановить путина, то он не остановится на Украине.
@user-cb8vj6lo5j
@user-cb8vj6lo5j Год назад
Сумасшедший дед под боком у Европы и та бойня, которую он развязал, вызвала всеобщий кризис и нестабильность, которые затронули не только ЕС, но и США и остальной мир, и от которых они потеряли сотни миллиардов, если не триллионы долларов. Поэтому, те поставки вооружения на несколько десятков миллиардов - это капля от той суммы, которую они потеряли, и потеряют ещё больше, если не остановят сумасшедшего деда.
@alekseykrokhin4530
@alekseykrokhin4530 Год назад
@@vivendiars страны запада тогда предали Чехию, и поляки не пустили нашу армию, у СССР и Чехии был паки о помощи, ибо Польша отжала треть Чехии по итогу Мюнхена. Только они как-то это забывают, только помнят 23.08.39, хотя его бы не было...
@eugeal6838
@eugeal6838 Год назад
Ну например танковым фабрикантам, госзаказы же!
@user-zr7rw8us8u
@user-zr7rw8us8u Год назад
Настоящая война чрезвычайно сложное динамическое событие включающее быстрое взаимодействие всех родов войск,где главное натиск и маневренность.В большинстве случаев мы видим как бы моменты(кусочки) общей динамики,потому,что те кто ведут военные действия ограничены как в возможностях так и в скорости принятия решений.Выигрывает как и во времена Наполеона тот кто быстрее и правильнее принимает нужные решения
@user-gr5tc5xm7z
@user-gr5tc5xm7z Год назад
В западных танках есть цифровое поле боя: есть карта, на ней свой танк, и танки соседей, обнаруженные цели, распределение целей командиром между танками своего подразделения и данные для наведение артиллерии, цифровые криптографические радиостанции, которые прослушать невозможно, а также прицельные комплексы, позволяющие обстрелять (эффективно) русский танк раньше, чем это сделает противник. Вуаля короче...
@user-yz6zj2kd3i
@user-yz6zj2kd3i Год назад
Выигрывает тот, чье решение оказалось правильнее (по итогам сражения). Во время сражения никто не может сказать, победит он или нет. Во время сражения можно только рисковать своей жизнью и выполнять долг.
@egorakatushev4570
@egorakatushev4570 Год назад
Почему не рассказали про бронирование танков ? Про типы и пробиваемость снарядов ?
@user-gc5gd8kt2v
@user-gc5gd8kt2v Год назад
Эти все танки зависят не только от своих характеристик. От экипажа танка тоже много что зависит.
@user-bt7lj2gm6j
@user-bt7lj2gm6j Год назад
Все дано уже обучаються покрайней мере сто двадцать человек с ноября в Германии обучаються
@MrKaktus148
@MrKaktus148 Год назад
@@user-bt7lj2gm6j двадцать человек на 300 с лишним танков? 20 человек - это 5 экипажей.
@galreserve2322
@galreserve2322 Год назад
@@user-bt7lj2gm6j Рабсеяне думают что все остальные в мире, такие же тупые
@user-pp6gl9ei1h
@user-pp6gl9ei1h Год назад
@@user-fl6px6pv1o украинцы уже учаться в Польше и уже выпущено две группы
@user-pp6gl9ei1h
@user-pp6gl9ei1h Год назад
@@MrKaktus148 наш выпуск насчитывал 280 человек и выпуск был в ноябре 2022 года. А на россии вам о 20 ти танкистах рассказывают?
@EkoKotya
@EkoKotya Год назад
Трудно представить что раньше эта тема бы зашла! Но в нынешних реалиях это более чем актуально !
@phd.9400
@phd.9400 Год назад
Она всегда заходила, сейчас вы поймете по количеству просмотров выпусков до СВО, ютуб побеспокоится их вам напихать, просто раньше эта инфа проходила мимо вас, сработает феномен Баадера - Майнхоф .
@ololoshacat7716
@ololoshacat7716 Год назад
@@phd.9400 Оо точно, прям как Яндекс, по максимуму фильтрует информацию в поисковике, что бы не выдавать то, что может поставить кремль в невыгодном свете
@phd.9400
@phd.9400 Год назад
@@ololoshacat7716 Ты дебил? Разговор был про заход темы, а из тебя говн0 демшизы полезло. Я вообще про Яндекс не писал, я писал про американскую платформу RU-vid, чей ты подзалупник.
@user-cg9vw2fi5y
@user-cg9vw2fi5y Год назад
Этого ролика здесь точно не будет,западный хозяин поругает.
@user-sw4qe9ch3m
@user-sw4qe9ch3m Год назад
Только, видос ни о чем. переливают из пустого в порожнее.
@79ssa
@79ssa Год назад
Сделайте выпуск про пробирку Пауэлла, интересно будет
@adamantane1985
@adamantane1985 Год назад
"Эксперт" перепутал порядок преобразования "Фердинанда" в "Элефант", сказав всё с точностью до наоборот: якобы "Элефант" впоследствии превратился в "Фердинанд", хотя всё произошло в обратном порядке.
@vitaliyloboda369
@vitaliyloboda369 Год назад
Редакция, спасибо, вы молодцы. Лавируете прям по лезвию, быть актуальными и не попадать под тиски и водовороты, это прям безценно. Спасибо и за качество и манеру подачи и темы, актуальность наше все;)
@user-ko4lv5cd9s
@user-ko4lv5cd9s Год назад
Согласен на 100% но все идёт к жопе. К сожалению
@vitaliyloboda369
@vitaliyloboda369 Год назад
@@user-ko4lv5cd9s жопа давно. Пора отталкиваться от дна и всплывать на свежий воздух. Об этом песня;) Мы рождены что б сказку сделать былью!;)
@donmigueldekh
@donmigueldekh Год назад
Да нихрена они не лавируют, они за условный запад. Но стараются казаться типа "объективными". Действительно, на общем фоне истерии норм выглядит. Но объективных сми не бывает, не тешься себя иллюзиями.
@user-yx9jb4qx5j
@user-yx9jb4qx5j Год назад
Лавировал ,лавировал,да не вылавировал))) эх Лёша куеплет.
@user-nl5sj8ub8l
@user-nl5sj8ub8l Год назад
@@donmigueldekh да тут сразу все понятно, показали какую то газонокосилку которая прыгает, и после каждого прыжка надо менять гусянки, и оказывается на основание этой помойки, и это главное в контексте, был создан Т-34, а какже кв2 кв2, кв1с, кв85, ис 1-2-3, там ещё гендельман какой то эксперт что газотурбинный двигатель может ездить на всём на бензине, дт, воде и Шанель 5, хотя единственное его топливо керосин, ЛОХи смотрите прекрасные новости и хлопайте скоро вас всех ждёт пиздец от западных продажных крыс!
@user-od3nc4yh2l
@user-od3nc4yh2l Год назад
Всегда нравится смотреть на брови Давида Шарпа. Они живут своей жизнью.
@user-ue9rs5wf6j
@user-ue9rs5wf6j Год назад
Особенно приколол тип, который говорит что абрамсы на всём подряд ездят))) Где вы взяли этих клоунов?)))
@treesmall8918
@treesmall8918 Год назад
Honeywell AGT1500 может быть заправлен пятью основными видами топлива: дизельное топливо 1, 2 и арктического класса, а также реактивное топливо 4 и 5 ( авиационные керосины). В случае чрезвычайной ситуации двигатель также способен использовать « военный» бензин и судовое дизельное топливо. ☝️ про водку, Шанель и дезодоранты глупый эксперт соврал ( форсунки и теплота сгорания-не дадут соврать) Танку понадобится около 300 галлонов каждые восемь часов; это будет варьироваться в зависимости от миссии, местности и погоды. Для заправки одного резервуара требуется 10 минут. Заправка и перевооружение взвода-цистерн - четырех танков - занимает примерно 30 минут в идеальных условиях. 0,6 мили на галлон. 60 галлонов в час при путешествии по пересеченной местности Более 30 галлонов в час при работе в тактическом идеале 10 галлонов основного холостого хода Шахтный плуг увеличит расход топлива бака на 25 процентов ПыСы. В принципе все , как у ГТД-1000Т (Т-80): Двигатель способен одинаково надежно☝️ работать как на дизельном топливе, так и на бензине и керосине, а что самое важное - на их смесях в любой пропорции
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii Год назад
А что там с теплотой будет при заправке этанолом?
@treesmall8918
@treesmall8918 Год назад
@@LeChat_Oleksii а что теплота СГОРАНИЯ играет какую-то роль при заправке🤦‍♀️ И как связать заправку ( обьем) и мощность ГТУ? А? И таки да : 30МДж/кг vs 43 МДж/кг это хрень?
@viktorsharnaev8800
@viktorsharnaev8800 Год назад
С большим удовольствием посмотрел ваш фильм. Теперь с вашей помощью буду знать и помнить про нашего русского ученого. Который прочитал письменность индейцев Майя. Спасибо за такие интересные истории жизни выдающихся людей !!!!
@Valmont-oe5he
@Valmont-oe5he Год назад
Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!
@Obeshalkin25
@Obeshalkin25 Год назад
Наша конституция всегда гарантирует, что она ничего не гарантирует. А новая конституция гарантирует перегарантировать предыдущие гарантии отсутствия всяких гарантий.
@sanproekt
@sanproekt Год назад
а что ТЫ её писал или хотя-бы голосовал? Почему она должна ТЕБЕ что-либо гарантировать?
@boris82842
@boris82842 Год назад
Конституция - это всего лишь название одного из законов 1 Законы всегда и везде меняют при необходимости 2 Есть страны вообще без конституций и живут себе припеваючи. Типа Англии Как же голова промыта либеральной пропагандой.
@Andrey_Miller
@Andrey_Miller Год назад
@@sanproekt потому, что раньше это была Конституция. А потом она стала Скрепотуция или проституция. А ты Путиноид скрепоносный?
@paxromana4990
@paxromana4990 Год назад
@@boris82842 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tJPTbt35Pj4.html В этом видео рассказывают, почему твой бред нежизнеспособен.
@alexs7416
@alexs7416 Год назад
@@boris82842 Извините, а что в Англии премьер может бесконечно переизбираться или переписывать законы под себя?
@nul_point
@nul_point Год назад
Танки - невероятно эффективное оружие, если применять их грамотно. Если же применять их безграмотно, то потребуется примерно столько же танков, сколько у противника пехоты.
@user-pr7ez9kw4r
@user-pr7ez9kw4r Год назад
Я конечно извиняюсь, но турбина стоит и на Т80? Только он полегче будет...
@dolg149
@dolg149 Год назад
Сижу смотрю видосы на тему танков. Т90 прорыв, челенжеры, леопарды.... и тут редакция - ТАНКИ😅😄 P.s. и так практически перед каждым выпуском. Лично для меня подборка тем, очень актуальна и интересна.
@okolovnutri
@okolovnutri Год назад
глупо было бы делать выпуск о чём-то другом
@kainmanv.v.282
@kainmanv.v.282 Год назад
что выбрал то для себя?)
@user-tb6fk2oe1j
@user-tb6fk2oe1j Год назад
@@kainmanv.v.282 Видимо он ждёт реальных боёв. Которых скорее всего не будет.. будут другие средства уничтожать танки. Танковых сражений не будет.
@Alex-er8iu
@Alex-er8iu Год назад
Я надеюсь что всё-таки добро победит зло. Независимо у кого какие танки зло должно проиграть. А люди кто на стороне добра должны этому способствовать
@viktormorozov5146
@viktormorozov5146 Год назад
А если плохие вдруг победят, значит плохими были не те, это хорошие нам обьяснят, перед тем как забрать суверенитет.
@randallmcmurphy6709
@randallmcmurphy6709 Год назад
еще бы определить кто плохие, а кто хорошие
@dimka781
@dimka781 Год назад
добро и зло вещи относительные. добро не оккупирует половину стран мира, находясь за океаном и не убивает других чужими руками, повышая каждый год потолок госдолга, просто печатая деньги. при этом в этой стране добра больше 30 млн граждан за чертой бедности живут и города бомжей и наркоманов уже и границы не защищены.
@7zmey7
@7zmey7 Год назад
конечно же Россия победит зло
@Alex-er8iu
@Alex-er8iu Год назад
@@randallmcmurphy6709 очень просто. зло оно делает плохо самому себе о и другим. А добро как правило противостоит злу.
@Validol404
@Validol404 Год назад
на войну тратят миллионы, и жизни, а в мирное время чтоб помочь бездомным и так далее, почти ничего, какие же мы уроды
@user-qy7wr5kw2q
@user-qy7wr5kw2q Год назад
Хрен знает , я в Советской Армии служил , но на вскидку процентов 50-60 победы в реальном классическом сражении , стремно в окопе , когда танк на тебя едет. Проверял на себе , правда на БМП , поверьте , стрёмно. А когда начинает "утюжить
@user-gz1jd1tt6l
@user-gz1jd1tt6l Год назад
Про то, какой "эксперт" Гендельман, стало ясно после слов про танк Абрамс - "можно залить Шанель №5 и он поедет" 🤣🤣🤣. А потом в "Редакции" понять не могут, почему все ржут с экспертного мнения.
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii Год назад
А с чего вдруг турбина не поедет на этаноле?
@sashasoloviev
@sashasoloviev Год назад
Друзья Алексея за 500р согласились быть экспертами на камеру
@user-gz1jd1tt6l
@user-gz1jd1tt6l Год назад
@@LeChat_Oleksii, а с чего вдруг она на нём поедет? Тем более на шанель №5.
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii Год назад
С того что это отлично горящая жидкость, а на предел детонации турбине плевать, ибо топливо там сгорает постепенно. Любые духи это практически чистый спирт.
@leva2403
@leva2403 Год назад
Самое интересное, что наши танки такие же всеядные. Любой вид топлива можно залить. Дизель, бензин, керосин, да и Шанель 5 можно в перемешку с самогоном. А этот момент упустили. Я все больше и больше склоняюсь к тому, что пивоваровцы как навальнята, все им надо обосрать и на гадить. Гадости в деталях проявляются и далекий от темы человек их воспринимает как негативные. Я думаю пивоваровцы четко подбирают эти моменты или их консультируют такие деятели. Ну блин просто в инете набери и все понятно станет, что наши танки самые поездатые танки в мире ))) и тоже ездят на шенели 5 только так.
@id1544
@id1544 Год назад
А что там с АРМАДОЙ? Всё на биатлоне задействованы??
@user-pw1br2rv1n
@user-pw1br2rv1n Год назад
Ну вот вам армада из 300 танков, на месяц боев хватит.
@user-yk3mq9pd4n
@user-yk3mq9pd4n Год назад
Вся армада это уже украинский трофей, просто Вам об этом не говорят
@user-pw1br2rv1n
@user-pw1br2rv1n Год назад
@@user-yk3mq9pd4n Их даже на вооружение не приняли, а они уже у вас☺ Почему всему миру не показываете?
@APT419
@APT419 Год назад
Спасибо за выпуск
@user-fu8zi9ec5e
@user-fu8zi9ec5e Год назад
- Слушай друг, я чего-то не пойму? Ты за меня или за медведя? (из анекдота)
@mos2ful
@mos2ful Год назад
Генералы всегда готовятся к прошедшей войне!
@kainmanv.v.282
@kainmanv.v.282 Год назад
пока они готовились то уже и постарели и стратегия "задавить мясом" уже не работает, а вместо контурных карт в генштабе на столе уже большой сенсорный экран на стене и фотки из космоса.
@mos2ful
@mos2ful Год назад
@@kainmanv.v.282 Да так и есть, а они всё ещё в штыковую собираются!
@3aTMeHuePa3yMa
@3aTMeHuePa3yMa Год назад
@@kainmanv.v.282 каким мясом?
@kainmanv.v.282
@kainmanv.v.282 Год назад
@@3aTMeHuePa3yMa Свининой, с Бурятии, Пскова, Тувы.
@carolannartley3105
@carolannartley3105 Год назад
В Украине генералы готовятся только к тому, как бы быстрее бросить своих солдат на убой, а самим убежать
@stru174
@stru174 Год назад
Новый ролик Редакции длиной в 30 минут: выходит Никто: Ботва через 5 минут: Спасибо, очень интересный выпуск, посмотрел!
@KeyCe
@KeyCe Год назад
открою тайну шестерёнки. включаешь скорость х2, и полчаса превращаются в 15 минут. да, нужна тренировка, но плюсов - больше.
@Johanssen527
@Johanssen527 Год назад
@@KeyCe ну 2х для поехавших. 1.5 максимум ахах
@stru174
@stru174 Год назад
@@KeyCe Открою тайну математики: чтобы 30минутный посмотреть за 5 минут, нужно смотреть его со скоростью х6. И еще потратить минуту на написание комментария. А пишут их БУКВАЛЬНО через 5 минут после выхода ролика.
@KeyCe
@KeyCe Год назад
@@Johanssen527 значит, я поехавший. поставил расширение, позволяющее 4х включать )
@ML-ni9ug
@ML-ni9ug Год назад
Оружие способное переломить ход войны есть и оно разнообразно, но поставить и правильно применить его слишком дорого и сложно.
@meduzagorgona2872
@meduzagorgona2872 Год назад
Спасибо за работу
@vancezkir4405
@vancezkir4405 Год назад
Химарсы тоже говорили не на что это не повлияют! От них гибнут люди а так ничего страшного конечно.
@user-bt7lj2gm6j
@user-bt7lj2gm6j Год назад
Так в Рашке все так от противного
@dsgamer4318
@dsgamer4318 Год назад
@@user-bt7lj2gm6j не рашка а Россия, быдло ты нацистское
@aleksnilsen7039
@aleksnilsen7039 Год назад
когда линия фронта около 700 км то 15 химарсов погоду не сильно делают. М777 и всякие Цезари тоже подавались как щас Рашка соснет, в итоге ланцеты уже более половины этой техники вынесли с видеопотверждением)
@vadikgreen
@vadikgreen Год назад
@@aleksnilsen7039 Хотелось бы уточнить - а чего Херсон оставили? Что случилось?
@axtbls
@axtbls Год назад
@@vadikgreen на карту посмотри, знаешь что це таке? И да, мы на итог посмотрим. Который, очевиден изначально ;) Но окраинцы сами на самоубийство своей гос-ости пошли. Ваш выбор.
@user-nq1mi6zp5g
@user-nq1mi6zp5g Год назад
Чечерина знала про танки походу раньше раз челендж про леопард начала за 2недели)))
@BohdanOrlyk
@BohdanOrlyk Год назад
У шизофреников есть такой симптом: актуализация деталей. Иногда это делает их провидцами.
@user-ku8kr9dd1k
@user-ku8kr9dd1k Год назад
Кто это
@user-ek5xd3qc2k
@user-ek5xd3qc2k Год назад
@@robertfidler305 она полная уебище...☝️ и клоунесса
@user-nl2uk5gy6e
@user-nl2uk5gy6e Год назад
@@robertfidler305 с такой поддержкой и враги не нужны
@donmigueldekh
@donmigueldekh Год назад
Да тут вангой не надо быть так то...
@user-xq2pl1fp1n
@user-xq2pl1fp1n 11 дней назад
сейчас США попросили больше не применять танки Абрамся, ибо что не день, то позор
@simferopolsky
@simferopolsky Год назад
Свободу нашему народу, нас не сломать !
@user-hx2ij1bk3n
@user-hx2ij1bk3n Год назад
8:35 так в нашем Т-80 тоже турбина. Турбина как силовая установка в танке сейчас - обычное дело
@maximkutnyashenko4970
@maximkutnyashenko4970 Год назад
Отнюдь. Что Абрамс, что Т-80У - танки, несколько выделяющиеся из послевоенного ряда танков. Обычное - дело - многотопливные дизельные. Тот же Абрамс уже планировалось ремоторизировать на германский MTU 876, так как технологии производства двигателя AGT-1500 фирмой Honeywell утеряны и текущий ремонт производится каннабализацией танков, находящихся на хранении.
@rodomyslrodomysl9099
@rodomyslrodomysl9099 Год назад
Танковые войска ударная сила сухопутных войск . Применяются для прорыва обороны противника во взаимодействии с мотострелками, БМП, вертолётами, артиллерией после разведки укреплений противника.
@Lyba_Lybov
@Lyba_Lybov Год назад
вот только ни артиллерии, ни самолетов у Украины нет и не будет достаточно. Штаты их просто ведут на убой
@Capitoshca
@Capitoshca Год назад
Назвать Марк один основным боевым танком это конечно от души сморозить.
@Capitoshca
@Capitoshca Год назад
При этом ещё и показать Марк 5 если не ошибаюсь. Но точно не Марк 1
@mexicantushkan
@mexicantushkan Год назад
@@Capitoshca марк 1 тоже показали, но уже после, когда чувак вращал спонсон с виккерсом
@user-gd3ll1wp6i
@user-gd3ll1wp6i Год назад
да набрали по объявлению. научили интонацией одного дядьки говорить и руками жонглировать. очередная попытка сделать вброс для граждан. там по одной интонации этой леди было всё понятно. да и эксперты такие себе "ничего мол мы не знает точно не скажем но это точно работает так"
@alexandr2608
@alexandr2608 Год назад
Шикарный выпуск👏🏻👏🏻👏🏻 Спасибо огромное за работу 👏🏻👍🏻
@user-oh5gd9ug2y
@user-oh5gd9ug2y Год назад
шикарная в чем что т 90 разрыв сравнивают с леопардом 2 а 6 , а ты в курсе мой юный друг что т 90 разрыв это мусорное ведро обшитое дсп на базе фактически т 72 и с той же пушкой автомат заряжания карусельный не дает нарастить подкалибер по этому фактически это хлам кто муже этот разрыв недо прорыв уже горел на этой спец пуперации от гранатамета где не самый сильный комулитивный снаряд
@user-rs4bk1fg7q
@user-rs4bk1fg7q Год назад
Сделайте выпуск на тему вариантов завершения конфликта
@aleksandrsyupitera3771
@aleksandrsyupitera3771 Год назад
В интернете наберите Разговоры не о чём
@user-qc5vo3kw7w
@user-qc5vo3kw7w Год назад
Все ясно вам пизда.
@user-gj3cq2oe5e
@user-gj3cq2oe5e Год назад
вариант здесь только один: деокупация и изгнание оккупантов за границы 1991 года. Иначе это так и останет одним из многих незавершенным конфликтом вокруг россии, готовым вспыхнуть вновь.
@universum9876
@universum9876 Год назад
@@aleksandrsyupitera3771 _ни_ о чём
@user-lf7tc1nr4z
@user-lf7tc1nr4z Год назад
вариант один: Украина вернется к границам 1991 года, после чего под давлением выплаты репараций РФ распадется на 5 или более отдельных стран, чтобы соскочить с репараций, и в итоге большая часть выплат припадет на Московию
@user-ww1hk7uz4y
@user-ww1hk7uz4y Год назад
Про 40 штук Т-90 в месяц(с завода) поржал)) Таки взяли Редакцию за одно место
@mos2ful
@mos2ful Год назад
Можете опровергнуть это утверждение?
@user-ww1hk7uz4y
@user-ww1hk7uz4y Год назад
@@mos2ful Могу. Посмотрите сколько их стоит на вооружении ВС РФ и прикиньте(плюс минус) на сколько бредово звучит цифра 40 танков в месяц
@user-en4tl2xp6k
@user-en4tl2xp6k Год назад
@@mos2ful Поинтересуйся сколько Т-90 поступило на вооружение в 2020 , 2021 ,2022 году .Будешь удивлен ! Надо понимать простьіе вещи : если снимают с консервации Т -62 , значит у 800 тьіс. групировки войск нет даже 2000 танков( Т -90 , Т - 72 Б 3 ).
@RedRadyGa
@RedRadyGa Год назад
сколько танков приводилось в месяц все таки?
@Maksimarkadievich
@Maksimarkadievich Год назад
@@user-en4tl2xp6k у РФ группировка 200-250 тысяч. Никаких 800 на Украине нет.
@fucklyor
@fucklyor Год назад
Спасибо за видео! Что за трек на 4:30 ?
@irinaermol7967
@irinaermol7967 Год назад
Доступно рассказали про танки, спасибо
@user-hv6eo3mu1n
@user-hv6eo3mu1n Год назад
доступно - исключительно в интервью с представителем Уралвагонмаша
@timpankov
@timpankov Год назад
5:03 более длинная пушка может зацепиться за стену… Эксперты которых мы заслужили
@user-sl9ln9su4l
@user-sl9ln9su4l Год назад
В городе - за стену, в лесу - за дерево.
@ElvisAlilu
@ElvisAlilu Год назад
Да. Меня это тоже покоробило. Эксперт знает что в маршевом режиме башню назад поворачивают?
@timpankov
@timpankov Год назад
@@user-sl9ln9su4l на трассе - за светофор, в огороде - за пугало.
@user-sl9ln9su4l
@user-sl9ln9su4l Год назад
@@timpankov А что не так? Поясни пож-ста.
@timpankov
@timpankov Год назад
@@user-sl9ln9su4l нет, это ты поясни за знаменитые лесные танковые перестрелки.
@danielbelik
@danielbelik Год назад
Выпал в осадок на моменте, когда сказали что танк можно заправлять духами Шанель#5 😂😂😂
@dimka781
@dimka781 Год назад
ну от горилки точно поедут, а если салом дыхнуть то и взлететь смогут.
@user-yk5lf3tb8o
@user-yk5lf3tb8o Год назад
Затраты на Шанель,леопард 700литров на 100км расход Поехали!
@user-od6dm9st7j
@user-od6dm9st7j Год назад
Так он говорит и на воде едит правда про какую воду не уточнил. С газом или миниральную
@Minsk_comment_
@Minsk_comment_ Год назад
Лучшие танки из Беларуси , wot !
@LetoZzima
@LetoZzima Год назад
лучше пусть в картофельной игре танки стреляют...
@user-sx5cb2bx6u
@user-sx5cb2bx6u Год назад
Пора им уже сделать современную карту Боев с 2014 по настоящее время
@Minsk_comment_
@Minsk_comment_ Год назад
@@aaz404akaaazmandius9 😁
@vladimirkozirev
@vladimirkozirev Год назад
ДАЖЕ ПРЕДСТАВИТЬ НЕ МОГУ СКОЛЬКО ЖЕ МЕТАЛАЛОМА БУДЕТ . Я ДУМАЮ КУДА ЕГО МОЖНО БУДЕТ ПРИМЕНИТЬ .
@sv55555
@sv55555 Год назад
На Украине полно пунктов по приёму метала . В каждом районном центре . Так что бизнес барыг будет только процветать .😂😂😂 Поможем бизнесу ! 😂😂😂😂😂😂😂😂
@17Rikko
@17Rikko Год назад
Диванные эксперты похоже опрашивались. Про деформацию орудия вообще огонь.... В ВОВ у немцев были более длинные орудия 71 калибр на Пантере про деформацию никто не говорил.
@bbcmotd
@bbcmotd Год назад
Немного уточнений: 17:20 под Курском был именно Фердинанд (по имени того самого Порше), которого потом после модификаций переименовали в Элефант; После ПМВ Германии было запрещено иметь танки, и первые свои образцы по секретному соглашению откатывались в совместной школе Кама в Советской России.
@uvladrom
@uvladrom Год назад
И-да, из 99 построенных Фердинандов (за всю войну) под Курском было потеряно 36.(Интересно, откуда в ролике взяли информацию об общих потерях немецких танков в 70 штук?) Из них от поражения рубки - только 4. Все остальные по различным причинам потеряли ход и были либо сожжены красноармейцами, либо уничтожены собственными экипажами. А 2 экземпляра тупо сели на брюхо на бездорожье и достались в качестве трофеев РККА (один из них сейчас в музее). Для справки - боевая масса Фердинанда составляла 65 тонн. У Леопарда 2А6 она составляет 63 тонны. У Абрамса М1А2 - 62 тонны. У Челленджер 2 - 75 тонн (!)
@donmigueldekh
@donmigueldekh Год назад
Ничего толкового, впрочем, из Камы так и не выехало. Некоторые наработки использовались для проектирования Т-28.
@infamous4989
@infamous4989 Год назад
такие вот хуевые эксперты, других у редакции нет
@damiansharafan9892
@damiansharafan9892 Год назад
Присоединюсь к критике "экспертов" ролика.
@vadikgreen
@vadikgreen Год назад
@@donmigueldekh Из Камы выехали кадры
@johnbull8088
@johnbull8088 Год назад
Если танки правильно использовать , то это весьма эффективное оружие ...
@lifekaif5013
@lifekaif5013 Год назад
Я хоть немного в танках начал понимать. 😀 Спасибо.
@user-op6dw7qb7q
@user-op6dw7qb7q Год назад
Алексей расскажите как из суворовских училищах родители забирают своих детей потому что не хотят чтобы дети были военные и шли воевать. Когда родителям задавали вопрос зачем отдавали учиться ответ ------ сидеть в штабе иметь красивую форму и кататься на Мерседесе. Это подлежит проверке этого вброса.
@dmitriyskiy5380
@dmitriyskiy5380 Год назад
Танк Кристи это БТ, а Т-34 самостоятельная разработка Харьковского завода, совершенно другой прогрессивный сварной корпус с наклонной бронёй, инновационный дизель В-2. Технологичный и недорогой, с новой технологией сварки брони этот массовый танк в противоположность Тиграм выиграл войну вкупе с мужеством Русского бойца.
@mariwithoutpari
@mariwithoutpari Год назад
Скорее всего они имели ввиду, что в Т34 была не рессорная подвеска, а подвеска Кристи
@Yyyuii
@Yyyuii Год назад
Дипломатия решает.Осточертело это все.
@vadimberd3460
@vadimberd3460 Год назад
раз осточертело значит н решает
@andorum1217
@andorum1217 Год назад
дипломатия не работает без силы
@user-ri8mf2kf6s
@user-ri8mf2kf6s Год назад
так чего ждешь. решай.
@user-hv5nb7gz1j
@user-hv5nb7gz1j Год назад
Херовая дипломатия коль до войны довели
@Yyyuii
@Yyyuii Год назад
@@andorum1217 у бабуинов только сила все и решает)
@Psoglawec
@Psoglawec Год назад
Музыкальная тема является фоновой музыкой Линдблюма из 9 фантазии.
@aleksandrsvelikanovs8150
@aleksandrsvelikanovs8150 Год назад
Спасибо. Новое узнал.
@The.Chernov
@The.Chernov Год назад
Интересно, что я пока не вижу ТАНКИСТА. Неужели тяжело было найти человека, который ЕЗДИЛ на танке?🤔
@Nukem0dt
@Nukem0dt Год назад
тебе же сказали что на импортном танке в бою ездили всего 3 турецких экипажа, и их убили бабы в сланцах. Не с кем говорить...
@DminHarve
@DminHarve Год назад
на танках не ездят, на них "ходят"
@user-go6lh9tr7e
@user-go6lh9tr7e Год назад
А что он скажет?
@Mayakov01
@Mayakov01 Год назад
@@user-go6lh9tr7e типа как там в бою
@user-go6lh9tr7e
@user-go6lh9tr7e Год назад
@@Mayakov01 боевого танкиста сложно найти, да и брать надо командира экипажа... Но скорее всего это будет предвзятый человек, а шанс найти не предвзятого и который на западных танках воевал, бесконечно мал
@Midiol
@Midiol Год назад
18:05 - кумулятивный снаряд пробивает броню, а не прожигает - при подрыве снаряда образуется высокоскоростная струя текучего металла и начинает работать физика гидродинамики. Пробив броню, струя из за высокой температуры может вызвать пожар внутри машины.
@theone2051
@theone2051 Год назад
это "эксперты" даже самого банального не знают. днище, а не видео
@user-jl9hf3ir6l
@user-jl9hf3ir6l Год назад
Да,на такой скорости любой твёрдый(жидкие по-другому) предмет переходит в жидкую фазу.Интересно,как поведёт себя вода.В интернете ничего не нашщёл на эту тему.
@user-ej6xd6wf7u
@user-ej6xd6wf7u Год назад
Проплавляет.
@jacquespaganel9836
@jacquespaganel9836 Год назад
@@theone2051 У меня сомнения появились после слов ведущей про Т-304 (!) и что это он на основе американского сделан ( видимо, БТ-5)
@user-rr7uz6gn7c
@user-rr7uz6gn7c Год назад
Нам объясняли что по стенкам размажет кто остался внутри.
@n1chirin
@n1chirin Год назад
трэклист скиньте пж, оч хорошая музыка тут у вас
@user-bx8uv8cw3r
@user-bx8uv8cw3r Год назад
Танки переданные странами бывшего Варшавского договора много решили? А их было 400 штук? Нет старые Леопарды в количестве 200 штук которые будут передаваться поэтапно ничего не решат.
@omak3313
@omak3313 Год назад
Спасибо! Было интересно!
@yanavil7
@yanavil7 Год назад
Про ГТД Абрамса на авиационном топливе упомянули, а про аналогичный двигатель Т-80 ни словом не обмолвились.
@user-hw8zr1kg2w
@user-hw8zr1kg2w Год назад
Проходили обучение на т-80. Два движка: маленький дизель и ГТД на 1200 лошадок. Плавно едет, как Мерседес. Управление можно джойстик поставить.
@sashasoloviev
@sashasoloviev Год назад
Не доплатили за недостатки т-80, вот и не зашла речь
@user-yl5fe1rc1k
@user-yl5fe1rc1k Год назад
Ввобще-то первый шаг в танкостроении был сделан до революции - с бронехода Н. К. Лисякова, аналога танка.
@user-ur3vb9dv4d
@user-ur3vb9dv4d Год назад
Жду новую серию с нетерпением. Очень интересно!
@user-wx2vt1ro5f
@user-wx2vt1ro5f Год назад
Очень интересный и актуальный ролик! Спасибо!
@Ivan_Fiodorovich
@Ivan_Fiodorovich Год назад
Даëшь Контекст почаще! 🫵
Далее
Редакция. News: 115-я неделя
49:48
Просмотров 1,9 млн
GTA Gang: а real story of a Russian murders
1:03:33
Просмотров 4,7 млн