Тёмный

Что скрывают за Тёмной материей? Дмитрий Вибе. Учёные против мифов 14-1 

АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Подписаться 531 тыс.
Просмотров 136 тыс.
50% 1

Учёные не могут подтвердить или опровергнуть существование темной материи? Концепция тёмной материи надумана и не вписывается в современную физику?
ПОДПИШИСЬ НА НОВЫЕ ЭПИЗОДЫ ► clck.ru/H4hGu
================
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов-14»
antropogenez.ru/forum14-itogi/
06-07 марта 2021 г.
Часть-1. Дмитрий Вибе - д.ф.-м.н., профессор РАН, зав. отделом физики и эволюции звёзд Института астрономии РАН, автор около 70 научных статей
Доклад: «Что скрывают астрофизики за «тёмной материей»?»
Ведущий: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
0:00 Начало
4:07 Начало выступления
4:40 Опрос «Какое из следующих утверждений о темной материи верно?»
6:26 Что такое темная материя?
10:33 С какой скоростью вращаются звезды в Галактике?
14:26 Миф 1. «Все наблюдательные факты, лежащие в основе предположения о темной материи, могут быть объяснены обычными причинами»
19:33 Миф 2. «Предположение о существовании темной материи вытекает только из движений звезд в галактиках (например, кривых вращения)»
23:11 Миф 3. «Концепция темной материи выдумана, она не вписывается в современную физику»
27:10 Миф 4. «Темная материя и темная энергия - одно и то же»
29:55 Миф 5. «Факты, опровергающие наличие темной материи, и альтернативные теории замалчиваются официальной наукой»
34:00 Итоги
34:54 Вопрос от астрофизика Лоуренса Краусса
36:55 Ответы на вопросы слушателей
38:10 Результаты голосования зрителей
51:32 Выбор лучшего вопроса
Стенограмма доклада: @antropogenez_ru-dark-...
Аудио-версия: podcast-110924669_4562...
================
Организатор форума: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Запись, монтаж: "Лаборатория Научных Видео" @ScienceVideoLab
Площадка в Москве предоставлена НИТУ "МИСиС"
Юридическая поддержка: адвокатское бюро CTL abctl.ru
🦈 GEN.RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума stopmyth.gen.ru
Ведущий: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова
Стенограмма: SciTeam
Диктор: Евгений Прохоров
Видео-заставка: Виталий Краусс, Тимур Низов
Анимация: Тимур Низов
Скетч: Юлия Родина
Видеорежиссер: Виталий Краусс
Оператор-постановщик: Пётр Стерликов
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Продюсер: Георгий Соколов
Координатор: Мариша Эрина
========================
⚠ Поддержать проект: antropogenez.ru/how-to-help/
Поддержать нас на Patreon: www.patreon.com/bePatron?c=19...
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
Станьте спонсором канала на youtube. Подробнее: / @antropogenezru
ANTROPOGENEZ.RU
antropogenez_ru
/ antropogenezru
/ antropogenez
t.me/antropogenez_ru

Наука

Опубликовано:

 

9 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 610   
@user-sl7yu2rw6u
@user-sl7yu2rw6u 3 года назад
"Мужик, я ни хрена не понял, что ты сказал мне, но ты мне близок. Ты заговорил и достучался до сердца." (с) "Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар" :)
@vadimboev787
@vadimboev787 3 года назад
Помню помню. Это когда ему предложили крэк купить😆
@TanakaDimaSan
@TanakaDimaSan 2 года назад
👍
@user-wk5qu2hp1o
@user-wk5qu2hp1o 2 года назад
Ничего ты не понял, потому что истины в этом мало.
@Robert_Nik
@Robert_Nik 3 года назад
Приём, слышно хорошо. Сигнал на пять баллов, ждём следующего сеанса связи. Отбой.
@Actionious
@Actionious 3 года назад
Пока
@Ulterrior
@Ulterrior 3 года назад
всегда поражаюсь, когда обращаю внимание на просмотры. инфо пузырь в действии. такие масштабы, такая организация, столько гостей, такие профессионалы. мне всегда кажется, что эти видео смотрят просто все, миллионы людей, потом смотрю - 10т просмотров😐
@nemaynv8276
@nemaynv8276 3 года назад
Так тут пища для мозгов, а большинство смотрят малаховых.
@user-vapet
@user-vapet 3 года назад
@@nemaynv8276 А вы можете рассказать, почему происходит именно так? Тут, кстати, пищи для мозгов не очень много. Пища -- это не отдельные фактики, а та информация, от которой человек сам процесс мышления может сделать более качественным.
@zemlyanin9
@zemlyanin9 3 года назад
Всё в Ваших руках! Тотальный репост!
@Monstradamus666
@Monstradamus666 3 года назад
Если бы лекцию читала голая красотка, были бы миллионы просмотров.
@user-kd6mb5th9p
@user-kd6mb5th9p 2 года назад
@@nemaynv8276это работа для мозга.
@user-xh9iz3uw6j
@user-xh9iz3uw6j 3 года назад
Те, кто считает, что вакцина изменит их ДНК, должны рассматривать это как шанс.
@ThorshammerT
@ThorshammerT 3 года назад
👍🏻😂
@Mashanikolaevna
@Mashanikolaevna 3 года назад
Фраза дока ага
@VictoriaRegiya
@VictoriaRegiya 2 года назад
👍👏👏👏
@frenzyks4408
@frenzyks4408 9 месяцев назад
Что за чушь🤦
@nixons1318
@nixons1318 3 года назад
Вибе и Краусс в одном видео на одном мероприятии Антропогенеза - это великолепно.
@masteryoda2009
@masteryoda2009 3 года назад
И эпично! 🌠🌠🌠
@vladislavnagorniy5320
@vladislavnagorniy5320 3 года назад
Да, лучшие популяризаторы науки в своей области. Жаль, что относительно недавно смерть забрала жизнь Стивена Хокинга, а также достаточно молодого Олега Верходанова(((
@pablokablo4123
@pablokablo4123 Год назад
@@vladislavnagorniy5320
@user-wm9tf2mm2f
@user-wm9tf2mm2f 9 месяцев назад
@@vladislavnagorniy5320 Пантекорво поставил ящик шампанского за нейтрино, что не будет доказательств .
@user-baby1432
@user-baby1432 3 года назад
после Владимира Сурдина, Дмитрий Вибе мой любимый астроном! Побольше бы таких интересных лекций!!
@marfasergeevna4619
@marfasergeevna4619 3 года назад
я ничего не понимаю в математике,но почему-то всегда интересно слушать даже такие сложные для понимания темы)
@user-jr7xv2wq4f
@user-jr7xv2wq4f 3 года назад
"Антропогенезу" и всем причастным к этому шабашу официальной науки - огромное спасибо! Без вашей работы было бы гораздо больше "темной материи" в головах людей!
@user-fo5tp2rv8r
@user-fo5tp2rv8r Год назад
Официальной науки нет. Зато есть официальные религии. Путать не стоит.
@shvyrevy
@shvyrevy 3 года назад
Ждали, ждали с нетерпением! Спасибо за вашу просветительскую деятельность!
@sorokdvanadesyat
@sorokdvanadesyat 3 года назад
Отличное мнение: "Если ответ может быть любой, зачем вставать на какую-то позицию"👌
@sergiokolyada4030
@sergiokolyada4030 2 года назад
Очень радует активная деятельность наших ученых в популяризации науки! Побольше таких проектов, интересных и разных!!!✌️
@Dylan-es9yv
@Dylan-es9yv 8 месяцев назад
А что им еще остается, если сама наука в полной ж-пе 100-летнего кризиса?!
@luckystrike2859
@luckystrike2859 3 года назад
Очень сильно ждал выпуск наши против мифов)) Спасибо)
@mist8532
@mist8532 3 года назад
Дмитрия всегда приятно слушать)
@user-nx9kc7oz8h
@user-nx9kc7oz8h 3 года назад
Спасибо! Вы крутейший проект!
@andrwood374
@andrwood374 3 года назад
Отличная тема, отличный спикер, отличное качество. Спасибо за вашу работу! Оставляйте комментарии, чтобы продвигать ролики!
@igroteka90
@igroteka90 3 года назад
Не "спикер", а ДОКЛАДЧИК, ГОВОРУН. Берегите корни русского языка...
@LeonidYakovlev85
@LeonidYakovlev85 3 года назад
@@igroteka90 ох, боюсь представить, как Вас передёргивает от «ФОРУМ "Учёные против МИФОВ"», а также всех этих «телефонов, компьютеров, интернетов» 😬
@kuznecHIC
@kuznecHIC 10 месяцев назад
@@igroteka90вы, наверное, ещё и мокроступы носите)
@konstshkar750
@konstshkar750 3 года назад
Надеюсь, что ваш коллектив и впредь будет организовывать нп форумы! Спасибо!
@gene4000
@gene4000 3 года назад
Когда задали вопрос "почему ТМ не кучкуется в центре галактик", лектор ответил совсем на другой вопрос. Почему? А ведь действительно, самое логичное предположение, что если ТМ подчиняется гравитации, то должна работать в этом смысле как обычное вещество и ускорение звезд по текущим законам, должно уменьшаться с удалением от центра галактик, а ТМ может только изменить интенсивность снижение скорости, но не отменить его. Есть и второй вариант - в этом случае ТМ не будет ускорять, а станет замедлять звезды: чем ближе к центру, тем больше ТМ, тем сильней замедляются звезды, а крайние на их фоне движутся быстрее.
@user-te1ik6lg3k
@user-te1ik6lg3k 3 года назад
ответ в том что, ТМ не может сильно сжаться. Она не может испустить фотоны и так потерять энергию и сжаться. Плюс есть теория что частицы ТМ крайне маломасиивные. А такие частицы не могут формировать обьекты меньше половины длины волны де-бройля. Для предсказаных масс(к сожаления забыл название предполагаемой частицы) длинна волны порядка мегапарсека
@gene4000
@gene4000 3 года назад
@@user-te1ik6lg3k может или не может сжаться вопрос интересный, но сжимать никто и не просит (водород, вот может сжиматься в звезды, но по большей части болтается по всей вселенной отдельными атомами). а тут вопрос, если гравитация взаимодействует с этим веществом, то оно должно - сильно или слабо - но собирается в более густые скопления под действием этой гравитации. а тут получается, что вещество продуцирует гравитацию, но не воспринимает ее. это похоже на действие антигравитации, как мне кажется, то есть силы, а не на вещество.
@user-te1ik6lg3k
@user-te1ik6lg3k 3 года назад
@@gene4000 Суть не в том что оно не взаимодействует с гравитацией. Суть в том что оно не может сжаться, но гравитация тут не при чем, тут как раз причем то, что обычное вещество может остывать, взаимодействуя не гравитационно а электромагнитно. Испускать фотоны снижая среднюю кинетичесекую энергию частиц в облаке. Темной материи это недоступно, она не взаимодействует электромагнитно. Посмотрите как коллапсируют облака молекулярного водорода в протозвездные.
@mirakon317
@mirakon317 3 года назад
Спасибо. С удовольствием пересмотрю все доклады.😋
@elenabelova2725
@elenabelova2725 2 года назад
Очень интересная лекция. Давно хотела узнать ответы на все вопросы, которые появлялись у меня, когда речь шла о темной материи. Сейчас совсем иначе на эту проблему удалось взглянуть.
@sergeyalekseev2816
@sergeyalekseev2816 3 года назад
Спасибо организаторам и Дмитрию Вибе - всегда с огромным интересом слушаю! Обязательно приду на следующую очную встречу)
@RikkDan
@RikkDan 3 года назад
Ура. Больше точных наук на форуме! Жду выступления по математике. Мат стат вполне может подойти для рассмотрения различных мифов.
@LeonidYakovlev85
@LeonidYakovlev85 3 года назад
Плюсую. Правда, я из мат. мифов знаю только один, но глубоко засевший у многих: про 2*2=5...
@user-fo5tp2rv8r
@user-fo5tp2rv8r Год назад
Давно пора тут долбануть Савватеева с его математическими доказательствами существования Бога. И этого, извините, учёного сделали член-корром РАН.
@dll4483
@dll4483 3 года назад
Ура! Новые " учёные против мифов"!
@cmct
@cmct 3 года назад
спасибо за вашу работу! Вы делаете хорошее дело.
@eddymut
@eddymut 3 года назад
Мало что понял, но докладчик уж больно хорошо говорит.
@MrSpqrlatin
@MrSpqrlatin 3 года назад
Шикарная лекция! Спасибо за нее.
@user-hm5ek2ge9s
@user-hm5ek2ge9s 3 года назад
Так приятно слушать! Браво Дмитрий!
@user-hw1kk1ru8f
@user-hw1kk1ru8f 3 года назад
Спасибо! Остается надеяться что после 1 июня вы всё еще сможете продолжать в том же духе.
@user-mi1tc9gu5q
@user-mi1tc9gu5q 3 года назад
Спасибо, замечательная лекция и великолепный лектор. Очень интересно.
@user-ur6qw4wr2e
@user-ur6qw4wr2e 3 года назад
Спасибо за вашу работу! Я от темы доклада далека, но Дмитрия слушать интересно 😉
@Otchengazoom
@Otchengazoom 3 года назад
Шикарное выступление. Чётко, лаконично, но при этом глубоко и нескучно! Одна из лекций, которые я буду пересматривать неоднократно.
@user-dj4oy6gy9m
@user-dj4oy6gy9m 3 года назад
Спасибо огромное за ваш труд!
@user-qg7wu9do2v
@user-qg7wu9do2v 3 года назад
Так быстро появились видео. Очень круто!
@user-wk5qu2hp1o
@user-wk5qu2hp1o 2 года назад
Так люди бабки зарабатывают и только,
@nicolascage5369
@nicolascage5369 3 года назад
А я люблю тёмную материю. Охлажденную, в кружке 0,5л.
@nikoiayykovlevich125
@nikoiayykovlevich125 3 года назад
Квас?)
@nadiatworowski5892
@nadiatworowski5892 3 года назад
Чтобы зарядиться тёмной энергией😉?
@user-mh8io1dy7m
@user-mh8io1dy7m 3 года назад
@@nikoiayykovlevich125 Темнота... Это же Пиво! :-)
@Albert_Nordan
@Albert_Nordan 3 года назад
@@nadiatworowski5892 - Ты светлый, Антон, а пиво пьешь темное... - Вот и поговорили... Дневной дозор
@NiggaTheDigga
@NiggaTheDigga 3 года назад
@@nikoiayykovlevich125 портер!
@omygod1984
@omygod1984 3 года назад
Заставка просто чумачечая 👍 Спасибо за вашу лекцию! Не останавливайтесь! Адекватные люди поддерживают вас!
@user-xy1re7me2t
@user-xy1re7me2t 2 года назад
Если это правда была то ее удалили с Ютуба
@OutOfKeybord
@OutOfKeybord 3 года назад
Супер! Четко обозначил задачу и также доступно прошелся по аргументам!
@user-xj5gm2pf2d
@user-xj5gm2pf2d 3 года назад
Очень интересно. Хотелось бы побольше таких роликов. Спасибо.
@user-kh2jk4gx2y
@user-kh2jk4gx2y 3 года назад
В этот раз пропустил форум, спасибо за видео!
@molipoli1105
@molipoli1105 3 года назад
Как всегда интересно и познавательно!!!!!
@owenkidowenkid9705
@owenkidowenkid9705 3 года назад
Великолепная лекция! Спасибо!
@martasumire
@martasumire 3 года назад
Спасибо большое за этот эфир!))
@RCPlanesAndTravels
@RCPlanesAndTravels 3 года назад
Очень увлекательно, посмотрел на одном дыхании!
@Alex.Polushkin
@Alex.Polushkin 3 года назад
Очень интересная лекция! Спасибо!
@user-qp4er1im6g
@user-qp4er1im6g 2 года назад
вот уж точно больше спасибо!! было очень интересно и познавательно!!👍
@iryna_zorg
@iryna_zorg 3 года назад
Спасибо за лекцию ⭐
@marinka-002-r
@marinka-002-r 3 года назад
Спасибо за вашу работу!
@user-vr7qs2tg8b
@user-vr7qs2tg8b 3 года назад
Люблю ваш канал. Ликбез)))
@user-fn4nq8gu1c
@user-fn4nq8gu1c 3 года назад
Отлично. Спасибо. Как всегда здОрово.
@user-bh1rg4cr5c
@user-bh1rg4cr5c 3 года назад
Спасибо! Очень интересно послушать.
@Andrei87455
@Andrei87455 3 года назад
спасибо за выступление
@ssh2454
@ssh2454 3 года назад
"Есть жизнь на Марсе, нет жизни на Марсе: наука не знает, наука не в курсе" 😊
@user-mu5tc7oi5d
@user-mu5tc7oi5d 3 года назад
"Видим три звёздочки... лучше, конечно, пять звёздочек."
@Afon9
@Afon9 3 года назад
Карнавальная ночь классный советский фильм
@user-ti3dc7lp9z
@user-ti3dc7lp9z 3 года назад
Есть ли жизнь на Марксе?
@user-xy1re7me2t
@user-xy1re7me2t 2 года назад
Все они знают и молчат
@78nubie
@78nubie 3 года назад
Растет! Уровень профессионализма! Правильной дорогой идете, тов... коллеги!
@kayydeearr211
@kayydeearr211 3 года назад
Наконец-то, спасибо 👍
@Dji-gurda_Jdi-druga
@Dji-gurda_Jdi-druga 3 года назад
Надеюсь на аналогичный формат про темную энергию в следующий раз.
@lexrarog1958
@lexrarog1958 3 года назад
Понятно и доступно, чего ещё желать.
@AlexejIvushkin
@AlexejIvushkin 3 года назад
Спасибо за интересный доклад
@bestlyceum
@bestlyceum 3 года назад
я смотрю всегда, уже моя жена начала назвать вас сектой)))
@nikoiayykovlevich125
@nikoiayykovlevich125 3 года назад
Моя говорит: опять неандертальцев слушаешь?🤣🤣🤣
@tanitafoli3236
@tanitafoli3236 3 года назад
@Tony Arty Блин, ДА!!! Хочу, но мне все время предлагают поговорить о боге -_- Правда никак не могут уточнить о каком именно боге хотят поговорить :( Я и о боге могу поговорить, люблю Тиамат и Луот-хозик.
@naviberg4019
@naviberg4019 3 года назад
А моя почему-то - "опять своих дурачков включил" )
@user-vapet
@user-vapet 3 года назад
@@tanitafoli3236 _>Правда никак не могут уточнить о каком именно боге хотят поговорить :(_ Давайте поговорим о богине видовой изменчивости по имени Эволюция. Верите ли вы, что это именно Эволюция в несколько этапов превратила Пургаториуса в Человека?
@jelieva95s
@jelieva95s 3 года назад
@@naviberg4019 я так своему мужу всегда говорю))
@sergiuturcanu9023
@sergiuturcanu9023 3 года назад
Йу-хух-уху-хааа! Ждал очередной Научно-просветительский Форум как, наверное, верующие ждут 2-ое пришествие Христа. Ура, 2 дня не снимаю наушники, весь во внимании :)
@set3402
@set3402 3 года назад
как всегда отличная лекция.
@uehavshie_podcast
@uehavshie_podcast 2 года назад
Интересная лекция. Спасибо!
@LebowskisMoney
@LebowskisMoney 3 года назад
Всем Доброго Времени. АНТРОПОГЕНЕЗ РУ Здравствуйте. Спасибо за видео. Вэбку (лектора) можно чаще делать меньше, а презентацию можно на дольше оставлять крупнее. То есть не убирать крупную видео-презентацию во всё время лекции
@medzoauditore
@medzoauditore 3 года назад
Спасибо!
@marypainttv6050
@marypainttv6050 2 года назад
Круто что наше научное сообщество в таком формате стало заметно по всему миру! Дело не в патриотизме. Просто я живу в России, и надо сказать, что вплоть до этого года, может до прошлого года, было ощущение изоляции именно в таком формате - научно популярном. Теперь же наши организации научно популярной работы стали заметны по всему миру и это неизбежно приведет к более разностороннему диалогу, а значит, моя страсть к научному познанию будет удовлетворяться более качественно.
@user-xd6cn7wl7t
@user-xd6cn7wl7t 3 года назад
Мало что понял, но очень интересно!!!!!!!!
@user-zi4zm4yp7c
@user-zi4zm4yp7c 3 года назад
Спасибо
@Kavarra
@Kavarra 3 года назад
Вибе - ура!!!! Спасибище Антропогенез)))) За все.
@YADREVSKIvideo
@YADREVSKIvideo 3 года назад
Так и вопросы от Докинса скоро пойдут... Краус так между прочим проскочил, как обычный слушатель... ))) Всё очень круто, и звук и свет и камеры и монтаж... Просто приятно глянуть и послушать. А ведь пару лет назад многие гнали пургу на Соколова за техническую часть (ну и я тоже, признаю). И вот он, хороший уровень, достойный таких форумов. Ура )))
@igorbond6162
@igorbond6162 3 года назад
Спасибо.
@user-kf1kq7de6q
@user-kf1kq7de6q 3 года назад
Прекрасный дизайн заставок и оформления👽 Спасибо вам огромное 🖖
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu 3 года назад
На здоровье!
@user-tj8gq9lr7h
@user-tj8gq9lr7h 2 года назад
Гениально!
@user-jd8pd8nq1m
@user-jd8pd8nq1m 3 года назад
Про эмерджентность не упомянули, а жаль. Интересно было бы услышать комментарий.
@SP-st6tv
@SP-st6tv 3 года назад
Спикер просто золотой! Офигенная подача, супер!
@Zaqariyah
@Zaqariyah 3 года назад
Эта битва будет эпичной!!!
@TheSvakalapin
@TheSvakalapin 3 года назад
Пошла жара! Спасибо!
@user-yh8ly9ne8i
@user-yh8ly9ne8i 3 года назад
Организаторы - снимаю шляпу!) Огромное спасибо за все, что вы делаете в эпоху деградации образования. Луч света в темном царстве мракобесия)
@user-tg9em8zl1z
@user-tg9em8zl1z 3 года назад
Если вы напишите хорошую статью с опровержением ортодоксальной теории то она будет опубликована, если ее НЕ опубликуют то вы не стали жертвой заговора. 34:00 откуда сбежал лектор?
@user-tg9em8zl1z
@user-tg9em8zl1z 3 года назад
@@sergeisergeevich5409 так он сам жертва, напвыдумывали виртуальных мезонов, базонов и фотонов, добавили темную материю и энергию и плавают в этой субстанции как в проруби.
@sergeisergeevich5409
@sergeisergeevich5409 3 года назад
@@user-tg9em8zl1z да, напридумывают своих физик и математик, шизофреники, а мы как лохи верим что 2+2=4.
@user-tg9em8zl1z
@user-tg9em8zl1z 3 года назад
@@sergeisergeevich5409 Блажен кто верует, тепло ему на свете)
@prizrachek
@prizrachek 2 года назад
@@user-tg9em8zl1z, и ты в ней "плаваешь", сидя в Сети. Изыди.
@vmobazer3508
@vmobazer3508 3 года назад
Спасибо за видео, коммент для продвижения канала
@user-zz3im7uy7y
@user-zz3im7uy7y 3 года назад
Отличное выступление! Спасибо! Смотрю теперь на чайник и не знаю, вдруг он - тёмная материя?
@YuriPloschansky
@YuriPloschansky 3 года назад
Саундтрек во вступлении - шедевр )
@user-fj5qk9so6e
@user-fj5qk9so6e 3 года назад
Приятно было увидеть Крауса в числе вопрошающих. Лекция Дмитрия отличная! Товарищи, Вы лучшие!
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu 3 года назад
Спасибо!
@user-fo5tp2rv8r
@user-fo5tp2rv8r Год назад
Абсолютно верно сказал про математиков. Надо было Савватеева упомянуть.
@alexdsaw4957
@alexdsaw4957 3 года назад
Камент в поддержку автора видео.
@excentrisitet7922
@excentrisitet7922 3 года назад
На все со процентов согласен с Дмитрием: Если у вас в популярной лекции появляются лагранжианы, то что-то вы делаете не так! И речь даже не только об обывателях, но и когда биологи рассказывают физикам о "гистонах, метилировании" и прочих интересных вещах, даже не объясняя термины...
@user-fo5tp2rv8r
@user-fo5tp2rv8r Год назад
Или если появляется Савватеев.
@valentyntukov2390
@valentyntukov2390 3 года назад
Спасибо вам огромное!!!!! Очень интересная лекция! Дмитрий, как обычно, замечательно все рассказал! Отдельный респект за Лоренса Крауса!!!
@DronSIG
@DronSIG 3 года назад
Эээ, полегче. CDM - Code Division Multiplexing. Хотя... Я теперь коллегам буду рассказывать, что мой беспроводной канал реализован на базе холодной темной материи) даже звучит)
@user-wb1or7zj9w
@user-wb1or7zj9w 3 года назад
Говорят, что у Фарадея спрашивали про практическую пользу от электромагнетизма. А он переспросил, есть ли практическая польза от новорождённого младенца.
@adikservitola
@adikservitola 3 года назад
Очень понравилась и лекция, и чтец. Не видел его раньше. Очень четко и по существу. Красавец
@kostiavalerievich3959
@kostiavalerievich3959 3 года назад
Супер!
@aik
@aik 3 года назад
Вибе суперский!)
@akaHius
@akaHius 3 года назад
Музончик в начале напоминает Ненада Вугринеча из игры Асценденси :)
@vladlast5507
@vladlast5507 3 года назад
Красава !
@user-kj4sn6xe1q
@user-kj4sn6xe1q 3 года назад
Какой офигенный дом у этого Краусса, надо было стать иностранным физиком
@Otchengazoom
@Otchengazoom 3 года назад
К сожалению Вы правы. Просто из-за места жительства или гражданства один и тот же труд вознаграждается абсолютно по-разному.
@Itoyokofan
@Itoyokofan 3 года назад
Вибе тоже не бедствует (в российском понимании).
@ZOV_skfo
@ZOV_skfo 3 года назад
Вы за науку или за роскошь?
@Otchengazoom
@Otchengazoom 3 года назад
@@ZOV_skfo А почему должен быть такой выбор? Краусс вот имеет и то и другое ;) и , как показывает статистика лучшие условия жизни и работы повышают и уровень научных достижений. Именно поэтому мы так гордимся, что нам звонит САМ Краусс, а вот звонков от снговских учёных на англоязычных форумах я что-то не видел... Просто факты.
@ZOV_skfo
@ZOV_skfo 3 года назад
@@Otchengazoom вы знаете какой дом у вите и какая у него з. П? Второй момент. Есть такая страна Англия где много ученых и грантов. Вы слышали что бы англичане побеждали на олимпиадах? Много денег не значит много науки.
@papijurus62
@papijurus62 3 года назад
Спасибище Лектор от бога
@user-sb9oq2fr9f
@user-sb9oq2fr9f 3 года назад
от эволюции
@user-vapet
@user-vapet 3 года назад
@@user-sb9oq2fr9f А кто такая эта Эволюция? Невидимая тётка, которая вытянула шею Жирафу?
@user-sb9oq2fr9f
@user-sb9oq2fr9f 3 года назад
@@user-vapet для тех кто уверовал, она вполне видимая. А я и не знал что жираф - это имя собственное и потому его надо писать с прописной буквы.
@user-vapet
@user-vapet 3 года назад
@@user-sb9oq2fr9f _>для тех кто уверовал, она вполне видимая_ Сочувствую. _>А я и не знал что жираф - это имя собственное_ Жираф -- это жираф. Но если это не научная работа, а немножечко другого жанра текст, то это нормально. Вон, у греков боги: кого-то звали Время, кого-то -- Мышление, Прометей вообще переводится как Думающий Вперёд. Так и с Эволюцией, которая превратила Обезьяну в Человека, а потом этот Человек начал верить словам других людей больше, чем наблюдаемой реальности. Правда, это уже из другой книги история, и Человека там зовут не по-русски (Человек) и даже не по-латыни (Homo), а на совсем другом языке -- Адам. Некоторые подробности этой истории есть в лекции "Что есть человек" С.Дробышевского.
@user-sb9oq2fr9f
@user-sb9oq2fr9f 3 года назад
@@user-vapet извините, если вывел Вас из состояния душевного равновесия. Не хотел.
@LifeLongSummer
@LifeLongSummer 7 месяцев назад
Один из самых сложных докладов для меня. Совсем не моя область и темп изложения довольно высокий. Хотя чувствую, что тут нет или почти нет специальных терминов, выходящих за рамки общей эрудиции. Всё равно сложно успевать следить за логическими выкладками. Но всё равно здорово иногда окунуться во что-то незнакомое.
@user-tn9eq7yc6e
@user-tn9eq7yc6e 2 месяца назад
Согласна с Вами. На все 💯
@user-ui8un2uc1f
@user-ui8un2uc1f 3 года назад
Вы видите суслика ? Нет . А он есть !
@sledak35
@sledak35 3 года назад
Как всегда супер комментарии для разгона видоса по ютубу
@user-bq2rz1lc9d
@user-bq2rz1lc9d 8 месяцев назад
Мне вот интересно, почему нельзя представить к примеру такую модель вселенной, где так называемая гравитация и/или масса существует абсолютно отдельно от наблюдаемого и другого вещества, каким бы оно не было? То есть, существуют точечные места в пространстве, куда по каким то вполне логичным и объяснимым причинам притягивается материя, но она ,в свою очередь имеет свойство вполне противоположное- разлетаться. Эти силы на деле очень малы, но в гигантских масштабах достаточно свободно уравновешены,пусть и не однородны, вследствие чего мы и можем наблюдать долгоживущие, эволюционирующие объекты в виде звезд и их системм,галактики и их скопления. И при этом они могут быть именно абсолютно разными. А наши физические законы разработаны именно от свойств существующей/"наблюдаемой" материи, ибо мы доказали все эти законы и они работают, но уже внутри системы(внутри притяжения/ разлёта). И многие свойства вещества могут быть приобретенными, а не реальными. То есть по сути фикция..., к примеру та же самая масса. Например, нас учат- чем больше объект, больше его масса, тем больше гравитационные силы... А разве не может быть так, что именно потому объект и содержит такое колличество массы/материи, потому что притягивающая сила в этой точке пространства позволило образовать именно такое тело? Этим можно описать и абсолютное разнообразие системм, скоплений, различие планетных системм вокруг звезд и многое другое. Разве это не более логичное и простое представление/описание вселенной?
@user-vy9lc6fu4k
@user-vy9lc6fu4k 3 года назад
Спикер чудесный, слушал на одном дыхании. Но ничего не понял. Что-то есть, и это уже радует... А вот от одного представления, что галактики сталкиваются, уже становится невообразимо тревожно. Хотя вполне понятно, что эти процессы от нас не зависят. Ждем следующие выпуски!
@user-fo5tp2rv8r
@user-fo5tp2rv8r Год назад
Не тем тревожитесь. Война тревожней.
@nadiatworowski5892
@nadiatworowski5892 3 года назад
Больше космической тематики к юбилейному 12 апреля!
@user-te1ik6lg3k
@user-te1ik6lg3k 3 года назад
Когда человек спрашивал "почему не кучкуется" он имел ввиду "почему такое большое массивное гало не сжимается дальше, почему оно остается размерами сильно больше галактики/скопления галактик. Ответ: потому что оно не взаимодействует с излучением, оно не может еще сильнее остыть и сжаться. ПЛюс если это очень маломассивные частицы, они не могут создавать обьекты меньше половины длины волны де-броля. А для некоторых претендентов на роль частиц темной материи, эта половина длинны волны и есть порядка мегапарсека
@Amicsification
@Amicsification 3 года назад
Спасибо, за меня крайне актуально. Но хотелось бы узнать по первому мифу: а на сколько мы уверены в нашей теории звёздной эволюции? Просто ещё недавно никто про коричневые и "черные" карлики вообще не говорил, и как я понимаю мы только начинаем эти объекты рассматривать в наши телескопы.
@user-vapet
@user-vapet 3 года назад
_>а на сколько мы уверены в нашей теории звёздной эволюции?_ А у вас есть правильный ответ? Или хотя бы альтернативная теория, которая больше соответствует реальности? P.s.: нередко вопрос человека, которому интересно, невозможно отличить от "сарказма" мракобеса. Слова одинаковые, а интонации буквами не передаются :(
@dmitriwiebe3756
@dmitriwiebe3756 3 года назад
Коричневые карлики были впервые реально обнаружены в наблюдениях в 1994 году.
@jelieva95s
@jelieva95s 3 года назад
Я все больше и больше обожаю Соколова )
Далее
skibidi toilet 73 (full episode)
09:41
Просмотров 7 млн
Чем известна фирма SIEMENS
0:59
Просмотров 380 тыс.
Вся правда о клавиатуре 😨
0:54
Рекламная уловка Apple 😏
0:59
Просмотров 737 тыс.