у меня три "HB": лес-пол, телек, полномассивная акустика которая приехал из "томанн" как раз год назад. успел. на лес-поле, как мне показалось, один звучок был чуть сдвинут относительно продольной оси струн. поправил. звук, как мне показалось, стал хуже - вернул на место. и всё. акустика - выше всяких похвал, за аналог в рФ требуют от 150 тыс. обошлась, с бронебойным чехлом - 39 с копейками. "томанн" своими "HB" показал сколько на самом деле денег стоят отличные, без "понтов", гитары. гитары для людей.
@@gordeykharitonov9098 , у меня как раз st-20. С тремя синглами. Торцы ладов тоже лезли, ездил к мастеру в другой город. Звук как по мне полная каша, не понимаю, почему звук хвалят. Записывать через звуковую карту бесполезно. Как не обрабатывай звук , всё равно каша. Знакомый блюзовый музыкант подарил синглы от Александра Приборы, звук поменялся кардинально. Вот сейчас звук действительно читаемый, разве что без гейна на самой звуковой карте звук слабый, что не удивительно, ибо синглы винтажные. Строй стала гитара плохо держать. Сглупил я конкретно, когда мастер помимо замены синглов предложил поставить бронзовый порожек (или никелевый, точно не могу сказать). В итоге шестая струна перестала строить (еще и сильно дребезжит при атаке, на записи слышно), мензуру бесполезно отстраивать, мастер открещивается, говорит лады такие. Хотя всё с ними нормально было, кроме того, что торцы царапали руку. Порожек можно было не менять, он вполне нормальный на этой гитаре, тем более тремоло не использую. Но в данном случае это вообще не проблема гитары. Это теперь мои проблемы. Еще и в другой город к другому мастеру ехать. По поводу внешнего вида, выглядит (у меня черный страт с белой накладкой) как игрушка из детского мира. Голову грифа могли бы лаком покрыть, да и накладка из печеного клена, это такое себе внешне. Ну а так, да пользоваться можно, хотя восторга и не вызывает. Ну и про цену доставки вы не сказали, когда гитару еще можно было заказывать в Россию. Стоит сама 6 тысяч, но обошлась куда дороже
@@user-nw8bf3py9n ну, видимо, вам не повезло с конкретным экземпляром. У меня таких проблем с ней не случилось. И читаемость вполне меня устраивает, и строит нормально. Гитара у меня до сих пор в стоке. Можете посмотреть мои видео последнего времени в подтверждение.
@@gordeykharitonov9098 , возможно не строит у меня из-за порожка после его замены. Порожек по умолчанию вполне нормальным был. Хоть и пластик, но нормальный. Ну и струны после покупки гитары высоковаты были над грифом, но это несложно было исправить. Сейчас популярность набирают гитары jet (и стоят недорого, за 20 можно купить, а с тремя синглами около 15-ти тысяч), вот там и гриф лакирован классно, и порожек костяной. С колками там тоже нет проблем особых, не ноунеймовские. А видео ваше новое посмотрю
Хочу тоже заказать страт sa90 модель из ясеня. Никто из моих друзей не верит в эти гитары и всячески пытаются меня отговорить не покупать, после этого видео я точно закажу! Лайк подписка))
Добрый инструмент, купил точь в точь такую же 2 года назад. Заказал прямо из Германии вместе с комбиком. Ожидаемо примерно через год немного вылезли торцы ладов, кстати они изначально у меня были идеально заполированы, видать партия такая была :)
@@gordeykharitonov9098 да, в целом норм, правда небольшой момент есть, в самом начале накладка (кажется палисандр) местами была и остается слегка покоцаная, но не сильно. Немного пластик небрежно выпилен и плохо зачищен, но это мелочи. Когда чуть опустил струны, в 3 местах стало задевать о соседний лад, не идеально по высоте лады стоят, скорее всего это тоже из-за того что дерево усохло и местами их слегка подвыперо, но это лечится.
@@gordeykharitonov9098 за свои деньги это отличный вариант был, к тому же, после СВО этот инструмент, в России очень подскочил в цене. Так что я рад, что вовремя его приобрел.
Относительно машинки, на нормальных гитарах, можно поспорить. На своём FGN, я использую её весьма плотно, строй держит железно. Вопрос тут, больше к порожку и колкам, или даже к такой банальности, как намотка струн, на колки. Касаемо экстремального использования её, конечно, на страте она не для этого, а с дуру, можно и хрен сломать. Не удержался, чтобы не высказать, в этом моменте, своего мнения, очень трепетно отношусь к машинкам, ежели её нет, мне, ну очень не хватает. Просто, на мой взгляд, дело предпочтений. Соглашусь, что ежели задаться целью, можно довести всё, до оптимала, но опять же, в границах определённных рамок. А в общем - мне нравится подача материала, слушать и смотреть интересно, что я и делаю, с удовольствием. Радует ваше муз. исполнение. Благодарю! Здравия, успехов!
Уважаемый автор! Какого диаметра струны ставите на эту гитару? На акустике играю уже давно. Сейчас рассматриваю к приобретению такой же инструмент, как у вас на видео.
Через три года обязательно замена ладов, механика колков слабенькая. Я занимаюсь ремонтом, уже менял на фьюжн грифы из печеного клёна. Полость анкера не пропитана,
Четвертый год владею этой моделью, тоже с хамбакером, только санберст. Через три месяца умер потенциометр громкости, заменил все три. Первой зимой подточил лады. В остальном - отличный инструмент.
Лады очень мягкие, быстро стерлись, так что мне мастер поставил другие 4:3. И еще мастер сказал, что ему пришлось радиус накладки выровнять, так как по всему грифу он был разный, а должен быть везде 12-й. А пикгард воткнулся в гриф у нэкового сингла, пришлось подрезать пикгард. А там где крепится гриф, отвертия плохо просверлены были в корпусе и поэтому болты были закручены под углом. В общем гитары эти с сюрпризами))) Но зато цена отпад!
Радиус не всегда должен быть одинаков по всему грифу. Есть мультирадиусные гитары с более округлым грифом у первых ладов и более плоским к 12 ладу и далее, для более удобной игры.
Я такой вопрос задавал мастеру, и он сказал что по всему грифу то более плоский радиус, то более круглый. Гитара за такую цену врядли будет мультирадиусной!@@rasky1991
Как уже вроде отметили , с дешевыми гитарами проблемы вылазят через 3-5 лет . Чаще лезут если гитара не играется и стоит , висит где то . Если как рабочая лошадка катает постоянно , то от вибрации усадка узлов равномерная и будет жить вечно. С бюджетками еще проблемы у начинающих: они все выглядят как китайская однодневка , и не просятся взять в руки и заниматься. А когда уже играть умеешь то и на куске лопаты сможешь сыграть как минимум приемлемо . Импровизация на 4 минуте очень приятная.
Хорошо играешь, молоток) По поводу хард-рока, все-таки alnico датчики, хоть и хамбакеры - на нормальном дисторшоне уже не поиграешь. На овердрайве вполне Интересно было бы посмотреть качество элементов электроники, на чем-то же должны были сэкономить))
лады через пару лет,могут вылезть и у "фендэра" 😊... не вылезут если дереву не менее 20 лет..., гитара - люкс,а звук.сниматели это на любителя и зависит от музыки которую Вы играете 😊😊😊
Вот был у меня корейский Flight. 20 лет гитаре нынче - ничего страшного с ним не случилось, и анкер я в нём крутил раза 2-3 за все время эксплуатации. Не понимаю, что за фетиш нынче пошёл про вылезающие лады, экранирование, лимонное масло…. Плохому танцору мешают яйца, руки должны из плеч расти - всё остальное пыль.
Флайт - супер инструментище)))) Моя первая электрогитара! Жуткие дрова. Но играла исправно, ничего не отваливалось и даже строй держала. Только звук был уж дюже невыразительным и плоским. Кстати, справедливости ради, не могу сказать, что у моих Харли Бентон какой-то прям "породистый" тембр. Нет. Но вполне полновесное, частотно сбалансированное и хорошо читаемое звучание.
@@gordeykharitonov9098 Бро! Жуткий инструмент это Форманта-Борисовдрев, а Флайт после Йолана Рубин мне казался Мерседесом после Жигулей…. Вот точно такое же чувство. У меня был Суперстрат цвета Электрик Блю с белой накладкой - закос под Ибанез Джем… но, через год поменял все кишки на фирменные. Звук получился огонь. Строила по всем Ладам. Мой батя в прошлом музыкант, ему было 40 тогда, как и мне сейчас - сказал, что если бы такая гитара была у меня в своё время - взяли бы в любую группу играть. Настолько для стариков это было показателем. И теперь, любая годная стратоподобная или а-ля Лес-Пол палка у них вызывает оргазм. Вот тогда реально играли на дровах… Ноты высекали, а теперь эти гитары чуть ли не лижут, чтоб над двенадцатым ладом у них медиатор 0.88 застревал… вот от того и был Хард-рок и Хэви Металл.
Автор, это гитара стоит не более того, что вы за нее заплатили. У меня по видео два вывода. Наколка на руке говорит об уровне мозгов владельца. Нормальный человек не пишет всякую дрянь на своем теле. Я не ханжа, но самоутверждение должно быть в другом. Дальше, обзор макета гитары мне напоминает обзор подделки часов Касио. Как себя не убеждай подделка остается подделкой для нищебродов. Когда на это ведутся сопливые пацаны мне это понятно. Но взрослый дядя играет концерты на дешевой фанерной палке и впаривает ее другим лохам. Через меня прошло много инструментов, но из китайской табуретки американский стратокастер не получится. Звук на процессоре и компьютере можно нарулить такой, что Урал покажется конфеткой. Я бы с такой гитарой на сцену не вышел, стыдно. Дело тут не в названии, а в солидности. Для дома и репы пойдет любой инструмент, не жалко. Это мое личное мнение.
У недорогих гитар косяки могут вылезти гораздо позже. До полного высыхания дерева проходит не один и ни два года. Скажем так, дерево из которого делаются недорогие гитары тщательно не выбирается, и используется не очень качественный сегмент. А тут уж как повезет) Или .... Или.... Или гитара получится удачной, или нет. Риск остаётся.
