Конденсирует подполье не из за сырой земли, а из за разницы темрературы между хододным подпольем и тёплой притоки с улицы. Я с такой проблемой сталкнулся когда утеплил снаружи полистеролом цоколь. Получился внутри термос с холодом после зимы и тёплый воздух с улицы. Чем больше проветриваешь, тем больше кондегсат. Выход из положения только один, это оставить закрытым до начала июня сухое холодное подполье пока цоколь постепенно не прогреется. Потом открыааю и всё без проблем, даже железки хранящиеся в подвале всегда сухие .
Утеплитель отсыревает от " росы" возникающей между тёплым домом и холодным подвалом . Если ваш дом стоит на болотистой топи и в подвале квакают лягушки, тогда несомненно это правильное решение, но если у вас обыкновенный грунт, то побольшому счёту этот настил лишь вопрос "эстетики". Не спорю, всё чистенько и по подполью удобнее лазить , но не более того.
Летом, в июле, когда ночью было до 8 градусов, а днем 30, то в подполье изолированном гидроизолом был конденсат небольшой, а там где были швы плохо запаяны образовались лужицы. Продухи есть и гидроизоляция есть, но плохие швы и вот лужи (сразу же от избытка влаги и тепла пошёл грибок над этими лужами, швы заделали и все сухо стало) , а там где швы нормальные, то небольшой конденсат и продухи с этим справляются.. Но это летом. Что будет зимой когда про мёрзнет фундамент и начнёт отстаивать весной буду наблюдать, но пррдухов много не бывает..
Вот видно ж что есть перепады температур под полом и в квартире. Этот перепад означает что на границе перепада температур образуется конденсат и вода. Чем сильней топите комнату тем больше разница температур, и изменение точки образования конденсата. Чтобы убрать конденсат нужна вентиляция наружу или внутрь комнаты кому как нравится. Без продухов вода будет проникать в комнату через все деревянные преграды
Здравствуйте подписался очень интересно у меня утеплён пол только глиной 5 см пол стал холодный,есть такой утеплитель холофайбер белый влаги не боится его на стерлер прищелкать снизу как думаите
Каждая конструкция должна быть рациональна. Здесь эта влагоизоляция не нужна совсем (а это лишние и немалы деньги). Ведь продухи вы говорите есть, закрывать их нельзя, иначе не спасет и этот технониколь. А продухов должно быть много и ничего в утеплителе накапливаться не будет. Так называемый вентзазор перед фанерой тоже не нужен, никакой воздух там не циркулирует (за счет чего он это может делать?). Опять выкинутые зря деньги на материалы и работу. Если дом для круглогодичного проживания, то делается пароизоляция, если не для круглогодичного, то ламинат класть нельзя. У вас выходит некая солянка. И того, и того, и того.
