Что такое Входной Импеданс, Сопротивление | Зачем его нужно знать. 

Такая же фигня у меня😂 не успел даже половину 4х часового глянуть, уже ещё один на 40 минут😂😂😂

"Кота в мешке " получить нет желания. Подумайте о том, чтобы разбить его на несколько разделов (для начинающих, теория, практика, проверка радиодеталей платы мультиметром, конструирование, ...). Чтобы каждый выбрал для себя то, что ему ближе. Тогда и цены будут привлекательными.🤷‍♂️

сам не успеваю все просмотрет))) начал с самого начала а тут новые выходят и выходят

поднажмите!!!)

😂 у меня также. Сам офигел, ещё ролик, не успеваю

Это наследие неполноценное.От слова наследить.Ничего несказано о передачи мощности.А там импедансы согласовывать надобно.

@@user-io3yy9vp9n вы слишком много хотите от энтузиастов, вкладывайте деньги и будет вам результат :)

​@@user-io3yy9vp9nну так дополни комментом

Курсовик задали?

Если ултрафакс заменит обычным то это работает но недолго.😁

@@user-io3yy9vp9n согласен , поэтому с алика заказал и поставил родные.блок заработал братан рад

Потомучто он идеальный.А по опредилению его сопротивление бесконечно.Как пример ионизацыонная камера в дачтике дыма.Есть два разделёных диэлектриком (восдухом) электрода один из которых ежесекундно выстреливает по другому постоянное количиство заряженых частиц.Тоесть с одного на другой перитикает заряд несколько микрокулонов в сикунду или несколько микроампер.Так каково его внутрение сопротевление?Но и оно небесконечно поскольку при оприделённой разнице потенцыалов эти частицы попросту незахотят литеть.Поскольку действует оталкивающая кулоновская сила а их энэргия постоянна и ограничина особенностями распада данного изотопа.

Эти нагрузочные резисторы или терминаторы нужны, чтобы не было отражения сигналов от концов витой пары. Рассчитываются исходя из уровней сигналов, частоты и длины линии. Отраженный сигнал накладывается на полезный и вызывает помехи на линии. Соответственно мешает распознаванию полезного сигнала

@@user-ob8jk6we4s Терминатор должен быть равен волновому сопротивлению линии передачи, т.е. её импедансу, а импеданс её -- это корень из L/C (в идеальном случае, не рассматривая утечку в диэлектрике и сопротивление проводника), где L и С индуктивность и ёмкость линии передачи. Импеданс никак не зависит от уровня сигнала, частоты и длины линии. По крайней мере на относительно низких частотах всё сводится к простой модели. Импеданс линии передачи -- константа по всей её длине, при условии, что она равномарна. Отражение сигнала происходит как раз-таки от того места, где меняются свойства проводящей линии (а значит, её импеданс). Хорошая аналогия -- оптическое отражение света при переходе из одной среды в другую, где часть света отразится, а часть пойдёт дальше (при этом, скорость распространения света поменяется). Точно так же и с электрическим сигналом -- изменение импеданса даст отражение. Терминаторы используют там, где линия передачи сигнала считается электрически длинной, что определяется опять же частотной полосой сигнала, а полоса определяется скоростью нарастания сигнала, т.е. его фронтами. Сигнал, выйдя из 50-омного выхода, пройдя по 50-омной линии неизбежно отразится от мегаомного входа приёмника и наложится на другой -- это верно. Но он так же отразится и в том месте, где линия из 50-омной перейдёт в 1000-омную, например. Отвечая на вопрос выше -- рассчитывать терминирующие резисторы не надо, они должны быть равны импедансу передатчика сигнала, и импеданс линии передачи должен соответствовать импедансу передатчика.

Как проявляют.Представ что ты светиш фонариком через тёмную комнату а на конце зеркало.Нагрузочный резистор преврощяет это зеркало в чорную стену.

Да это самый главный вопрос и он нераскрыт.Это косаеться перидачи вч мощности.Например из антены в входной коскад.Из одного каскада в следующий.Или из оконечного коскада в антену.И импеданса насамом деле не два а три.Он забыл о импедансе линии по которой передаёться сигнал.И только при равенстве всех трёх импедансов или как говорят согласованости будит передоватся максимальная мощность.

А это очень большая и интиресная тема на несолько видио.Тут и согласующие устройства и балуны и трансформаторы импеданса и резонаторы и полосковые линии.

Я не спец, но предположу, что магнитное поле, которое толкает диффузор, прямо пропорционально силе тока, протекающего через катушку динамика. А при одинаковом напряжении сила тока больше у низкоомного динамика. С другой, стороны, выходное сопротивление усилителя в этом случае должно быть ниже

На эту тему есть классное видео от другого автора, который хорошо объясняет не правильно использование термина импеданс. Под импедансом могу разные люди вкладывать свой смысл

Человек пытается достучаться до каждого, в этом и есть ценность педагога. На лекциях в институте тоже зевают и засыпают и что болтовня тоже?! конечно же нет Болтовня - это ваш глупый комментарий

Если вы такой тупой,то можете слушать сколько угодно.Меня интересует глаавное,остальное я могу найти в учебниках.@@exflintacid

У полевого больше входное сопротивление. Оговорился, наверное.

@@Mikhail_Derkunskiy спасибо за ответ