Что такое Входной Импеданс, Сопротивление | Зачем его нужно знать. 

Такая же фигня у меня😂 не успел даже половину 4х часового глянуть, уже ещё один на 40 минут😂😂😂

"Кота в мешке " получить нет желания. Подумайте о том, чтобы разбить его на несколько разделов (для начинающих, теория, практика, проверка радиодеталей платы мультиметром, конструирование, ...). Чтобы каждый выбрал для себя то, что ему ближе. Тогда и цены будут привлекательными.🤷‍♂️

сам не успеваю все просмотрет))) начал с самого начала а тут новые выходят и выходят

поднажмите!!!)

😂 у меня также. Сам офигел, ещё ролик, не успеваю

Это наследие неполноценное.От слова наследить.Ничего несказано о передачи мощности.А там импедансы согласовывать надобно.

@@user-io3yy9vp9n вы слишком много хотите от энтузиастов, вкладывайте деньги и будет вам результат :)

​@@user-io3yy9vp9nну так дополни комментом

Курсовик задали?

Если ултрафакс заменит обычным то это работает но недолго.😁

@@user-io3yy9vp9n согласен , поэтому с алика заказал и поставил родные.блок заработал братан рад

Потомучто он идеальный.А по опредилению его сопротивление бесконечно.Как пример ионизацыонная камера в дачтике дыма.Есть два разделёных диэлектриком (восдухом) электрода один из которых ежесекундно выстреливает по другому постоянное количиство заряженых частиц.Тоесть с одного на другой перитикает заряд несколько микрокулонов в сикунду или несколько микроампер.Так каково его внутрение сопротевление?Но и оно небесконечно поскольку при оприделённой разнице потенцыалов эти частицы попросту незахотят литеть.Поскольку действует оталкивающая кулоновская сила а их энэргия постоянна и ограничина особенностями распада данного изотопа.

Эти нагрузочные резисторы или терминаторы нужны, чтобы не было отражения сигналов от концов витой пары. Рассчитываются исходя из уровней сигналов, частоты и длины линии. Отраженный сигнал накладывается на полезный и вызывает помехи на линии. Соответственно мешает распознаванию полезного сигнала

@@user-ob8jk6we4s Терминатор должен быть равен волновому сопротивлению линии передачи, т.е. её импедансу, а импеданс её -- это корень из L/C (в идеальном случае, не рассматривая утечку в диэлектрике и сопротивление проводника), где L и С индуктивность и ёмкость линии передачи. Импеданс никак не зависит от уровня сигнала, частоты и длины линии. По крайней мере на относительно низких частотах всё сводится к простой модели. Импеданс линии передачи -- константа по всей её длине, при условии, что она равномарна. Отражение сигнала происходит как раз-таки от того места, где меняются свойства проводящей линии (а значит, её импеданс). Хорошая аналогия -- оптическое отражение света при переходе из одной среды в другую, где часть света отразится, а часть пойдёт дальше (при этом, скорость распространения света поменяется). Точно так же и с электрическим сигналом -- изменение импеданса даст отражение. Терминаторы используют там, где линия передачи сигнала считается электрически длинной, что определяется опять же частотной полосой сигнала, а полоса определяется скоростью нарастания сигнала, т.е. его фронтами. Сигнал, выйдя из 50-омного выхода, пройдя по 50-омной линии неизбежно отразится от мегаомного входа приёмника и наложится на другой -- это верно. Но он так же отразится и в том месте, где линия из 50-омной перейдёт в 1000-омную, например. Отвечая на вопрос выше -- рассчитывать терминирующие резисторы не надо, они должны быть равны импедансу передатчика сигнала, и импеданс линии передачи должен соответствовать импедансу передатчика.

Как проявляют.Представ что ты светиш фонариком через тёмную комнату а на конце зеркало.Нагрузочный резистор преврощяет это зеркало в чорную стену.

Я не спец, но предположу, что магнитное поле, которое толкает диффузор, прямо пропорционально силе тока, протекающего через катушку динамика. А при одинаковом напряжении сила тока больше у низкоомного динамика. С другой, стороны, выходное сопротивление усилителя в этом случае должно быть ниже

Да это самый главный вопрос и он нераскрыт.Это косаеться перидачи вч мощности.Например из антены в входной коскад.Из одного каскада в следующий.Или из оконечного коскада в антену.И импеданса насамом деле не два а три.Он забыл о импедансе линии по которой передаёться сигнал.И только при равенстве всех трёх импедансов или как говорят согласованости будит передоватся максимальная мощность.

А это очень большая и интиресная тема на несолько видио.Тут и согласующие устройства и балуны и трансформаторы импеданса и резонаторы и полосковые линии.

На эту тему есть классное видео от другого автора, который хорошо объясняет не правильно использование термина импеданс. Под импедансом могу разные люди вкладывать свой смысл

У полевого больше входное сопротивление. Оговорился, наверное.

@@Mikhail_Derkunskiy спасибо за ответ

Человек пытается достучаться до каждого, в этом и есть ценность педагога. На лекциях в институте тоже зевают и засыпают и что болтовня тоже?! конечно же нет Болтовня - это ваш глупый комментарий

Если вы такой тупой,то можете слушать сколько угодно.Меня интересует глаавное,остальное я могу найти в учебниках.@@exflintacid