Что такое иск? Предмет и основание иска 

Вот такое объяснение мне понятно. Одно из достоинств преподавателей.

Кажется с вами я теперь знаю все, что необходимо знать студенту по гражданскому или другому процессу. Очень интересно, просто и доступно. Спасибо большое 🙏

Это самое лучшее видео с объяснением!

Спасибо, Владимир! Вы всё доходчиво и на примерах объясняете!

Храни вас Бог! Спасибо вам за ваши видео!

Спасибо Вам большое за такое понятное обьяснение...

Спасибо большое. А можете рассказать как правильно сосчитать цену иска? Какие затраты и расходы входят в цену иска, а какие нет?

спасибо вам большое за объяснение!

Спасибо за лекцию

Спасибо 👍💗

Спасибо!

Спасибо! Очень понятно все пояснили!

спасибо....

Профессор, Вы хорош

Спасибо вам большое 🙏

Спасибо

Здравствуйте, я задала вам вчера в чате два вопроса, про дополнения иска, если можете ответьте на них здесь в комментах ,спасибо 😊👍🌹

Как понять действия судьи? В трёх соседних кабинетах принимают три разных судебных участка. Секретарь прочитал , отнес судье, судья прочитал и сообщил, что скорее всего надо подавать по месту моей регистрации или по Юр адресу ответчика. Но по закону о защите прав потребителя ещё можно подать по месту сделки. Судье сообщил об этом. Он прочитал ещё раз , и приняли. А через 5 дней оказалось, что надо было в соседний кабинет. Хотя и судья и секретарь проверила адрес торгового предприятия. Есть ли какие-то нарушения при получения иска у меня судом ?

Скажите, пожалуйста, иск о взыскании задолженности за определенный период. Истец меняет сроки взыскания , а сумму оставляет прежней. Это изменение основания иска-: ведь истец приводит основание в суде, почему он считает, что ответчик должен за другой период, отличный от предьявленного изначально

Если в законе не написано что такое предмет иска, то и судьям в решениях ссылаться на то что предмет иска с основанием изменён, это противоречит законности и появляется возможность отмены решения ( определения)?????

Добрый день! Мне сложно понять… вот например: взыскание средств по неосновательному обогащению хотят изменить на взыскание по договору займа. Это изменения предмета и/или основания?

.

В апелляции в решении написали новые требования не могут быть приняты на основании ч4. ст.327.1 ГПК. На каком основании суд новые доказательства расценивает, как новые требования? Это развод что ль такой, чтобы дело не рассматривать, но принять новые доказательства, чтоб кассация рассмотрела?