Антон, сделайте ролик по ч.3 ст.281 УПК, уловка, которую использует обвинение для оглашения показаний свидетелей и потерпевших данных на предв.следствии, . Что такое существ. противоречия? И как с этим можно бороться, чтобы в приговор легли те показания, которые свидетель, потерпевший дали непосредственно в суде.
@@Kollegow @Алексей Колегов Речь идёт совсем не об этом. Показания потерпевших, свидетелей, подсудимых, обвиняемых, подозреваемых являются доказательствами по уголовному делу. Суд вправе огласить показания данные на предв. следствии по ходатайству стороны, в связи с существенными противоречиями с показаниями данными в суде. Это уловка, которой пользуется сторона обвинения, когда свидетели начинают путаться и разваливать дело в суде.
Все классно, но… посмотрите на процент оправдательных приговоров. Точнее, на доли процента. Так что говорить, мол, судья обратит внимание на отведённые вопросы :) Смешно, право слово.
Полная ерунда. Совершенно бесполезное следственное действие. В первую очередь для следователя. Никаких противоречий она не устраняет. Простой пример: каждый участник очной ставки повторяет те же самые показания, которые давал ранее. Либо один участник просто откажется от показаний по 51 Конституции. В сухом остатке другой участник повторит свои прежние показания. Ну, и как здесь можно устранить противоречия? Следователь в протокол напишет, что один из участников покраснел, поэтому ему все стало ясно))).
Я очень давно вас смотрю огромное вам Спасибо. Хотелось бы узнать работая официантом очень много и часто сталкиваемся с угрозами оскарблениями Чему очень часто есть видео доказательства. Как правильно вести себя в таких ситуациях?
Здравствуйте, а не расскажете про полномочия вооруженных сил ? Всегда интересно было о полномочиях офицера к гражданам, может ли он применять оружие, поддерживать порядок так же как полицейский и т.д. Буду благодарен, если ответите
В мирное время все их полномочия ограничены заборами воинских частей. За забором они такие же гражданские, грубо говоря. Распорядительные полномочия у офицера только к тем, кто находится от него в служебной зависимости, т. е. другие военнослужащие или гражданский персонал. Оружие применять может для защиты себя и других лиц по общим правилам со всеми гражданами. Однако, военные не носят оружие на постоянке, получают только при дежурстве в некоторых нарядах (по части, по КПП, в караул, по штабу).
Здравствуйте! Если потерпевшая и подозреваемый находятся в разных городах, как в данном случае проводится очная ставка. Потерпевшая приехать на очную ставку не может в связи с беременностью. А следователь, говорит, что провести по видеосвязи очную ставку нельзя, так как нет технической возможности. Что делать?
Проект Конституции 1993 не принят никем. Такой профи, как Антон, не может не знать этого. У Эрефии лишь юрисдикция на дне шельфа по Ст 67.2. на территории СССР нет у них ничего. Все их "законы" - это оферты для дебилов недееспособных, верящих в надписи на заборе, ибо не подписаны никем за 30 лет колонизации, не опубликованы должным образом, не имеют печати по ГОСТу р-51511. Уже каждая домохозяйка в стране это знает, а Антон всё толдычет, как мягче сидеть в трюме пиратского корабля.
Пользоваться 51-й статьей Конституции при любом случае вредно для себя самого. Нельзя вот так просто взять и воспользоваться этой статьей. Молчание знак согласие, можете вообще молчать как рыба вам еще больше тогда могут "нарисовать" в деле.
Что если я нанёс нажывое ранения и меня не смогли поймать и я сбежал другую страну и я не гражданин РФ . И если мое дела отправить мою страну и меня будет судить в моем стране потом я смогу приехать в РФ.
