Тёмный

Что такое Советы и как была устроена Советская власть - историк Глеб Таргонский | Научпоп 

НаукаPRO
Подписаться 397 тыс.
Просмотров 27 тыс.
50% 1

Что такое Советы и как была устроена Советская власть? Откуда появился термин «Совок»? Кто придумал Советы и где впервые возник этот орган народной власти? Как избирались депутаты и чьи интересы они представляли? Чем советские депутаты отличались от депутатов буржуазных стран? Об этом рассказывает историк Глеб Таргонский.
Плейлист «СССР» на нашем канале
• СССР
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
t.me/naukaproo
#НаукаPRO #ГлебТаргонский #Советскаявласть

Наука

Опубликовано:

 

14 авг 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 763   
@NaukaPRO
@NaukaPRO 9 месяцев назад
Плейлист «СССР» на нашем канале ru-vid.com/group/PL_8xXS9VcXHx1a7lpcHFcPvRill5YcwBd Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro t.me/naukaproo
@user-xx8oh3xc9y
@user-xx8oh3xc9y 9 месяцев назад
Здравствуйте. Если следующее не противоречит вашим интересам (шучу), то упомяните о канале: "Ленин крю" своей аудитории, там очень удачный курс лекций вышел. Список методичнской литературы отличный! Аудиторию свою вы не потеряете, напоиив, она умножится, ведь, вы и они грани одного теоретического знания.
@wladimiryawwa975
@wladimiryawwa975 8 месяцев назад
боже царя храни....? .... беда кода перожники с сапожниками меняются профессиями от таких убогих образованцев - на кого рассчитано это храматейное убожесттво чудо -- - куды ты лезешь со своими убогими лекциями по сути ничего не зная ни про историю и суть власти советов - ни про точную документальную историю ...
@ProstoIvan
@ProstoIvan 6 месяцев назад
Спасибо огромное, ваши усилия бесценны.
@M.O.N.A.
@M.O.N.A. 9 месяцев назад
Про кухарку - это правда. Любая уборщица могла наорать на людей идущих по мокрому, вымытому полу. Когда мне было лет 5, мы с папой пошли к нему на работу, где-- то после 6 вечера, он что- то там забыл. А пол в коридоре в это время мыла уборщица, мы поздоровались и папа сказал мне: "Мы должны уважать чужой труд, пойдем возле плинтуса". И он на цыпочках, извиняясь, пошел, и я за ним, тоже извиняясь. ( Мой папа работал там директором). 😊
@misho4246
@misho4246 9 месяцев назад
Наорать могла, а управлять государством не могла. Не та компетенция.
@WantedWhiteTiger
@WantedWhiteTiger 9 месяцев назад
Без компетенции конечно нет. Но выбрать делегата от производства, отправленного на съезд народных депутатов должна была
@alexeykuznetsov3097
@alexeykuznetsov3097 9 месяцев назад
Вообще хамство было главной бытовой проблемой в СССР.
@redtex
@redtex 9 месяцев назад
​@@alexeykuznetsov3097- подрастающая жерва большевизма.
@romannikolaevich5794
@romannikolaevich5794 9 месяцев назад
@@alexeykuznetsov3097 снова бредишь...
@user-yg3kc2fj2p
@user-yg3kc2fj2p 9 месяцев назад
Глеб, я из Иваново, из той самой Родины Первого Совета от которой так люто корежит всех " профессиональных" политиков. Дать им волю так они бы выжгли огнем и мечом саму память о Советской власти.
@dtone.5511
@dtone.5511 8 месяцев назад
Карма гложет, выжгать хотят? Вектор котрый создали их предки, вот такое отношение к отечеству. Разве кто не чтит его может править, у него в корне нелюбовь. А может стыдится стыд выжгать.
@GrigVan
@GrigVan 8 месяцев назад
Я был у вас на родине
@sergikoms9611
@sergikoms9611 8 месяцев назад
в Северную Корею спеши - и сразу вспомнишь что такое Советская Власть) - Старшие Товарысчи объяснят куда лопатой копать.
@user-rj8mv5en9k
@user-rj8mv5en9k 8 месяцев назад
@@sergikoms9611 чем меньше лет блогеру- тем больше он страдал при советской власти
@sergikoms9611
@sergikoms9611 8 месяцев назад
@@user-rj8mv5en9k - ссср это было Северная Корея - закрытый концлагерь за колючей проволокой, - люди ничего выше гороху не видели, за колбасой ездили в Москву, - стирали в корыте, - годами ходили в тряпье, дырки зашивали, пятна выводили, -- - держался ссср на Штыках, - в бедности люди сидели, - План надо было давать с 7ми утра у станка, -- - после падения Берлинской Стены - все Республики сбежали из ссср, - Россия так же подняла Флаг и свалила, -- - в Северную Корею спеши - и сразу вспомнишь что такое Советская Власть, - Старшие Товарысчи объяснят куда лопатой копать какие песни петь.
@alexeykuznetsov3097
@alexeykuznetsov3097 9 месяцев назад
А я вот сомневаюсь что в КНДР и прочих похожих есть власть рабочих, мне кажется партийная верхушка давно захватила полный контроль на сми и всем аппаратом и чужих наверх не пустят, как говорится у генералов свои дети есть.
@mrleshiy1718
@mrleshiy1718 9 месяцев назад
КНДР, это страна, которую поставили в экстремальные условия - своих ресурсов мало, к чужим перекрыли доступ.
@user-yc1sk9mp1r
@user-yc1sk9mp1r 9 месяцев назад
Сомнения есть, а аргументов не видно...
@user-et7ou1yr1b
@user-et7ou1yr1b 9 месяцев назад
Не мерьте на свой аршин, он не правильный. Посмотрите фильм "Коммунист". Я знаю таких людей.
@user-yc1sk9mp1r
@user-yc1sk9mp1r 9 месяцев назад
@@user-et7ou1yr1b а зачем идиотизмом то сверкать - ведь очевидно что взвяк не аргуметирован вовсе?
@tadasblindavicius8889
@tadasblindavicius8889 9 месяцев назад
В советской системе была коллективизация, то есть сначала интересы страны, партии, предприятия и т.д., а потом уже интересы индивидума. Подавлялось проявление индивидуальности, а если человек не стал тем, кем он на самом деле хотел стать внутри, то такой человек всегда будет озлоблен, потому что под внешним давлением, отказался от своих истинных потребностей и стал несчастен. Формула жизни в России (в СССР была такая же): "родился / потерпел / умер".
@ffonlfoff5005
@ffonlfoff5005 9 месяцев назад
А сегодня депутат и бизнесмен в одном лице. Отлично же.
@Comrade_Nemo
@Comrade_Nemo 9 месяцев назад
Спасибо огромное! Действительно сегодня мало кто понимает как организовывались советы!
@user-yc1sk9mp1r
@user-yc1sk9mp1r 9 месяцев назад
И Тагорский в их числе! К примеру, он заявил что только лишь факт неотрывности от профессиональной деятельности депутата формирует особый орган управления, определяет Советы, хотя главным моментом являятся двухуровневое выдвижение - в местные Советы выдвигается депутат от предприятия и лишь из местных Советов депутат может попасть на _съезд Советов_ - т.е. депутата избиратели могут отозвать в любой момент, что невозможно при буржуазно-демократическом парламенте.
@VIY10000
@VIY10000 9 месяцев назад
да нет, помним ещё
@sergikoms9611
@sergikoms9611 8 месяцев назад
в Северную Корею спеши - Старшие Товарысчи объяснят как организовывать Советы, - если человеческий материал идёт не в ногу - наказание.
@user-yc1sk9mp1r
@user-yc1sk9mp1r 8 месяцев назад
@@sergikoms9611 а подумать? Отношение к людям в постсоветских странах просто ужасное (хотя и в России самое лучшее) - платят людям 1/10 от стоимости рабочей силы, что обрекает народы на вымирание и прозябание - т.е. именно как к малоценному материалу относятся. А вот о Корее (её не оккупированной северной части) такого сказать нельзя - там о людях очень заботятся - вредителей перевоспитывают, в том числе и свинцом.
@sergikoms9611
@sergikoms9611 8 месяцев назад
@@user-yc1sk9mp1r - ссср это было Северная Корея - закрытый концлагерь за колючей проволокой, в землю клали Миллионами, - люди ничего выше гороху не видели, - по Ленину считались Человеческим Материалом, - При меньших затратах на содержание Материала, выжимать из него больше пользы - и таким образом обогнать глупый Капитализм, затратный на производство кучи не нужных товаров, - Марксизм-Ленинизм в ссср давали со школы, потом сдавали на Зачёт на кафедрах, -- - работали в ссср - 6 дней в неделю, на 5 дней переходили в 1970е, с чёрными субботами, - зарплата была такая что - человек мог купить один костюм и одно польто на всю жизнь, - в школе проверяли на вшей и дистрофию, - в Армию шли кашей отъедаться, вес набирать, - 3 года в сапогах и 4 во флоте, - довольствие - 3 руб в месяц, - где прошли солдаты - там всё разграблено, - где прошли пионеры - там всё спионерено, - против недоедания в 1982м Партия объявила Продвольственную Программу, -- - а После ссср - пошло как в Европах, люди живут в 10 раз лучше, - Цивильная Конституция как в Европах, Права Человека, Цивильная Экономика, - открывалось тысячи любых Фирм и магазинов, в любой Индустрии, - оплата - Рыночная, - везде толпы народу, - толпа скупала Видики, Цветные телевизоры, еда, одежда, кухонная техника, - книги, музыка, автомобили, стройматериалы, - пробки пошли на дорогах, - все делали Евроремонты - от колхозного ссср осталось Ноль, - выросло много Загородной недвижимости, все строились, -- - при ссср в москве было - 320 тыс авто личного пользования, задрипаных Жигулюх и Запоров, - а после - Два с половиной Миллиона сверкающих Иномарок, - назад в колхоз дураков нет, -- - а вам спешить в Северную Корею и попадёшь в свой ссср.
@marcointerlenghi940
@marcointerlenghi940 7 месяцев назад
В брежневский период исполкомы городских и районных советов (горисполкомы и райисполкомы) превратились в кубла взяточников и казнокрадов. А как же иначе: ведь они сидели на таких вопросах, как выделение квартир, финансирование разных мероприятий и т.п. районных
@user-sb2qp3df5l
@user-sb2qp3df5l 3 месяца назад
Да ладно! И квартиры давали, и всё мероприятия финансировали. Взяточники в большом количестве появились только при буржуях
@psn9086
@psn9086 9 месяцев назад
00:02:50 - Не совсем так, прошу прощения. Дело в том, что основной "фишкой" Советов как формы государственной власти была легкость отзыва депутатов, поскольку выборы проходили по заводам и фабрикам. В СССР до 1936 года до половины Совета за год отзывали легко. Не справился Толя, ну давай назад, в цех, Вася вместо тебя будет. Потому что действительная демократия - это не "честные выборы", а возможность отозвать "слугу народа". Будучи изначально органами забастовочной (!) борьбы, Советы естественно избирались по трудовым коллективам, но 1936 году стали избираться по территориальным округам, как парламент. Это затруднило отзыв депутатов совета, который раньше (до 1936 года) был обычном делом - иногда в течение года менялось до половины состава городского, или сельского совета. Однако, выдвижение депутатов все ещё было именно от трудовых коллективов или профсоюзов, что было определённым барьером на пути бюрократизма. А уже в перестройку выдвигать стало можно от любой общественной организации, хоть от клуба филателистов.
@user-vy6xv2vd5x
@user-vy6xv2vd5x 8 месяцев назад
получается именно в сталинскую эпоху бюрократия окончательно отстранила рабочий класс от управления советами
@psn9086
@psn9086 8 месяцев назад
@@user-vy6xv2vd5x Нет, но ряд ошибок управления (неизбежных, ибо не ошибается только тот, кто не делает ничего практического), а так же объективный фактор - Великая отечественная война, за время которой состав партии поменялся несколько раз из-за смерти коммунистов на передовой, подготовили почву к (временному) поражению рабочего движения и приходу в власти хрущёвцев.
@Simo_cat
@Simo_cat 3 месяца назад
Да, увы было хорошо, но у Сталина не было выбора без сильного государства не построить мощную промышленность быстро не построить, а война была не за горами.
@psn9086
@psn9086 3 месяца назад
@@Simo_cat Думали, видимо, что очень изящное решение - выборы всеобщие, а выдвижение депутатов - от коллективов, то есть как бы лучшее и от Советов, и от буржуазной демократии. Но, как показало время, кто выбирает, тот и отзывает. Надо учиться на ошибках, и ведь по-настоящему ошибется только тот, кто не учится.
@user-sb2qp3df5l
@user-sb2qp3df5l 3 месяца назад
Вот эти филателисты и разрушили советы
@natalianatalia8168
@natalianatalia8168 9 месяцев назад
Сейчас какая-бы партия ни стала главенствующей,она всегда будет отстаивать интересы капиталистов,как-бы завуалированно это ни происходило, сейчас все партии буржуазные - их поэтому теперь так много у руля,чтобы трудящиеся "могли выбирать", как их будут обманывать.
@dtone.5511
@dtone.5511 8 месяцев назад
Спасибо тем кто запустил вирус демократии. Это корень разрушения Демон.
@sergikoms9611
@sergikoms9611 8 месяцев назад
Капитализм это вообще-то Свобода и Процветание, - любые рабочие, не рабочие, домохозяйки - с 16ти лет все на машинах, - а к Коммунистам спеши в Северную Корею.
@Nikolai1505
@Nikolai1505 7 месяцев назад
Спасибо за мини лекцию! Объективно и беспристрастно! Очень приятно слушать.
@vlasenik1672
@vlasenik1672 9 месяцев назад
Советы - отличный орган, в котором принимают участие люди, пользующиеся плодами своих решений!
@user-bz6zk8sp4w
@user-bz6zk8sp4w 9 месяцев назад
Да, в Советы избирали по человеческому Достоинству для общества.
@trolologist
@trolologist 9 месяцев назад
Но эти "советы" лизали жопу у обкома ....))
@Thronecrusher
@Thronecrusher 9 месяцев назад
Шикарно. Еще больше зауважал канал.
@bytekov
@bytekov 9 месяцев назад
Это вы по принципу - чем хуже, тем лучше? Лекция же нелепая.
@Thronecrusher
@Thronecrusher 9 месяцев назад
@@bytekov Лекция прекрасна, очень хорошо разъясняет что вообще такое "советы" и "советская власть".
@user-bz6zk8sp4w
@user-bz6zk8sp4w 9 месяцев назад
@@Thronecrusher Да, сказано чётко, ясно и бесспорно для советского человека и вызывает уважение к Молодому историку, но он не сказал почему полноценная Советская Власть так и не была установлена. И дал лишь лёгкий намёк на "совок" - проявление псевдо-советской власти. Но у него всё впереди. Успехов ему!!!
@Thronecrusher
@Thronecrusher 9 месяцев назад
@@user-bz6zk8sp4w А вы исследователь в этой теме?
@user-mh3zb5dx7g
@user-mh3zb5dx7g 2 месяца назад
Все четко, понятно разложили по полочкам. Спасибо.
@Tala_Medved
@Tala_Medved 9 месяцев назад
Товарищу Глебу Таргонскому и авторам канала троекратное ура и спасибо за популярное разъяснение вопроса, который, оказывается, очень важен.
@user-yc1sk9mp1r
@user-yc1sk9mp1r 9 месяцев назад
Ну не за разъяснение, а за запутывание: - он пытался обмануть утверждением о том, что Советы, якобы, существовали с 17 по 91, хотя по факту уже в 36 году их сменил парламент; - он умолчал об отзыве депутатов из Советов, который невозможно осуществить в парламенте; - он заявил бред о многопартийности, совместимой с Советами, как форме диктатуры пролетариата.
@user-xx8oh3xc9y
@user-xx8oh3xc9y 9 месяцев назад
​@@user-yc1sk9mp1rдак в 1936 г. не просто так часть полномочий у Советов отняли. Им, ведь, ещë в 1934 г. сказали, что будет война, к которой надо усиленно готовится. Что вторжение в ближайшие 5 лет неминуемо. И что надо напрячь все силы, чтоб подготовиться. Они же развели там демократию, мол всë итак хорошо, шапками закидаем, да весь мир за нас и прочее подобное. Т.е., продолжали вести политику увеличения зарплат и улучшения бытабыта, пренебрегая нависающей угрозой. И не из-за того, что дураки, просто во-первых человеку свойственно надеяться на лучшее, а во-вторых они были производственниками! Т.е., управлять производством они могли, так как были интегрированы в процесс производства. А стратегами они быть не могли, так как не имели практики в противостоянии экономик, государств.
@JohnMironov
@JohnMironov 9 месяцев назад
@@user-yc1sk9mp1r Расскажите о Советах за 15 минут!
@user-yc1sk9mp1r
@user-yc1sk9mp1r 9 месяцев назад
@@ruby_linaris отзыв был возможен до 36 года, после, как и положено для буржуазно-демократического парламента, отзыв по инициативе избирателей стал невозможен.
@goshatitov969
@goshatitov969 9 месяцев назад
@@user-yc1sk9mp1r почему запутывание? Возможно Глеб сам не вполне разобрался в том, что такое советская власть. Вы вот сами не вполне разобрались, по каждому пункту вашего коммента можно сделать замечания. Но Глебу спасибо не за "запутывание", а за постановку вопроса и разъяснение, пусть и не вполне верное.
@user-rn6ki3mp7m
@user-rn6ki3mp7m 8 месяцев назад
Глеб, как всегда на высшем уровне 👍 Спасибо тебе, дорогой товарищ!
@user-bz6zk8sp4w
@user-bz6zk8sp4w 9 месяцев назад
Не совсем полно раскрыта природа возникновения Советов, но противления сказанному нет. Спасибо за отсылку к Кара Мурзе! Может там по-подробнее.
@sergikoms9611
@sergikoms9611 8 месяцев назад
природа Краснопузых это Терроризм, - в ссср это со школы давали, - по Ленину - только Штыками брать и держать Власть.
@cxell_801
@cxell_801 9 месяцев назад
Советские институты убрали всё-таки не в 1991, а в 1993.
@user-ur5ch2zf5c
@user-ur5ch2zf5c 9 месяцев назад
Если вникать в тему то советы ещё в конце 30 х сильно ослабли в виду выборов не по производственному принципу ,а по территориальному . Отзыв депутатов от этого затруднился и товарищи постепенно стали открываться от народа.
@alexfiend7695
@alexfiend7695 9 месяцев назад
Переход к тайному голосованию и двухпалатному парламенту в 1936 так же поспособствовал снижению рабочей демократии в Советах и сокращению низовых горизонтальных связей, что благоприятно сказывалось на формировании пресловутой партийной номенклатуры действующей в своих частных интересах, тайно от большинства трудящихся.
@cxell_801
@cxell_801 9 месяцев назад
@@alexfiend7695 Номенклатура сложилась гораздо раньше, практически мгновенно. Только-только учредили рабоче-крестьянскую инспекцию, как эти инспекторы стали тырить что плохо лежит и превращаться в подпольных миллионеров, и Ленину пришлось срочно придумывать "как нам реорганизовать рабкрин". Скромно себя вести номенклатурщики научились только к шестидесятым, к третьему поколению.
@alexfiend7695
@alexfiend7695 9 месяцев назад
@@cxell_801 откуда инфа что рабкрин что-то тырил? Жалобы были на то что вороватые чиновники разводят рабкриновцев как лохов из-за их низкого образовательного уровня. Но вместо того что бы реорганизовать рабкрин и повысиль уровень подготовки рядовых граждан , рабкрин просто расформировали, заменив его парткомиссией таких же вороватых чинуш, у которых к шестидесятым все было шито- крыто через теневые механизмы экономики с паразиьтированием на экономике социалистической.
@user-sb2qp3df5l
@user-sb2qp3df5l 3 месяца назад
Да, советская власть погибла в 93 году. С расстрелом Верховного Совета.
@see_door_in3552
@see_door_in3552 9 месяцев назад
Спасибо товарищу Глебу. Очень познавательно и интересно
@mauserc9616
@mauserc9616 9 месяцев назад
Диктатура пролетариата есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и традиций старого общества
@user-ur5ch2zf5c
@user-ur5ch2zf5c 9 месяцев назад
Это верно. А ещё , диктатура пролетариата,это научное ,латинское , историческо философское выражение ,означающее, то что только определенный класс ,а именно городские и фабрично заводские , промышленные рабочие в состоянии руководить всей массой трудящихся на всем пути до полного уничтожения классов . ВИЛенин. Вами приведенное определение тоже им же дано ,только в диалектическом контексте . 👍
@roobengood
@roobengood 8 месяцев назад
нет сейчас в депутатах "значительной" части спортсменов и актеров, там чиновники и бизнес 7 созыв ГД - 18 спортсменов, 5 деятелей искусств такскть из 450 рыл 1. Чиновник - 69 депутатов 2. Бизнесмен - 60 депутатов 3. Управленец - 57 депутатов 4. Педагог - 34 депутата 5. Инженер - 30 депутат 6. Политик - 24 депутата 7. Представители медицины - 23 депутата 8. Экономист - 22 депутата 9. Представитель силовых ведомств - 20 депутатов 10. Представитель СМИ - 19 депутатов 11. Спортсмен - 18 депутатов 12. Аграрий - 18 депутатов 13. Военный - 15 депутатов 14. Юрист - 13 депутатов 15. Специалист по связям с общественностью - 5 депутатов 16. Космонавт - 5 депутатов 17. Представители профсоюзов - 3 депутата 18. Кинорежиссер - 2 депутата 19. Музыкант - 2 депутата 20. Ученый - 2 депутата - Чилингаров Артур Николаевич, Алферов Жорес Иванович 21. Актер - 1 депутат - Драпеко Елена Григорьевна 22. Ветеринар - 1 депутат - Суббот Валентин Владимирович
@Alexey_Loktev
@Alexey_Loktev 9 месяцев назад
Интересная тема на канале, не ожидал)))
@trayanslavyansky5814
@trayanslavyansky5814 9 месяцев назад
Замечательно , спасибо
@user-fx9ms1ck6k
@user-fx9ms1ck6k 3 месяца назад
Спасибо большое друзья, как приятно слушать правду. Желаю Вам здоровья и успехов в трудной, просветительской работе. Творите Товарищи. Вносите свой вклад в процветание нашей Родины! Низкий поклон Вам от себя лично и от добрых людей желающих мира нашей стране, и человечеству в целом.
@alexeykir4055
@alexeykir4055 9 месяцев назад
Надо же, такой короткий ролик, а так много содержания!
@koshchey42
@koshchey42 9 месяцев назад
Содержания много, а правды мало.
@rewolver4060
@rewolver4060 8 месяцев назад
​@@koshchey42 да не то что мало, чуть меньше чем ноль.
@user-nd6bm6bu4e
@user-nd6bm6bu4e 4 месяца назад
Молодец, парень ! 👍🏻👍🏾👍🏼👍🏿👍🏽👍
@user-ld2zv9vw3n
@user-ld2zv9vw3n 9 месяцев назад
Депутатов всех Советов назначали в парткоммитетах соответствщего уровня, после чего его гарантировано "выбирали" на безальтернативных "выборах".
@Demetrio_MCK
@Demetrio_MCK 9 месяцев назад
Это кто вам такое сказал? :) Я помню, у нас в депо депутат так же работал на канаве, как все, и его знал и по-настоящему уважал весь коллектив, поэтому и слово его реально что-то весило на собраниях. Другое дело, что и в Советы, так же как в Партию наползло таки всякого мусора, например, кто-то со второго этажа (из руководства) какого-либо предприятия мог использовать свой властный ресурс, чтобы продавить в Совет своего человека, и для этого не обязательно быть партийным. Только это уже не по-советски, не по социализму, не по коммунизму. Это уже буржуическая фенечка )) Не надо путать партбилетчика с коммунистом, а Советчика с буржуазной парламентской шушерой. И поздний СССР - страна госкапитализма, была уже к приходу Горбачёва не Советской, или не вполне Советской.
@Demetrio_MCK
@Demetrio_MCK 9 месяцев назад
кстати, вот сейчас выборы наверное альтернативные, да? ))))))))))))) я уж про президента молчу, а вы хоть что-нибудь знаете о человеке, за которого на последних выборах подмахнули галку в бюллетене?
@user-vs7vn2hg6i
@user-vs7vn2hg6i 9 месяцев назад
Могу ошибаться, но вроде на 22 съезде в 61году Советы упразднили, и стали сверху назначать. К власти пришли чиновники от партии. Только это ещё раньше началось, про антипартийную группу 57 года не слышали?
@lenberg3268
@lenberg3268 9 месяцев назад
​@@Demetrio_MCK" и слово его реально весило на собраниях " - фантастика 🤓...до чего же меткое и содержательное определение деятельности народного депутата..😅
@user-bz6zk8sp4w
@user-bz6zk8sp4w 9 месяцев назад
@@Demetrio_MCK "..наползло таки всякого мусора, например, кто-то со второго этажа .." точно! "Скидывали" тот мусор и не только со второго этажа, а и с Союзного депутатства.
@ever_forever
@ever_forever 4 месяца назад
Интересно и познавательно. Спасибо!
@Marx1917
@Marx1917 9 месяцев назад
Рот Фронт! Товарищи! Спасибо за труд✊
@sergikoms9611
@sergikoms9611 8 месяцев назад
в Северную Корею спеши - к Товарысчам.
@Ramon-gq9dj
@Ramon-gq9dj 2 месяца назад
Сколько не вешают "собак" на тов. Сталина, а всё-таки он мало расстреливал врагов трудового народа @@sergikoms9611
@alov1859
@alov1859 9 месяцев назад
Интересно. Спасибо! Вся власть Советам!
@user-bz6zk8sp4w
@user-bz6zk8sp4w 9 месяцев назад
А Мы Трудиться то, создавать Свой ресурс для обеспечения Своей Советской Власти Способны?
@alov1859
@alov1859 9 месяцев назад
@@user-bz6zk8sp4w конечно способны. Теоретически. А на практике каждый работает только на благо своего кошелька, а не на благо общего Дела.
@DavayDalshe
@DavayDalshe 9 месяцев назад
Это должен знать каждый! Спасибо вам большое! Побольше таких роликов! Лайк и поделился.
@ivanbiryukov4559
@ivanbiryukov4559 9 месяцев назад
Спасибо!
@temerbaev75
@temerbaev75 4 месяца назад
1. Советы. от поселкового до Верховного Совета Народных Депутатов. Это вся хозяйственно-экономическая деятельность. Разработка планов материальных потребностей общества. 2. Партия (одна!) - идеология. Разработка, проверка, внедрение в жизнь общества и каждого, целей, как личных так и общественных, задач и пути их решения и достижения. 3. НИИ Госплан. При помощи современной техники на кибернетической основе, планирование всей хозяйственной деятельности. 4. НИИ Социализма-Коммунизма. Изучение существующей идеологии, сравнение её с историческими основами, разработка и изучение возможных будущих трансформаций и прогнозирование их влияния на выбранные обществом (советами) и партией цели и задачи. Принципы: - Четкое распределение и соблюдение полномочий и сфер ответственности. - Каждая структура функционирует с учётом директив трёх других. - Каждая структура контролирует работу и решения трёх других. * Это основа сильного, защищающегося, социалистического общества и государства! Которая своим примером и методологически помогает другим государствам стать такими же, и присоединиться для дальнейшего расширения и совместной защиты. Что со временем позволит создать Социалистическое общество на всей планете. Только после этого, или точнее параллельно с этим, на последних этапах объединения, НИИ Социализма-Коммунизма разрабатывает теорию перехода человечества от Социализма к Коммунизму! Согласовывая эту теорию с другими тремя структурами. Советы, Партия, НИИ Госплан, НИИ Соц.-Ком., - это своего рода экспертные народные представительства, с четким регламентом отбора в них. Все эти 4 структуры управления Социалистическим государством, следят за устойчивостью и защитой Социалистического строя! Все эти пункты закреплены в Социалистической Конституции, в закрытой, не изменяемой её части!
@user-zr2hx2hk9x
@user-zr2hx2hk9x 9 месяцев назад
Спасибо
@BlackCat-yz3oc
@BlackCat-yz3oc 8 месяцев назад
Я закончил Ивановский химико-технологический институт. Буквально рядом с институтом (сейчас это университет ) находится здание, где заседали члены первого совета.
@sibexpeditions
@sibexpeditions 9 месяцев назад
Лекция про то, как оно все должно работать в идеале. В реальности в СССР сильно по-другому было.
@user-sb2qp3df5l
@user-sb2qp3df5l 3 месяца назад
Нет, в СССР так и было всё устроено.
@rscprof
@rscprof 4 месяца назад
Надо же, так корректно описать эту тему... Не ожидал
@SedoiDenis
@SedoiDenis 9 месяцев назад
Репостите, братья! Невеждам нужен ликбез. 👍😉
@user-sb2qp3df5l
@user-sb2qp3df5l 3 месяца назад
Советы - очень эффективная форма управления. Это показала война.
@novariga23
@novariga23 9 месяцев назад
Такие видео сразу добавляю в свой плейлист "Детям образование". И подробно пересказываю. Спасибо вам за планомерное возвращение правильных идей, за уважительное произношение слов "колхозник" и "рабочий"
@user-gh6jq9cc2w
@user-gh6jq9cc2w 9 месяцев назад
Именно поэтому твои дeти унаследуют нищету и будут батрачить на детей условного Ашота, который учил своих детей как делать прибыль на продаже овощей. Все это в рамках классического определения пролетария.
@novariga23
@novariga23 9 месяцев назад
@@user-gh6jq9cc2w обычно люди с таким мнением на наши каналы не заходят. А вы не поленились: и ролик послушали, и по комментам пробежались :) Искренне хвалить условных Ашотов могут сами Ашоты, их мамы и их подсиралы-подкулачники. Тут переубеждать нет смысла
@bytekov
@bytekov 9 месяцев назад
Жестоко же вы обходитесь с детьми!
@user-bz6zk8sp4w
@user-bz6zk8sp4w 9 месяцев назад
А колхозник и рабочий это разве не общественно полезный Созидатель? Разве нет ещё других категорий деятельности?
@user-gh6jq9cc2w
@user-gh6jq9cc2w 9 месяцев назад
@@user-bz6zk8sp4w колхозник в ссср - это обыкновенный раб, которого эксплуатирует и угнетает советская власть, отнимая у неё его труд. А "рабочий" в ссср - это просто герой массовой пропаганды, а по факту первая жертва массового террора. Последний массовый расстрел рабочих в ссср произошел в 1962 году. Но рабочие в долгу не остались и своим активным участием в событиях 1989-1991 развалили совок. Особенно постарались шахтеры из Кузбасса и Донбасса, которые вышли на улицы "постучать касками", требуя увеличения зарплат, решения жилищного вопроса и увеличения норм выдачи мыла. Одним из их лозунгов был: "Ильича на мыло!".
@helmutzinn
@helmutzinn 4 месяца назад
Уважаемый Глеб!Расскажите, пожалуйста,как правильно должна взаимодействовать между собой Советская Власть и коммунистическая партия(партии) в том обществе,которое по-настоящему взялось бы за построение Коммунизма.Может ли быть в таком обществе несколько коммунистических партий и должны ли эти партии отчитываться перед Советской Властью за свои действия?Конечно Советского Союза уже не будет,но именно для того ,чтобы победил Коммунизм,такой Советский Союз может и обязан возникнуть ,возможно ,даже в США если мы не сможем.Как Вы смотрите на то,чтобы обсудить этот вопрос с Борисом Юлиным или Константином Семиным,Романом Осиным?
@o.k.2968
@o.k.2968 9 месяцев назад
За саму идею Советов очень обидно. Ведь она заключалась в том, чтобы люди управляли страной через своих представителей в Советах. А не подчинялись слепо одной партии.
@genadysokiran317
@genadysokiran317 9 месяцев назад
а вы нынче как ? не слепой ? не нажрался ещё капитализма ? А в СОВЕТАХ что коммунисты не в большинстве были ? Но их же люди избирали и мы были страной ВЕЛИКИХ ПОБЕД СОЦИАЛИЗМА ! А сейчас где эти ПОБЕДЫ ? Порулили не слепые нынче в парашу к США, они же гегемон империализма.
@samedy00
@samedy00 9 месяцев назад
​@@genadysokiran317 конечно люди, не инопланетяне же. Другое дело, что эти люди были кого нужно люди, а не всякая там -шваль- простой народ:) Как, собственно, и сейчас. Но сейчас хоть в очередях километровых стоять не нужно, и строем ходить по указке партии:)
@genadysokiran317
@genadysokiran317 9 месяцев назад
@@samedy00нынче создано СОСЛОВНОЕ как при царе, так если ты не при дворе , то тебя и за быдло сочтут в высшем сословии приближённых, так что и строем будешь шагать на фронт и жрать будешь поддельные продукты, зато без очереди пальмовое масло и всякое ГМО. Так что если нравится быть лохом и радоваться, что олигархи РФ в тройке лидеров, а народ вымирает, но пополняется мигрантами из чуждой культуры и сам ты скоро станешь нациком по просьбе олигархов, которых ты явно почитаешь и мечтаешь конечно стать как они паразитом своей страны. Кстати на одного мобилизованного у нас проявилось более ТРЁХ дезертиров бегом в заграницу, не хотят как ты строем ходить когда Родина в опасности. Так что такие нынче успехи.
@samedy00
@samedy00 9 месяцев назад
@@genadysokiran317 хех, точно такое же сословное общество было и в совке. С партийными бонзами в виде новых аристократов (ну да, какое время, такие и "аристократы", но тем не менее):)) Иерархия и сословность - она в человеческой природе, ни от политической, ни от экономической системы это не зависит. Поэтому, система, которая ее не учитывает, например, коммунизм - заранее обречена остаться красивой утопией. В отличии от капитализма. Впрочем, я уверен, что "отцы-основатели" совка не были наивными дурачками, и прекрасно это все понимали. Просто захотели сами поживиться у кормушки, чего и с успехом добились:) В том же, что РФ скоро вымрет - я и не сомневаюсь. Как и не вижу в этом ничего плохого:)
@genadysokiran317
@genadysokiran317 9 месяцев назад
@@samedy00 СССР вашу фашистскую мерзость вычистила прочь из страны, но Западная Европа больна фашизмом и это уже её приговор самой себе. Жаль что и Россия нынче повелась на рекламу потреблядства и вернулась на старое барахло царизма с идеологией антисоветизма. Капитализм - есть мерзость сатанинская и все сатанисты его проповедуют по факту, даже если они Папа Римский. Тебе нравятся мировые империалистические войны по разделу сфер влияния капиталистов , но вот сам ты трусливо будешь сидеть под юбкой , делая вид что ты баба . Таково твоё сословие жуликов и воров типа березовских и чубайсят.
@user-zi6cl7rz3l
@user-zi6cl7rz3l 9 месяцев назад
Советы. Власть имела достоинства. Обязательно работоспособность.. Оплата не большая ,но жить можно. А сейчас людей вообще не ценят, они лишние. Отменяют социальные пенсии, работай не обеспечивают, Копи сам, а сколько выплачивать тебе будут не ты сам решать будешь. Этот пенсионер начинает считать сколько же ему надо прожить ,что бы своё было у него. Оказывается в большинстве более 100 лет.А (средняк) проживания 75 лет. По наследству. Да вы ,что не в коем случае.
@user-yc1sk9mp1r
@user-yc1sk9mp1r 9 месяцев назад
2:05 ...ага, на пустом месте возникли, без маёвок, без опыта борьбы за улучшение условий труда.
@user-bz6zk8sp4w
@user-bz6zk8sp4w 9 месяцев назад
Ну не на пустом месте, а в следствии наработанного опыта общинного крестьянского производства. На фабрики приезжали крестьяне практически целыми общинами сёл. Их можно было сравнить с современными вахтовиками или "таджиками". Это были сплочённые коллективы находящиеся практически на казарменном положении. И деревенский лозунг "Наших бьют" не требовал дополнительной мотивации для сплочения. А наличие таких революционеров как Фрунзе позволял сплочению принимать адекватные формы для установления Власти Советов. Движение было крайне организовано и осмыслено. p/s Я не историк, и это просто моё восприятие событий.
@meduzagorgoniak7451
@meduzagorgoniak7451 7 месяцев назад
Удивительно много вменяемых комментариев под этим роликом. Даже не ожидала.
@user-tf9sg2vs4e
@user-tf9sg2vs4e 9 месяцев назад
это я удачно зашел
@dreenchx
@dreenchx 9 месяцев назад
Очень познавательно! Спасибо
@M.O.N.A.
@M.O.N.A. 9 месяцев назад
Брундуков, когда закончил учебное заведение, где он учился на актера и пришел на работу в театр, при получении 1- ой зарплаты он увидел, что в списке его коллег, режиссер на 1- ом месте и зарплата у него больше, чем у других. И Брундуков в шутку сказал: " Почему у режиссера зарплата больше, чем у других? Я тоже хочу зарплату, как у режиссера! " И ему начислили зарплату, как у режиссера, и его возненавидел весь коллектив. 😀
@valeritchkalov3547
@valeritchkalov3547 9 месяцев назад
А чё, так можно было? Пойду сёдня в нашу бухгалтерию, попрошу зряплату как у директора. Если не вернусь вечером- прошу считать меня коммунистом. А если вернусь- то нет. :)
@Demetrio_MCK
@Demetrio_MCK 9 месяцев назад
Да, приходится постоянно растолковывать собеседникам, что парламенты - это никакое не народное представительство, несмотря на галки в бюллетенях. Мы обычно понятия не имеем, за кого голосуем, и видим фамилии будущих депутатов впервые, взяв в руки этот самый бланк голосования. Отсюда и происходит то, что в Думу попадают те, кого люди знают хотя бы по телевизору, кто более всех медийно раскручен, а ВОВСЕ НЕ ТОТ, КТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ НАШИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ. А вот, как сказал Глеб, если ты отпахал свои 6 часов, потом пошёл на Совет, а завтра утром снова попадёшь в свой коллектив, и с тебя спросят, чего ты там наговорил, напредлагал, как проголосовал, то попробуй подписаться под указивкой о повышении пенсионного возраста или оптимизации здравоохранения! Коллектив мгновенно отберёт у тебя мандат, и будешь ты в этом коллективе на таком положении, что лучше бы тебе не подписываться под всякой антисоветской инициативой. Заклюют и заплюют, и правильно сделают.
@user-bz6zk8sp4w
@user-bz6zk8sp4w 9 месяцев назад
"..Коллектив мгновенно отберёт у тебя мандат.." да ещё и по сопатке даст. А вот с ИИ такого не прокатит, бо где он? Ищи его - свищи его....
@samedy00
@samedy00 9 месяцев назад
Эх, мечты, мечты...:))
@Arman_Sharapov
@Arman_Sharapov 9 месяцев назад
​@@samedy00 никакие это не мечты. Депутаты, раньше, были от производства (выборные).
@samedy00
@samedy00 9 месяцев назад
@@Arman_Sharapov конечно выборные. Партией, под всеобщий единогласный одобрямс:)
@user-tg3dm7ys8n
@user-tg3dm7ys8n 9 месяцев назад
​@@samedy00фантазии ваши для себя оставьте. За 30 лет вы развалили и распродали страну. Советы же за 30 лет создали великую державу, которую вы до сих пор пожираете.
@helmutzinn
@helmutzinn 4 месяца назад
Очень полезное видео,нужно еще видео о взаимодействии компартии и Советской Власти.
@olgaandrosova3664
@olgaandrosova3664 5 месяцев назад
Большое спасибо! Очень приятно и интересно было послушать.
@ezerolithuania8417
@ezerolithuania8417 8 месяцев назад
Советская власть непростое явление. Она помогает человеку по жизни, советами добрыми, отсюда и название.
@user-iw8mm6mn6v
@user-iw8mm6mn6v 5 месяцев назад
На любом предприятии был профком(профсаюзная организация) и партком(партийнная организация) Эти общественные организации защищали интересы народа.
@user-sb2qp3df5l
@user-sb2qp3df5l 3 месяца назад
Это правда. Приходилось обращаться. Помогали.
@psn9086
@psn9086 9 месяцев назад
… 5. Обеспечивая для трудящихся масс несравненно большую возможность, чем при буржуазной демократии и парламентаризме, производить выборы и отзыв (!) депутатов наиболее легким и доступным для рабочих и крестьян способом, Советская власть в то же время уничтожает отрицательные стороны парламентаризма, особенно разделение законодательной и исполнительной властей, оторванность представительных учреждений от масс и пр. Советское государство сближает государственный аппарат с массами также тем, что избирательной единицей и основной ячейкой государства становится не территориальный округ, а производственная (!) единица (завод, фабрика). Программа партии, принятая VIII съездом партии в 1919 году (и заменённая впоследствии лишь ревизионистской хрущёвской программой). ПСС, т. 38, с. 417
@VladimirUshanov
@VladimirUshanov 9 месяцев назад
Вопрос, следовала ли партия программе 1919 года, или на деле все решения принимались на верху, а Советы были организованы так, что только подчинялись и были формальным, декоративным институтом якобы демократии.
@psn9086
@psn9086 9 месяцев назад
@@VladimirUshanov Советы были организованы так, как они были организованы, для того, что бы побеждать в забастовочной борьбе. Советы - это советы забастовочных комитетов, и появились они задолго до революции 1917-го года, и именно в годы первой русской революции. И первый (все другие) Советы были инициативой бастущих рабочих. Прогрмма Партии 1919 (уже правящей партии) фиксировала это положение, делая упор на выборы по заводам и фабрикам, и на лёгкость отзыва депутатов. Именно эти два обстоятельства позволили большевикам полчить большинство в Советах в 1917-м году. Увы, конституция 1936 года заменяла выборы по производственным единицам на выборы по территориальным округам.
@ildaribatulin797
@ildaribatulin797 4 месяца назад
Спасибо за Вашу работу!
@user-ck5bk1xy4y
@user-ck5bk1xy4y 8 месяцев назад
Как всегда коротко и понятно . Спасибо!
@yuliaurozhaeva
@yuliaurozhaeva 5 месяцев назад
Спасибо! Очень интересно!
@asperanskiy
@asperanskiy 8 месяцев назад
Доходчиво. Спасибо
@user-dd3bt8gu7t
@user-dd3bt8gu7t 4 месяца назад
Советы это божественно, но была одна «замечательная» штука- руководящая роль партии, которая выдушила всё рациональное и эффективное.
@user-sb2qp3df5l
@user-sb2qp3df5l 3 месяца назад
Да не надо врать! Ничего не душила партия. Это верхушка всё задушила в конце 80-х
@user-bq9se8ku8p
@user-bq9se8ku8p 8 месяцев назад
теперь никто с народом не советуется....знай свой шесток
@user-hc7ln3vc7d
@user-hc7ln3vc7d 9 месяцев назад
Нам нужна другая конституция, другое устройство законодательной власти, перераспределение собственности в пользу государственной. Нет никакого смысла в 450 ежедневно сидящих на жопе черт знает кого, имитирующих бурную деятельность. Что там делают актеры, певцы, спортсмены, кроме того, что являются чьими-то любовницами/супругами и зарабатывают хорошие деньги? НИ-ЧЕ-ГО. Но они сидят на хребте налогоплательщиков на з/п , которая нам и не снилась. В гос думе должны быть люди, непосредственно связанные с управлением и развитием реальных секторов экономики, государственных производств, культуры, образования, медицины, армии... знающие все реальные проблемы на практике. Должна быть и научная часть, понимающая масштабные внутри - и межгосударственные процессы - сотрудничество теории и практики. Периодических заседаний-съездов депутатов более чем достаточно. Никаких ежемесячных зарплат для депутатов! Тогда там будут люди не за корысть, а за идею. Стратегически значимое крупное производство, сырьевая промышленность, образование, культура - только государственные. Частник пусть занимается производством продуктов массового потребления: печет хлеб и шьет штаны.
@WantedWhiteTiger
@WantedWhiteTiger 9 месяцев назад
Ну что за каша? Собственность должна быть не государственной, а общественной. Частник, пекуший хлеб и шьющий штаны не сможет принимать участие в управлении государством - ему будет просто некогда
@user-hc7ln3vc7d
@user-hc7ln3vc7d 9 месяцев назад
@@WantedWhiteTiger общественная собственность - это и есть государственная собственность. Частник, пекущий хлеб , будет печь хлеб, а в законодательном органе будет его представитель от общероссийского профсоюза пекарей. А сейчас кто принимает законы? Депутат Мария Кожевникова? И за пекарей, и за нефтяников, и за медиков, и за вас.
@user-ur5ch2zf5c
@user-ur5ch2zf5c 9 месяцев назад
@@user-hc7ln3vc7d нет государственная собственность при капитализме частная .,принадлежащая классу капиталистов ,при диктатуре пролетариата гос собственность общественная. . .
@WantedWhiteTiger
@WantedWhiteTiger 9 месяцев назад
@@user-hc7ln3vc7d хорошо, возможно, мы говорим об одном и том же разными словами, что государственное = общественное. Только вот некоторые, кто не в курсе, чем государственное отличается от общественного могут задаться вопросом - Газпром государственный, а что-то блага, которые он генерирует ни разу не общественные, как так? Я бы посмотрел, чём будет заниматься профсоюз самозанятых, прелюбопытнейшая была бы организация)) Забыл спросить - в таком раскладе на какой основе частники будут работать? На извлечение прибыли или распределение благ?
@trolologist
@trolologist 9 месяцев назад
Да. Какаието марамойки и спорцмены чото решают💩
@user-yx1yh3dv7k
@user-yx1yh3dv7k 8 месяцев назад
А почему не приведены примеры как "трудящийся" принимает участиве в управлении государством? Где хоть одно решение инициированное советом в Иваново, которое отразилось на всем государстве? Расстрел в Новочеркасске? Коллективизация? Решение о развити атомной програмы?
@psn9086
@psn9086 9 месяцев назад
Кто поднял восстание на Донбассе в 2014-2015-м? Это были, в основном, рабочие, шахтеры, и другие (это так или иначе подтверждают все участники событий, тот же Стрелков). Да, потом власть в народных республиках рабочие потеряли, увы, в том числе потому, что не организовались в Советы (это не просто название, Советы избираются по трудовым коллективам, это советы забастовочных комитетов). Во-вторых, наши партийцы на фронте добровольно, это вызывает уважение, но партийного призыва «все на фронт» не было. Гораздо важнее организовывать свой коллектив на местах, создавать первички (рабочие секции) профсоюзов. Ведь интересы рабочих - сокращение рабочего дня, увеличение зарплаты, улучшение условий труда - экономически прогрессивны, а противостояние с США требует развития экономики.
@user-wp6qt9hv8k
@user-wp6qt9hv8k Месяц назад
А если вспомнить первобытно - общинный строй в истории развития человечества, то и там были Советы, например, Старейшин.
@user-og5nf7nf6f
@user-og5nf7nf6f 9 месяцев назад
"Интересно" смотреть такие передачи, когда много слов, ехидства, намёков и прочего, но сказать почему всё, что как бы хорошее, придуманное и иногда действовавшее для простых граждан, на практике сметается, превращаясь в системы полезные только ворам.
@gialdeyn
@gialdeyn 9 месяцев назад
Отлично. Не первый уже ролик с гостем. Очень нравится. Продолжайте, пожалуйста.
@vladimirzhukov7703
@vladimirzhukov7703 9 месяцев назад
ru-vid.com/group/PLwCfVDpwFbz5A85W7_1pdFGojrzazM0PN
@Karypazim
@Karypazim 9 месяцев назад
Гость не историк, а левацкий идеолог.
@gialdeyn
@gialdeyn 9 месяцев назад
Да хоть сиреневый гусь. Рассказывает-то хорошо, подача доходчивая, тема интересная. Я многого не знал, теперь хочу ещё больше узнать.
@sergikoms9611
@sergikoms9611 8 месяцев назад
в Северную Корею спешите - и сразу узнаете что такое Советская Власть) - Старшие Товарысчи объяснят куда лопатой копать. -- - кличка Совки это пошло в Перестройку - появились любые товары и Совки их хватали пока товар есть, - думали товар исчезнет и всё - ждать следующей Пятилетки когда опять появится, - эти Совки даже на Западе в магазине товар хватали - думали это изобилие может исчезнуть, - Советский хватательный Инстинкт был - острыми локтями пролезть и схватить.
@Holstinin007
@Holstinin007 9 месяцев назад
его Советы это то, что ожидание, реальность другая получилась и земля досталась не крестьянам а колхозам
@ivanzaruba7120
@ivanzaruba7120 9 месяцев назад
Ну, советы, в позднем совке, это была уже профанация, как собственно и профсоюзы. Сначала застой а потом и миша меченый...
@trayanslavyansky5814
@trayanslavyansky5814 9 месяцев назад
Вот у нас и слилось всё из советов в КПСС , соответственно уже другие амбиции и потуги
@user-gu9cz1sb7g
@user-gu9cz1sb7g 2 месяца назад
-Личность человека НЕ в ИНАКОМЫСЛИИ,а в способности мыслить САМОСТОЯТЕЛЬНО!..где инакомыслие там Единоличность и Узость Мышления видящие себя в жизни СВОЕГО Тела., а где Единомышлие там Масштабное мышление Осознающие себя ЕДИНО с МИРОМ от найденного Согласия с людьми благодаря РАВЕНСТВУ меж всеми от собственности ОБЩЕЙ для ВСЕХ!.---------------------------------------------------------------
@user-vw2wn2dt9u
@user-vw2wn2dt9u 4 месяца назад
Ну тут само за себя говорит власть рабочих-крестьян чьи орудия труда на знамени, тех кто своими руками строят и кормят всё и вся на земле тяжким трудом.
@Boris46741
@Boris46741 3 месяца назад
Недаром ещё Пушкин говорил: "Не доверяйте политику и историю профессионалам - они продают свои труды за деньги!"
@gilgamew
@gilgamew 9 месяцев назад
11:45 - "отцвели и исчезли", ага. А расскажите, что же такое случилось с двумя лидерами кадетской партии? Они тоже отцвели и исчезли? А правые СРы и меньшевики в каком году отцвели? Как же это так вышло, что кроме мятежных левых СРов ну никаких других партий не осталось, ну надо же... Это при том, что на выборах в Учредительное собрание большевиков прокатили, а большинство как раз было у СРов - в крестьянской-то стране, ещё бы
@Karypazim
@Karypazim 9 месяцев назад
Таргонский не историк, а политический пропагандист. Похоже он сторонник Другой России Лимонова.
@trolologist
@trolologist 9 месяцев назад
Оппозиция отсутствует только при ФАШИЗМЕ.
@genadysokiran317
@genadysokiran317 9 месяцев назад
ну так нынче все они воскресли и рулят на благо безопасности стран НАТО, поставляя им для их развития сырьё.
@trolologist
@trolologist 9 месяцев назад
А в россссии как раз и нет оппозиции паскудам.
@user-im5hy2mg2v
@user-im5hy2mg2v 9 месяцев назад
Вся власть советам! Созреем, рано или поздно.
@keiralum1797
@keiralum1797 9 месяцев назад
По мне так, плохо Глеб рассказал - про устройство советов ничего, и много лишних рассуждений.
@user-bz6zk8sp4w
@user-bz6zk8sp4w 9 месяцев назад
Согласен! И мне кажется, что начинающему историку лучше бы поменьше эмоциональных рассуждений, бо слишком режут ухо неточности. А так в принципе, по сути норм..
@user-il9yz4mf8m
@user-il9yz4mf8m 9 месяцев назад
Не депутаты - советы. А рабочие коллективы с забасткомами, а депутаты это следствие. И они после 61г были подвинуты значительно.
@njkcnsq1
@njkcnsq1 5 месяцев назад
Максимально идеализированное описание. Можно подумать, много решали верховные и региональные советы, единогласно штамповавшие спущенные предложения. Это, как и весьма сомнительное содержание процедуры выборов, Глеб обошёл. Вместо этого рассказы о важности профсоюзов, которые по сути были распределителями некоторой части социальных льгот. Как отличались революционные советы от советов 1920-х и, тем более, зрелого СССР, Глеб не рассказал.
@teacombu417
@teacombu417 9 месяцев назад
Как при многопартийности не скатиться на рыночные рельсы?
@rewolver4060
@rewolver4060 8 месяцев назад
С рыночных рельс не надо скатываться, вообще-то,))
@teacombu417
@teacombu417 8 месяцев назад
@@rewolver4060 неверный ответ )))
@rewolver4060
@rewolver4060 8 месяцев назад
@@teacombu417 а, ну так я не понял сразу,) Я то думал вы хотели стране благополучия... А оно вона как,🙄
@teacombu417
@teacombu417 8 месяцев назад
@@rewolver4060 очередной атлант безуспешно пытается блеснуть остроумием.
@rewolver4060
@rewolver4060 8 месяцев назад
@@teacombu417 какое нах остроумие😲 Сраная плановая экономика не работает. Практически все на неё забили. Благополучные страны пользуются рыночной моделью. Так чего вы желаете стране, уворачиваясь от рынка?
@fyodordobrovolsky5415
@fyodordobrovolsky5415 5 месяцев назад
А вот Казённов с Поповым утверждают, что советской власти сейчас нет нигде в мире. А также что в СССР она существовала только до 1936 г.
@user-lk5ft3gi9o
@user-lk5ft3gi9o 9 месяцев назад
Советы это самый настоящий вид демократии!!!
@rewolver4060
@rewolver4060 8 месяцев назад
На бумаге. На деле ваши советы легко становятся тоталитарным режимом.
@user-lk5ft3gi9o
@user-lk5ft3gi9o 8 месяцев назад
@@rewolver4060 Сними лапшу 90 - х годов с ушей и не мути воду в пустом стакане. В странах капитала там были такие режимы, а про Советскую власть тебе наврали и ты эту брехню несёшь как беззубая старуха, не позорся.
@rewolver4060
@rewolver4060 8 месяцев назад
​@@user-lk5ft3gi9o нахер мне твоя лапша из 90х? Я пол жизни в совке прожил и знаю его как облупленного,)))
@user-lk5ft3gi9o
@user-lk5ft3gi9o 8 месяцев назад
@@rewolver4060 хренова видимо начал жить, возможно ещё хреновее её закончишь, раз за полжизни человеком так и не стал, и где в Советском Союзе.
@rewolver4060
@rewolver4060 8 месяцев назад
@@user-lk5ft3gi9o совок - злейший тоталитарный режим! Это по теме, а обсуждать меня мне не интересно,)))
@temerbaev75
@temerbaev75 4 месяца назад
Как говорилось в одном известном мультфильме - А может... всё было наоборот!? Может быть Советы и Социализм, как раз, пришёл в Европу из России!!!??? Точнее из Руси! Или ещё точнее его туда от нас завезли: Мауро Орбини, Барбаро Иосафат, Юрай Крижанич, Адам Олеарий, Урух-Бек, Иоанн Корб, Шарль-Жильбер Ромм, Джон Кокрейн, Роберт Бремнер, Джером Блюм!? Которые побывав на той территории которая сейчас есть Россия, пообщавшись с местным населением, пожив среди нас... В своих работах об этом, оставили описание нас как общество в котором уже есть настоящий Социализм, и подлинная Русская Демократия!!! Даже Карл Маркс специально выучил Русский язык, что бы лично сказать Вере Засулич, что у России есть уникальный шанс строить Социализм без буржуазного накопления Капитала, а использовать для этого исторически накопленный "Социалистический-Коммунистический" опыт Соседских, Поместных, Поземельных Общин "древней Руси"!!! * запад - это родовые кланы! чей клан сильнее, больше, коварнее, хитрее... тот клан подчиняет себе другие кланы и управляет ими, а кто не подчиняется, тех уничтожают как конкурентов, как потенциальную угрозу! от этого произошла Монархия. у нас же на Руси всегда жили поместными, поземельными, соседскими общинами...! мог кто угодно придти в общину и жить там, главное что бы был хороший человек!.. выбирали старшин, десятских, сотских, тысяцких и отправляли их на сход, круг, собор, вече, для решения общих и частных вопросов! это и есть подлинная Демократия!!! а не то что запад нам навязывает своё что-то не понятное...!!!
@user-vc9ib6mj7q
@user-vc9ib6mj7q 9 месяцев назад
Спасибо старые знают, молодые даже не представляют
@damirgabitov257
@damirgabitov257 4 месяца назад
Ну прям закон отрицания отрицания диалектики сработал). На смену профессиональным политикам пришли народные депутаты (первое отрицание), а им на смену снова пришли профессиональные политики (отрицание отрицания) ))). Ждем отрицания отрицания отрицания.
@user-RedStar
@user-RedStar 8 месяцев назад
У Глеба талант говорит просто и по сути. Как Сталин.
@user-dk8xg6oi2b
@user-dk8xg6oi2b 4 месяца назад
Никакой реальной власти у советов не было.Советы контролировались партийными работниками.
@user-fk3hx6lm9q
@user-fk3hx6lm9q 2 месяца назад
Как можно говорить о народной власти советов, когда реальная власть находилась в руках партии, то есть, именно, профессиональных политиков?
@AlexAVLA
@AlexAVLA 17 дней назад
Конечно! Cоветы полностью подчинялись коммунистам! Kоммунистической номенклатуре, точнее. Как и всё в СССР.
@vetal3051
@vetal3051 9 месяцев назад
Советы дословно значение советники, по обустройству социальных систем! Где единого главы нет, а есть генеральный секретарь, который не назначает глав социальных институтов, а регулирует повестки и годовые планы по обустройству общества социализма...где главы выбираются собраниями советов, исходя из опыта, знания и рекомендаций кандидатов, возникших из пролетариата
@user-ez4nn1lu2m
@user-ez4nn1lu2m 9 месяцев назад
Советскую власть позже подменила КПСС,что стала узырпацие власти и её ослаблению
@whataboutist6447
@whataboutist6447 9 месяцев назад
Надеюсь, что уважаемый Глеб и админы этого канала смогут, наконец, переехать в КНДР и оценить все прелести советской власти!
@NaukaPRO
@NaukaPRO 9 месяцев назад
КНДР и СССР - не одно и то же, и проводить знак равенства между этими двумя государствами некорректно. Рекомендуем Вам посмотреть наш плейлист про Северную Корею. Там Вы узнаете информацию от профессиональных корееведов.
@user-gz9jz4qg9p
@user-gz9jz4qg9p 9 месяцев назад
Хороший доклад, но есть два замечания товарищу. 1. Если упомянул национальности, тему надо ракскрывать шире, кого еще в советах было много и почему уровень образования различался. Иначе это выглядит не как разьяснение, а как подачка любителям сионистских заговоров. 2. Упомянув многопартийность, стоило бы уточнить, к чему это приводит, положительные и отрицательные стороны тк однопартийность была существенным элементом политики партии.
@MrCraigfess
@MrCraigfess 9 месяцев назад
Раз уж вы про евреев написали, дополню, в СССР известных учёных евреев была просто прорва, которые поднимали в стране с/х, промышленность, авиацию, космонавтику, медицину и т.д. и т.п.
@user-bh6ie8lj5n
@user-bh6ie8lj5n 9 месяцев назад
​@@MrCraigfessраз уж про еврейство, путём различных манипуляций создают внешние условия для наиболее комфортного реализации проекта, собственного проекта, реализации того своего, что у них самих лучше и получается. Христос начал с того, что изгнал торгашей и менял -ростовщиков, а его распяли и продолжение проекта было направлено в противоположное направление
@MrCraigfess
@MrCraigfess 9 месяцев назад
@@user-bh6ie8lj5n Библию написали люди, истории приведённые в основных христианских книгах никак не проверишь, это не исторические факты. По уровню достоверности на одном уровне со сказками братьев Гримм.
@egorusrex6761
@egorusrex6761 9 месяцев назад
Попробую кратенько ответить, может быть поправит кто 1. Евреи из-за своей инаковости плохо вписывались в крестьянскую общину, потому оседали в городах, а из-за национальных особенностей противодействия ассимиляции в городах им поголовно приходилось иметь образование, дабы изучать свои священные книги и быть полноценной частью общины(чем займётся образованный человек в городе? Пойдёт в банковскую сферу, журналистику, политику и т.д ) 2. В теории к конфликту интересов партий, а следовательно к их сдерживанию друг другом На практике в буржуазном обществе понятно, что решает, а однопартийный СССР в общем то не сильно отличался, ибо существуют фракции внутри одной партии, демшиза не на пустом месте появилась
@MrCraigfess
@MrCraigfess 9 месяцев назад
@@egorusrex6761 Согласен, евреи точно такие же люди, просто исторически так сложилось, что они были несколько обособленными и больше внимания оказывали образованию.
@user-uz7td8nr1v
@user-uz7td8nr1v 9 месяцев назад
Разве не в 1993 году пала советская власть,, с разгоном верховного и областных, республиканских советов
@Kazakov_Vasiliy
@Kazakov_Vasiliy 9 месяцев назад
Верховный совет уже с 36 года стал по форме буржуазным парламентом, а с 91 уже и по содержанию
@alexfiend7695
@alexfiend7695 9 месяцев назад
Проблема большевиков была в том, что они сами себе выстрелили в ногу Отказавшись от вооруженного низового военного ополчения-милиции(Красной Гварлии и ЧОН(частей особого назначения под контролем партии))в 1917-1918 а потом снова в 30х годах(территориально-милиционные части РККА созданные при реформе армии под руководством Фрунзе). Во время Великой Отечественной Войны его вернули в виде истребительных батальонов НКВД, но после войны распустили, лишив тем самым рабочих низовой военной организации. после этого советы стали обычной беззубой говорильней при ЦК Партии Переход к тайному голосованию и двухпалатному парламенту в 1936 так же поспособствовал снижению рабочей демократии в Советах и сокращению низовых горизонтальных связей, что благоприятно сказывалось на формировании пресловутой партийной номенклатуры действующей в своих частных интересах, тайно от большинства трудящихся. Отказ от обязательной периодической ротации руководящих кадров так же способствовало засилию контрреволюционеров-двурушников в верхах и ослаблению социальных лифтов. По сути Советы превратились в буржуазный парламент где меньшенство решало в тайне от большинства. И все вышеописанное происходило еще при старых большевиках под руководством Сталина.
@Arseniy_Afanasyev
@Arseniy_Afanasyev 4 месяца назад
Когда депутаты сидяттпостоянно - это чревато. Почему бы ту же логику не распространить на главу государства? Мысль-то не плохая. Хоть и банальная
@dmitrynovikov1550
@dmitrynovikov1550 4 месяца назад
Я в шоке, что за левый поворот у канала. Очень радуете приглашёнными экспертами:)
@user-gm1gq2iz3k
@user-gm1gq2iz3k 8 месяцев назад
Профессионалы у власти профессионально дерут семь шкур с народа.
@natalianatalia8168
@natalianatalia8168 9 месяцев назад
Спорящие в комментах не учитывают,что идеальная власть Советов возможна только в идеальном мире,а в реальности необходим авангард трудящихся,представляющий собой партию ,направляющую и руководящую силу наиболее передовых представителей трудящихся масс,которая будет проводить четкую линию соблюдения прав трудящизся в интересах страны,в интересах максимального развития большинства членов общества,создающих реальные материальные ценности своим трудом.Эту задачу с успехом решала партия большевиков,создав мощную индустриальную страну с крепким народным хозяйством,основанном на плановости.И не надо опять распылять муку против ветра о " диктатуре", реальность жизни диктует необходимость.
@Karypazim
@Karypazim 9 месяцев назад
Про шестую статью брежневской конституции автор похоже не знает. Про запрет любых партий в СССР, и запрет фракций внутри КПСС тоже.
@user-fm8dc6hj9b
@user-fm8dc6hj9b 2 месяца назад
Совком называли товары среднего качества в сравнений с товарами высшей категорий из капиталистических стран. Вся беда сейчас в том , что мы уже не можем произвести товары такого качества. А импортные товары сейчас намного хуже качеством той средней линейки что производилась в СССР. О продуктах питания тут даже речи идти не может. Сейчас практически нет безопасных продуктов питания. Людей совком не называли. Я имею ввиду Ленинград и Москву. В других городах слово совок вообще не употреблялось. В Ленинграде и Москве это выражение имело хождение среди людей выезжающих периодически заграницу. Среди широких масс оно не имело хождение.
@user-dk2jp1br9l
@user-dk2jp1br9l 2 месяца назад
А мятеж то был не левоэсеровский.
@lukdhguirg7121
@lukdhguirg7121 9 месяцев назад
В германии и сейчас есть советы, несмотря на капитализм. Причём именно в такойже форме, как и рассказывает лектор. Даже так и называются "Rat" что переводится не иначе как "совет".
@user-xx8oh3xc9y
@user-xx8oh3xc9y 9 месяцев назад
А как они влияют на жкономическую политику страны? Эти германские советы. Сколько отраслей они обобществили и объединили в единое хозяйство?
@lukdhguirg7121
@lukdhguirg7121 9 месяцев назад
@@user-xx8oh3xc9y никак, это политический орган, а не экономический.
@user-xx8oh3xc9y
@user-xx8oh3xc9y 9 месяцев назад
@@lukdhguirg7121 дак политика - это производная экономики. На пустом месте же не может быть политики. Также экономика без политики не может, это еë инструмент.
@user-ko4qh5eb8s
@user-ko4qh5eb8s 9 месяцев назад
​@@user-xx8oh3xc9yКто эту дичь сказал, ваш идеолог Ленин это сугубо его мнение
@lukdhguirg7121
@lukdhguirg7121 9 месяцев назад
@@user-xx8oh3xc9y блин, какой ты умный.
@sdelaypausu3909
@sdelaypausu3909 9 месяцев назад
У учителя нет стока денег, шобы купить место в Думе.
Далее
Полезные программы для Windows
0:56
SAMSUNG S23 ULTRA🔥
0:47
Просмотров 123 тыс.
ПК с Авито за 3000р
0:58
Просмотров 1,4 млн
3D printed Nintendo Switch Game Carousel
0:14
Просмотров 4,6 млн