у меня всегда футпринты большие и то что торчит из под платки это то что можно в под неё завернуть, особенно при сильном дожде когда вода идёт потоками, но завернутый край не позволяет ей затекать. зато большой футпринт всегда пригодится и для посиделок и для тента и чтобы разложить вещи например
Ну в целом, конечно, можно и так. Вопрос стоит ли оно того, если вес становится больше. К тому же, можно забыть завернуть или пойдет дождь ночью, когда ты об этом не знал - всё начнёт затекать, ну а выбегать ночью и всё заправлять такое себе
Всё же предпочту остаться на стандартном футпринте из силиконки. В наших краях походы в основном в пустыне. На дневной привал далеко не всегда удаётся найти кусок тени. Поэтому футпринт используется и в качестве тента для тени на привале. Формат роликов .... ну а почему и нет? Пусть будет, хотя вам, ребята, придётся ещё хорошо потрудиться и над актёрским мастерством. За ролик лайк и спасибо. Про конденсат от грунта даже не задумывался, а тут пряиюмо наглядно увидел. 🙂👍
@@HikeAndTrip у меня палатка msr, там свой стандартный имеется, а пончо.... протаскав его по ТМБ как лишний вес больше никогда не брал. Имхо, но куртка мембрана в разы удобнее.
@@tomerzharikov3425 куртка бесспорно удобней. Но при этом сразу это тянет за собой накидку на рюкзак, штаны непромокаемые. Ну вот и весить это будет уже больше. Но тут такое кому как) пончо кстати тоже как футпринт можно юзать.
@@HikeAndTrip согласен. Но штаны можно и не брать, тут кто как к мокрым штанам относится. Пончо создаёт огромную парусность и на приличном ветре вода захлёстывает под него везде где только можно. А как футпринт он подходит не под все палатки, в смысле если у него есть люверсы. Пончо хорошая вещь при продолжительных и не интенсивных дождях и относительном безветрии. В горы, или у нас в пустыню (Израиль) он себя не оправдал. 🙂
Мне трудно судить, насколько много конденсата даст влажная почва в однослойной палатке, особенно, если дно из хорошей гидрофобной ткани. В 2-слойной, с зазором между тентом и землёй это скорее надуманная проблема. Грязь на дне - вопрос вкуса. Мне лично фут-принт понадобился для палатки с дном 20d и надувным ковриком: чтоб острая мелочь не обдирала и не пробивала дно - тогда и с влагозащитой проблем не будет и коврик выживет. Полиэтилен как механическая защита - плоховат: либо вес, либо прочность, но дешев. Поликро 1mil (не путать с миллиметрами!) - и прокалывается вполне и рвется запросто (хотя прорехи можно заклеить обычным скотчем), а толстый поликро 2-3 mil - пойди найди! Но есть такая штука Tyvek, причем не soft, кодируемый в названии с цифр 14... (1422, 1473...), а Tyvek paper, который начинается с 10.. - 1025, 1057 и т.д. Вот это по-настоящему прочная и лёгкая защита, которая даже не всякому шипу даст проколоть себя. Акация или ежевика - скорее пробьют, но битое стекло, кавунцы и т.п.- надо очень сильно постараться. Воду, кстати, бумажный тайвек держит заметно лучше, чем soft! Но - недешев и трудно находим.
Спасибо, за подробный ответ. Мы в свою очередь юзаем поликро (в основном для чистоты), так как дно из дайнимы. Ну кстати за несколько походов поликро пока не прокололся.
@@HikeAndTrip как обычно - выбор материалов защиты определяется целями и приоритетами: для вас важнее чистота, вес и компактность, а для меня - защита тонкого дна и матраса - доступный поликро тут себя показал намного хуже Tyvek paper, хотя вес и объем - больше.
@@NeeD-Meet все так, во всяком случае становится ясно, что стандартный мат для палатки заменяем на более интересные решения. А из поликро кстати получается отличный лайнер для вещей в рюкзак вместо мусорного пакета
Нужность подстилки под палатку не отрицаю как подстраховку и в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ защиту от преждевременного ИЗНОСА и проколов пола палатки. НО у даже у не самой навороченной \дорогой палатки пол не менее 6000 мм рт ст ,(тарпаулин плотность 80-90 гр\м2) ,даже у самых бюджетных пол и тент одинаков 1-3 000 мм рт ст. Хожу для этой цели с тарпаулином 2х3 м 90 гр\м2 с люверсами и дешево и сердито, хотя у самой палатки пол тарпаулин 120 гр \м2 (> 10 000 мм рт ст) . Если уж Пленку под палатку то банальный полиэтилен 80-100 мкм цена вообще смешная ,а прочность в разы лучше чем в ролике и вес не на много больше.
В целом согласен, не очень согласен с полиэтиленом. Он у меня есть и я проверял как он себя ведёт. На сколько он тяжелее в-принципе изменить можно. Грубо пусть будет +15% но он точно не плотнее поликро. На прокол работает хуже. На растяжение лучше, то есть не порвется дальше если край случайно порвать. Поликро сразу в разнос пойдет. На солнце полиэтилену пофиг, а поликро начнет сжиматься. Но прочнее будет только за счет толщины, а это сразу вес. Цена да, копейки
Что-то я запутался Пленки не дышат - это хорошо, потому что в палатке нет влаги от земли, так? Тайвек дышит - это получается не очень хорошо. Защиты от избыточного конденсат не будет
Да, вы правы. Тайвек дышит, если его таковым сделают. То есть в куртке он довольно тонкий и видно что словно в клеточку (для пропускания влаги). Условно дышащий конечно. Но футпринт делают обычно большей толщиной и он уже будет держать влагу
Крепить можно с помощью колышков а чтоб "плёнка"но рвалась поставить пластиковые люверсы(есть такие специально для плёнки они просто застёгивается и их можно потом разомкнуть) если интересно могу взвешать сколько они весом.
ксть прекрасный материал траферта, лёгкий, очень прочный и очень не дорогой....из них делают тур тенты,второй вариант ткань Оксфорд берите самый тонкий до 150 единиц
@@HikeAndTrip 3х3 тент из траферты от производителя стоит около 20 долларов и весит 600 гр, Оксфорд 150 стоит дешевле но немного тяжелее....по прочности они сопоставимы,цены по Беларуси
@@HikeAndTrip потолок на тканной основе, влагу держит отлично, проверенно благодаря соседям сверху))). По поводу веса не парюсь, ибо весь шмурдяк обычно перевозится в автомобиле, да и кусок потолка 2х2м не тяжёлый и места мало занимает.
Пожалуйста) мы в целом поликро юзаем в основном чтобы грязь не липла, потому максимально лёгкое решение, так как дайнима дно и так прочная, хотя вот под дождём на троллтунге ставили палатку и забили на поликро - не до жиру было в такую погодку
@@HikeAndTrip, поликро планировал для доп. зашиты коврика (термарест) наглядное сравнение в вашем ролике тайвек против поликро - отличный ответ. Тем не менее, пока откажусь и от поликро, и от тайвека. пленка в тамбурах - это по сути лишний вес, да чуть меньше пыли и песка летит в палатку, но кардинально это не решает вопрос чистоты, раз в три дня можно все вытряхивать из палатки и будет чисто. с другой стороны, если уже есть поликро, конечно нужно брать в поход. ну и конечно, сколько людей, столько мнений, ваш ролик помог лично мне узнать и определиться со свойствами поликро!
Ну это по сути спасодеяло. Некоторые применяют, но очень уж легко рвется. Есть видео по Словении на море - мы закрывали такой штукой палатку от солнцу - от ветра порвало края. Так что не так надежно. Больше полезно именно как теплоотражающий слой
Я имел ввиду по сравнению с простой плёнкой . Думаю её взять в недельный поход на Архыз под свою палатку дно 10000 водного столба посмотрю как она себя поведёт
@@user-vy8tm2du3s на водонипроницаемость можете не образать внимание если палатка нормальная. Но вы бы затестили ее сначала одним днём, а то может ее шелест изведёт вас за неделю))
Просто палатка новая поэтому и решил ваш ролик посмотреть и подстраховать дно палатки от протирания на камнях и песке Ещё читал что есть парниковая плёнка Светлица похожа на поликро но в магазинах пока ё не нашёл
@@user-vy8tm2du3s поликро будет лучше всего. Попробуйте найти изоляционную пленку для окон. У нас тоже будет в первый раз с поликро) В ближайшие выходные едем в Австрию
Всё по делу. Но в вашем тесте не было полноценного теста футпринта из силиконки. А у палаток Naturehike футпринты из довольно толстой ткани. Думаю, что там было бы больше масса прокола. И самое главное: проколотый футпринт из ткани далее не поползёт, а из поликро, если сразу не заклеить, поползёт. Совершенно очевидно, что колено поставленное на землю создаёт более сильное давление, чем то, что в тестах, поэтому футпринт из поликро прорвётся на скошенной траве или иголках с большой вероятностью. А тканевый тент - нет, либо прокол не приведёт к последствиям. Короче: кроме выйгрыша в массе и объёме - ничего. Ощутимый проигрыш в надёжности при длительном использовании!
Ну то что силикона прочнее мне кажется и так понятно. Я потому не тестил , раз уж мы проверяем альтернативы с более легким весом. Но кстати поликро не такое уж слабенькое, то есть скошенную траву точно выдержит. Нужно просто чекать место ночевки на наличие всяких колючек. Обычно я проверяю
@@HikeAndTrip ну да, я наверное больше года спасодеяло стелил, пока не попалась одна травинка, которая буквально вклочья изорвала спасодеяло за одну ночь. Именно поликро я не пробовал пока, т.к. хрен купишь. Но даже парень с Авито, который им торгует для футпринта его не рекомендовал, хоть он и плотнее спасодеяла. А для раскладки вещей именно контрастный материал нужен, чтобы выделялся на природном фоне. Короче именно как надёжный долговечный футпринт я бы выбирал из ткани. Хотя надо и поликро попробовать. Я вообще-то давно перешёл на гамак и у меня футпринт это просто то что я стелю под ним. Долгое время это был кусок строительной мембраны, хотя если по настоящему мокро и наступаешь ногой, то вода проступала. Мне это не критично было. А почему было, потому что на прошлых выходных я кильнулся на пакрафте а этой мембраной я прикрывался от брызг. Теперь она на дне реки!
@@HikeAndTrip ну чтобы вещи всю ночь на мокром мху не валялись или чтобы среди травы что-то не затерялось. Ну и видно лучше на белом фоне. Ещё приятно вылезать на чистое и потом обуваться. Еще в последний поход н Алтае я ехал, и прям внезапно налетел ветер с грозой и дождём. Всё что я успел сделать это отвязать коврик, в нём футпринт. Сел на коврик завернулся в футпринт и переждал ливень! Это прямо за секунды удалось сделать. Вообще да, он не обязателен. Но ведь не всегда есть возможность повесить гамак, тогда стелется футпринт, на него ковёр, сверху тент и спишь как в палатке. Если комары, то гамак как москитка!
тут особых приспособлений не нужно, просто настилаешь и сверху палатку. Ваш вес и вес рюкзаков уже закрепляют ее. Единственное в случае ветра может быть проблематично, но можно закрепить камнями пока не установишь палатку. Но не оставлять! Из-за ветра камень запросто порвет поликро.
Привет, привет. Вообще тонкий как у нас нет. Но есть куртка от американской фирмы дешманская frogg toggs вот ее можно до опрелеленной степени наверное. Тайвек обычно дышит значит и протекать станет со временем
Благодарю за ответ. Видел в продаже комбинезоны цельные для химической и биологической защиты, если умельцы делают вкладыши и гермы из tuvek, значит и костюм должен справляться с влагой. А то в пончо потеешь и всё равно становишься мокрым. Конечно от шуршания может начать дёргаться глаз)
@@user-tk7nl4ot5j Верно, знаю, что такие костюмы носят. Они дышат конечно, но на сильном и продолжительном дожде надо тестить конечно. Тайвек сминается еще и может протекать со временем. Думаю это такой расходный дешевый вариант
@@user-tk7nl4ot5jпри настоящем длительном дожде всё равно намокнешь. И в мембране, и в пончо, и в тайвеке, и в гидрокостюме. Главное - не допустить переохлаждения. Т.е. пока движешся просто терпеть, когда останавливаешся либо костёр либо сухая тёплая одежда уже под крышей. Ничего другого не придумано.
1) тест на разрыв в таком виде вообще не объективен и бессмысленен. сравнивать нужно, хотя бы зная вес на единицу площади! хорошо бы ещё и плотность. (в идеале, чтобы вес на единицу площади был одинаковый, но для этого нужно заморочиться и отыскать соответствующие материалы, что ради одного опыта - ну такое себе, это понятно) 2) видео про борьбу с конценсатом упомянули - а ссылку не приложили. не надо так (((
1) ну цель была не посчитать, а показать относительную плотность. Погрешность конечно будет. Если нам задонатят на лабораторию, можем провести более тщательные тесты) 2) Это все потому что мы не сняли еще такого видео) Особо в комментах не изъявляли желание, но вполне себе идея для видео в будущем, напомнили хотя бы
Привет! В ожидании прибытия своей новой палатки озадачился вопросом о футпринте. До лета еще далеко, поэтому с покупкой пока не тороплюсь. Так вот, принимая ванну мой взгляд упал на занавеску (для ванны). Ткань плотная, воду не пропускает, складывается компактно, функциональна (например, накрыть свои вещи от дождя), вес не большой, цена не большая. Пробовал проткнуть зуботычкой-на прокол сопротивляется очень хорошо. Елочная иголка точно не пробьет. Пока что рассматриваю футприт в качестве механической защиты дна палатки. Кто-нибудь использовал в походе подобные шторки?
Думаю люди вообще всё используют. Хотя мне трудно поверить, что вес действительно небольшой. Пробовали взвешивать? Могу сказать просто большой или нет.
@@AlekcandrII а вам точно почти 2 на 2 метра нужно? Если нет, я бы предложил срезать лишнее. Не пушинка на самом деле, но дешевле футпринта во всяком случае
@@HikeAndTrip обрезать пока не буду. Посмотрю как оно на деле будет. На самом деле, вес для меня не критичен, потомучно у меня не пешие походы. К месту стоянки доезжаю на транспорте.
@@AlekcandrII Ну дело в том, что если ваша шторка будет вылезать из под палатки, то в дождь вы точно наберете воды под нее. Так что как минимум подворачивать нужно
Последний раз использовал "футпринт" из полиэтилена в середине 90х когда палатки были самодельными из парашютного капрона. С тех пор ни среди друзей, ни среди тех кто ходит что-то боле-менее серьезное или сложное не видел, чтобы кто-то использовал футпринт или был сильно озабочен его применением. В основном про него рассказывают блогеры, всякие легкоходы, выживальщики и тд.
Значит у вас богатые друзья, которым не жалко палатки) Когда мы ходили вокруг Монблана (а значит видели достаточно путешественников) процентов 80 были с футпринтами. Большинство палаток сейчас с дном в 20d силиконки - для такой толщины явно нужна подстраховка. У нас дайнима и мы все равно сделали футпринт из поликро (правда в осноновм против грязи и конденсата)
Обычные друзья, не настолько богатые чтобы покупать дешевые вещи! Они не переживают что дно может испачкаться, они за другим в походы ходят ))) Опыт позволяет на автомате выбирать места под палатку в месте посуже/почище/в теньке/ на ветерке и тд. У многих популярных производителей (не с Алиэкспресс) таких как MSR, например, дно из тряпки 30-70D. Если палатке нужна подстраховка, может дело в палатке?! Если у вас дно из дайнимы испачкается что случится? Страх это нормально, когда он обоснован, а так больше на паранойю похоже. Хотите еще одну страшилку? Ультрафиолет разрушает ПУ покрытие на тентах! (И это посерьезнее вопрос особенно для магазинов, когда им приносят на возврат палатки)
@@PavelTRVL ну за день не разрушит. Но факт ведь. Вы про конденсат еще забыли упомянуть. А вообше логичней нести более легкую палатку + футпринт ,чем монстра зато никакой футпринт не нужен. Каждый сам решает так или иначе. Поликро весит почти ничего, можно и брать с собой.
ну в целом полотно не должно выходить за рамки палатки, чтобы не собирать дождь, но хватит ли 1.7 тоже не уверен. Можно конечно наколхозить и склеить внахлест)
@@HikeAndTrip мне на lanshan 2 точно не хватит. Нашёл в качестве альтернативы усиленное спас одеяло 25 микрон. Оно по свойствам близко к поликро вроде и по размеру подходит если без тамбуров.
Это весьма не просто на самом деле, например можно попробовать пленку для изоляции окон в строительном. По ощущениям главное чтобы оно хрустело чуть, и не тянулось сильно как полиэтилен
У меня был футпринт из строительной гидроизоляции, материал на подобии мешка из под сахара, плетёный полиэтилен плюс пленочка тонкая, параллельно мы шили из этой хрени тенты, вес хороший получался, но штука недолговечная в плане промокания, пока новая норм, потом пленка изотрется, плетёная часть пропускать начнёт. Купили рулон тайвека, сшили из него, не понравилось. И вот чем: 1. Тайвек совсем не держит форму, как тряпка, пришлось сделать резинки по углам чтобы он натягивался. 2. Мокрый воняет кошачьей мочей, хрен знает почему, и у меня и у приятеля, кошачье вмешательство исключено, просушишь, опять нормально. 3. Он белый, а в тамбуре ты разувешься и там всё время грязное пятно. С серой гидроизоляцией было приятнее.
Мы думали включить его в видео. Нооо очень уже спорное решение как футпринта. Он хрупкий довольно. Но мы видели как его реально используют. Полагаю он лучше работает как теплоотражатель, то есть он+футпринт скорее. Но в кемпингах с мягкой почвой - да, сгодится. Хотя шелестеть будет пипец
Для хиппи )) которым пох.. где спасть что под открытым небом что под этой пленкой . Муйня . Качественные вещи надо покупать . Вот такие туристы потом прыгают во время дождя не знают что делать ))))
