представьте, пользовались микроскопом. Потом, из-за изменившихся некоторых обстоятельств, создали другой, более точный. Но... от использования старого микроскопа ничего серьезного не случилось, ничто не сломалось. Однако, это принижает качества нового прибора?
И кто признал HTHS бредом? Покажите мне этого дебила? HTHS имеет четкую методику измерения и наиболее приближена к реальным условиям в моторе. Есть специальные приборы для измерения, методики и т.д.
Мужики, эта информация за 1989 год. А начинал он исследования в 1976. Вы о чём спорите и с кем. С тем кто еще 10 лет назад не знал что по телефону можно будет пицу оплачивать.
