Что умеет Dynaudio Contour S 5.4 за 9000$ ? (700т.р.) 

Зачет) Всегда прикалывает на аудио каналах, как ушлепки выносят вердикты акустике, еще и смотрят небось с телефона со встроенным динмиком 😂

)))

Братан, 2.1 за полтора рубля, это космос, я тоже такие хочу! Вот колонки которые любят все, а не это гавно за 9000$

Мониторные наушники: ну да, ну да, пошли мы нахер...

Че вы боитесь раскрутить эти бумажные коробки? Нам показать че на самом там деле внутри все равно корпус уже коцаный.....

Очень интересно.

Ахаха и правда почему такой узор на колонках преподносится как нечто?

тоже за 9 килобаксов тумбочка твоей бабушки?))))

@@jurys6541 нет, просто бабушка использует такую акустику вместо тумбочки!

у меня шифонер с таким рисунком:) с него можно много колонок напилить

У меня на s-90 такой узор.....

Не удивительно, ведь в "яблоках" бас играет как раз в области провала АЧХ около 100 герц. На 28:47 АЧХ.

это всё таки е топовые s90 )))

@@user-zx8rd5zl1t на такой акустике провалы слышать это уже несерьёзно

@@user-zx8rd5zl1t На самом деле этот провал не слышен, так как область 100-120 герц это самая проблемная область, она всегда играет громче из за резонансов комнаты. Поэтому этот провал компенсирует сама комната.

@@user-xq5fq2vk4n действительно.... даже на ы90 это получше звучало

Не не одному)

это для тех, кто пиздели тут в комментах, что яблокиела не решает при тестировании акустики)

не завалили, а своеобразно интерпретировали звучание на свой лад. суперколонки - это как директор: он не опаздывает, а задерживается...

))) Залажали есче как!

Если бы разобрали колонки и Сталкер полез в них пальцами это был бы эпик.

Было уже. "Как сделать Hi-End колонку за 5 минут".

@@KonpakuYoupta но их не затем или же!

@@KonpakuYoupta нет, то был про "новые свои" полочную трёхполоску, а у него там ещё старые свои напольники стоят, о них речь. Сталкер??

@@annaraeva719 да, думаю как раз после этих контуров за 9 штук бачей можно будет посмотреть на самодел. Думаю там вышло подешевле с при ещё лучшем качестве заука. Или те же деньги если учесть стоимость триампинга

@@ostvaldseo А с чего это самопал то будет лучше. ))) На звук то что влияет, наиболее значительно? ). Такие АС, тот бы сам сделал, да фантазии по декору не было своей.

Обзор машины без колес. Хорошо едет, но показать не могу)

@@alkochannel5155 хорошо едет за свои деньги! ))))

Борзенков начнёт мерить...

Ну это скорее как обзор дизайна машины, если проводить параллель.

Согласен, они отличную моду прививают, если у них это получится, сталкеру можно будет памятник, а бывшему аудиофилу так уж и быть подарить S-30.

Как будто я что то подобное слышал

650 +330 эзотары огонь!

да, на яблоках немного посыпались)) А в остальном неплохо, но басят сильно.

Ну дык "яблоки" на S30 звукорежисёр сводил, так что не удивительно.

это очень удивительно, насколько показательный трек

@@user-vz9hx5yi2d классическая умца умца)

Не хватило глубины и масштаба и слегка эмоций не хватило в драматичных моментах

яблоки выше любого хайэнда

они просто проваливают вокал.

Да. Скрипку от скрипки не отличить.

"Яблоки" это лакмусовая бумажка для колонок любого уровня. :)

А правда, даже удивительно, чё яблоки так отыграли?

И по мусорникам разбросать

А что такое оригинал? Исполнение вживую, без микрофона и звукозаписывающего тракта? Поясните плз свою мысль.

Как оригинал именно тот кусок музыки, который просто вставлен в видео, чтобы сравнить з записанным с колонок, как бы и так понятно было. И "яблоки ела" сильно отличается на всех колонках, больше остальных треков, вот что имелось ввиду.

@@user-js3mi7xl9c То есть дырявые одноваттные колонки позволили заметить разницу?

@@aleksalex4223 Не понял, почему дырявые ??? Почему одноваттные ??? Ну и как бы отличия настолько очевидны, что и на таких было бы слышно. Лучше в хороших наушниках слушать, комната не мешает, сразу становится понятным что - как.

Даёшь видео проверки АЧХ электростатические колонки Martin Logan.

про S-30 уже было

а это из за комнаты

@@TheBiserov Не удивительно, ведь в "яблоках" бас играет как раз в области провала АЧХ около 100 герц. На 28:47 АЧХ. Это комната 100%.

Раскрыть яблоки это к дьяволу. Дьявольское искусство.

S90 )

Всем спасибо: ему, хозяину квартиры, и Сталкеру за монтаж. Колонки красивые, куплю лет через 20, когда подешевеют.

@@user-xl3hl7fl1b от них останутся только дрова)

+, да дисторш окрасит всю спектрограмму в отличи от скрипки

я это несколько лет говорю, но любителям слушать как какает сверчок это не втолковать

Врядли эти обосрутся просто слушать надо не через микрофон. На микрофоне слышно только грубое сравнение двух источников. В реале это все лучше звучит

Да они просто развлекаются, как музыканты на Джем-сейшене. Они не обладают особой критикой по звучанию.

тяжеляк тяжел для колонок в реальных комнатах, ибо в тежеляке много низких частот которые от подгуживания комнаты начинают очень плохо звучать(особенно когда ЗЯ днем с огнем не сыщешь одни фазоинверторы везде)

хозяин повесится нах.

Может всё-таки Focal 😉

@@user-co2yn4lh3q поправил))

За 300 баксов можно поискать новые колонки от фирмы "Radiotehnika" . Там есть вроде за 168 евро. Но Dynaudio за 300 баксов не водятся. Можно пошарить на Амазоне подержанные студийные мониторы.

Пиши сталкеру на почту: ExtraUltraPro_собачка_yandex_ru

P.S. особое спасибо хозяину АС за личное мнение о бивайринге! Сам этим путем прошел. С последним Эверестами около полугода с кабелями колдовал, идеально зашли VDH с какими-то волокнами то-ли из углеволокна, то-ли из графена в качестве токопроводящих проводников. До Эверестов почти столько-же подбирал кабло для напольных MA платиновой серии (идеально вписались мои старые Straghtwire). Бивайринг на моей памяти еще ни разу не решил проблем, скорее решил одни, добавив других, либо вообще до фени, как например с одними из первых моими АС категории, которая условно близка к High End - PMC. Я блин отчетливо слышал влияние на звук, передвигая "шайбу" для сорокапяток по плинту винилового SME, а разниццо от бивайринга нет, если только радикально не сменить кабло на ВЧ-СЧ секцию (но с теми-же кабелями + перемычки АС звучали точно так-же). ИМХО баловство это, в отличие от биампинга.

@@user-wj3gc6vj1f а что не дерьмо по вашему?

@@user-wj3gc6vj1f фантазер вы однако))) изделия ведущих брендов всегда стоит дорого. Закажите динамики и фильтры на алике, рассчитайте и изготовьте корпуса. И представьте качественное изделие с ценником в 20 000 рупий , не уступающее 180Вт контурам . Будем аплодировать стоя!

@@user-wj3gc6vj1f проедложений на рынке много. На динах клин не сошелся. Есть из чего выбрать на любой бюджет. А частный производитель вправе ставить ценник, который считает за продукт справедливым и конкурентноспособным. Это не госпредприятие.

@@user-cp5id9dj5x И ненедо забывать что Dynaudio зарплаты своему персоналу платит как в Дании а не России. Все это тоже входит в цену.

Я бы посмотрел как он таннои вынес)

seaglance вынесет ).

seaglance Аудиофилы очень мощные ребята).

Вывод такой, говноконтора!

@@silversilver6416 Dynaudio - это редкосное гавно! Для Morel интересна была конструкция Dynaudio, потому что Они огромные деньги делают на автомобильных динамиках, а для автомобильных динамиков очень важна малая глубина, и этим тоже очень интересны динамики Dynaudio, у них очень малая глубина... Естественно, Morel тоже хорошо делают деньги на такой "бюджетной" конструкции динамиков, но они хоть не тотально экономят...

Как и Dali! Такое же говно, только хуже)

@@silversilver6416 В Hi-Fi классе Dali хорошо делают колонки, но туда дальше нет...Уже конкуренция уничтожает их. Если нужны очень хорошие колонки Hi-Fi класса, за минимальные деньги, найдите колонки Mohr SL20,только без пули, а жёлтыми диффузорами и обычным колпаком,модель с пулей очень старая...Но в чёрной отделке они так себе,они очень красивые именно в отделке под дуб.В них хорошие динамики,и они имея цену 400 евро, очень аккуратно сделаны имея при этом би-вайринг.Жаль, у Вас в России их не продают.Но может через Amazon или EBay есть доставка.. Главное Они звучат так детально, что вообще не ждешь от напольников за 400 евро.Следующий уровень..., у Вас в России уже можно найти. Dynavoice DF-8, они где-то 950 евро стоят в Германии ..За свои деньги, отменные колонки Шведские, но у них много полос, поэтому им нужен хороший усилитель..

Были у меня Dali opticon 6. Продал через 6 месяцев. Не моя история. Про Dynavoice DF-8 читал. Вроде неплохие. Все надо слушать самому.

а мне НАЧИНАЕТ казаться полностью наоборот. от всех АС что были из СССР ребятЫ смеялись и плевались, а те что дешевле 3тыс зелени относились с пренебрежением. А вот ТЕПЕРЬ за 9 косых просто ахи-вздохи - все супер! даже импульсная характеристика, за которую сняли 2 видео, говоря что все фигня (косвенно отвечающая за крутизну применяемых фильтров на ДГ, которые в свою очередь крутят фазу), но в этом видосе просто восторг, и приблизительные пасы руками, КАК могло БЫ быть если подключить ДГ не в фазе!!!

Каким образом они забивают очередной гвоздь? Показывая реальные преимущества дорогой техники?

@@IliyaOsnovikov Видимо за всеми графиками вы не услышали главного- даже акустика за 30т. не сильно отличается от самой дорогой и правильной с точки зрения АЧХ, это и есть главный смысл этого и предыдущих видео, я лично полностью с этим согласен.Что касаемо советской акустики то когда был подростком у меня были s30 s90 и даже тогда я слышал что со звуком у них не все в порядке, весело громко но не моё.Современная же техника чуть выше самой начальной вполне достойна и я не вижу смысла сильно переплачивать особенно когда финансы ограничены.А все рассказы о супер-мега звуке проводов, усилителей, акустики и т.д и т.п.по большому счету я лично считаю разводом продавцов-маркетологов.

@@user-hm3mr5zk6p было бы понятно, если ребята измеряя АС советского периода показывали на их недостатки, которые ПРОИЗОШЛИ из-за производственной халатности и попустительства., при этом они (сталкер и ко) нивелировали их доведя до совершенства. а не просто при реставрации вгоняют обратно в те режимы и хар-ки от которых нос воротят. этого не произошло, а только насмехательство над убогостью АС из СССР. при этом другие импортные модели , которые дороже в РАЗЫ!!!( в разы , Карл, в разы!!!) к ним относились менее скептически, но не скрывали смех над фильтрами: там же сердечники и электролиты.... подразумевая, что ЭТА Акустика звучит лучше, чем совковая с бумажными конденсаторами и катушками с воздушными сердечниками,(которые по эл.характиристикам лучше - это неоспоримо, но весь упор в видео делался на то, что советским это не помогло, а значит и гнаться за ними НЕТ СМЫСЛА. а не в том, что ...повторюсь, во-первых, импортная в разы дороже, во-вторых, в отличие от кризисного производства времен перестроек собраны согласно требованиям, а не из того что попало при попустительстве тех процесса и наплевательскому отношению к реальным ТС динамикам к итоговой АЧХ. Про последний видио замер. так все здорово, но почему то не сделали убедительный эксперимент, где нет разницы в звучании если заменить в кросовере фильтр на теже номиналы, но на Керамических конденсаторах, и катушках с болтом внутри. и вообще, любые другие коррекционные цепочки - это фигня и блажь аудиофилов и как следствие лишние... Такого нет!!! и хозяин аппаратуры с заоблачной стоимостью говорит, что все от лукавого, при этом в своих АС он применил не простые ДГ, а с идеальными характеристиками и таким же повышенным ценником. А там был выбор. трудно развенчивать мифы об Аудиофилии, где сам ГГ является аудиофилом, а не лохом которые действительно бросаются умными словами не понимая, не то что смысл электро-физичиских процесов, а их значения. после серий видео, а вывод однозначен: Дороже-лучше. можно писать дальше всякие "Но", но это уже будут допущения из главного постулата видео серий: ДОРОЖЕ -ЛУЧШЕ!!!

@@simplk8477 По вашему очень длинному и глубокому комментарию видно что человек вы не глупый но понять суть поста я не могу. Вы хотите призвать к ответу парней за то что они не хотят дорабатывать акустику СССР и напротив ухудшать буржуйскую? Все мы люди разные и смотрим на одни и те же вещи по разному. Лично я понимаю их так, со-автор набрал дорогущей техники и использует все лучшее т.к. может себе это позволить, но при этом говорит что огромная переплата не дает такого же прироста в качестве.Ни кто не спорит чем дороже тем лучше, но если на начальных уровнях аппаратуры разница заметна и даже бывает весьма велика, то по мере удорожания разница становится все меньше.Примерно так я понимаю их посыл, моя система намного проще и то, последнее время при смене компонентов замечаю что прироста в качестве почти не получаю.Но не смотря на все выше сказанное когда появятся деньги наверное тоже буду улучшать систему хотя смысла в этом не вижу. Поэтому осуждать их за то что они могут позволить себе хорошую аппаратуру думаю не стоит.

Самопалы ровнее играют

Мне, вообще кто нибудь объяснит, что такое оригинал? Ну что вы все упоминаете какой то оригинал, это что?

@@alegarks6158 оригинал-это запись сделанная с источника сразу на карту, минуя микрофон и колонки, то есть кусок файла с фонограммой

@@alegarks6158 оригинальная песня!) (сам трек!)..

@@alexeybeliyhifi8076 Что такое источник? Как можно сделать запись вокала минуя микрофон? Как можно записать акустические инструменты без микрофона! На какую карту? Вы это вообще о чем?

Присоединяюсь, очень интересно было бы их потестить, ооочень крутые колонки, как по мне.

они боятся опозориться на яблоках)

Владислав Кураев Кстати, а надо было перевернуть "степреспонсом" и послушать разницу....

Эээх точно! Ребят, вы не разобрались! Всё не по фен шую! Шипы то в космос надо было направлять! Вот он где, православный bi wiring! :)))

Да, причем после дорогого дешёвый вообще слушать не захочется.

Всё верно! Один дюйм равен 2,54см (25,4мм). Поэтому 8" = 20,32см (203,2мм)✌

Примерно к новому году дойдет очередь и до них. Мужики и так работают на износ ради ушлепков. Хозяин таскает гробы по 40 кило. Сталкер уже носки до дыр стер.

@@serg3659 аудиофилы должны страдать© так завещал Сталкер

:)

там любой бас звучит исковеркано.

это Сталкер прикалывается)

@@-_morda_- Не удивительно, ведь в "яблоках" бас играет как раз в области провала АЧХ около 100 герц. На 28:47 АЧХ. Это из за комнаты 100%. А если разместить колонки не только в необработанной акустически комнате в форме, но ещё и близкой к кубу по форме (стены=пол=потолок) , да ещё на столе, в углу и возле стены, то АЧХ исказится настолько, что даже колонки за 100 000$ будут звучать говённо. Требования к установке колонок в помещении такие же, как и к студийным мониторам.

я всем говорю что без эквализации никуда не деться ) любая акустика звучит криво )

@@user-zx8rd5zl1t че ты лять несешь )))с90 у неого в комнате заиграли лучше)))

Они, дины, как то сказали "мы не будем переносить в Китай производство, если нам нужны будут деньги мы просто повысим цены". Никаких скидок на качестве.

@@s177p Корпуса от Эмитов и что удивительно от Конфиденсов делаются в Китае, есть еще свое производство корпусов в Латвии.

и даже они доказывают что без эквализации никуда )

Не. Карлсон летает и прахом бытия старается носки не осквернять! Сталкер скорее скитающийся странник - пилигрим.

!) так есть же видео где кент сталкера собрал себе большие полочники!

Был видос, с полным раскладом комплектующих динов.

Сам трек с небольшим перегрузом