Монетизация в России отключена, для поддержания и помощи каналу 2202 2021 7715 0012 Спасибо за вашу помощь каналу Что я думаю о классовом делении в России
В своё время чуть коснулся касты власти , так чуть чуть...работая на стройке надо было решить вопрос по стройке на обьекте.Так как доступа к депутату не было, решались все вопросы через помощников (не один).Так вот когда я узнал сколько надо заплатить за ,,решение ,, вопроса , я просто потерял дар речи на день.И это на уровне депутата , какие суммы вращаются там выше без валерианки не осилить.Мы, обычные люди поосто крысы бегающие в порту между контейерами , мы даже физически не можем осознать величину этого контейнера , порта и кораблей 😫
Добрый день Андрей Вячеславович. Хорошую и интересную тему вы развили. Спасибо. В Советском Союзе было три класса: рабочие, крестьяне и служащие. Интеллигенция, это, скорее, воспитание, образ жизни. Не каждый, например, педагог может быть интеллигентным человеком, и не каждый интеллигентный человек не может быть, например, экскурсоводом. А служащие уже могли подразделяться на военных, на служащих в сфере услуг, на партийный аппарат, на актёров и режиссёров и т.д. Вообще не заморачивались раньше, всё было проще и понятней. И жизнь была стабильней. Поэтому многие люди и ностальгируют по тем временам.
Добрый день Андрей Вячеславович! Спасибо, что напомнили об общественных классах! Я педагог с 45 летним стажем . Скажу банальные вещи: я всегда этим гордилась( сольфеджио, муз школа) радовало отношение детей, родителей, коллег. Но действительно, когда нас превратили сферой услуг, почувствовала себя рабой. Как быстро все "переабулись" и коллеги(директора, заучи, родители, а дети превратились в (извините) в подонков. Я не смогла приспособиться😂. Спасибо, что подняли актуальную тему.
Раньше ВСЕ были КРЕПостные : крестьянин приКРЕПлён к земле и обязан работать ( но не обязан служить и воевать ) ; дворянин - это воин - он приКРЕПлён к службе - ему даётся земля с крестьянами , они его обрабатывают , а он обязан служить и воевать ( солдат не обязан умирать , он обязан защитить и хорошо - если после этого остаться живым ) ; Государь ( король , царь , император ... ) приКРЕПлён к территории , о которой он должен заботиться ; когда элита занимается только пирами и балами - такое государство исчезает с Политической Карты . Революция - это нарушение привычной работы системы ; и у некоторых талантливых из нищов появляется возможность вырваться наверх ; но оказавшись наверху - они начинают закреплять там своих детей - и система застаивается ... (Те - кто создавали Советский Союз - они сами в молодости работали , воевали .... Их дети вырасли в достатке и ничего этого не знали ... Через 70 лет СССР рухнул ... Наш Президент и его окружение в молодости работали в колзозах , на стройках , овощебазах ... Ездили в трамваях и элекетричках ... Их дети выросли в роскоши и тяжелей ложки и стакана ничего не поднимали ... И мы видим - как Наше Государство рушится ...
Люди высшей касты не зависят от народа, зато народ целиком зависит от них. Разница управленцев и трудяг огромна -просто пропасть, одни жируют другие пытаются как нибудь выкарабкаться из нищеты.
Хорошо что теперь стал понимать, что мальчики из окопов - будущая элита страны. Так как это оказалась интеллигенция. Не сразу я понял, глаза открыли, спасибо.
Ныне создано два класа. Господа и слуги. Слуги различаются по степени необходимости господам. Поэтому и уничтожили предприятия и ко́лхло́зы, что бы не маячили перед господами, захватившими собственность и власть , и не могли повторить события октября 1917 года.
Есть разница между средствами производства и орудием производства. К средствам производства в первую очередь относится первоначальный капитал как самовозростающая стоимость, а потом уж машино-оборудование. А камаз в собственности, это всего лишь орудие производства, как лопата или топор. Таких обладателей орудий производства Ленин называл: мелкие хозяйчики.
Так сегодня огромное число из класса "госаппарата" (даже высшего ранга) можно одновременно отнести к классу капиталистов. И уж точно власть никогда не даст установить что-то, даже близко похожее на бывший "партмаксимум". Власти даже заикнуться на эту тему не дадут, ни одной партии и нигде!
Здравствуйте Андрей Вячеславович. В Советское время при поступлении на государеву службу, в анкете стоял вопрос, кем являются близкие родственники Если родственники не крестьяне и не рабочие, то они должны быть указаны как служащие.
В России (как и в большинстве стран) не появился экономически-активный, прогрессивный класс по типу того что сформировались в Европе 150-200 лет назад (и, к сожалению, только в Европе). Это бывшие ремесленники, владельцы лавочек, которые развили свой капитал/собственность и поставили власть в зависимость от них, а не наоборот. В России (и других странах) есть условные классы, назначенные властью, по мере их близости/вхожести к центру (Орде). Например, так называемая "интеллигенция" как появилась так и исчезла. Верховной власти (теперь) она не нужна и поэтому её влияние нулевое.
В штатах с 70х годов половина автопрома на автоматических КПП. А в 90 уже днём с огнём не встретишь ручную КПП. Вот это больше похоже на реальность, а не на понты и показуху!
Агитировал меня сослуживец продлевать контракт, пенсия ранняя, квартира служебная, военная ипотека. Но что-то случилось и ему выплатили всю пенсию разом, правда не ему, а жене.
Здравствуйте, Андрей Вячеславович! Следуя вашей градации, из пятого класса "госаппарат" можно выделить отдельный класс, присвоивший себе собственность и право распоряжаться ей - "феодалы". Эти феодалы есть и в управленческой части госаппарата и в репрессивной части. Это объективная реальность. Также есть класс так называемого духовного управления, вне госаппарата, это класс огромных собственников, феодалов от духовенства - попы, муллы, раввины и иже с ними. И это объективная реальность. И ещё есть один, очень узкий класс управления, внегосударственный, над госаппаратом - класс "паразитов". Это тоже объективная реальность, хотя с виду попахивает конспирологией. Итого фактически восемь классов, исходя из вашей градации.
В советское время учителя и врачи относились к интеллигенции, в рф стали относится к сфере услуг, т.е. учителя и врачи теперь не учат и не лечат, а оказывают услуги, так же как вы сказали четвертая категория- сервис. Вы бы куда отнесли просвещение и медицину?
Сервис, это обслуживание. Всегда. И при социализме, и при капитализме. Рабочий класс (моё сугубо субъективное мнение) 100%-но назвать пролетариатом можно ТОЛЬКО при социализме. При капитализме рабочий класс (не весь, но бОльшая его часть) плавно переходит в две другие группы - прекариат и сервис.
Интересно, а почему после Иосифа Виссарионовича никто из наших Генсеков не учредил не одной премии? Не писали трудов по теории марксизма-ленинизма? А про президентов бывших и нынешних, тут я промолчу, никогда не слышал, к примеру, о путинских трудах в сфере экономики или истории развития государства...
Какой смысл придумывать какие-то меры и способы по насаждению справедливости или по борьбе с коррупцией при капитализме, если при нем что в любом кодексе, что в конституции, можно написать всего две фразы 1. Деньги-главная ценность. 2. У кого больше денег-тот и прав. Отсюда и неистребимая коррупция (И вообще-преступность) и любые меры, без смены формации-мертвому припарка. Но вы, конечно, скажете, что за бугром не так, да да да
Здравствуйте Андрей Вячеславович. Вы давно хотели сделать ролик про Вашего папу. Да и про деда можно. Полагаю, достойные люди. А мы бы вспомнили наших отцов. И дедов. С дедами сложнее, моих убили на войне. Но они же были люди одного поколения. Спасибо.
Это смотря что вы подразумеваете под классом. А то может и рабочие и крестьяне в одном классе трудящихся находятся, и интеллигенция не отдельный класс.
В колхозах, совхозах, на предприятиях, учреждениях, силовых ведомствах тоже была обслуга в таком же количестве и они относились к указанным структурам. Потом работники из обслуживания переходили в иной. Так что в советской конституции было определено чётко и ясно.
Добрый вечер! Существовал в советское время и, думаю, существует по сей день класс -служащие, к нему относились работники банков, военнообязанные (медики в том числе) и масса других профессий, которые в своих анкетах так и писали -«служащие». По крайней мере в республиках это было так.
В позднем Союзе конечно нагородили огородов. Классификация по Марксу строго научна и объективна. Есть 2 (два) класса по отношению к средствам производства. Класс собственников средств производств. Основной доход - эксплуатация рабочей силы. Класс наёмных работников. Основной доход - продажа рабочей силы на рынке труда. И наконец небольшая прослойка самозанятых, кои на своих средствах производства сами лично добывают свою копейку. ВСЁ! Очень просто. Исходя из этой классификации, в Союзе был ОДИН класс. Ибо наёмными работниками в мегагоскорпорации были все, включая членов Политбюро. Артельщики были самозанятыми в т.ч. и колхозники. А вообще сначала строилось бесклассовое общество, что логично. Потом этот поезд поехал не туда.
"Вышли мы все из народа, дети семьи трудовой"... Вышли, а назад в "семью" никто из "вышедших" возвращаться не хочет. А всё почему?! Да потому, что МЫ выбираем "вышедших" , а НАДО - НАНИМАТЬ!!! Должны быть НЕ выборы, а НАЕМ. Наёмник - представитель сервиса , откуда бы он не "вышел" , хоть из пролетариата, хоть из интеллигенции, хоть из крестьянства. Не справляется наёмник, пинка под сраку - баранов пасти. Справляется - "возьми с полки пирожок, он твой".
@@SalavatHayrullin Правильно - они и пасут баранов, которые не знают, что они их не выбирают, а назначают их владельцы стада (с которыми Вас забыли познакомить). Всё в правовом поле корпоративного права.
Здравствуйте Андрей Вячеславович! Очень интересный разговр получился...Хотел добавить несколько слров...Необходим Общественный договор с классом Грсударственных служащих и остальными классами общества...на сегодняшний день этого договора нет
Добрый день! Вячеславович! Шикарные рассуждения! Можно ещё классифицировать два класса ,по моему мнению... Не беря в расчёт конечно детей до совершеннолетия. Учащиеся: Не интеллигенция, но и не остальные классы. Рантье: Люди живущие за счёт других, можно сюда же отнести осуждённых.
Есть правящий класс и все остальные, обслуживающие его интересы. Правящим классом может быть любая прослойка или слой общества: воины, землевладельцы, капиталисты, партноменклатура и даже пролетариат (последний, как показывает история, не надолго).
"Что я думаю о классовом делении в России" очень хорошая работа Автор... .Жаль президента,ну что "бедняга" имеет авто "Нива" 1984 г выпуска, да прицеп "Скиф" и гребёт уже не первый десяток на галере(не жалея ...).Уже не молодой.. .Накатила скупая.. .Спасибо за работу Сталинский Сокол!!!
Из кого состояли эти классы, сейчас некоторые одаренные выводят родословную от Рюриковичей другие Чингисхана. И флаг полосатый. Как там в Индии. Буржуи, наемные рабочие ремесленники торговый капитализм.
Люди Власти настолько оторвались от народа,зарвались и зажрались,что им и невдомёк проблемы простых людишек,чей-то им не нравятся наши новые законы .😭😭😭
Ещё один класс только зарождается. Знаю нескольких человек, которые не работают по 10 - 15 - 20 лет. И заниматься какой либо работой их не заставишь. Но при этом у них всё есть. Квартиры, жены, машины. Они умные, талантливые по своему. Язык подвешен хорошо. Их не волнует будущая пенсия. Привлечь к ответственности их нельзя, за то, что они не работают. Как назвать их, не знаю.
Звать их просто! ПАРАЗИТЫ! В СССР статья была! До 3 лет "химии ' Работали на стройке, 50 процентов в доход государства! Сейчас эту статью убрали! А в итоге тысячи стариков мучаются со своими взрослыми детьми, которые не работают, не женятся, не учатся, а сидят на шее своих родителей и ждут когда они сдохнут, а они станут наследниками!
Звать их просто! ПАРАЗИТЫ! В СССР статья была! До 3 лет "химии ' Работали на стройке, 50 процентов в доход государства! Сейчас эту статью убрали! А в итоге тысячи стариков мучаются со своими взрослыми детьми, которые не работают, не женятся, не учатся, а сидят на шее своих родителей и ждут когда они сдохнут, а они станут наследниками!
@@user-up2xu9et3e вы не внимательны. У них есть свои собственные квартиры, и они ещё помогают своим родителям (если нужно). Речь идёт о трех - четырёх, которых я знаю. Тысячи, про которых Вы говорите, это маменькины сынки.
@@alexpopglam Я совсем не против рантье, но только в том случае, если капитал заработан самим человеком! В идеале каждый в конце жизни должен быть рантье, но не в начале!
Шестой класс -- это учёные фундаментальной науки. Фундаментальная наука отличается от прикладной. Изобретения эти сейчас капиталистам и всем другим классам неинтересны, но они обеспечат цивилизацию в будущем. Все остальные классы технически отстают от изобретений фундаментальной науки и для многих эти учёные сейчас кажутся чудаками. Это как изобретение летающего корабля в эпоху карет. А через столетия все пользуются летающими кораблями...
Эта прослойка называлась - служащие. Была такая отметка в анкетах. Я видела такую пометку при заполнении заявления, когда поступала Уральский Политехнический институт в 1981г.
да это вообще кол-центры по впендюриванию банковских продуктов. они даже в здании банка не находятся. их излюбленное место -- цокольный этаж, а в лучшем случае комната в каком-нибудь бизнес-центре и там их сорок человек в одной маленькой комнате.
Уважаемый Андрей Вячеславович . Будьте , пожалуйста , поаккуратнее с сарказмом . Берегите себя . Ведь - Дурак не поймёт , идиот не услышит , стукачь . Куда нибудь позвонит. . Ну и далее ! Берегите себя . Уважаемый Друг !🤝🤫🥹
Моё неправильное мнение, ни к чему не призываю. В союзе был гибрид римского права с республикой в одном флаконе. На классы делили плебеев (до сегодняшнего дня голосование=плебисцит), а те, кто раньше относил себя к госаппарату (жили при коммунизме), ныне называют себя элитой являются в своих глазах демосом, хотя их происхождение спорно
Это интересно но вы все забыли что если все привязывать только производство это не правильно.А к кому отнести рабочих которые занимаются эксплуатацией и ремонтом ведь тоже не видно их плодов.Но без них не смогут работать не узлы не механизмы так не обходимые для производства.Вы профессии хотите определять как класс.
Знаю трёх бандитов, которые представля ются юристами, такого юриста завели в нашем СНТ для выбивания долгов, подозреваю на юриста учился у других юристов, прямо эпидемия, говорил бы прямо кто он есть, рот бы не открывал - образование так и прёт. Простите кавычки ставить не умею
Кста. Андрей Вячеславович, будучи юрисконсультом был классическим наёмным работником ("пролетарий"). А когда стал писателем, перешёл в классические самозанятые ("мелкая буржуазия"). Не довелось только стать собственником средств производства ("буржуем-капмталистом-кровососом), но дела с такими имел. Хотелось бы спросить: как впечатление?
Маркс все правильно сказал! Рабочие , крестьяне и интеллигенция! Все остальное -ОБСЛУГА! Начиная с военных и кончая официантами! Там сотни профессий!Рассуждать на эту тему бесполезно!
По Вашей класификации можно выделить ещё одну категорию: люди, не задействованные в народном хозяйстве. Но и их можно бы поделить на две или три подкатегории: иждивенцы (инвалиды, дети, пенсионеры) - не производят ничего, но участвуют в потреблении на законных основаниях; заключенные( из тех, что не работают) - лишены права участвовать в производстве; лица вне закона (те, до кого ещё не добрался репрессивный аппарат) - не участвуют в пр-ве не имея на то законных оснований. Никто из классиков марксизма не отрицал существования переходных форм между классами. Разделить можно и на 10 и на 12 страт. Основным критерием деления на классы (эксплуататоров и эксплуатируемых) для Маркса была разница между тем, сколько человек потребляет общественного продукта и сколько отдает обществу взамен.
Это Вечеславович европейская модель чиновников,но к Российской модели _не имеет отношения никакого.Не для того начато сво чтобы пришла такая модель не в Россию,не на Украину.Запрет на вашу модель кровавый.
