Шаг в киберкоммунизм: компьютеры и планирование в СССР/Алексей Сафронов 

Вот сволочи! Оказывается, всё знали и осозновали, что делают. А теперь с щенячьми глазками с телевизора нам вещают, что мы столкнулись с реалиями рынка, к которым не были готовы и действовали интуитивно. Вдвойне враги народа!

Заключение лекции просто ошеломило. Они все знали, блин.

Автоматизирую планирование в холдинге: все те же проблемы. Каждый тянет одеяло на себя и никто не хочет думать о деле в целом. Но представить уровень задач по планированию хозяйства целой страны - это космос! Молодцы наши предки - не боялись браться за такие сложные вещи👋👋👋👋😎😎😎

Очень интересно и полезно. Концовка обескураживает. Они знали сколько людей "не впишется в рынок" но для них это того стоило.

То есть, по сути, в СССР сделали то, что сегодня называют ЕРП- системой. Но сейчас это проблема и для небольшого предприятия, плюс функции планирования и прогнозирования там под большим вопросом. Система, которая контролировала сострояние всей экономики, невероятно!

О**ЕТЬ! СССР в моих глазах с каждым разом становится все КРУЧЕ И КРУЧЕ!!!

Теперь понятно откуда Чубайс брал цифры о "невписавшихся" в рыночную экономику, они все просчитали, видели результат, но шли дальше...

Доклад бомба. 40млн заведомо обречённых на загибание. Любопытно получается, мягко говоря.

Спасибо! Хорошо, если бы такую лекцию по центральным каналам показывали 12 июня и 12 декабря.

42:55 сволочи! Плановики сказали, чем закончится переход на рыночные отношения, но руководству хотелось приватизировать власть и бабло и передать их по наследству своим детишкам

вот спасибо вам за Сафронова! зы его должно быть гораздо больше на левых ресурсах..!

Комментарий для продвижения киберкоммунизма !

Почему-то на каждой лекции Сафронова ему не хватает времени. Пора сделать цикл роликов на Ютубе и все рассказать обстоятельно, подробно и неспешно.

Данная информация - это ТЕРМОЯДЕРНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ БОМБА!!!

От этого мурашки по коже. Знали все заранее

За Сафронова лайк! Всегда интересно послушать!

Больше Сафронова! Безумно интересные исследования.

Спасибо за Лекцию , даже не знал , что такое было в СССР !

Егор Николаевич, заставьте оператора посмотреть курсы по видеосъемке) Или хотя бы статьи в интернете почитать) Больно) Большое спасибо вам и Алексею за вашу работу!

Ради светлого капиталистического завтра (дворцы и яхты вместо хрушевки), не жалко и 40 млн. народу.

Надо этот ролик Вассерману показать. Он любит рассказывать, что капиталисты сами построят коммунизм, как только компьютерные мощности позволят (лол).

Какая огромная работа была проделана! Это, если что, я и про АСПР и про труд Алексея Васильевича.

Заключение лекции вносят ясность в действия и последствия контрреформаторов. Оставить нищими 40 миллионов человек! надеюсь, хоть некоторые преступники доживут до суда.

Был на его лекции в Краснодаре, интересный лектор. Жаль, что в наше захолустье не часто такие граждане приезжают. Группа Тезис организовывала.

Удивил так удивил! Огромное БлагоДарю лектору и дальнейших творческих успехов!!!

Очень нтересная лекция, и тема необычная. Хочется более подробного разбора!

вот это информация!!!! даешь развед-допрос софронова!!! с пристрастием. половина информации требует объяснений и дополнений.

Мне понравилось, какой он вывод сделал в конце. Что изучение этого опыта позволит сказать, достаточным ли условием является развитие компьютеров для построения коммунизма или не совсем достаточным. Не знаю, подводит ли он сам к этому и что имеет в виду, но для меня это подтверждение, что без написания политэкономии нетоварного производства одних компьютеров будет маловато.

Замечательный автор, всем рекомендую у него есть замечательный цикл лекций о развитии советской экономики (по пятилеткам, всего там наверное часов 30) который можно найти в интернете в виде аудио записей. Там кстати и про ОГАС разжевано более подробно в отличие от этой лекции.

Хотим, хотим, хотим... 🙂 Сафронова в студию с докладом всего и вся чего знает.

Круто, я понял, я вообще ничего не знаю. Спасибо товарищи! Есть над чем работать

Начиная с 43-ей минуты такой удар и слом стереотипов.

Как удобно, посчитали, вычислили прибыльные отрасли и поделили между собой. А остальные расплачиваются за последствия. Заебись. И это весь их предпринимательский талант: на компьютере, который сделали другие посчитать, потом заводы, которые сделали другие себе присвоить, а потом этих других учить как надо жить.

Отличная лекция! Жаль мало времени у докладчика было. Даёшь подробный разведопрос на эту тему!

внедрение любой ERP/CRM системы начинается с работы аналитиков, которые именно это и делают -- ходят за людями и записывают чо они там делают.

Даёшь Киберкоммунизм в массы!

Шикарная лекция. Мне как IT-шнику было очень интересно

Отличнейший доклад. Аффтар, пешы исчо. Емко, аргументированно, по делу.

Плановая экономика на порядок мощнее, организованные и эффективнее так называемой рыночной, но для демонтажа первого социалистического государства было просто необходимо опорочить идею коммунизма и основу планового хозяйствования : общественную форму собственности на средства производства! Почитайте кто такие Чубайс, Гайдар, да и тот же Глазев - где, кто и главное когда и к чему их начали готовить! Союз не был "колосом на глиняных ногах" - это еще один из ложных симулякров того периода. Его уничтожали планомерно и целенаправленно и экономика, как они нам говорили: "неконкурентноспособная" "отсталая" "неэффективной" - не была от слова совсем, а с точностью до наоборот! Причины были в другом...

Очень интересно! Оказывается кто-то изучает историю социалистической экономики! Ну, наверное не так, как в СССР, где этим занимались целая совокупность соответствующих институтов. А то начинают доказывать, как правило на пальцах, что эффективная экономика без эксплуатации человека человеком не возможна, обязательно нужен во всем эффективный частный собственник, который должен вознаграждаться в десятки, в сотни, в тысячи и даже в миллионы раз больше, чем наемный работник, иначе может обидеться и перестанет оптимизировать (типа необходимое зло и, вообще, хозяин в те же разы умнее вас, ибо в те же разы расторопнее вас). Что, мол, планировать не надо, рынок сам все отрегулирует. Инвесторы на биржах, мол, перераспределят капиталы без всякого Госплана при необходимости реструктуризации, а то, что некоторые при этом могут навариться, не произведя лично ничего для пользы общества (даже не обязательно пользоваться собственным умом, а пользуясь умом доверенного брокера), так это совершенно необходимые издержки. Выделил основные несправедливости рыночной экономики (считается (либерастами), что преимущества естественны, если вы считаете не так, то вы не рукопожатны). А оказывается есть какие-то специалисты, которые изучают плановую экономику на систематическом уровне. Были историки, которые, в частности, изучали как при социализме можно демонтировать тысячи предприятий и смонтировать их на новом месте за полгода или за год во время войны. Оказывается эвакуация промышленности была спланирована еще до войны и пр.. На такое буржуйская экономика похоже вообще не способна. А тут история с ОГАС (без аналогов за границей) - очень интересно!

Очень интересно. Спасибо. Тяжело представить как все создавалось с нуля. Как в последствии лет через 10 поменять железо и программы, колоссальные затраты.

Всё новое, это хорошо забытое старое? Ну, кто бы мог подумать...

Фраза "такую страну потеряли" заиграла новыми красками. Оказывается потенциал и мощь были ещё больше, чем кажется из фильмов и книг... А гайдаров всяких ждёт народный суд, суровый и беспощадный.

По факту получается, что всех, кто принимал решения и исполнял их, можно смело обвинять в ПЛАНИРУЕМОМ(!!!!!) ГЕНОЦИДЕ(!!!!!) населения СССР. То есть необходимо создать трибунал, по примеру Нюрнбергского, и судить всех причастных, даже тех, кто сдох (земля им стекловатой).

А все говорят, что Сталину, мол, докладывали о том, что Гитлер нападет, а он не верил. Так тут компьютерный расчет показал, что переходить в рынок - херовая затея. И даже сам же Гайдар и считал, и все равно не поверил. Уж так в рыночек хотелось - сил больше не было терпеть!

Сафронов большой молодец!

Сильно. Особенно концовка.

Ура Сафронов!

А говорили, что интернета раньше не было. Так вот он, только ведомственный, но был же.

Прекрасно!

вроде дизов мало, а антикомми на удивление активны в комментариях.

У меня одного от слова "перестройка" глаз начинает дёргаться?

Вот это информация! Это удар в печень всем антисоветским экономистам.

Крутейшее выступление.

Как интересно! И шокирующая концовка... мда

Огонь! Спасибо большое!

Спасибо за лекцию! Очередной раз дежурно обозвал сволочами всяких Ельциных и Гайдаров. Цинизм этих деятелей с каждым годом все больше проявляется. В 1990 мне было 16. И было невозможно представить человека который скажет, что поднятие цен в 25 раз и оставление без работы 40 млн человек - это нормально. Первая мысль была бы - это сказал Гитлер. Это сегодня нас трудно поразить человеческой низостью. Не скажу что это хорошо. Но лучше так чем быть беззащитными против подобных подонков.

Это было невероятно интересно и обнадёживающе)

Даже Вассерман будет... эх, хорошо в Москве да Питере жить...

спасибо за ролик . ждем продолжения . хотелось бы еще ролик про компьютер который стоял на буране . думаю многим было бы интересно

Подробней бы про "модель советской экономики". Спасибо!

Отлично! Превосходная лекция! Спасибо огромно! Предлагаю сделать цикл лекций на канале ЦИ посвящённый именно этой теме - Госпланирование, ОГАС, и всё-всё-всё с этим связанное.

Интересный доклад. Но: 1) если бы докладчик был нашим преподавателем с первого курса, все его лекции были выстроены от начальных азов и до сегодняшней лекции по единому плану, то он бы мог себе позволить на четвёртом курсе не повторять азы, а работать аббревиатурами. Но видя людей первый раз. ничего не зная об уровне их компетенции, надо таки снимать корону и хоть вкратце, но разъяснять базовые понятия, о которых будет идти речь. Сафронов больше времени потратил на объяснение того, почему он не будет объяснять что такое ОГАС, чем потребовалось бы для самого объяснения что такое ОГАС. Глупо. 2) Желая собрать побольше докладчиков, организаторы фестиваля вынуждают делать доклады скомканными, бестолковыми. Первый фестиваль был в этом плане лучше. Надо искать возможность давать докладчикам больше времени для полного раскрытия темы. Тем, кому надо больше - давать больше. Например методом предварительного прослушивания доклада. Даже в записи присланной через тырнет. Так можно скорректировать каждый доклад. Где можно - в меньшую сторону, где нужно - в большую. 3) человек выступает с трибуны. при этом активно планирует работать с экраном. Понятно, что он будет постоянно поворачивать голову к экрану, к середине зала. Зачем ставить микрофон со стороны кулис? Помощник "радиста" двоешник.

спасибо за инфу до встречи в вс. билетик уже купил.

Благодарю

Очень интересно. Не то, что много нового узнал, а ваще всё новое. Спасибо большое

Обалденная информация! Спасибо

Самое полезное что было на этом форуме это выступление Сафронова. Рядом с этим охранительские бредни Вассермана что социализм не может быть построен пока компьютеры не смогут обсчитывать каждую выпущенную по плану зубочистку, выглядят особенно фриково.

СПАСИБО!

+1,1 тыс.+ Благодарим за ролик! :)

23:17 к сожалению является. Во многих советских библиотеках даже при их вандальном уничтожении ничего похожего сталкерами найдено не было... Что свидетельствует о том, что архаика производсьвенных процессов не повлияло на популярность советской практической фантастики. Более того могу предложить, что 3 из 4 советских жителя услышат об этом всём впервые.

отрыв башки просто

Большое спасибо Алексею Сафронову за то, что в принципе серьёзно занялся этим вопросом. Интересно, кроме него, изучает ли кто-то тот же вопрос столь же глубоко?

Давно хотел написать комментарий по поводу ОГАС. Как-то утверждалось, она якобы "дорогая и на лампах". У меня претензия к данному высказыванию. Система ГЛОНАС создавалась с 80-х годов и наверняка на элементной базе 70х. А теперь вопрос, последние спутники ГЛОНАС на элементной база 70х или как? Вдогонку, архитектура Эльбрус создавалась в 80-х, но мы уже имеем Эльбрус-8С в 21 веке.

Чтобы советская власть была устойчивой должна быть, прежде всего, диктатура пролетариата.

Шутить про теории заговора можно постоянно, но "шит как говорится хеппенс" классовая война была проиграна уже тогда

Восхитительная лекция. Браво!

Здравствуйте, в нахожусь в Китае. Больше видеороликов!!!!

Больше Алексея!!!

Здравствуйте, уважаемые администраторы канала «Цифровая история» в конце презентации есть список литературы с ссылками на Яндекс диск. Можно ли прикрепить либо саму презентацию, либо ссылки?

Если этого ролика не будет у Гоблина - великая ошибка и упущение!

Посмотрел с удовольствием👌🏻

Ролик говорит о том, что развитие производительных сил в обществе всегда опережает развитие производственных отношений. Это несоответствие приводится к балансу только диктатурой пролетариата. Но, как нам известно, от неё отказались ... А такие "спецы"как Чубайс в миг воспользовались несоответствием. Теперь у них с этим баланс. Правда при этом балансе потеряли Страну. Но она им и не нужна, когда есть бабки.

из конца вашей лекции следует один важный момент, который вы упомянули, мол - иностранные дяди влезли в эту систему, ну а привели этих т.н. партнеров - "младореформаторы" , такие, как Гайдар, Глазьев, Чубайс и другие...и мне почему то кажется, что Чубайс и другие - давно заслужили т.н. вышку, но !!!! ...кто то не хочет этого знать и замечать....а ПОЧЕМУ??????????

И те кто это всё разрушил до сих пор живы. Как и их семьи.

Шикарный материал!

Конечная датировка ОГАС датируется 2000 прибавим ещё 3 пятилетки по одной на каждый из вопросов, которые можно улучшать безконечно: - достройка дублирующей системы передачи сигнала ГЛОНАССом, созданым в СССР - совершенствование аппаратной части машин и серверов - отточка проблематик сопряжения советских станков ЦПУ с ядром кластера управления предприятиями. Ну так как в СССР любители поторопиться и паралельно запустить исследования Сразу во всех направлениях, то -1 пятилетка. И того без рапада СССР ОГАС датировался бы к 2010 году, а к столетию 19_17 уже был бы задействован во всех сферах хозяйства. Что имеем взамен? 2019-2024... Резкий уход в высоко технологический импорт и мощный хуй который может оперативно посасывать тот кто именует себя генсеком, опираясь на чубайсовскую школу либеральных свобод. Скажу за Первого: вразумитесь

безумно интересно.

Супер актуальная тема!

Отличная лекция.

Исходя из рассказанной информации,создается впечатление что СССР развалили сами директора, поняв что воровать уже не получиться, что дефицит в скором времени закончиться, что им нечего будет "ловить" в будущем. Как имея такую мощную систему по вычислению можно было принять решение о вводе сухого закона, который подорвал на тот момент экономику не меньше чем обвал цен на нефть? Значит это было сделано умышленно и именно для развала страны?

Больше!

Большое спасибо за материал!

Очень интересно ✌

Очень интересная лекция. Спасибо!

Даешь Сафронова!

Интересная тема ролика .

Реально, я очередной раз в шоке

Вот, что я не понимаю, причём не понимаю абсолютно ... Перед тем, как обсчитать потребности заводов, строек и пр. хозяйственных объектов, нужно принять решение заменить кучу устаревших моделей продукции на новые и современные (улучшенные). А кто именно принимал решение по поводу изменений ? Допустим, конкретные женские сапоги (трусы, помада и пр.) не пользуются спросом, и на конвейер нужно поставить другие модели. Кто отдавал команду ? Алексей нам рассказал, как оно было уже после того, как команды были отданы. Он там говорит про "техническую сбалансированность" плановых заданий. Но это уже вторая стадия. А про первую стадию (стадию целеполагания) он нам ничего не рассказал. Поэтому целостной картины механизма планирования в башке сложить не удалось. В оборонке, как мне удалось установить", существовало особое Управление Заказов. Они там непрерывно исследовали образцы западного оружия, и на основе этой аналитики давали рекомендации, что нужно производить, чтобы, как минимум, не отстать, а, как максимум, опередить Запад. Про гражданский аналог Управления Заказов мне ничего неизвестно. Я даже не знаю, существовал ли такой орган на гражданке в принципе. У меня есть подозрение, что причина краха советской экономической системы как раз и заключается в том, что был бардак в описанном функциональном звене. Либо оно просто не существовало.

У меня "киберкоммунизм" почему-то устойчиво ассоциируется с Сальвадором Альенде))