Посетители канала часто вспоминают про слабых игроков, словно ими они никогда не были, робкая поступь ногами новичка всегда и везде именно так и начиналась.... Автор канала пытается донести эти идеи для всех, от мала до велика и я считаю, что это надо помнить всегда. Спасибо, Владимир, за Ваше терпение и труд, продолжайте, пожалуйста, в этом духе и Вы, всегда найдёте поддержку как от новичка, так и от сильного, адекватного игрока.
@@terskiy сколько же вас, это игра на ошибку, надо играть с шахом слон g5 вместо хода ферзем, тогда противник закрывается слоном, следует размен и уже потом с темпом едим пешку f3 конем...
Сегодня мне помогла данная ловушка, хоть и не стандартно. Не все так точно было в партии, но используя эту ловушку получилось переломить игру. Спасибо.
@@Тигр-р9л лол, так чёрные могут и при этом ходе взять беззащитного слона.... Он никак не защитил слона, это не шашки, здесь не обязательно бить вражескую фигуру. Я бы на месте чёрных не менялся, а взял слона с шахом, потом ещё и беззащитную пешку там уже у белых нет ни шанса, у них минус материал, не развиты фигуры, и король в висячем положении.
Вторую ловушку вы тоже редко встретите. Так как сейчас ну очень мало играют королевский гамбит, а если и играют то никакого слона на с5 не будет, а будет жесткий конь на ф3, как раз таки с целью закрыть поле н5 для ферзя.
я однажды попал в похожую ловушку, но умудрился эту партию выиграть, все таки ферзь за две легкие фигуры и пешку, можно еще играть, если игрок слабый и только эту ловушку и знает. Вообще ловушки нужно знать, не для того чтобы их ставить, а чтобы самому не попадать, я так считаю.
Второй момент. Много вопросов, достаточно было пешкой закрыть дорогу ферзю. Тем самым шах обламывается, вдобавок конь защищает позиции. Не думаю что ловушка прокатит против опытного игрока.
Не, смотри, не обязательно делать именно эти ходы, главный смысл в том что, например, в первой ловушке ты можешь выйграть ферзя. Смысл в том, что если видишь похожие ситуации можешь применить эту ловушку.🙂😏😉
@@abekeoneplus8574 Поищите в интернете по названию, посмотрите мой обзор этого набора. Мне их подарили, но я знаю, что мне их покупали в Одессе, и в интернете я их тоже видел.
Very well...but. If d5, then B takes d5 not pawn e4xd5 - for the first. For the second: If f3, than necessary to play d4 - for the white. So two mistakes were done by the black, this second mistake is very big one. Sorry not writing in azbuka, because it would be difficult on my keybord. Once maybe I will write in azbuka. Podobalo mi sie, chociaz mam zastrzeženia - wiz napisane po angielsku. Mnie ponrawilosj chotja u menja dwie ogoworki - smotri czto napisano na anglijskom jazyke.
Специально зашел на личес и начал проверять.Из 20-30 партий возможно противник сыграет так,как показано в видео.А даже если и начинает так играть ,то 3-5 ход делает совершенно другой.А к этому времени у тебя уже плохая позиция.Поэтому не надо искать ловушки,просто выберите оптимальный ход и поймаете противника
Обычно в королевском гамбите после жертвы пешки сразу выводится конь на f3, чтобы как раз не допустить вторжения чёрного ферзя на h4, потому что они там с пешкой могут разгром устроить. Белым слона выводить просто незачем
А как играть без ошибок? Ошибается даже Карлсен. Мне вот понятна основная мысль ловушки, и я часто встречаю у себя в партиях подобные позиции, и зная как действовать, выигрываю.
Пешку нельзя оставлять на последней горизонтали. Нужно либо сразу ее заменить фигурой, либо продвинуть ее на поле превращения и сразу убрать, не отпуская.
Зачем во второй ловушке ферзь белый становится к королю сам подставляясь под удар черного ферзя??????????????? Мне кажется если играть не с самим собой то соперник так не будет ходить
Спасибо за комментарий, книг очень много, смотря для каких целей, если вы начинающий игрок, то есть много литературы для начинающих, есть книги отдельно по дебютам, есть книги по подготовке разрядников, они все в интернете бесплатные, напишите мне на какую тематику хотите почитать и я вам по советую конкретные книги, которые сам читал.
Жертвовать белой пешкой на кор фланге ходом на f4, как минимум не корректно. Ход белого слона на с4, тоже не понятный. Тогда и брать чёр пешку на d5 надо слоном
Видео полезное, но вы уже второе видео подряд говорите слово "гамбит", не помешало бы объяснить что оно означает. Понятно, что прогуглить этот вопрос дело пары секунд, но куда интереснее было бы услышать о том, что это такое от автора. В остальном всё супер, очень полезно.
В ловушке за чёрных, не понял твоего примера, зачем белому ферзю давать чёрному королю шах тем самым давать какие либо шансы чёрной пешке когда можно съесть конем эту саму чёрную пешку и прогнать чёрного ферзя
Я конечно все понимаю, но никого не смущает, что когда чернае пешка съедает вначале белую, не проще ферзем поставить мат, зачем ходить конем и ставить какую-то ловушку, если можно просто закончить игру
Вопрос. Во втором примере черные отдают пешку, чтобы открыть слона? А если её съест слон? Запереть его сразу не выйдет, и ход белым ферзем уже будет логичнее на пешку ф3 нежели под шах. И тогда ситуация выходит для черных не фонтан?
А с чего вдруг это ловушки.Последовательность будущих ходов не вынужденная и любой следующий шаг может быть не по плану.Например во втором примере зачем подвигать и разменивать ферзя если можно съесть конем пешку и одновременно создать опасность для черного ферзя
Никто такое не играет, особенно ответ на d4 d5 давно всеми забыт, хотя сдавянчкую могут сыграть, а уж принятый ферзевыц гамбиь вообще не распространен на высоком уровне и на улице тоже
