Шахматы. Карпов - Унцикер: "ИСПАНСКАЯ ПЫТКА" в исполнении Анатолия Карпова! 

На подсосе у верхушки сидеть - тоже мне достижение.

И партия скорее всего куплена

Но ты-то герой - против системы и всё как нужно знаешь, а не на "подсосе у верхушки" сидишь.

Для развития детского спорта много делают никому не известные кандидаты и мастера, работающие с детьми в кружках и секциях. И важнее всего здесь не практическая сила, а педагогический талант. Тренеры гроссмейстерского уровня нужны единицам самых выдающихся. Да и что-то не слышно ничего ни про одного ученика Карпова, достигшего мало-мальски заметного уровня. И это, между прочим, очень хорошо. Не хватало еще, чтобы такая говноедская манера игры имела продолжение у молодежи. Какая и, главное, зачем нужна помощь шахматистам-ветеранам, не очень понятно.

Каспаров уехал за легкими деньгами. Сомневаюсь, что вы детально знаете откуда и какие у него доходы и на чьем именно "подсосе" и насколько глубоко и плотно он сидит, чтобы так радикально выражаться. Хотя Каспаров тоже сделал много для спорта - нельзя это отрицать - таланта, кроме как шахматного, у него нет (в этом ничего плохого и нет), но ему, возможно, это сложно признать. А такому человеку как ты еще рано судить о том, какая манера игры должна быть, а какой нет, ведь чтобы об этом рассуждать, нужно быть на вершине или хотя бы близко к ней, дабы представлять что и как. Ты же типичный представитель (отличительной чертой которых и является исключительный радикализм суждений, раздел общества на свой/чужой по принципу "не так как я"), с которого в шутку и пошел, так называемый эффект Даннинга-Крюгера. В общем случае, нормальные люди достаточно быстро проходят "пик уверенности" еще в детстве, до подросткового момента, когда происходит переоценка себя любимого и к этому моменту они уже научены хотя бы немного распознавать свою некомпетентность, но есть некие индивидуумы, которые не смогли развить свой мозг достаточно, чтобы перевалить через этот пик к определенному возрасту и они такими остаются, если не навсегда, то надолго, поскольку выбраться оттуда тяжелее, чем кажется.

Ага. Шедеврально обыграл обыграл дедушку, годящегося ему в отцы, с рейтингом на 150+ пунктов ниже.

даже если бы дедушки было на 20 лет больше и у него был 1 разряд и партия игралась в сеансе одновременной игры на «газмясе» все равно шедевр.

Вот именно, что нет. Шедевр - это против равного соперника. А тут унылый зажим пенсионера, играющего на тот момент в силу ММ, восходящей, прости господи, звездой советских шахмат. Никогда не разделял восторгов относительно таких заведомо неравных поединков. Разве что в обратную стороны, когда крепкие мастера или малоизвестные гроссы выносят таких титулованных говноедов, как Карпов.

Унылое говно. Типично карповская тошнотворная манера игры. Слава богу, есть на свете шахматисты, разносящие таких тошнотов в пух и прах. На каждого такого Карпова находится свой Каспаров. Так что дедушка Унцикер был отомщен.

fsr scsibp Любой стиль -прекрасен,если он эффективен.Не помню, чтобы в матче между Карповым Каспаровым первый был аннигилирован))).Была очень плотная каточка во всех матчах.А понятие КРАСОТА в шахматах, предмет споров экспертов уже более 100 лет.Эта партия прекрасна!Как и тысячи...)))

Эффективен со спортивной точки зрения - да, это факт. Но ничего прекрасного в этом нет. В матче Карпов был сломлен и реванша взять не смог. И Каспаров много лет оставался чемпионом, причем, "не по версии, а по шахматам". В конце карьеры он сконцентрировался на шахматных компьютерах, а после ее завешения - на искусственном интеллекте. А каково место Карпова в современной жизни? Бывший чемпион - да и только. Никому не нужный и не интересный престарелый жополиз.

Сравнивать Карпова и Каспарова(кто есть кто) я не буду,просто не ЭТО предмет разговора.Каждый живет своей жизнью и это правильно.Как шахматист Каспаров более яркий.Даже не спорю!Может и заслуг в шахматной стезе у него больше.Тоже не спорю!Но отрицать талант Карпова как позиционного мастера-как минимум смешно(тем более оскорблять человека)!!

При такой разнице в рейтинге партия должна быть яркой и решенной в комбинационном стиле, как у Таля. А позиционный зажим против играющего наголову слабее пенсионера демонстрирует во всей красе гнилую натуру и подлую, трусливую сущность Карпова. Даже против такого слабого возрастного соперника Карпов не осмелился выступить с поднятым забралом.

Всё что Гельман комментирует становится шедевром.

Дайте ссылку

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-knYdmhTBtQk.html

@@user-fn8pe2dd6r спасибо.

@@user-fn8pe2dd6r недоступно уж (

Нет просто он не честный человек или же его команда

@@BangBang-fs1nq приглашать колдуна на игры - честно?

fsr scsibp

Карпов В ПРОШЛОМ - выдающийся шахматист. А сейчас он - только жалкий престарелый слизняк, коим, в прочем, и был с самого детства. Мерзкое, ссыкливое ничтожество, прогибающееся под любую власть, - что советскую, что воровскую.

fsr scsibp

Да! Вы правы! Оба гения создали не один позиционный шедевр!