Тренер нужен. Роль тренера в том, чтобы научить ребенка любить шахматы, а главное, работать самостоятельно! Если получается это сделать, значит хороший тренер!
Соглашусь, что чемпионами становятся те дети, которые еще и сами могут себя заставить заниматься, а не просто те, в которых родители вложили денег. В моменте это дает взлет, но потом инвестиции заканчиваются, и ребенок сравнивается по уровню игры со всеми остальными. Я не спортсмен, это из моих личных наблюдений мамы шахматиста из турнирных кулуаров) Но также должна заметить, что если бы не коммерческая школа на первых порах, то я бы даже сама не догадалась, что ребенка можно направить в шахматную жизнь, на квалификационные турниры и т.д. Ну а теперь, достигнув определенного уровня, ребенок с удовольствием ежедневно занимается в спортивной группе по 2 часа в день. Это лучше, чем сидеть в ютюбе, однозначно. Если бы не тренировки, то мой ребенок сам бы не занимался. Также с удовольствием идет на индивидуалку, на любой турнир. Я не жду великих достижений в спорте или возврата инвестиций. Но мне также не жалко средств на продуктивные, развивающие процессы для детей. В современном мире подрастающего поколения, к сожалению, мало кто самостоятельно сидит за книгами. Ну или эти ребята...странные, уж извините, как есть. Так что либо ты берешь ребенка и вовлекаешь его в какие-то другие активности (а у нас сейчас, на минуточку, мороженое пойти поесть или в кино сходит 50-100р минимум), либо поддерживаешь посещения тренировок и секций различного типа и эти же небольшие средства направляешь туда. И тогда ты уверен, что твой ребенок социализирован, находится в комьюнити интеллектуальных людей, еще и разряды прирастают, и у тебя еще и остается немного личного времени)
Было бы здорово, если бы это было правдой. Дети тогда могли самостоятельно изучать практически любую науку (шахматы изучаются как наука, у них есть своя методика).
Прикольно, так можно абсолютно любую сферу деятельности самостоятельно изучить. Закрыть школы , университеты . Закрыть даже больницы и заниматься самолечением .
Большинство людей самостоятельно не могут обучаться, а тем более в шахматы. Кроме анализ без анализа никуда. Нужен взгляд со стороны. Такие как ты это уникальный случай, самоучка, я тоже был самоучкой. Возможно был бы у меня адекватный тренер стал бы 2700, а так что имеем то имеем.
Кроме того многие талантливые игроки любят играть,но заниматься не любят. Таких очень много. Например Непомнящий долгое время играл центральный дебют и всякий бред.
Вот именно, я думал и о чемпионах мира, у первых 7-ми и вовсе не было тренеров, а вот скажем Спасскому и Талю они были просто необходимы, так как заниматься шахматами 10-ый и 8-ой чемпионы мира, по воспоминаниям современников, не очень хотели
Так просто херовые были тренеры !Зачем всех под одну гребенку грести ! Но все это конечно не умаляет пользы самостоятельного обучения.А весь ваш спич говорит Только об одном -из вас тренер не получился или получился некудышный.
Любые категоричные суждения - "Все тренеры-не нужны", "Все французы-бабники", "Все бабы-дуры" - как минимум спорны. Но я понимаю, почему записано видео, доля истины здесь есть 🙂 Но только доля. Некоторые тренеры действительно только вредят, но это же можно сказать например и о некторых терапевтах (не всех).
Добрый день. Думаю нужно найти баланс между обучением с тренером, школой шахмат и самостоятельной работой. Далеко не все можно понять из книг. По комментированным партиям, тоже надо понимать, что надо запомнить и что тебе пригодиться в твоей игре. А если ты что-то не понимаешь или не знаешь, то будешь проигрывать партии, не понимая почему проигрываешь. Вот тут тренер и может тебе сказать про твои ошибки. Я не имею ввиду простые зевки, которые показывает движок. А например проигрыш из-за слабых полей возле короля. Я вас еще видел в онлайн играх у тренера Игоря Немцева. Навряд ли вы бы там были, если б вам не нравились все тренера по шахматам.
Ваше видео,как будто вырвано из контекста, поэтому вызывает некоторые противоречия.Из Вашего выступления можно сделать вывод о бесполезности обучению шахматам с тренером платно или бесплатно,что видится не так однозначно.Если Вы считаете,что сейчас все кругом тренера по шахматам(и в этом есть доля правды), то все равно нельзя всех (тренеров) равнять под одну гребенку.Думаю,что есть немало детских школ,где с детьми занимаются не только ради денег.99% детей,занимающихся в шахматных школах, никогда не станут профессионалами(и это нормально), но 1%,будь он хоть вундеркиндом,без тренера не сможет раскрыться.Тема очень глубокая,касательно наших детей и развития шахмат в наших странах,поэтому не во всем с Вами согласен.Может быть есть повод сделать вторую часть видео.Это мое субъективное мнение.Любитель,Ваш подписчик.С уважением.Удачи.
Спасибо! Есть и фанаты своего дела, они отличные тренеры, но их процент такой же примерно, как и вундеркиндов-учащихся, Вы кстати очень правильно и развернуто написали, спасибо Вам!
Категорически с вами не согласен. Ребёнок сам изначально ничего не поймёт. В любом случае тренер нужен,а уже дальше,когда чего -то достиг,тогда нужна самостоятельная работа.Но результат будет если эта работа в куппе с тренером. Поверьте, знаю о чем говорю!
Извините вопрос, эффективно ли разбирать не комментированные партии! Пытаюсь объяснить сам ход партии если не понятно, пытаюсь найти стокфишем! Комментарии чужие мне както не по душе слишком узко выходит!
