Владимир, я бы пешкой сразу атаковал связанного коня чтоб не дожидаться ловушки от второго коня. Да и ещё была у ферзя возможность уйти от ловушки не развивая своего белого коня.
А нельзя было сделать вместо А3 ход Д5?Тогда бы конечно мог быть размен пешек и коней,хоть и не выгодный,но у чёрных был бы конь с ферьзём.Но я имею ввиду,что это как раз для белых то и выгодно.Ответьте пожалуйста.И ещё такой вопрос:"Можно ли было вместо того чтобы делать ход конём на Ф3 сделать ход ферьзём,тем самым спасти его от ловушки?Заранее благодарю
Владимир я вот специально перерыла интернет нашла что 2..Kf6 черные играют не для того что бы им сразу скушать на d5 попадая под с2-с4 :главная идея с7-с6 отдавая пешку d5:c6 K:c6 и дальше черные задвигают е7-е5 что на это думаете?
Почему то все мои соперники когда я начинаю скандинавскую защиту, вместо того чтоб побить пешку на d5, продвигают дальше свою на e5, тем самым уходя от обмена. Вот что дальше делать чёрным в таком случае хотелось бы услышать
Например, я непродвинутый любитель, Скандинавскую защиту за черных так не играю. Во первых, прежде чем уйти с ферзем на поле а5, я шахую на поле е5, а вторых обязательно ставлю черную пешку на с6. Спасибо автору, но хотелось бы посмотреть ловушки на мой вариант Скандинавской защиты
если не иапользовать все правила шахмат то да ловушка норм но если играть по всем правилам битое поле не кто не отменял пешка не может перепрыгнуть до центра так как стоит ферьзь и может ударить
Неплохая ловушка, Владимир, а вы не подскажете какие дебюты можно учить, а то я только Сицилианской либо Скандинавской защитой играю, уже вроде на приличном уровне?
Добрый вечер, мне кажется, что в первую очередь нужно хорошо изучить итальянскую и испанскую партии, они чаще всего происходят, ферзевые гамбиты тоже очень полезно понимать.
Хотелось больше бы узнать о правильной тактике со стороны белых при таком развитии событий. Когда-то играл Фриц 8. Это любимый ответ этой программы. Тяжело играть когда точно не знаешь хотя бы 5 ходов наиболее нелюбимые противником.
