Имам Садык, да будет мир с ним, сказал, когда его спросили об Абу Бакре и Умаре по имени: «Клянусь Аллахом, эти двое - первые, кто отняли наши права и заняли принадлежащее нам место! Аллах никогда не простит им это! Эти двое - неверующие, и неверующими являются также те, кто любят их!». Абдуллах ибн Касир, передатчик этого предания, сказал: «С нами тогда был мужчина-[суннит] из Хорасана, которого звали Абу Абдуллах. Когда он услышал эти слова, его лицо поменялось в цвете». Имам спросил у него: «Как будто ты застыдился того, что мы сказали?». Он ответил: «Да, это так». Тогда его светлость сказал ему: «О если бы ты стыдился того, что натворил у реки Бальх, когда твой товарищ дал тебе наложницу, чтобы ты продал её, а ты совершил с ней то, что совершил, возле дерева, когда перешёл через реку!». Он сказал: «Да, это было сорок лет тому назад, и я раскаялся за это перед Аллахом». Имам сказал: «Аллах примет твоё раскаяние, если пожелает». (Ибн Шахр Ашуб, «Аль-Манакиб», т. 3, с. 370).
Браво,браво брат Амин, отличная лекция да будет доволен тобой Всевышний Аллах, доводы бронебойные,им еще много нужно поразмыслить и понять,а если нет то Аллах им судья.
@@musmuslim5293 чего ты несешь ??.. Во первых, надо еще этот хадис посмотреть, кто это сказал. Потому что почти во всех мечетях проклинали АЛИ(А) во время правления ваших омеядов. А это было около 80 лет! Дай ссылку на хадис. Конкретно. А не голословно. Далее. У шиитов есть книги, где есть как и у суннитов, слабые хадисы. И если эти хадисы противоречат КОРАНУ, то они отвергаются. У вас же есть хадисы, которые вы сами называете сахих.Вы сами называете эти книги САХИХ. Тебе эти хадисы приводят. Ты их признаешь или нет? Отвечай! ДА или НЕТ?
@@musmuslim5293 Я тебе все сказал. Ты наверное очень плохо понимаешь. Повторяю, приведи тут хадис с конкретной ссылкой на шиитскую книгу. Где конкретно такой хадис. А иначе ты просто брехло. Давай сюда этот хадис конкретно из шиитской книги, а не перепечатанной какой-то вашей клеветы. Я тебе могу конкретно дать из ваших книг с ваших уважаемых вебмайтов хадисы дать. Вот и ты так сделай, а не неси тут вашу ложь и перемечатанную клевету. Конкретно дай хадис из шиитского источника. А по другому - ты лжец и клеветник.
@@musmuslim5293 Ну ты смещной. Это же сам проклятый шайтан сказал. А ты ему на слово поверил?? Или ты думаешь, что шииты ему на слово поверили?? Именно это я от тебя добивался - узнать - КТО ЭТО СКАЗАЛ. А получается, что сказал это самый лживый. И что ты хочешь услышать от меня?? Чтобы я сказал, что это так и есть??)) Что я подтверждаю слова проклятого иблиса?? Или ты этим пытаешься доказать, что это шииты так говорят?? .. пытаешься поймать нас на том, что мы так утверждаем?!? Ну ты вообще.. просто слов нет! Если это проклятый шайтан сказал, так какой нормальный мусульманин ему поверит?? И если это было бы сказано даже в самом сахих хадисе, то как это вообще чему противоречит?? Это лишь подтверждает лживость проклятого шайтана!?! И это очень даже логично. Более того, я попросил тебя хадисы из шиитских сахих книг. У шиитов их ЧЕТЫРЕ. https: //makarem .ir/main .aspx?lid=5&typeinfo=23&mid=252582 (пробелы удали пожалуйста при копировании) У вас таких книг шесть, как ты знаешь наверное. Так откуда ты привел эти хадисы??... Ни одного нет из основных шиитских книг. Ни одного! И даже в этих, которые ты привел, не говорится, что лживый иблис говорил, что он любит ТОЛЬКО Али(А). Но и даже это не принципиально. И если пусть предположим, что эти хадисы очень даже САХИХ, только предположим(!), так что из этого следует?? Что шайтан говорит правду что ли?? Я просто угораю с тебя!!.. Ну ты мня повеседил. Мне даже стыдно, что стало так смешно)) Ответ тебе ниже: «ИБЛИС ЛЮБИТ АЛИ»: ОТВЕТ ВАХХАБИТАМ (Пробелы удали пожадуйста, когда скопируешь ссылку.) https : // otvet . arsh313 . com/iblis-lyubit-ali/
@@musmuslim5293 во первых ты для чего создан ты не сможешь ответить , этого в суннизме нету . У вас у ваших учёных на это ума не хватит чтоб это растолковать . Это очень трудная и глубокая тема . Я не имею ввиду аят что Аллах создал вас для того чтоб вы поклонялись нет я не это имею виду , а для чего это Создал цель какая . Аллах же не в чем не нуждается . То что касается 12 имамов . Слушайте внимательно . Во первых слово имам в Коране проходит ровно 12 раз ! Во вторых во всех источниках проходит хадис на счёт 12 имамов 12 вождей 12 халифов , эти все термины касаются имамов ! Эти термины являются свойствами имама и остальные свойства то есть ещё глубже если посмотреть тоже в Коране в пятых проходят . Не какой суннит это не знает ! А знающие это скрывают и не поднимают эти темы . Почему ? Да потому что если начать изучать эти глубже то не какого сунизма не останется . Если ещё глубже посмотреть в суннитские источники там есть два хадиса от классических учёных ахли сунна где проходят все имена 12 имамов от пророка С.а.в.с хадис передан от великих сахабов . Если нужно будет документы пожалуйста скажите поставлю сюда . То есть идея 12 имамов это и в суннизме существует и в шиизме . Просто Ахли сунна этот столп вытащила и поставила в фируиддин а на самом деле это усулиддин то есть основа религии а не второстепенный его раздел . Доказательство ? Доказательство это Коран . Например у Ахли сунны и у в шиизме пророчество является столпом религии . А как мы знаем Аллах пророка Ибрахима Алейсалам после испытаний назначает имамом . Надеюсь знаете этот аят . Ну вот Ибрахим Алейсалам был так же пророком потом стал и имамом и да он был сталпом веры . То есть имамат касается идеологии а не важных деяний . Далее есть хадис который является мутаватир , мутаватир является тем хадисом которого все принимают и очень знаменитый хадис , он звучит так : кто не познал имама своего времени и ушел с этого мира таким образом тот жил и умер как будто жил во времена джахилии . То есть какие бы ты не совершал дияния все аннулируется . Этот хадис доказывает что имамат это идеалогиия а не дияния . Если потребуете документы пожалуйста скажите предаставлю пряма сюда .
Mus Muslim если бы небыли Мухаммада не было бы ни тебя и не земли и не небес и все сотворил Аллах ради Мухаммад и избрал его имамам и доводом для его творения
О АЛЛАХ ЕСЛИ ОНИ ПОСЛЕ ЭТОГО НЕ ПРИМУТ ШИИЗМ ОНИ ЭШАКИ ГОРНЫЙ ..... АМИНЬ ДАЙ АЛЛИХ ТЕБЕ И ТВОЙ СЕМЬЕ И ВСЕМ ВАМ АЛИМАМ ЗДОРОВИЕ И КРЕПКОГО ИМАНА ЛЯБЕЙ Я ХУСЕЙН
@@УсманГамбаров а другой религии и нет. Есть религия Аллаха и Мухаммед (с.а.а.с) посланник Аллаха! И Али(а.с) халиф избранный Аллахом! А то что ты выранил с языка забери обратно,покайся и Аллах простит...
@@УсманГамбаров Шиизм это истина ! И в Коране и в сунне об этом есть аяты и хадисы и толкование от пророка с а.в.с кстати об этом даже и в суннитских источниках написана . Если вы захотите я предоставлю документы .
@@musmuslim5293 Я ЧИТАЮ ПРОРОКА ИСЛАМКИЕ КНИГИ ИСТОРИЮ ХРОНОЛОГИЮ ИСЛАМА РОД ПРОРОКА МУХАММЕДА С.А В.С И НЕКОТОРЫХ УЧЕНЫХ АХЛИ СУННЫ. В ТОМ ЧИСЛЕ ТУРЕЦКОГО УЧЕНОГО ПРОФЕССОРА АХЛИ СУННЫ ХАЙДАР БАША. ВСЕХ ПЕРЕДОВЫХ УЧЕНЫХ СУННИТСКИХ И ШИИТСКИХ. А ВЫ МНЕ НЕ УКАЗ.Я ДОСТАТОЧНО ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК. ВАМ СО МНОЙ НЕ ПО ПУТИ.
@@musmuslim5293 Еврей значит?.. который Ислам принял, да?... или не принял. А кто были твои горе-сахабы до принятия ислама? Многобожники? Идолопоклонники?.. Иудеи хотя бы следовали Слову АЛЛАХА(SWT) по Торе. И верили в Единого Бога. А твои курейшиты-сахабы во что верили?.. Во что конкретно? За что Умар свою сестру избивал, расскажи нам?... Так что не смеши никого своей ложью, клеветой и безрассудсвом
@@musmuslim5293 Пророк(S).. конечно знал! Знал ли о всех?.. ровно столько, сколько позволил ему АЛЛАХ(SWT) и действовал Пророк(S) по пириказу!... В Коране есть суры о мунафиках и каферах... это же те, которые прикидывались, что сахабы, причем они даже сами думали, что они верующие, но в глубине души они не верили. Вот я думаю, что прямо как ты, потому что тебе уже все показали ДОКУМЕНТАЛЬНО из ваших же сахих книг, за кем повелевал Пророк(S) следовать, но ты решил следовать по-своему. Ты решил идти за теми, кто в результате разгневал Пророка(S) и Святую Фатиму(А). Вот также, как и те горе-сахабы, которые поддержали узурпаторов, которые таким образом отвергли как завещание Пророка(S), так и договор с АЛЛАХОМ(SWT), который был заключен в Гадыр Хум. Вот ты как раз из числа таких последователей. Вот вроде верили... по-своему... Так вижу, ... АЛЛАХ Алим
@@musmuslim5293 Это не Пророк(S) их взял! Это они так "уверовали". Ты еще скажи, что АЛЛАХ(SWT) их взял... Аузубиллях... Так за что обезглавили Малика ибн Нувейра(р.а.) и сьели его голову твои сахабы, и изнасиловал его жену в ту же ночь твой сахаб Халид ибн Валид... "женился" на ней...? Кто из них был лицемером? А? Кто из этих двоих?... Вот тебе простое доказательство, что лицемеры были! И потому в Коране об этом целая сура. Что лицемеры были. И есть. И ты их последователь!!.. Ты меня назвал шайтаном... я прошу ВСЕВЫШНЕГО АЛЛАХА напомнить тебе об этом в День Суда!!...
@@musmuslim5293 Чего ты лжешь?? Где я сказал, что он знал о них все?? По Корану только ВСЕВЫШНИЙ знает все. Ты уже в конец заврался. Я сказал, что Пророк(S) знал ровно столько, сколько позволил ему АЛЛАХ(SWT)
Брат Амин Рамин не человек дискусии . Но если вот так дискутировать приготавливается и отвечать на вопросы с амином рамином не возможно дискутировать . И пусть Ахли сунна просто обратят внимание на документы которые приводит брат Рамин и все .
Ма шаа Аллах!!! Вы как всегда представляете титанические доводы и опровергаете с лёгкостью ложные утверждения оппонентов. Да будет доволен вами Аллах брат Амин! Да укрепит ваш иман и да увеличит ваши знания Всевышний Аллах! Да сохранит вас и вашу семью Всемогущий Аллах! Амин Йа Раббяль Алямин! Аллахумма салии Аля Мухаммадин Ва аля Али Мухаммад ♥♥♥♥♥
салам алейкум брат Амин-у них пелена наверное на глазах и неужели они не читают коран и как можно опровергнуть данные вами доводы из корана и это точно волна второй жахилии
@@musmuslim5293 - не факт что был тот кого ты имеешь ввиду . Но если даже он , ну и что теперь ... А брат Пророка (мир Ему и Его Потомкам) Хазрат Али (мир Ему и Его Потомкам) лежал дома на месте Пророка и встретил врагов ....
@@musmuslim5293 - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-W5mBx-RxVF8.html За каждое слово будет спрос , есть такой аят но тебя это не касается . Это вам надо заблудшим определиться в одних книгах был в других не был . Любые узурпаторы власти переписывали историю в свою пользу героев выставляли предателями обливали грязью а своих палачей да жо...лизов делали героями но время всех ставит по местам и любая тайна становится явью ... Ты враждуй посмотрим дело времени сура Та Ха аят 135 ...
Братья и сестры ставьте больше лайков и подпишитесь на канал прошу вас ради Имама Хусейна (а.с)! Чтобы такие материалы распространялись между нами и людей толпы. Такие трудны нужно сильно ценить. И окажите свою помощь истине Ахл -уль-Байт (а.с)! Да наставит их Аллах путь истинный!
@@zulkarneyn69sadikov51 Салам Родной! САЛАМ! Прости, что не увидел твой коммент сразу. Жизнь продолжается)... Инша АЛЛАХ, все впереди. Если не тут, то там, инша АЛЛАХ. Три последних раза на Арбаин ездил... АЛЬХАМДУЛИЛЛАХ. Ты как?..
@@سلمانالروسي-د5م Ма ша Аллах брат что ты посещаешь Имамов Наш. Ин ша Аллах если будет воля Аллаха увидимся в этом мире. Как сам? Как семья? Прошу от Аллаха вам здоровье.
Ömər ibn Xəttabın qadınla məcbur cinsi əlaqəyə girməsi...(əhli-sunnə mənbəələrində) Bizə Əffan ibn Müslim dedi: “Bizə Həmmad ibn Sələmə rəvayət etdi: Bizə Əli ibn Zeyd dedi: Atikə, Abdullah ibn Əbu Bəkrin həyat yoldaşı idi. Abdullah öldü, ancaq o, ölümündən əvvəl Atikə ilə şərtləşmişdi ki, ondan sonra başqası ilə ailə qurmasın. Onunla evlənmək istədilər, ancaq o, qəbul etmədi. Ömər onun vəlisinə dedi: “Ona mənim haqqımda danış”. Atikənin vəlisi onunla danışdı. Lakin, Atikə etiraz etdi. Ömər dedi: “Onu mənə ərə ver”. Beləliklə, o, Atikəni Ömərə ərə verdi. Onlar təklikdə qaldıqda Atikə yatağa girməyə etiraz etdi. Ömər isə onu tabe edənə qədər ona fiziki güc göstərdi. Ömər işini bitirdikdən sonra Ofuldayaraq çıxdı və Atikəni tərk etdi". (Məhəmməd ibn Səd, “Tabəqatul-Kubra” kitabı, cild-8, səh-208)
Хадисы про трех халифав сразу принимают а когда мы приводим им хадисы на счёт Ахлибейта алегьимусалам то они сразу отвергает это уже лицемерие и насибизм
Наследником Иисуса был Иаков «брат господень» - или сводный или двоюродный брат Иисуса Христа , руководивший общиной ранних истинных христиан в 35-62 ггн.э., который был побит камнями по решению иудейского Синедриона, а не апостол Петр.
А разве в реале был апостол, которого звали Петром? И если был, то он вообще откликнулся бы на такое имя?.. На сколько мне известно, его изначально не звали Петром, да и после переименования его Исой(А) его также Петром совсем не звали. Совсем по другому звали.
Умар был провидец ,экстрасенс и ясновидящий.какой же он молодец. 1400 лет назад сказал, что придет время когда мы не увидим в Коране аят о побивании камнями "Раджм". Так оно и случилось.
Ты еще скажи, что он был выше Пророка(S), потому и имел право не дать ему оставить Завещания умме, с которым бы ты в том числе никогда не сбился с Пути. Так, да?.. И наверное твой горе-провидец был прав тогда, а Пророк(S) был неправ, да...??? АУЗУБИЛЛЯХ Вот такой у вас "ислам"...
@@musmuslim5293 Ты же знаешь что шииты так не говорят ,шииты говорят что Али(а) выше всех без исключения людей -всех от начала до конца -начиная от простых людей заканчивая всеми Пророками(мир им всем)-кроме Пророка Мухаммада(с) и все равно стараешься ввести людей в заблуждение.Подло поступаешь
Клянусь Аллахом, не произошло с нами, Ахль уль-Бейт, ни одного бедствия, чтобы эти двое (Абу Бакр и Умар) не были его основателями» («Кафи», том 8, С. 245). Также передано, что, умирая, Хусейн (А) сказал: «О Посланник Аллаха, меня убили Абу Бакр и Умар» («Бихар», том 45, С. 53).
Не возлогайте ложь на сподвижников . Вы грязное отродие.вы же ничего не знаете тупые шииты. Если ваш главарь такой тупой что можно взять с вас придурков.
@@КотВсапогах-ж3д Имам Садык (а.с) сказал Тот, кто будет сомневаться в неверии наших врагов, и тех кто нас угнетал. Тот сам неверующий. " Бихар аль - анвар , Том 8 стр 366
@@АбуБакрас-Сиддикъ Сахих хадис. عن علي بن سويد قال : كتبت إلى أبي الحسن موسى ع وهو في الحبس كتابا ... ثم أجابني بجواب هذه نسخته ... بسم الله الرحمن الرحيم ... وسألت عن رجلين اغتصبا رجلا ... وهما الكافران عليهما لعنة الله والملائكة والناس أجمعين والله ما دخل قلب أحد منهما شئ من الايمان منذ خروجهما من حالتيها وما ازدادا إلا شكا، كانا خداعين، مرتابين، منافقين حتى توفتهما ملائكة العذاب إلى محل الخزي في دار المقام. İmam Kazimin (ə) bəyanında Əbu Bəkr və Ömər (l.ə) Əli ibn Suveyd belə nəql edir: "İmam Musa əl-Kazim (ə) həbsdə olarkən ona məktub yazdım. (Bir neçə aydan) sonra mənə cavab yazdı: "Rəhman və Rəhim olan Allahın adı ilə! Bir kişinin (İmam Əli (ə)-ın) malını (haqqını) qəsb edən iki şəxs (Əbu Bəkr və Ömər-l.ə) haqqında soruşdun... Hər ikisi kafirdirlər! Allahın, mələklərin və bütün insanların lə'nəti o ikisinin üzərinə olsun! Allaha and olsun ki, onlar öz hallarından çıxdıqdan sonra heç birinin qəlbinə imandan bir şey daxil olmamışdır. O ikisi özləri üçün şəkdən başqa bir şey artırmadılar. Onlar hiyləgər (saxtakar), reyb (şübhə) və münafiq (nifaq əhli) olmuşlar! Əzab mələkləri o ikisini öldürüb, darul-muqamda (cəhənnəmdə) olan alçaq (xar və zillət) yerinə apardılar!!! Şeyx Kuleyni (r.ə); əl-Kafi; cild 8; səh.72; hədis 95; Mənşuratul-Fəcr; Beyrut-Lubnan çapı Əllamə Məclisi (r.a) rəvayət və onun sənədinin şərhində yazır: الحديث الخامس والتسعون : رواه بثلاثة أسانيد في الأول ضعف ، والثاني حسن كالصحيح ، وفي الثالث ضعف أو جهالة ، لكن مجموع الأسانيد لتقوي بعضها ببعض في قوة الصحيح ، ورواه الصدوق بسند صحيح. قوله عليهالسلام: « وسألت عن رجلين » يعني أبا بكر وعمر عليهما اللعنة « اغتصبا رجلا » يعني أمير المؤمنين عليهالسلام « مالا » يعني الخلافة Doxsan beşinci hədis: Şeyx Kuleyni (r.ə) onu üç sənədlə rəvayət etmişdir ki, birincisi zəif, ikincisi həsən səhih kimidir və üçüncüsü isə zəif yaxud məchuldur. Ancaq, sənədlərin toplusunda bəzisi bəzisini qüvvətləndirib, səhih dərəcəsinə çatdırır. Bu rəvayəti Şeyx Saduq (r.ə) da səhih sənədlə rəvayət etmişdir. İmam Kazim (ə)-ın buyurduğu: "İki şəxs haqqında soruşdun" cümləsi Əbu Bəkr və Ömərə (l.ə) işarədir. "(Haqqı) qəsb olunan bir kişi" Əmirəl-Möminin Əlidir! (ə) "Qəsb olunmuş mal"da məqsəd isə xilafətə işarədir Mir'atul-Uqul fi Şərhi Əxbari Alir-Rasul (s); cild.25; səh.295, 298-299
КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ИМЕЕТ КОРАН К СПОДВИЖНИКАМ -ВЕДЬ КОРАН ПИСАЛ АЛИ ИБУ ТАЛИБ И ВОССТАНОВИЛ КОРАН КОТОРЫЙ ЧУТЬ НЕ УТЕРЯЛИ И ДИМАШКИЯ И ЕСТЬ САМ АБУ ДЖАХИЛИИ
В книге ‘Икмал ад-дин’ приводится предание в передаче Джабера аль-Джуфи, источником которого является Джабер ибн Абдалла. Согласно этому преданию, последний рассказывает: “Я сказал: ‘О Посланник Аллаха, мы знаем Аллаха и Его Пророка, а кто такие ‘преемники’ (улю аль-амр), те, чье послушание волею Аллаха сравнимо с твоим собственным послушанием?’ На что Посланник (ДБАР) ответил: ‘О Джабер! Это - мои наследники, имамы мусульман. Первый из них - Али ибн Аби Талиб, за ним следуют (имам) Хасан и (имам) Хусейн, затем Али ибн аль-Хусейн, Мухаммад ибн Али, который значится в Торе как Бакир и которого тебе еще предстоит узнать. Если тебе доведется с ним встретиться, передай ему от меня привет. Следом за ними идут Садик -Джафар ибн Мухаммад, Муса ибн Джафар, Али ибн Муса, Мухаммад ибн Али, Али ибн Мухаммад, Хасан ибн Али, а затемь аль-Каим - тот, чье первое и второе имена совпадают с моими, кто является свидетельством мудрости Аллаха на земле и продолжением Его среди рабов Господних: сын аль-Хасана ибн Али (аль-‘Аскари), тот, с чьей помощью Аллах Всевышний раскрывает мир на Западе и на Востоке, кто будет скрыт от своих соратников и приверженцев и чей статус имама сможет подтвердить лишь слово того, чье сердце Аллах испытал верою. Далее Джабер рассказывает: “Я спросил его: ‘О Посланник Аллаха! Будет ли он полезен своим единомышленникам во время своего отсутствия?’ Пророк (ДБАР) ответил: ‘Да. Клянусь Тем, кто сделал меня Пророком, в его отсутствие они будут пользоваться его светом, как пользуются люди светом солнца, даже когда оно затянуто облаками’...” Икмал ад-дин, т. 1, стр. 253; сходное по смыслу предание содержится также в Йанаби‘ аль-мавадда, стр. 117 ***
قال أبو حمزة قال الصادق عليه السلام: ما بعث الله نبيا إلا وفي زمانه شيطانان يؤذيانه ويضلان الناس من بعده، وصاحبا محمد حبتر ودلام، ونحوه عن الباقر عليه السلام وتلا (وَكَذَٰلِكَ جَعَلْنَا لِكُلِّ نَبِيٍّ عَدُوًّا) Əbu Həmzə belə nəql edir: "İmam Sadiq (ə) Allahın (c) buyurduğu: "Biz hər bir peyğəmbər üçün insan və cin şeytanlarından olan düşmənlər qərar verdik! (Ənam/112) ayəsi barədə buyurub: "Allah (c) elə bir bir peyğəmbər (ə) göndərməmişdir ki, onun zamanında iki şeytan olmasın!!! Və Peyğəmbərə (ə) əziyyət verib və onun (ölümündən) sonra camaatı azdırmasınlar!!! Rəsulullahın (s) da iki şeytanı olmuşdur. Onlardan biri Həbtər (Əbu Bəkr-l.ə) və o birsi isə Dəlam (Ömər-l.ə) idi!!! Şeyx Əli ibn Yunus əl-Amili; əs-Siratul-Mustəqim; cild 3; səh.40
Дебаты подрозумевает под собой диалог!А не прятаться под фотографиями и вести монолог!Вы не в праве абзывать такими мерскими словами.Если вы так уверены в себе может пригласите на реальные дебаты?!Я уверен вы захлебнётесь!
Е мае. Я в шоке от всего. Того што он рассказывает. Ещё и приводит доказательства. Такого я ещё не встречал за свою жизнь. Я в шоке. Это ужас ужас. Ужас. Просто. Чо делать. Как дальше жить .
Стань последователем Пречистого Семейства Пророка Мухаммада(Алейхиму Салям!) - это единственно верный и прямой путь. Это то, что надо дальше делать - ухватиться всей своей душой за вервь АЛЛАХА(SWT) под названием Ахлюль-Бейт(А.С.) Но вряд ли ты пойдешь этой дорогой. Слишком хлопотно это будет для тебя. А вот уже там тебе напомнят мои слова и скажут, что был у тебя шанс. БЫЛ! Но ты сам поступил несправедливо к своей собственной душе и отворотил свой нос в небрежении к призыву..... А потому винить тебе будет более некого! Но это уже будет потом, хотя время летит очень-очень быстро.
Ибн Касир "Слово Аллаха: (وَمِنَ النَّاسِ مَن يَشْرِى نَفْسَهُ ابْتِغَآءَ مَرْضَاتِ اللَّهِ) Среди людей есть и такой, который продает свою душу, надеясь снискать довольство Аллаха. После того, как Аллах описал лицемеров и их порицаемые качества, Он стал описывать похвальные качества верующих: (وَمِنَ النَّاسِ مَن يَشْرِى نَفْسَهُ ابْتِغَآءَ مَرْضَاتِ اللَّهِ) Среди людей есть и такой, который продает свою душу, надеясь снискать довольство Аллаха. Обсуждаемый аят ниспослан по поводу Сухейба б. Синана ар-Руми, которому язычники предложили отречься от ислама. Об этом сообщили Ибн Аббас, Анас, Саид б. аль-Мусайаб, Абу Усман ан-Нахди, Икрима и др." "В своей известной книге «Шарх Нахдж аль-балага» (Разъяснение высказываний Имама Али (ДБМ)) суннитский богослов VII в.х. Ибн Абульхадид указывает, что все комментаторы едины в мнении о том, что этот аят был посвящен Али ибн Аби Талибу и был ниспослан, чтобы воздать ему должное после того как в ночь, вошедшую в историю как Лайлат аль-мабит,[250] он добровольно занял место Пророка (ДБАР) в его постели. Эта история настолько широко известна, что отрицать ее истинность может только язычник или безумец."
Если в пещере был только пророк с.а.в. и господин Джабраил, то он не мог бы успокаивать и сказать господину Джабраилу, не печалься Аллах с нами. Это как вы понимаете не логично. Вообще не понимаю смысла в том, чтобы уделять этому столько времени. Какая разница кто был в пещере, это ничего не добавляет и ничего не убавляет.
Ассаламуалейкум брат. Брат если как ты говоришь предположить, что пророк встретил абубакра случайно и забрал его с собой, то получается, что в пещере было трое. Но Коран нам говорит что вышли 2 ое и он был вторым из двух. То как получается джабраил разговаривал с пророком и там ещё присутствовал абубакр. Но это полностью противоречит аяту.
Это говорите вы тупые шииты ваш главарь мафии не дает вам знать как было на самом деле. Чтобы вы не узнали истину. Потому , чтобы вы ползали перед ним иприносили дань.
Ва алейкум ассалам, брат! Абсолютно не противоречит аяту. В аяте говорится, что двое вышли из Мекки, то есть Мухаммад (С) и Джабраил. Потом один из них сказал другому в пещере то-то и то-то (то есть Джабраил сказал Мухаммаду). Аят же не говорит, что в пещере было только двое.
Это, например, как сказать: "Я и Иса Исаев были в комнате, и я сказал ему то-то". Это же не исключает, что в комнате мог быть еще кто-то. Так же и этот аят: он же не говорит, что ТОЛЬКО двое были в пещере.
Как можно разрушить Ислам изнутри. Словами мы отрекаемся от некоторых сподвижнов и от тех кто сначало дал присягу Али(а.с) а потом нарушил ее. Этим можно разрушить ислам ? ;-))) Разрушать ислам это дело Саудов, очнитесь о спящие . Конечно шииты на истине, я просто иудей , мне нужна была фитна.
Чтобы вы понимали есть религия Ислам донесенный Посланником Мухаммадом саллалЛаhу Алейhи ва Алиhи ва саллям , а шия сторонники Ахлул бейт род Пророка Мухаммада саллалЛаhу Алейhи ва Алиhи ва саллям, Да благословит Аллах нашего любимого пророка Муhаммада саллалЛаhу Алейhи ва Алиhи ва саллям и его причистый род Ахлул бейт. СУБХАНАЛЛАХ ВА АЛЬХАМДУЛИЛЛАХ ВА ЛЯ ИЛАХА ИЛЛЕЛЛАХ АЛЛАХУ АКБАР ☝️
Мухаммад с.а.в скорее всего имел веду в хадисе мой род, род духовный а не плотский(мирской) как и Ибрахиму а.с. Аллах субханаватьаала обещал умножить его род тоже подразумевается духовный род то есть последователи единобожества а не плотский(мирской) в святых книгах надо извлекать сокровенные смыслы а не буквальные(мирские) будем понимать с точки зрение мирского люди вечно будут спорить о своих правотах.будьте размышляющими
Почему-то когда мы, шииты, говорим, что определенные аяты нисполаны про Али алейхассалам, они отвергают эти аяты, говорят, что там нет его имени, а когда речь идет про этот аят, они говорят, что этот аят про Абубакр ланатуллах. А где же тогда его имя? В Коране нет его.
@@deeni1478 Это кто говорит? На каком оснавании? Где твои доводы на это? Это у вас, у суннитов все вымышленное, и знаешь почему? Потому что вы сунниты появились через 100 лет прсле смерти пророка и ваши 4 имама, которые появились именно в это время принесли с неба 4 религии тогда как пророк принес одну религию. В исламе нет 4 мусульманской религии, думать надо. Как раз-то ки у шиитов были 12 ИМАМОВ и по сей день есть и они выбраны самим АЛЛАХОМ. Не у нас нить оборвалась, а у вас.
@@qeybinsirri284 ненужно так много разговаривать и затрагивать несколько тем в одном предложении, все что ты сказал = ложь и это опровержимо но давай побеседуем относительно упоминаемого тобой аята об Али ибн муталлиб(да будет Доволен им Аллах), Процитируй этот аят!
@@deeni1478 Ложь-это твои имамы которые не были выбраны АЛЛАХОМ, ложь-это твоя религия которая основывается на бидатах 3-х узурпатров идолопоклонников. Это и есть твоя религия вот и все.
@@qeybinsirri284 зачем ты ругаешься, что с тобой такое случилось, если ты прав покажи сою правду, почему не хочешь обосновать свое утверждение относительно аята об Али ибн Муталлибе(да будет Доволен им Аллах)? сделай это если ты правдив?
عن علي بن سويد قال : كتبت إلى أبي الحسن موسى ع وهو في الحبس كتابا ... ثم أجابني بجواب هذه نسخته ... بسم الله الرحمن الرحيم ... وسألت عن رجلين اغتصبا رجلا ... وهما الكافران عليهما لعنة الله والملائكة والناس أجمعين والله ما دخل قلب أحد منهما شئ من الايمان منذ خروجهما من حالتيها وما ازدادا إلا شكا، كانا خداعين، مرتابين، منافقين حتى توفتهما ملائكة العذاب إلى محل الخزي في دار المقام. İmam Kazimin (ə) bəyanında Əbu Bəkr və Ömər (l.ə) Əli ibn Suveyd belə nəql edir: "İmam Musa əl-Kazim (ə) həbsdə olarkən ona məktub yazdım. (Bir neçə aydan) sonra mənə cavab yazdı: "Rəhman və Rəhim olan Allahın adı ilə! Bir kişinin (İmam Əli (ə)-ın) malını (haqqını) qəsb edən iki şəxs (Əbu Bəkr və Ömər-l.ə) haqqında soruşdun... Hər ikisi kafirdirlər! Allahın, mələklərin və bütün insanların lə'nəti o ikisinin üzərinə olsun! Allaha and olsun ki, onlar öz hallarından çıxdıqdan sonra heç birinin qəlbinə imandan bir şey daxil olmamışdır. O ikisi özləri üçün şəkdən başqa bir şey artırmadılar. Onlar hiyləgər (saxtakar), reyb (şübhə) və münafiq (nifaq əhli) olmuşlar! Əzab mələkləri o ikisini öldürüb, darul-muqamda (cəhənnəmdə) olan alçaq (xar və zillət) yerinə apardılar!!! Şeyx Kuleyni (r.ə); əl-Kafi; cild 8; səh.72; hədis 95; Mənşuratul-Fəcr; Beyrut-Lubnan çapı Əllamə Məclisi (r.a) rəvayət və onun sənədinin şərhində yazır: الحديث الخامس والتسعون : رواه بثلاثة أسانيد في الأول ضعف ، والثاني حسن كالصحيح ، وفي الثالث ضعف أو جهالة ، لكن مجموع الأسانيد لتقوي بعضها ببعض في قوة الصحيح ، ورواه الصدوق بسند صحيح. قوله عليهالسلام: « وسألت عن رجلين » يعني أبا بكر وعمر عليهما اللعنة « اغتصبا رجلا » يعني أمير المؤمنين عليهالسلام « مالا » يعني الخلافة Doxsan beşinci hədis: Şeyx Kuleyni (r.ə) onu üç sənədlə rəvayət etmişdir ki, birincisi zəif, ikincisi həsən səhih kimidir və üçüncüsü isə zəif yaxud məchuldur. Ancaq, sənədlərin toplusunda bəzisi bəzisini qüvvətləndirib, səhih dərəcəsinə çatdırır. Bu rəvayəti Şeyx Saduq (r.ə) da səhih sənədlə rəvayət etmişdir. İmam Kazim (ə)-ın buyurduğu: "İki şəxs haqqında soruşdun" cümləsi Əbu Bəkr və Ömərə (l.ə) işarədir. "(Haqqı) qəsb olunan bir kişi" Əmirəl-Möminin Əlidir! (ə) "Qəsb olunmuş mal"da məqsəd isə xilafətə işarədir Mir'atul-Uqul fi Şərhi Əxbari Alir-Rasul (s); cild.25; səh.295, 298-299
Если в каком-то вопросе есть два мнения и автор одного мнения известен, а другого мнения нет, то шииты берут то мнение, автор которого неизвестен, поскольку они считают, что автором может быть непогрешный имам. Даже их известный имам аль-Хьурр аль-Амилий удивился и счел это странным сказав: их слова об условии неизвестности автора (чтобы быть правильным мнением в данном вопросе) являются странными и удивительными? И как при этом достичь знания, что автором данного мнения является именно непогрешный имам?!! Мукхтабис аль-асар, 3/63.
Ömər ibn Xəttab'ın Livat-Əhli (yəni " gey" ) olması: ))) Ömər deyir: ﺃَﺧْﺒَﺮَﻧَﺎ ﻗَﺎﻝَ : ﺃَﺧْﺒَﺮَﻧَﺎ ﺇِﺳْﺤَﺎﻕُ ﺑْﻦُ ﻳُﻮﺳُﻒَ ﺍﻷَﺯْﺭَﻕُ ، ﻭَﻣُﺤَﻤَّﺪُ ﺑْﻦُ ﻋَﺒْﺪِ ﺍﻟﻠَّﻪِ ﺍﻷَﻧْﺼَﺎﺭِﻱُّ ، ﻭَﻫَﻮْﺫَﺓُ ﺑْﻦُ ﺧَﻠِﻴﻔَﺔَ ، ﻗَﺎﻟُﻮﺍ : ﺃَﺧْﺒَﺮَﻧَﺎ ﺍﺑْﻦُ ﻋَﻮْﻥٍ ، ﻋَﻦْ ﻣُﺤَﻤَّﺪِ ﺑْﻦِ ﺳِﻴﺮِﻳﻦَ ، ﻗَﺎﻝَ : ﻗَﺎﻝَ ﻋُﻤَﺮُ ﺑْﻦُ ﺍﻟْﺨَﻄَّﺎﺏِ " : ﻣَﺎ ﺑَﻘِﻲَ ﻓِﻲ ﺷَﻲْﺀٍ ﻣِﻦْ ﺃَﻣَﺮِ ﺍﻟْﺠَﺎﻫِﻠِﻴَّﺔِ ﺇِﻻ ﺃَﻧِّﻲ ﻟَﺴْﺖُ ﺃُﺑَﺎﻟِﻲ ﺇِﻟَﻰ ﺃَﻱِّ ﺍﻟﻨَّﺎﺱِ ﻧَﻜَﺤْﺖُ ، ﻭَﺃَﻳِّﻬِﻢْ ﺃَﻧْﻜَﺤْﺖُ " . “Mə bəqiyə fi şəy - in min əmril cahiliyyəti illə ənni ləstu ubəli iləyyə əyyunnəsi nəkəhtu və əyyuhum ənkəhtu Cahiliyyət dövrünün vərdişlərindən məndə bir xasiyyət qalıb. O da budur ki, mənim üçün fərqi yoxdurki , mən kiminləsə nigah edim və ya kimsə, mənimlə nigah etsin. İbni Səd “Təbəqatul - Kubra “: c. 3 , səh. 289 , Beyrut çapı: “Səhih-Buxari”- nin Hind ( Heyərabad ) çapında Buxari belə qeyd edir: KƏNƏ SEYYİDİNƏ UMƏR MƏ-BUNƏN VƏ YƏTƏ-DAVİ Bİ MƏ-İR-RİCALİ Yəni seyyidimiz Ömər Məbun ( Homoseksual) idi və kişilərin suyu ilə özünü mualicə edərdi. MƏBUN - ərəblər geyə , yəni homoseksualist həyat tərzi keçirənə deyirlər. İbn Həcər Əsqalani “Fəthul-bari “ adlı məşhur kitabında ( “Səhih - Buxarinin “ şərhi , Bulaq çapı) bu mövzunu yozur və həqiqəti gizlədərək deyir: “ Kişilərin suyu “ ( mə-ur -rical ) Yəməndə bitənbir bitgidir. İbni Həcər Əsqalani Ömərin bu çirkin işini nə qədər ört-basdır etmək istəsə də bir Alim onun cavabını çox gözəl vermişdir: kişilərin suyu bir bitgidir ki, kişilərin belində və qadınların sinəsində (döşsümüyündə ) bitir , yəni spermadır ). Peyğəmbər(s) müxənnəsləri (yəni Geyləri, özünü qadın kimi bəzəyənləri və ya həm qadın , həm kişi cinsiyyət orqanları olanları) evlərinizdən xaric edin, qovun dedi. Ömər də bundan sonra bir nəfər muxənnəsi evində saxlayırdı ki , onu evindən qovdu. (“Səhih-Buxari “: bab: 62 , səh. 1066 , hədis: 5882) Nemətullah Cəzairi kitabında bu çirkin sözləri yazır: ”Ömərin arxasında xəstəlik var idi. O yalnız kişinin sperması ilə sənğiyirdi”(“Ənvəru Numaniyyə” c.1,səh 63) Həsən əs Səhhatə isə yazır: “Ömər arxadan cinsi əlaqədə olan kimsələrdən idi.” (“Minbərul İslami” jurnalı 17-ci bur-ş,səh 16) Şiə müfəssiri Əyyaşi “Təfsir”ində (1/302),Bəhrani “Burhan” (1/416)-da belə bir rəvayyəti nəql edirlər: “Bir adam Əbu Abdullahın yanına gələrək, “Ey möminlərin əmiri! Sənə salam olsun.” dedi.Əbu Abdullah ayağa qalxaraq,dedi: “Belə demə,bu sadəcə əmirəlmöminin haqqında istifadə olunacaq sözdür.Bu adı ona Allah vermişdir.Ondan başqasını da bu adla adlandırmamışdır.Arxadan əlaqədə olandan başqası bu adı özünə götürmüşdür.Özündə belə hal olmasa da buna mübtəla olmuşdur.Allahın bu ayəsi bunu nəzərdə tutur. “Onlar Allahı qoyub, yalnız qadın adlarını daşıyan bütlərə yalvarır və yalnız üsyankar şeytana sitayiş edirlər.” (Nisa 117) Ravi deyir: “Mehdi nə adla adlandırılacaq?” Dedi: “Ona,sənə salam olsun ey Bəqiyətullah!”, “Sənə salam olsun ey Rəsulullahın övladı!” deyiləcək.
Род, потомство это ДУХОВНОЕ потомство то есть последователи единобожие! А НЕ ПЛОТСКОЕ! Аллах Ибрахиму обещал ДУХОВНОЕ(единобожие) потомство а не мирское(плотское) то есть любой человек который твёрдо последует единобожию он(она) и есть из рода(духовный потомок) Ибрахим а.с.
я почему то не вижу здесь каких либо дебатов. ты такие аргументы, сделай вызов шейху , нам нужно видео твоих успехов, только на видео рядом с тобой должен быть твой апонент. знаешь я не обладатель больших знаний, ну даже я смогу оскорблять и говорить что.
Никто не выходит с ним на диспуты. Сколько ученых зовет на диспут Курбан Мирзаханов.Никто не соглашается,никто не хочет снимать все на видео,боятся потом опозориться
во первых. я не обращал бы на вас внимание, но меня привлекло то как вы обращаясь к свой публике, оскорбляете человека который по моему на много умнее вас. но если даже вы самый самый, это вы так показываете свой нрав. Далее вы чего боитесь. если вы считаете Что Абдурахман вводит всех в заблуждение, вы должны сделать это, но это должно быть публично, хотя бы кто то должен присутствовать. если у вас душа болит за братьев, я получается ваш заблудший, а еща как вырозился один из вас тупой брат. я не верю вам, логически вы мне не понятны. вы обязаны остановить его.
отвратительная ложь шиитов что Абу Бакр не был в пещере а где аят хоть один где Аллагь называет Али имамом после Пророка есть же имя Зайда в Коране а имамат важный вопрос для вас почему нет это в Коране
Потому что шииты каферы проклятые выдумывают ложь про Умара и про всех.. Умар донес Коран и Сунна Пророка сав, и не допускал многобожников, вот почему шииты не любят Умара
Потому что они неверющий. Они не слушали слова Аллаха и Прарок Мухамад в день Гадири Хум. Когда Имам Али Ибни Абутолиб Лев Аллаха стал наместник и приёмник свою двоюродной брат и зять Прарок Мухамад сввс по Воле Аллаха. Они не по Воле Аллаха стали халифом. По Воле Аллаха только Имам Али Ибни Абутолиб. Курьан и Ахли Байт Прарок Мухамад сввс это ИСТИНЫ ПУТИ Ислама. Прарок Мухамад сввс сказал Тот кто умер без присягу Имам умер смерти джахили невежество. Сахих Бухари и Сахих Муслим. В Курьан Сураи Исро оят 71 Аллах говорит В тот день мы позовём всех людей с их Имамом.
Потому что Абубакр и Умар и Усман они без приказа Аллаха стали халифом сам по себе. Только Аллах может ставить на земле халифом а не людей. По Воле Аллаха только наместник и приёмник Прарок Мухаммад с.в.в.с это его двоюродной брат и зять Имам Али Ибни Абутолиб Лев Аллаха. Они после смерти Прарок Мухаммад с.в.в.с взяли другой дорога и войвали за власть а не за веру к Аллаха. Абубакр и Умар и Усман неверющий они в день Гадири Хум отгаялис из религия Ислама. Читайте сура Трапеза оят 3. Прарок Мухамад сввс сказал Али от меня я от него он халифом и Повелитель всех верующих после меня. Книга Суннити Суннан Тирмизи.
Где написано, что с Пророком с.а.в. вышел из Мекки с Ангелом Джабраилем, в каком Хадисе Пророк с.а.в. указал, что в пещере с ним был Ангел Джабраиль. Лжец, люди должны твои умозаключения принимать за истину?
Что за ересь, только что я слушал.почему Али мир ему, отдал свою дочь Умару?если как вы говорите что Умар не верный, то как мог Али мир ему, отдать свою дочь не верному?где в Коране сказано что Али мир ему, будет правителем после прарока (с.а.с)???
@@SHIAarsh313 Разве есть информация, что до хиджры Пророка, мир ему и благословение АллаҺа, Абу Бакр Сыддык, да будет доволен им АллаҺ! ездил в Ясриб? Хотя вскм известно что хиджру Абу Бакр сделал с Пророком, мир ему! Откуда это утверждение и почему привязка ко времени до хиджры Пророка, мир ему? И не аажно Курбан или нет, лжец остается лжецом, как бы его не звали!
@@arlankarahan51 вы не смотрели видео? Там приведены два хадиса из Бухари о том, что во время хиджры Абу Бакр был с Умаром и другими и молился в Медине.
@@SHIAarsh313 Странно что вы ссылаетесь на Сахих Бухари! Очень странно! Есть еще и сира, почему из нее не берете инфу? Любите людей в заблуждение вводить! Даже только из за одной вашей такыйи, верить вам -- себя не уважать!
Приведи хоть один пример, где во времена Пророка с.а.в. делали то, что делаете вы. Вешали в мечетях портреты, били себя по лицу, занимались самобичеванием, поклонялись могилам, просили у умерших праведников. Или чтобы Али р.а. Делал что либо то что делаете вы. Приведи хоть один пример. Чтобы понять насколько вы заблудшее течение нужно просто посмотреть на то, что вы делаете.
Салам алейкум брат. Ну вот скажи мне искренне. Если привести тебе ИЗ ТВОИХ ЖЕ КНИГ, и если это было во время Пророка СААВ, что будет? Ты думаешь что то изменится в твоём сердце? Ну давай скажи!!! Скажи, я приведу тебе и посмотрим открытое у тебя сердце или нет?
Айдер Алиев Ваалейкум Ассалам! Уловка с «доводами из ваших книг» со мной не работает, слушал я эти доводы и они не выдерживают ни какой критики. И поэтому я повторяю снова, что бы понять насколько заблудшее течение является Шиизм не нужно является большим ученным, стоит просто посмотреть на них и на то, что они делают. Вот и все. Пусть наставит нас и вас Всевышний на истинный путь!
@@BekxaNV Ты отрицаешь доводы из своих же книг? Хрестиане тоже не понимают обряды хаджа, бросание камней, обход вокруг камня и тд. Они тоже говорят, как и ты брат, стоит посмотреть на ритуалы мусульман и понять кто на истинном пути.
@@BekxaNV Айша вырывала волосы и била себя по груди.... Почему же вы умалкиваете это? Дело в том, что если вы признаете например это, и будет так, что оплакивание и траур по внуку Пророка СААВ которого убили власть, оставленная узурпаторами, вся ваша акида пойдёт в пух и прах и превратиться в пепел!!! Поэтому идёт такая защита и порицание траура!!!
@@BekxaNV Поэтому во многих случаях смерти сейчас ведётся пропаганда не плакать по усобшему.... Все ради того, что бы не напомнить о трауре по Хусейну АС и Ахлибейт АС.
Пророк мир ему , его семье и его сподвижника сказал : мое умма разделится на 73 течения и только один из них войдет в рай остальные в ад . И это течение является ахлю сунна уаль джамаа . Люди последующие за сунной пророка мир ему . Так что вы шийты являетесь еретиками .
кроме 12 имама другие сахабы или самазванце .вы горный казли кроме ахлелбета некто недаёт шафафад .ох вы знали ахлелбета кто они вы наместо умерли .салам ахлелбета и кто заним .
Что ты врёшь лжецы. В книга Сахих Муслим и Суннан Тирмизи, Тафсир ар Табари, Суннан Байхаки, и в Муснад Ахмад Ибни Халбал основатель хамбалитский мазхаб. Прарок Мухаммад с.в.в.с только оставил Курьан и Ахли Байт семейство Прарок Мухаммад.
@@kolysibir7458 Клинус Аллахом ты врёшь. В один книга Суннити не написано что Прарок Мухаммад с.в.в.с после себе оставил сунна. В любой достоверный книге Суннити после Курьана написано только Курьан и Ахли Байт семейство Прарок Мухаммад с.в.в.с. И только Имам Али Ибни Абутолиб Лев Аллаха и двоюродной брат и зять Прарок Мухаммад с.в.в.с только он наместник и приёмник Прарока. Больше джахили и неверющий на власти. Только по Воле Аллаха это Курьан и Ахли Байт семейство Прарок Мухамад сввс. Аллохума салли Ала Мухамадин ва Ахли Мухаммад. О АЛЛАХ благослови Мухамад и его Ахли Байт. Как ты благословил Прарок Ибрахим и его Ахли Байт.
@@kolysibir7458 Прарок Мухаммад с.в.в.с сказал О людей я после себя оставлю две вещи без конеци. Первый Курьан книга Аллаха и второй мой Ахли-Байт мой семейство. Книга Суннити Суннан Тирмизи том 5 стр 663 №37788, Сахих Муслим.
Потому что это выдуманный, Димашки нормальный, лжец, Коран не может равнанятсья с вашим. Ложю, Коран это речь Аллаха, посланный пророку Мухаммаду да благословит его Аллах и приветствует
