Тёмный

ШИИТЫ И СУННИТЫ - в чем разница и когда появились? (история Халифата) 

Redroom
Подписаться 916 тыс.
Просмотров 2,4 млн
50% 1

Эквид - простой и технологичный способ открыть свой интернет-магазин (скидка по ссылке 70% на тариф «Бизнес»):clck.ru/TAzhn
Сунниты и шииты - это два самых распространенных направления ислама, но большинству людей, не имеющих к мусульманству прямого отношения, трудно различить их между собой, тем более, что во многих обрядовых и прочих религиозных вопросах они сходятся. Главное же различие между суннитами и шиитами заключается в их отношении к власти и лучше всего оно выражается в том, какие формы приобретают государства, где культурно доминирует та или иная группа, будь то теократический шиитский Иран или достаточно светская суннитская Турция. То, как мусульманство разделилось на эти два направления - богатая самостоятельная тема, напрямую связанная с первыми десятилетиями существования одной из величайших империй Средневековья - арабского Халифата. Давайте поговорим об эпохе Праведных халифов, распространения ислама на Аравийском полуострове, первой гражданской войне между мусульманами и тем, как эти события далеких времен влияют на наш мир сейчас.
Ведущий, сценарий: Егор Зырянов
Фактчек: Сергей Байгушев
Режиссер монтажа, художник анимации - Алёна Пашко
Монтаж: Илья Карамзинский
Дизайн и анимация персонажей - Юлия Солуданова
Фирменные треки: Александр Zender (alexzender.tilda.ws/​​)
Дизайн карт: Захар Жабкин
Телеграм-канал с текстами: t.me/redroomtext
Инстаграм Егора - / egor_redroom
Patreon для поддержки канала - / redroomlimb
Следить за роликами в вк - redroom_video​
Купить мерчик - mamcupy.com/catalog/redroom/​
Использованы фильмы:
Умар (сериал)
Послание
Мухаммед - посланник Всевышнего
Молодой папа
Звездные войны

Опубликовано:

 

6 фев 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 5 тыс.   
@user-vv5mp8ty7q
@user-vv5mp8ty7q 2 года назад
Знать стольких вещей и подробно описать может не каждый мусульманин.Вначале при виде этого автора публикаций было опасение что где то будет искажение информации.Я был удивлён знанием и таким деликатным доведением информации автором.Всё было сделано очень грамотно и деликатно.Так просто и без ущемление веры способен донести не каждый индивид.Это показывает уровень интелегентности и человечности автора.Что является дефицитом в современном мире.
@boegoal4350
@boegoal4350 Год назад
И всё же он не попадёт в рай в отличии от мусульман)
@viatka_post
@viatka_post Год назад
@@boegoal4350 почему же? Христиане и иудеи не являются для мусульман неверными, а также у нас есть свое представление о рае и аде
@boegoal4350
@boegoal4350 Год назад
@@viatka_post в рай может попасть только правоверный, так ведь?
@viatka_post
@viatka_post Год назад
@@boegoal4350 в каждой авраамической религии (ислам, иудаизм, христианство) представление о рае собственное
@boegoal4350
@boegoal4350 Год назад
@@viatka_post а, так вы друг мой не поняли шутки. Я предположил, что комментатор мусульманин, он положительно отзывается о Егорке, а я говорю, что послелний всё равно не попадёт в рай. (С точки зрения ислама)
@user-rb7tr8vb3i
@user-rb7tr8vb3i 3 года назад
На 3:25 неверно указано что "упавшая звезда" (осколок метеорита) хранится внутри куба (Каабы). На самом деле она вмонтирована в специальную серебряную призму встроенную в одном из торцов здания Каабы т.е. с внешней стороны и доступна ко всеобщему обозрению. Но ему никто не поклоняется, это просто особенность ("инкрустация") данного храма, основателем которого считается Ибрагим (Авраам) - прародитель евреев, арабов и некоторых других семитских племён.
@RedRoomLIMB
@RedRoomLIMB 3 года назад
неудачно выразился. лайнул коммент, пусть повыше висит.
@juzernejm4308
@juzernejm4308 3 года назад
@@RedRoomLIMB чем коммент заслужил, чтоб на него лаяли? Эх, нехорошо эдак
@Erzhanoo
@Erzhanoo 3 года назад
@@juzernejm4308 *лайк
@alexfish1939
@alexfish1939 3 года назад
Судя по видео, этот обычный метеорит свалился задолго до Мухамеда?
@user-rb7tr8vb3i
@user-rb7tr8vb3i 3 года назад
@@alexfish1939 Разумеется. Никто и не говорит что при нём)))) Считается что упал он ещё при Нухе (Ное), а установил его там Ибрагим (Абрам/Авраам), когда отвёл в эту пустыню своего сына Исмаила (прародителя арабов) и его мать Хаджар (Агарь).
@mai-jm3kh
@mai-jm3kh 2 года назад
Пуст тебя Аллах блогадарить за такой простой, понятный рассказ Мир твоему дому и твоим близким,,,,,Ассалому алайкум
@Abdullah494g
@Abdullah494g 9 месяцев назад
Он сам ничего не знает
@Abdullah494g
@Abdullah494g 8 месяцев назад
@@user-zi3ss4sz4o он не знает Событие о Гадир хуме, он более к суннитам склонен
@user-zg2pz7uo2y
@user-zg2pz7uo2y 6 месяцев назад
5:11 5:11
@user-vr2ev8ks6p
@user-vr2ev8ks6p 6 месяцев назад
Он упустил очень много важных деталей из Сиры! Изучайте Сиру из исламских источников, а не у каких-то джахилей. Пусть Аллах наставит вас.
@WealthCorner.
@WealthCorner. 5 месяцев назад
Он вообще-то не правильно говорит. Какое там собрать под один Бог. Мухаммад (сав) не собрал сам по себе никого. Ему было велено так делать со стороны Творца всего сущего. О чем ты болтаешь болтун
@user-xl9ew7mx2u
@user-xl9ew7mx2u 2 года назад
Сейчас очень мало достойных роликов соответствующих названию.вы хорошо изложили суть! Вам творческих успехов. Спасибо!
@elenavasiuk4709
@elenavasiuk4709 3 года назад
Про детский крестовый поход не будет. Егор принял ислам
@elenavasiuk4709
@elenavasiuk4709 3 года назад
@Вхламинго да и буквально тоже не надо
@nikmikh8547
@nikmikh8547 3 года назад
Такие дела.
@user-ib5fi4rr4p
@user-ib5fi4rr4p 3 года назад
Аллаху Акбар
@user-oc6df2yo8u
@user-oc6df2yo8u 3 года назад
Чё, правда что ли?
@user-bb7rd2ul7k
@user-bb7rd2ul7k 3 года назад
Умные люди рано или поздно приходят в ислам
@helgischannel556
@helgischannel556 3 года назад
Заварил чаек, открыл ютуб, а тут видео one minute ago. Вовремя так вовремя
@olegolive6955
@olegolive6955 3 года назад
Повезло-повезло.
@denvdv3955
@denvdv3955 3 года назад
А потом видишь 10 комментариев по 5-10 лайков
@SergeyNadenenko
@SergeyNadenenko 3 года назад
При этом только-только с работы пришёл
@user-me2cq1ny9m
@user-me2cq1ny9m 3 года назад
Чайки такие, мне кажется или ты быканул?
@muratsarsenov2008
@muratsarsenov2008 2 года назад
16:16 интересный факт: Коран Халифа Османа сегодня хранится в Ташкенте в музее Исламской Рукописи в оригинале и на него можно посмотреть своими глазами. Страницы Корана сделаны из оленьей кожи, и на них, якобы, хранится кровь самого Османа, который был убит при чтении священописания. Это не только самый древний Коран на земле, но единственный сохранившийся до наших дней Коран из числа "оригинальных"
@muhammedali7077
@muhammedali7077 Год назад
@@Akrabov нет ты ошибаешься все смогут прочитать не чего не изменилось !
@lerulemon
@lerulemon Год назад
Вау, спасибо, очень интересно
@samaktush
@samaktush Год назад
Исходя из логики, может быть только один "оригинальный" коран, остальные это так или иначе переписанные с него копии, чаще всего с ошибками и неточностями...
@muratsarsenov2008
@muratsarsenov2008 Год назад
@@samaktush если бы ты знал о чём говоришь, помолчал бы. Твоя логика работает на оригинальные рукописи, коим Коран никогда не был. Коран - это набор воспоминаний ближайших соратников проропа Мухаммеда и цитаты его высказываний из этих воспоминаний. Сам Мухаммед был безграмотным и ничего не писал. Коран был написан уже после его смерти. Создали несколько оригинальных экземпляров, один из которых и сохранился сегодня.
@samaktush
@samaktush Год назад
@@muratsarsenov2008 что? То есть, нет первой книги, с которой все переписывали? Если так, значит коран, тупо, набор чьих то писулек, которые отличаются друг от друга, тогда видимо сам алах поглумился над мусульманами дав им разные версии чтоб посмеяться, ну или вариант 2: это просто книга с суевериями, сильно переоцененая, как и библия.
@mariapalshkova893
@mariapalshkova893 6 месяцев назад
Слушайте, ну круто. Так внятно и доступно организовать и подать такой объём такой сложной информации, - настоящее мастерство. И, да. Наконец разницу между ними запомнила. Огромное спасибо!
@GolodniiTortuk
@GolodniiTortuk 3 года назад
Вот это уже балдежный фон. Ждем пополнения всяких рандомных безделушек на фоне)
@Miting6
@Miting6 3 года назад
Я думал он косплеить стал про тех кого рассказывает)
@user-th8bt2zo2i
@user-th8bt2zo2i 3 года назад
Урррррррр.
@pomidorka805
@pomidorka805 3 года назад
фон похож на натюрморты в художественной школе. (старые фоны имхо были не хуже, такие все замученные временем, потрепанные, в пыли и прочих следах истории).
@iii9021
@iii9021 3 года назад
совсем не понимаю, почему всем нравиться делать фото и видео на фоне красного и синего цветов с боков. Это же полнейшая безвкусица. В киношколах рассказывают, что видите ли режиссёры так отделяют ад от рая/смерть от жизни, но даже если так эта мода сбивает с толку, ибо используется пошло. да и штора слева занимает слишком много пустого места. Словно там комменты или рисунки какие-то должны висеть. В общем, работайте давайте над фоном.
@sekirashop
@sekirashop 3 года назад
@@iii9021 тоже не люблю этот кисель на фоне. Дурацкая мода. Никогда так делать не буду
@user-yh7kr4fj4r
@user-yh7kr4fj4r 3 года назад
Я считаю, что кошко-лисы это все таки находка.
@usernoruiAlmaSel
@usernoruiAlmaSel 3 года назад
Я изначально думала,что это кошки ((.А потом Егор где-то сказал,в Инсте кажется,что это лисы🤦‍♀️.
@sekirashop
@sekirashop 3 года назад
Я тоже думал что это котики
@user-nk4yr1ti6y
@user-nk4yr1ti6y 3 года назад
Ну так-то и звуковое их сопровождение как мурчание звучит
@xzamanova589
@xzamanova589 3 года назад
По вашему мусулмани животные? Я бы никогда не оскорбляла бы иные веры. Егор сам похож на эти изображёным лисам.
@user-fy6ul8sx6g
@user-fy6ul8sx6g 2 года назад
@@xzamanova589 Тебя в детстве гнобили что ли ? Нет ? Тогда чего такая обиженка ?
@zehranuretdin5694
@zehranuretdin5694 2 года назад
Спасибо! Сильно! Жду продолжения
@vladislavorlov4368
@vladislavorlov4368 2 года назад
Крутой выпуск. Я наконец-то понял, чем они отличаются между собой и почему так враждуют между собой. Спасибо огромное.
@MAHHF313
@MAHHF313 Год назад
Как вы думаете тогда, кто прав?
@isi57313
@isi57313 Год назад
@@MAHHF313 я
@Diamond-jt1jp
@Diamond-jt1jp Год назад
@@isi57313 Пророк Мухаммед мир ему сказала Я город знаний а Али его врата !
@tajiksupercars7924
@tajiksupercars7924 Год назад
@@Diamond-jt1jp но он не говорил что Ислам это Шиизм…! А сказал следуйте сунной! И ещё он не говорил что Умар и Усман будьте прокляты… или же любимая жена нашего пророка… а вы почему то Шииты этого все говорите и проклчнаете сподвижников
@dgtfvuj
@dgtfvuj Год назад
Они не враждуют. Есть толка разногласий.
@Abbas-Uyghuri
@Abbas-Uyghuri 3 года назад
Первое что хотелось отметить, что автор очень скрупулёзно отнёсся к теме шиитов и суннитов без всяких предвзятостей, за это ему большое спасибо, молодец. Я ваш постоянный подписчик, очень интересно рассказываете про историю. Особенно мне понравилось *Непредвзятость* про конфликт Али и Муавии. Хотя, многие востоковеды нагло врут и преподносят, что Муавия претендовал к власти. Есть несколько моментов, которые, мягко говоря не соответствует истине: 13:09 *Предположения, что после смерти Пророка ﷺ* нуу, ни у кого такого предположения не было, что СРАЗУ же наступит конец света; 13:25 и никаких старых родоплеменных методов избрания правителя у арабов не было. До Ислама у арабов не было правителей априори, на то и оно и РОДОПЛЕМЕННОЙ СТРОЙ общества. У каждого племени были свои вожди, а главного не было; 16:20 Усман был неоднозначной фигурой только для шиитов, а у суннитов он весьма уважаемый сподвижник и великий человек, а бунтовщики, которые его убили, убили его очень несправедливо за неоправданные обвинения и подтасованные документы. Человек же который его убил и подстрекал общество против него был иудеем, притворившемся мусульманином по имени Абдулла ибн Саба; 21:41, 22:57 может быть автор не так выразился и не этого хотел сказать, но до XX-века не было понятия в суннизме и в Исламе общем, что религиозная и светская составляющая должны быть отделены, пока не пришли к власти секуляристы. Халифы были и правителями, и имамами, и в намазах, и в обрядах проведения Хаджа и.т.д. Ислам - это не только намаз, хадж поклонения и.т.д. Ислам обхватывает все жизненные аспекты каждого человека и государства. Так что, отделение религиозной и светской составляющей невозможно в Исламе.
@user-ti7qu4hd5s
@user-ti7qu4hd5s 2 года назад
в этом комментарии должны быть больше лайков, т.к. поправки значительные
@user-tv1sw7ii2s
@user-tv1sw7ii2s 2 года назад
Очевидно что автор - исламофоб
@user-bo1od3xh8z
@user-bo1od3xh8z 2 года назад
@@user-ti7qu4hd5s зю
@user-kf5lf8bj9w
@user-kf5lf8bj9w 2 года назад
Кукловоды развлекаются....
@user-to5rd3jd7o
@user-to5rd3jd7o 2 года назад
Шиитизм искусственно созданное направления иранским отсталыми хоменеями
@michaelshtrener6412
@michaelshtrener6412 3 года назад
Будь у меня такой препод, как вы, не передумал бы однажды идти на истфак. Люблю историю, кончаю с редрума.
@user-sq5kx4wh2w
@user-sq5kx4wh2w 3 года назад
И хорошо, что не пошёл на истфак
@infantry144hz5
@infantry144hz5 3 года назад
@@user-sq5kx4wh2w у меня была такая учительница по истории. Просто ужас как она отвлеченно зачитывала лекции по истории. В оконцове она конечно замечала что почти никто в классе её не слушает. Замечательная женщина!
@Diogen_KZ
@Diogen_KZ 3 года назад
Вряд ли. Ты бы сидел в тик токе
@MrFlirtoman
@MrFlirtoman 3 года назад
Ты мог бы сам стать таким преподом!
@infantry144hz5
@infantry144hz5 3 года назад
@@Diogen_KZ какой ещё тик-ток в начале нулевых? Алё
@smartcat7901
@smartcat7901 2 года назад
Спасибо автору. Последняя ремарка хоть и признаёт, что сравнения не исчерпывающие, но никак не может объяснить неупоминания мученической смерти Хусейна, которая обусловливает всю глубину раскола между суннизмом и шиизмом. Для понимания напряжения между представителями двух течений упоминание этой трагической страницы обязательно
@user-wn4zd5mg8e
@user-wn4zd5mg8e Год назад
А Усман и Умар не мученически погибли?
@user-db9qf3re1r
@user-db9qf3re1r 2 года назад
Как все сложно оказввается в истории ислама. Но все доступно,понятно,интересно и кратко. Спасибо.
@user-ct8io8go6j
@user-ct8io8go6j Год назад
Ничего сложного, если следовать Корану. Так и поступают сунниты.
@AVibnR
@AVibnR 10 месяцев назад
@@user-ct8io8go6j Корану и хадисам
@stenty8464
@stenty8464 9 месяцев назад
По сравнению с лором Христианства это ещё легко
@asas9530
@asas9530 6 месяцев назад
Истина всегда проста и понятна. Человек рождается не пьющим.не курящим, не верующим.
@shakaravaz4477
@shakaravaz4477 3 года назад
Егор, очень рад видеть тебя снова! Очень интересная тема. Продолжи её, пожалуйста!
@tamaragerasimova2405
@tamaragerasimova2405 3 года назад
Стараюсь не пропускать свежие видео.Уже привыкла к скорости повестврвания.Егор прекрасно выглядит,так держать!
@azerbaijannow
@azerbaijannow 2 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iWv8PXJrLCw.html
@user-pn9wn5wk6y
@user-pn9wn5wk6y Год назад
Очень корректно изложено автором. Спасибо большое.
@olegsimonoff248
@olegsimonoff248 2 года назад
Спасибо, бро, было интересно.
@thieflex
@thieflex 3 года назад
Интересно было, как Егор сможет максимально нейтрально рассказать про Ислам. И мне кажется, ему это удалось. Круто.
@user-wi5wg6ft4t
@user-wi5wg6ft4t 3 года назад
Автор максимально тупо все рассказал
@iseyvi3133
@iseyvi3133 2 года назад
@@user-wi5wg6ft4t Очень аргументированно)
@user-wi5wg6ft4t
@user-wi5wg6ft4t 2 года назад
@@iseyvi3133 говорить о разнице между шиитами и суннитами с точки зрения истории не приводя при этом самой истории конкретных событий является самой большой тупостью. Тем самым увеличив и без того проблемную тему вопроса о разнице между суннитами и шиитами. Не приводя никаких доказательств говорить о понятности вопроса приемства власти. Был бы автор чуть умнее обратился бы к достоверным источниками а не говорил бы чушь и отсебятину да еще и повсеместно пытаясь смиксовать все это со своими шутками и мыслями коим нет места в таком вопросе. Надеюсь так будет аргументированее?
@user-wi5wg6ft4t
@user-wi5wg6ft4t 2 года назад
@@pro5197 тогда приведи подверждение своим словам и укажи где и в какой шиитской книге это написано. И в чем противоречат исламу шииты? Судя по твоим словам противоречие есть у тебя ведь ты отрицаешь посредничество хотя о посредничестве в коране сказано очень много.
@user-wi5wg6ft4t
@user-wi5wg6ft4t 2 года назад
@@pro5197 укажи к кому помимо Аллаха взывают шииты? И где ты видел сам чтоб шииты это делали или об этом писали или об этом говорили или упоминали или призывали? Этого нет нигде кроме как в суннитских книгах в которых они клевещут на шиитов. Укажи источник своих слов.
@ElijahB791
@ElijahB791 3 года назад
Ролик в трендах! Го дожмем хотя бы 30е место! Научпоп в массы
@user-wo2nw5yj4f
@user-wo2nw5yj4f 2 года назад
Согласен, что удалось доходчиво и без обид прояснить ситуацию... Молодец!!! И спасибо!
@user-bg2cx7pm1m
@user-bg2cx7pm1m Год назад
Покорно благодарю за освещение данной темы! ^^
@KorneevVE
@KorneevVE 3 года назад
Егор, в выпуске есть очень большая неточность по поводу суннитского ислама! сунниты, как и шииты (и все другие мусульмане) на том историческом этапе НИКОГДА не разделяли светскую и религиозную власть. отмежевание суннитов от шиитов являлось исключительно политическим событием, в ходе которого разные группы мусульман выбрали для себя разных халифов. а титул халифа (что переводится как "заместитель [пророка Мухаммада]") подразумевал полную власть - то есть власть в религиозных вопросах, политических, культурных, экономических и всех других возможных. Отличие шиитов от суннитов в том, что первые хотели назначать халифов (полновластных теократических правителей) только из числа кровных родственников Мухаммада, тогда сунниты и хариджиты принципиально считали, что на эту должность может претендовать ЛЮБОЙ мусульманин, вне зависимости от происхождения. важно, что в дальнейшей истории халифата все суннитские правители были главой как "религиозных" так и "светских" институтов, и такого разделения в принципе не существовало. то есть, в европейском понимании, халифы возглавляли как мусульманскую "церковь" (сообщество богословов, религиозные институты и тп), так и решали все вопросы политики и экономики. размежевание светской и политической власти появилось в суннитском исламе гораздо позже , а именно тогда, когда халифы потеряли былую политическую власть. то есть, они номинально правили (из Багдада/Каира), но на обломках халифата повсеместно появлялись военные группировки, которые не имели права ровнять себя со статусом халифа, но имели силы управлять территорией, на которой проживали мусульмане (мамлюки в Египте, курдские, тюркские и персидские династии на ближнем востоке и в средней азии). Эти ребята просто назначали себя охранителями халифов, которые обеспечивали их безопасность. на деле, они выполняли все политические функции правителей, но из идейных соображений не могли претендовать на статус главы мусульманской общины в религиозном смысле (не могли считаться религиозными лидерами). последней династией в мусульманском-суннитском мире, которая официально считала себя не только политическими лидерами, но и халифами, были османы. вместе с уничтожением Османской империи исчез и сам институт халифата, а вместе с ним - и встроенный в суннитскую политическую модель идеал правителя-заместителя пророка Мухаммада (теократического правителя). то есть, по сути, сунниты сегодня придерживаются разделения светской и религиозной власти из-за политического статуса кво. на деле, в ислам (каким бы он ни был - шиитским, суннитским, или хариджитским) первоначально была заложена идея неразделения властей, и проекты ИГИЛ (суннитского государства с едиными религиозно-светским лидером) - тому подтверждение.
@eduardmartynov5150
@eduardmartynov5150 3 года назад
Власть и деньги, вот и вся сущность аврамических религий🤨
@ramizismailov4894
@ramizismailov4894 3 года назад
Автор перепутал суннитский ислам с секуляризмом
@protosszergs5323
@protosszergs5323 3 года назад
Я мусульманин и согласен с точкой зрения автора видео.Сунниты не согласны с тем,что кто-то должен считаться выше лишь из -за его происхождения.Наш Пророк Мухаммад(Да благословит его Бог и приветствует) учил нас, что все люди равны и нет преимущества у кого- то перед другим из-за его происхождения.
@KorneevVE
@KorneevVE 3 года назад
@@protosszergs5323 да, я понимаю, что вы имеете в виду, но я в комментарии говорю несколько о другом. а именно о том, что и сунниты и шииты изначально не придерживались концепции разделения властей (на политическую и духовную). и что это разделение у суннитов появилось во многом из-за исторических факторов.
@ramizismailov4894
@ramizismailov4894 3 года назад
@@protosszergs5323 Да согласен с тобой. Я говорил о разделении государственной власти и религии в Исламе. это веди секуляризм , или я что то не так понял?
@maximzotov1847
@maximzotov1847 3 года назад
Я даже от священного рукоблудия отвлёкся, ради видоса
@ayzhigitt
@ayzhigitt 3 года назад
Храни тебя Аллах в твоем рукоблудии 🤣
@deminidze
@deminidze 3 года назад
Аллах направил твою руку!
@llBARSll
@llBARSll 3 года назад
@@deminidze xD
@user-iw6nr1qr7n
@user-iw6nr1qr7n 3 года назад
Пипец я красная теперь.
@user-zy7wm3qe3t
@user-zy7wm3qe3t 3 года назад
@@user-iw6nr1qr7n Тоже потеребонькай и пройдет)
@user-nq4yy2dm2t
@user-nq4yy2dm2t Год назад
Очень интересный ролик, спасибо!
@natalynataly5819
@natalynataly5819 2 года назад
Очень интересно и познавательно 👍
@marenostrum5603
@marenostrum5603 3 года назад
Смотрю вас уже несколько лет. Спасибо за то, что снимаете такой крутой научпоп!)
@azerbaijannow
@azerbaijannow 2 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iWv8PXJrLCw.html
@unrecognizableuser9464
@unrecognizableuser9464 3 года назад
Почаще ралуйте нас этими холодными вечерами)))
@user-zn2cf6pj5p
@user-zn2cf6pj5p Месяц назад
Спасибо за информацию бро😊
@selmadashdamirova1261
@selmadashdamirova1261 2 года назад
Очень интересно и хорошая подача материала. Лайк, подписка и комент 👍🏻
@user-uv3lj5wx1u
@user-uv3lj5wx1u 3 года назад
Я мусульманин, и мне очень интересно слушать вашу точку зрения. Спасибо)
@unclemorris1651
@unclemorris1651 3 года назад
А я атеист, пришел посмотреть про Историю. Было интересно. Автору спасибо.
@user-jq3lg8cc2x
@user-jq3lg8cc2x 3 года назад
@@unclemorris1651 вероятно ты агностик, может и сам этого не понимаешь
@Findys
@Findys 3 года назад
@@user-jq3lg8cc2x вообще не обоснованно сказал
@unclemorris1651
@unclemorris1651 3 года назад
@@user-jq3lg8cc2x Во первых, мы с Вами на брудершафт не пили, поэтому на "ты" переходить рановато, во вторых, мое развитие как личности, накопление знаний о мире и прочее сделали меня вполне осознанным атеистом, к тому же я вырос в атеистической семье, атеисты мои родители и деды. Я понимаю, что выражать открыто свои атеистические взгляды сейчас не очень принято, но прятать свои убеждения тоже не собираюсь. Нет, я не агностик, и вполне осознаю это.
@user-dp1qz3tz9m
@user-dp1qz3tz9m 3 года назад
Чё ж тут интересного? Бог есть Любовь Резать ножиком головы уже сдавшимся безоружным пленным недостойно пророка - и это никак не может быть связанно с Богом и Любовью
@unrecognizableuser9464
@unrecognizableuser9464 3 года назад
Жду, когда у Вас будет 1.000.000 подписчиков ❤️❤️❤️
@user-ni4xv7pp9o
@user-ni4xv7pp9o 3 года назад
😊 1,000,000 любителей историй.
@damiraeshmatova8643
@damiraeshmatova8643 Год назад
👍👍Очень грамотно донесли информацию.Спасибо.
@lucifer_blistatelnyi
@lucifer_blistatelnyi 2 года назад
Отличный разбор темы отличий ветвей ислама! Никакой воды, всё строго по сути. Для тех, кто хочет разобраться в вопросе, обязательно к просмотру.
@azkorzh
@azkorzh 3 года назад
Халифы избирались собранием ближайших сподвижников, путем голосования а не передавались предыдущим халифом.
@user-vj8tn8de6e
@user-vj8tn8de6e 3 года назад
вообще-то было по разному, и выбирались и передавались и наследовались от отца к сыну, нет одной конкретной практики. АбуБакр был избран, Умар был назначен АбуБакром.
@titan9499
@titan9499 3 года назад
@@user-vj8tn8de6e Абу Бакр предложил сначала людям самим избрать нового халифа но люди отказались и сказали чтобы он сам избрал самого достойного из них . Абу Бакр выбрал Умара а советники визири согласились.
@user-vj8tn8de6e
@user-vj8tn8de6e 3 года назад
@@titan9499 факт в том, что Умар был назначен АбуБакром
@titan9499
@titan9499 3 года назад
@@user-vj8tn8de6e но совет же одобрил и посчитал что самый достойный на пост халифа. Абу Бакр порекомендовал Умара.
@user-vj8tn8de6e
@user-vj8tn8de6e 3 года назад
@@titan9499 вам не кажется, что в вашем комментарии противоречие, сначала вы пишете, что АбуБакр предложил людям самим выбрать халифа, а потом пишете, что народ сказал, чтобы АбуБакр сам назначил халифа, а потом народ после того, как отказался выбирать вдруг взял и одобрил выбор халифа.? АбуБакр будучи халифом назначил Умара следующим халифом, и как по вашему люди могли не согласится с приказом живого халифа, это было бы прямым не повиновением и я очень сомневаюсь, что сподвижники на это решились бы, так что одобрили они или нет, это не имеет никакого значения. Факт остается фактом, второй халиф был назначен.
@Oh_My_God_Who_the_hell_cares
@Oh_My_God_Who_the_hell_cares 3 года назад
Если коротко: светскую власть не поделили. Весьма типичное явление для монотеистических религий - говорить про власть божью и с увлечением пилить власть светскую.
@Igor_Israeli
@Igor_Israeli 3 года назад
@@mayor1-divan_. особенно учитывая тот факт, что ислам скорее идеология чем религия.
@Igor_Israeli
@Igor_Israeli 3 года назад
@@mayor1-divan_. в общем о сказках :)
@Crocodile_Gexxx
@Crocodile_Gexxx 3 года назад
А в языческих империях во власти всё было по любви и согласии ?..
@Igor_Israeli
@Igor_Israeli 3 года назад
@@mayor1-divan_. русскоязычный мусульманин:).
@Igor_Israeli
@Igor_Israeli 3 года назад
@@mayor1-divan_. ну вот , вам российским мусульманам ваши шейхи и имамы обычно и втирают эти сказки . Про мир, любовь и прочее в идеологии ислама. Не обессудь. Я почти 40 лет живу среди мусульман. Как среди мусульман бывшего СССР, так и среди арабов и бедуинов. Кстати, после шиитов и негров африки , вы для арабов и бедуинов на третьем месте по кафирности. Но даже при таком раскладе, постсоветские мусульмане прекрасно продемонстрировали "мир и любовь" . От Таджикистана до Чечни.
@igorshchekin959
@igorshchekin959 2 года назад
Спасибо за видео!
@user-ey5gl6pr8y
@user-ey5gl6pr8y Год назад
Было интересно, спасибо
@Rmajorof
@Rmajorof 3 года назад
Спасибо за материал, было очень познавательно!)
@user-jn7ky3si3g
@user-jn7ky3si3g 3 года назад
Ух ты новый фон! Снимайте здесь и дальше пожалуйста.
@Uri160982
@Uri160982 3 месяца назад
Большое спасибо за годный контент
@user-tx6ud4xd7v
@user-tx6ud4xd7v 6 месяцев назад
Класс! Прямо многое прояснилось❤
@Falin1989
@Falin1989 3 года назад
За качество интернета отвечает бог Суппорт. Но жреца его Сисадмина тоже лучше не злить.
@VoxTox
@VoxTox 3 года назад
Если Сисадмина, то жрица тогда)
@Falin1989
@Falin1989 3 года назад
Точняк. В качестве подношений принимаются бичпакеты и кофе
@Dicmot
@Dicmot 3 года назад
Заплачет юзер где-то, коннекты пропадут, трейсроут покажет звезды и пинги не пройдут...
@boenia
@boenia 3 года назад
а не наоборот? все-таки суппорт только подсказывает заклинания, а сисадмин их создал
@heysorrygoodmorning7878
@heysorrygoodmorning7878 3 года назад
Понял.Поклоняешься Великому Гуглу.
@user-qw7im2uq9i
@user-qw7im2uq9i 3 года назад
Исторические ролики стали выходить в тренды . Удивительно .
@user-dl9ml2dm5c
@user-dl9ml2dm5c 6 месяцев назад
Спасибо за информацию 👍🏿
@zaharrych
@zaharrych 7 месяцев назад
ой да подписались мы на телегу и читаем всё это время, очень интересно, давай продолжайте
@Sviorr
@Sviorr 3 года назад
Вот это шикардос! Спасибо, очень интересно, а главное стало многое понятно о современном мире)
@user-jn1km4tv4i
@user-jn1km4tv4i 3 года назад
Вот если бы в школе так лекции читали историю знали бы точно все на отлично
@fuadpiriyev3728
@fuadpiriyev3728 3 года назад
Tochno
@user-cw8mm6qe4k
@user-cw8mm6qe4k 3 года назад
Это фейковоя история:( из векепедий я знаю лучшую и правдивую
@vertexology
@vertexology 3 года назад
@@user-cw8mm6qe4k )))
@qazaqturk1360
@qazaqturk1360 3 года назад
У него много грубых ошибок лучше ответ найдёте у имамов, ученных ислама, практикантов или в самом Коране. Но не от человека что считает посты из интернета или форума и собирает материал.
@user-bz4cq5gc6l
@user-bz4cq5gc6l 2 года назад
отвратно рассказывает
@user-iw5nb2xs5r
@user-iw5nb2xs5r 2 года назад
Очень интересное видео 👍
@anastasiia5759
@anastasiia5759 Год назад
👏👏понравилось! Спасибо!
@user-yk3om7lh1h
@user-yk3om7lh1h Год назад
Можно уложиться за 3 мин
@savvatashaev4916
@savvatashaev4916 3 года назад
"но конечно основная масса норода, даже если ей знакома концепция единобожья все еще поклоняется куче божков духов идолов даэдра симерым и золотому роботу переговорщику" обожаю шутки Егора!!!
@IcapapalotlPopocatepepetl
@IcapapalotlPopocatepepetl 3 года назад
провельно песать симирьом
@user-xl4gt8eo5l
@user-xl4gt8eo5l 3 года назад
Хорош сарказм !!!)))
@IcapapalotlPopocatepepetl
@IcapapalotlPopocatepepetl 3 года назад
@@user-xl4gt8eo5l Стараемся, месир.
@user-xl4gt8eo5l
@user-xl4gt8eo5l 3 года назад
@@IcapapalotlPopocatepepetl ну хорошо, старайтесь !!))))
@bhactisiddh7399
@bhactisiddh7399 2 года назад
Да тут не просто шутки и стЁб, а богохульство афтора ролика, напоминающее даже РАЗЖИГАНИЕ межрелигиозной и межконфессиональной розни: 2:03 Я постараюсь быть максимально нейтральным и осторожным в дальнейшем... 2:33 основная масса народа всё еще поклоняется целой КУЧЕ божков, духов, идолов... золотому роботу-переговорщику 2:57 неудобно...обращаться к Богу, который отвечает за.... качество интернета 3:03 наиболее логичным было бы собрать всех этих Богов в одном месте - такой религиозный «швейцарский нож»... 3:10 и еще до повсеместного прихода ислама, который заменил весь этот ЗООПАРК одной монотеистической религией попахивает надругательством над множеством современных и почитаемых религий, издевательством над сторонниками 1) дуалистичного зороастризма 2) иудейства и каббалы 3) индуизма 4) неопифагорейства и эллинизма 5) сабеизма и астролатрии …. и целой когорты иных религий, существовавший ДО ислама ...и послуживших философской базой для его создания
@galiyaaxmedova4494
@galiyaaxmedova4494 3 года назад
Егор,Вы молодчина,так интересно и легко несёте информацию про ислам.
@dgtfvuj
@dgtfvuj Год назад
Не смеши мою тапочек 😄
@ASA_Arm
@ASA_Arm 7 месяцев назад
Он Атеист
@Igor.Ulanov
@Igor.Ulanov 2 года назад
Прекрасное видео
@bolotybykeev5659
@bolotybykeev5659 2 года назад
Автору, спасибо. Чётко, ясно, понятно.
@user-tg4ig2jt4n
@user-tg4ig2jt4n 3 года назад
Уважаемый Егор! Огромное спасибо, Вам за Вашу работу. Очень люблю историю, но в Вашей подаче она стала ближе и понятней. Я просто обожаю ваш канал. История ( хотя и о мертвом и про мёртвых) стала более жизненной. Просто жуть сколько шаблонов разрушено))) и вдруг пришло понимание, что творили )))) историю люди. Тогда ещё живые и обыкновенные, не смотря на то что, оставили след в истории. И более того благодаря Вашим роликам становиться понятно почему и из-за кого все пошло так, а не иначе. Ещё раз большое спасибо. Удачи и вдохновения для дальнейшей работы!!!
@beno-7517
@beno-7517 3 года назад
Я о том же, у ребят просто талант!
@user-tr6hw9li2y
@user-tr6hw9li2y Год назад
Желаю тебе
@avazmatovabduvali6116
@avazmatovabduvali6116 3 года назад
Что сказать Егор, отличная работа, ты молодец. Я как мусулманин открыл для себя много интересных исторических фактов.
@user-qk9ot6uv2q
@user-qk9ot6uv2q 3 года назад
иши мусульманские источники
@user-ym4pb1ji2l
@user-ym4pb1ji2l 3 года назад
@@user-qk9ot6uv2q мусульманские источники как кисилев и соловьев.Не возможно слушать.
@user-no1ig1er9s
@user-no1ig1er9s 2 года назад
@@user-ym4pb1ji2l ???
@hatm4
@hatm4 2 года назад
@@user-ym4pb1ji2l ты несешь ересь. Единственные возможные источники это только исламские источники
@PeopleAreWaitingForMe
@PeopleAreWaitingForMe 2 года назад
@@hatm4 вот так тебя и будут обманывать всю жизнь те, в чьих это интересах. Изучать что-либо используя при этом лишь один источник - быть фанатиком
@andreju9822
@andreju9822 2 года назад
Спасибо , познавательно , интересно.
@user-cf5xr1so8i
@user-cf5xr1so8i 4 месяца назад
Сплошные войны и фанатизм. Религии создаются из страха и незнания, откуда появился человек, кто его слепил, кто смотрит за этой игрой и есть ли у неё хозяин? Религии всегда управляют народом и всегда являются второй или первой властью имущих. Если каждый мог бы относиться к другому как ближнему, неужели это нужно как то называть? Разве можно назвать проявление милосердия, доброты каким то словом? К примеру, эту высшую Любовь мы назовём Аллах, а эту назовём Бог. Но люди умудряются это разделять и устраивать из-за этого войны, опускаясь в жестокость и нелюбовь. Человеку свойственно проявлять несовершенство, ошибаться. Ни один человек не знает все точные науки, физику, химию, биологию, высш. математику. Человеком владеют животные инстинкты. Всё крутится вокруг денег, стремления к обогащению и не важно, какой ценой. Все религиозные секты требуют денег и полного подчинения их лидерам. Человеку свойственно стремление к наживе, отнять силой, хитростью. Вся политика и экономика стран об этом. Человек подвержен порокам, желанию править, всегда готов оправдать свою животную страсть, одержимость, глупость, невежество, лень, безнравственность и т.д. Дошло до того, что в обществе поклоняются разным религиям! А за всем этим стоит страх и тирания, желание думать, что после смерти, когда тело умрёт, упадёт окаменело, и нечто, как энергетический сгусток, если допустить, что он есть, у которого уже нет ни имени, ни тела, ни истории этого персонажа, якобы это нечто куда то попадёт ещё. На этом основана вера. Хотя до рождения в этом теле, оно почему то не помнит и не знает, где оно было. Разум, учёный интеллект (знание на уровне, что такое энергия) и нравственность присущи малой доли человечества.
@vladk3435
@vladk3435 3 года назад
Теперь знаю в чем различия! В теории! а на практике все сводится к обладанию властью.
@rihsawda4295
@rihsawda4295 3 года назад
Но самое обидное, что это "важное отличие" повод ненавидеть друг-друга.
@redblack4150
@redblack4150 2 года назад
Это ты про шиитов и суннитов?
@smartcat7901
@smartcat7901 2 года назад
@@rihsawda4295 наиболее важным отличием или водоразделом стала мученическая смерть Хусейна, внука пророка и сына Али. К сожалению, автор счёл лишним упоминание этой центральной главы в истории раскола, хотя она и определяет глубину раскола и напряжение между представителями двух течений.
@user-ok3yq2fo9l
@user-ok3yq2fo9l 2 года назад
теперь тебе осталось понять что такое власть и для чего
@user-xf9lk5xu3x
@user-xf9lk5xu3x 2 года назад
На практике все сводится к аксиоме Эскобара.)))
@Kakashka_007
@Kakashka_007 3 года назад
Хорошее видео, молодец. Умеешь спокойно и объективно объяснять
@ss90g4
@ss90g4 Месяц назад
Получается правители мусульман сражались ради власти,я сам мусульманин и чем больше я узнаю про ислам тем больше понимаю.
@Magomed559
@Magomed559 Месяц назад
Все сражаются ради власти
@zaurshikhbabayev534
@zaurshikhbabayev534 Год назад
Спасибо большое! Лаконично грамотно , интересно!!!
@McCosmo777
@McCosmo777 3 года назад
Главное: сунниты - за разделение на власть и духовенство, у шиитов правитель и духовник - один человек. Первых большинство.
@McCosmo777
@McCosmo777 3 года назад
​@Мунир Зиннатуллин, ок. В ролике про это говорилось и делался главный упор на это различие, что у шиитов во главе государства могут быть только потомки Мухаммеда. Могу ошибаться, может что-то понял не так. Будьте добры, поясните суть различий между этими ветвями ислама.
@Diogen_KZ
@Diogen_KZ 3 года назад
@Мунир Зиннатуллин не всех суннитов главный курейшит. Точнее это только у арабов и тоже не у всех. В Казахстане или Татарстане вообще ни одного курейшита нету.
@McCosmo777
@McCosmo777 3 года назад
@Мунир Зиннатуллин , спасибо за пояснения.
@Diogen_KZ
@Diogen_KZ 3 года назад
@Мунир Зиннатуллин ты какими то фантазиями живёшь. Ты то в будущем то в прошлом и нигде в настоящем. Здесь и сейчас государств где живут мусульмане сунниты не меньше 20 ти. И у них нет курайшитов во главе религии. А что должно быть или будет потом это все твои предположения и фантазии.
@Diogen_KZ
@Diogen_KZ 3 года назад
@Мунир Зиннатуллин сам потеряйся. Сам не смеши. Я другой человек не таких взглядов как ты! И если тебя ничего кроме своего мнения не интересует, то это не значит что ты прав. Можешь что хочешь писать я до твоего уровня не опущусь.
@user-rb7tr8vb3i
@user-rb7tr8vb3i 3 года назад
На 16:20 упоминается версия что Усман ибн-Аффан якобы имел "неоднозначные отношения с государственной казной" (что может быть воспринято слушателями как намёк на какие-то "хищения"). На самом деле он был одним из богатейших Мекканцев ещё до ислама, и после особо не разорился, возглавив мусульман переселившихся в Эфиопию. Что действительно ему ставили в упрек протестующие, так это назначение некоторых представителей своего клана на высокие посты (в частности наместников завоеванных провинций), и вот к отношениям с казной этих назначенцев имелись вопросы. Что на поверку тоже довольно преувеличено, но остаётся фактом, что доживший до 80 лет престарелый халиф не был с ними столь же строг, как его предшественники. (это казалось бы не столь значительный ньюанс, но болезненный и требующий осторожности и уточнений).
@user-ti5ss6pk4i
@user-ti5ss6pk4i 3 года назад
Да это тупой не чего не знайет он думайет про Муавви , он думайет что Уман поставил своих родствниках на пост , ну Муавию поставил Умар Ибн Аль Хаттаб , Усман бьл млнр он бьл самим богатим мекканцм
@user-ti5ss6pk4i
@user-ti5ss6pk4i 3 года назад
@Renat Ramazanov ть шиит ?
@user-ti5ss6pk4i
@user-ti5ss6pk4i 3 года назад
@Renat Ramazanov мь суннити мь не поклиняйемся перед могили Хусейна , запомни
@user-ti5ss6pk4i
@user-ti5ss6pk4i 3 года назад
@Renat Ramazanov а если ть бьл бь Мусулман то у тебя не бьл ненавист к Усману ,
@ayvazmauletov8974
@ayvazmauletov8974 2 года назад
Познавательно. ✋
@user-qp4gj9wk4n
@user-qp4gj9wk4n 2 года назад
Друзья, цивилизационность, это прежде всего, материальное восприятие мира, но знать историю той, или иной религии - нам необходимо, иначе какая-же это цивилизационность!
@Karfagenum
@Karfagenum 3 года назад
Отличное видео. Послушал с удовольствием и всё довольно складно.
@caramellprince
@caramellprince 3 года назад
А я думала, что мумимун - это что-то из сказок Туве Янсон. :
@user-vj8tn8de6e
@user-vj8tn8de6e 3 года назад
он говорит не "мумимун", а "мумминин"
@username-hf8jv
@username-hf8jv 3 года назад
Это другие
@user15757
@user15757 6 месяцев назад
Очень интересно и схематично и понятно. Спасибо!
@violetvioletovna4191
@violetvioletovna4191 2 года назад
Прикольно. Молодец.👍 Подсознательно я была права. Приятно было слушать . Всего Вам хорошего🤗
@user-tq8qh7kt4r
@user-tq8qh7kt4r 3 года назад
Вы реально круты! Смотрю вас и с 15 тысяч-Очень Рада что вы так круто растете! Многие ролики пересматриваешь по пару раз
@user-kv5le6zc3b
@user-kv5le6zc3b 3 года назад
Про Умара ибн аль Хаттаба интересно было бы посмотреть. Реально выдающаяся личность.
@tryten_everyman
@tryten_everyman 3 года назад
Посмотри одноимённый мароканский сериал (так и назван по его имени) хорошо расказана история умара и зарождение ислама вообще, тут к стати много кадров с этого сериала
@user-kv5le6zc3b
@user-kv5le6zc3b 3 года назад
@@tryten_everyman я смотрел этот сериал. Был в восторге. Считаю Умара одним из лучших правителей за всю историю человечества. Он был строг, но очень справедлив. Бывал жестким, но никогда не перегибал палку. Реально заботился о народе. Был хорошим администратором. При этом жил очень скромно. Показателен тот факт, когда он вошёл в Дамаск, жители очень удивились что он Халиф Правоверных. Ведь он был скромно одет, не было в нём надменности. Жители Дамаска, видевшие роскошь правителей Византии и Персии просто обалдели. Был доступен для народа. Был ещё у него потомок, Умар 2.тоже Халиф. Но уже из Омеядов. Тоже хорошо исполнял свои обязанности.с приходом Усмана многое поменялось, лично мое мнение но при нём началась коррупция, да и должности он раздавал своим людям. Мусульмане, за Усмана не сердитесь, это просто мое мнение. Просто Умар был политиком, его слушали, его уважали. Достаточно вспомнить ситуацию с христианином из Египта. Амр тогда очень испугался. С Усманом какой то разброд начался.
@redblack4150
@redblack4150 3 года назад
@@user-kv5le6zc3b Ты христианин? Извини за вопрос!
@astralcourierss8034
@astralcourierss8034 3 года назад
Red black христианин , но на пути к исламу скорее всего)) Ин Ша Аллах.
@user-bk8gc3js3k
@user-bk8gc3js3k 3 года назад
Вы наверное не знали, но он отменял то, что было дозволенно самим Пророком (мир ему!). Советую исследовать его личность объективно, не только из уст тех, кто его восхваляет.
@user-bf7un1hj2h
@user-bf7un1hj2h 2 года назад
не надо ссорить Мусульман !!!! Аллах ЕДИН!!!
@Victoria-ox2mw
@Victoria-ox2mw 10 месяцев назад
у Мухаммада был не талант воевать, а вера в сердце и помощь Аллаха ☝️ спасибо большое за очень интересное видео. Да направит тебя Аллах на пусть истинный …
@HellGrouse
@HellGrouse 10 месяцев назад
Так разве одно другому мешает? Разве нельзя быть талантливым военачальником, которому помогает Аллах?
@lidji90
@lidji90 3 года назад
Вообще, интересно слушать жизнеописание Пророка (мир ему) от немусульман, так как это очень непривычно звучит) Насчёт назначения (именно назначения) Абу-Бакра Халифом - это сделано было самим Пророком перед смертью. Никто в исламе ни тогда, ни сейчас не думал и не думает, что Пророк не мог умереть, или же после его смерти пришёл бы конец света :) Это означало конец пророческой миссии. Умма - это не какое-то общество или организация, а слово, переводимое как «община». Умма Мухаммада - община Мухаммада (все люди, живущие с момента становления ислама), умма Исы - община Иисуса (все люди, жившие с момента пророчества Иисуса до прихода Мухаммада). В общем, есть моменты, которые вы рассматриваете с точки зрения западной науки. И из-за этого , я думаю, есть расхождения в смыслах. А в общем, спасибо за Ваши труды
@redblack4150
@redblack4150 2 года назад
Где хадис...? Приведи...что Пророк(Б) перед смертью назначил Абу бакра после себя? Гдееее? Жду!
@azerbaijannow
@azerbaijannow 2 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iWv8PXJrLCw.html
@user-ss1gb9of6n
@user-ss1gb9of6n 2 года назад
Товарищ, но община - это и есть вид общества, тут тип даже корень слова один
@user-dc3ok7gc3s
@user-dc3ok7gc3s 2 года назад
Спасибо, за неправду??? Ведь, он не знает и историю! Это рассказ " историков" типа М. Солонина, которые не историю пишет, а пишет геббельсовскую ложь, если не круче!?
@user-pr2ig7dd2z
@user-pr2ig7dd2z 2 года назад
@@redblack4150 есть вот 5) أخرج أحمد ومسلم عن عائشة قالت قال لى رسول الله -صلى الله عليه وسلم- فى مرضه «ادعى لى أبا بكر وأخاك حتى أكتب كتابا فإنى أخاف أن يتمنى متمن ويقول قائل أنا أولى. ويأبى الله والمؤمنون إلا أبا بكر». (6) أخرج مسلم عن ابن أبي مليكة قال: سمعت عائشة وسئلت من كان رسول الله صلى الله عليه وسلم مستخلفا لو استخلفه قالت أبو بكر فقيل لها ثم من بعد أبي بكر قالت عمر ثم قيل لها من بعد عمر قالت أبو عبيدة بن الجراح ثم انتهت إلى هذا.
@viktorbest735
@viktorbest735 3 года назад
Сделай видео о геноциде в Руанде
@infantry144hz5
@infantry144hz5 3 года назад
Вот это кстати хорошая просьба! Однозначно в топ!
@user-Nobubaga
@user-Nobubaga 3 года назад
Армянский геноцид
@infantry144hz5
@infantry144hz5 3 года назад
@@user-Nobubaga в Руанде?)
@user-pv5cj2go1n
@user-pv5cj2go1n 3 года назад
@@infantry144hz5 😂😂😂👍
@user-Nobubaga
@user-Nobubaga 3 года назад
@@infantry144hz5 нет, я имею ввиду геноцид армян 1914года, которые устроили турки.
@tarusindi
@tarusindi 7 месяцев назад
Крутейшая подача
@boryagin
@boryagin Год назад
Наконец, понял и запомнил разницу между ними. Снова спасибо и респект.
@papa_karla
@papa_karla 3 года назад
Великий Аллах, храни этого чувака от своих адептов! 8о]
@Zealot703
@Zealot703 3 года назад
аллаха не существует!
@tamerlanjust
@tamerlanjust 3 года назад
@@Zealot703 как и справедливой жизни в РИ. Слава Советскому союзу! Смерть капиталистам!
@dzhaliltilov6795
@dzhaliltilov6795 3 года назад
@@tamerlanjust левак детектед . Вы получаете один белет на вертолётный тур в один конец
@tamerlanjust
@tamerlanjust 3 года назад
@@dzhaliltilov6795 мамкин монархист. Тебе лет 13 максимум у тебя ещё мозг не сформировался. Иди уроки делай.
@Zealot703
@Zealot703 3 года назад
@@tamerlanjust какому союзу советскому это который бесславно перестал существовать в 1991 году! и если ты не на видишь капиталистов, то откажись от интернета, ютуба и прочими нештиками которые были созданы капиталистами! Слабо?
@user-wn2ku6yp8r
@user-wn2ku6yp8r 3 года назад
Узнал о вашем канале год назад, познакомил с каналом почти 30 из своего окружения, на Чукотке зима длинная и ваш контент открывает для нас многие белые пятна истории. Приятно наблюдать как растет качество контента: качество съёмки, звука, а также уверенность ведущего))) P.S. хоть и историк в третьем поколении, приятно узнавать многие детали исторических событий
@user-tl2wx6fj8z
@user-tl2wx6fj8z Год назад
Азбука веры. Сайт такой.Ищи живую веру. Не трать время на пустое.
@user-pn3st7fp6n
@user-pn3st7fp6n 7 месяцев назад
Спасибо. Познавательно.
@user-wz5mc4pi6f
@user-wz5mc4pi6f 2 года назад
Спасибо. Доступно и по делу. Отобрал из темы основное и толкнул. Молодчик!
@paulkoenig8343
@paulkoenig8343 3 года назад
То чуство, что видео Redroom интереснее, чем учебники по истории.
@postprikol7952
@postprikol7952 3 года назад
bruh чел, это же научпоп, он по определению должен быть интереснее, чем учебники в школе
@TheVIPgopnik
@TheVIPgopnik 3 года назад
@@postprikol7952 иногда научпоп лучше следит за наукой, чем это делает министерство образования. А сейчас еще и закон клёвый выпускають...катимся в каменный век по тихой грусти.
@deus3xmachina
@deus3xmachina 3 года назад
интереснее, чем слушать Ежи по двадцатому кругу с коммунистами или Егора
@user-rb7tr8vb3i
@user-rb7tr8vb3i 3 года назад
На 12:10 указано что "при захвате Мекки Мухаммад (с.а.с.) "казнил 6 злейших врагов", - это неточная информация. На самом деле мусульмане вступившие в город колоннами с разных сторон не встретили организованного сопротивления, и лишь одна из колонн была атакована небольшой группой фанатичных ревнителей язычества, которые убили 3-х мусульман, но потеряв в свою очередь 12 убитых сдались или бежали, и лишь 3-е скрывшихся из города были заочно объявлены вне закона, причём 2-е за то что ранее истязали и убивали своих слуг принявших ислам, т.е. по уголовным, а не политическим причинам (1 из них впоследствии был помилован). Так что сам захват Мекки не сопровождался казнями ни 6, ни 5, ни 4 "злейших врагов" (ИТОГО: 12 "фанатов язычества" пали в стычке убив 3-х мусульман, ещё 3-е были объявлены вне закона / из них 1 не замешанный в убийствах добился в итоге прощения). Известны их поименные списки.
@iskander2027
@iskander2027 3 года назад
«Историю пишут победители, кто победил тот и прав!» Капитан Прайс.
@user-rb7tr8vb3i
@user-rb7tr8vb3i 3 года назад
@@iskander2027 Это другой разговор. Но в данном случае Мекка того времени была в мировых масштабах сравнительно небольшим городком (едва больше 1000 домов), чуть ли не половина обитателей которого благодаря обилию хадисов известна поимённо (и даже их родственные связи). И важен фактор что во главе тех кто захватывал город стояли их же выходцы. Поэтому любой из убитых оказывался чьим-то родственником (и может даже Пророка). Эпизод этот описан детально и поэтому хорошо известно по именам, кто откуда заходил. кто напал, кто погиб, и судьба многих активных деятелей с обеих сторон. (Например Икрима ибн Абу-Джахль, сын злейшего врага Пророка, третировавшего мусульман до переселения в Медину и погибшего при Бадре, возглавил ту маленькую группу что напала на вступавших в город мусульман и потеряла 12 человек. Но потом сдался, принял ислам, много воевал и пал при Йармуке. Другой лидер той группы Абдалла иб Саад объявленный вместе с ещё двумя уголовниками и 4-мя женщинами вне закона, впоследствии добился прощения, участвовал во многих сражениях и при Усмане даже был наместником Египта. Так что далеко не всех кого объявили вне закона, в итоге были убиты (только 2-е мужчин и 1 женщина).
@iskander2027
@iskander2027 3 года назад
@@user-rb7tr8vb3i у меня вопрос к вам, почему духовенство Дагестана запретило жениться на иноверцах? Ведь в суре 49 аят 13 говориться воистину мы создали вас из мужчин и женщин, и сделали вас народами и племенами чтобы вы познавали друг друга! Так трактовал этот аят Ас саади : ...чтобы вы заводили родственные отношения... то есть Духовенство закрыло глаза на Аят и поставило выше Корана сунну?
@user-rb7tr8vb3i
@user-rb7tr8vb3i 3 года назад
@@iskander2027 Как запретило ??)))) Когда ?) Вот у меня например мать иной нации и религии. И ничего. Ни о каких запретах не слышали.) Конечно рекомендуется на своих жениться, но запрета насчёт других нет. Есть запрет выдавать замуж, потому что риск что женщина в иноверческой семье не сможет соблюдать свою религию и тем более передать её детям. (что касается данного аята, то им далеко не исчерпываются источники регулирования этого вопроса, есть и другие аяты, есть и хадисы, в которых сам Пророк с.а.с. давал практические разъяснения по тем или иным аятам или жизненным ситуациям, есть так же ситуации возникавшие уже после и разбиравшиеся на практике при Праведных халифах и ученых последующих эпох. Собственно поэтому в исламе правоведение (фикх) это большая наука, требующая знания огромного комплекса источников (а не просто отдельный аят выхватил и пошел), и религиозные ученые прежде всего правоведы, а не теологи или философы (к последним категориям лишь часть можно отнести).
@EDINOESOZNANIE
@EDINOESOZNANIE 3 года назад
@@iskander2027 потому что ислам это идиалогия фашистского толка, вот и запретили как в большестве исламских стран. Интересно что вообще ислам во многом противоречит карану
@user-ib3uz7cp1m
@user-ib3uz7cp1m 2 года назад
Спасибо. Интересно, а главное информативно.
@SiSi-oi6mb
@SiSi-oi6mb 7 месяцев назад
Спасибо большое очень интересно раскрыта тема.
@user-ip3ux2uy8p
@user-ip3ux2uy8p 3 года назад
А как на счёт видоса про Карла Великого? P.S. я не спонсор, потому прошу тех, кому интересна эта тема поддержать коммент лайком, дабы Егорка его заметил.
@user-of5fn9uv8i
@user-of5fn9uv8i 3 года назад
Лучше уж про каролингское возрождение!Но поддерживаю! Аве Флавий !)))
@user-kh7mc3xr9g
@user-kh7mc3xr9g 2 года назад
Поддерживаю это предложение. Давно пора рассказать про великого Карла Маркса.
@user-uo5xq3xw8o
@user-uo5xq3xw8o 3 года назад
13:00 Ни кто и не предполагал что после смерти Пророка Мухаммада (мир ему) сразу будет конец света и страшный суд, откуда вы это взяли? Жду ролик про Умара ибн аль Хаттаба
@user-ti5ss6pk4i
@user-ti5ss6pk4i 3 года назад
Да Умар Правител проваверних
@muslim783
@muslim783 3 года назад
Да это только первый признак конца света
@user-uo5xq3xw8o
@user-uo5xq3xw8o 3 года назад
@@muslim783 советую вам прочитать книгу о признаках конца света Кулиева
@user-uo5xq3xw8o
@user-uo5xq3xw8o 3 года назад
@@muslim783 смерть Пророка Мухаммада мир ему и благословение Аллаhа второй по счёту из малых признаков Судного дня, первый- это начало последней пророческой миссии
@muslim783
@muslim783 3 года назад
@@user-uo5xq3xw8o ок
@karenasatryan103
@karenasatryan103 2 года назад
Мир вам мои братья мусульмане !!!
@user-sx2mm2so4h
@user-sx2mm2so4h 7 месяцев назад
Ас Саламу Алейкум
@user-fb1dr1pv7e
@user-fb1dr1pv7e 6 месяцев назад
По плану раздела Земли Израиля, принятому ООН в 1947 г., Газа должна была стать частью предполагаемого арабского государства к западу от реки Иордан. Однако арабы отвергли план раздела, что привело к началу Войны за независимость 1948 года. По окончании войны Газа была оккупирована Египтом, который отказался аннексировать ее и предоставить ее жителям египетское гражданство, т.е. Газа не входила ни в одну из стран. Такая ситуация сохранялась до 1967 года. Таким образом, в 1948-1967 гг. условия жизни в секторе Газа были тяжелыми. Египет, по сути, изолировал его, отказавшись интегрировать как местных жителей, так и 200 тыс. беженцев, что привело к тяжелым экономическим условиям. В 1955 году сотрудник Секретариата ООН Джеймс Бастер писал в журнале Middle East Journal: «С практической точки зрения можно сказать, что за последние шесть лет в Газе более 300 тыс. нищих людей были физически ограничены территорией размером с большой городской парк». В 1967 году в результате Шестидневной войны сектор Газа перешел под юрисдикцию Израиля, и евреи начали селиться в нем вместе с проживавшими там арабами. В качестве одного из примеров жеста доброй воли Израиль помог жителям Газы посадить около 618 тыс. деревьев. В период 1967-1982 гг. экономический рост в Газе составлял в среднем 9,7% в год, наступила эпоха экономического процветания. Но вместо того чтобы продолжать экономическое процветание под властью Израиля, арабы в 1987 г. начали кровавую первую интифаду, в результате которой погибли сотни евреев и арабов. В 1994 г., после подписания соглашений в Осло, гражданский контроль над большей частью сектора Газа был передан коррумпированному и кровожадному Ясиру Арафату и его ООП, в дальнейшем известной как Палестинская автономия (ПА), а в 2000 г. арабы начали кровавую вторую интифаду. Из-за интифады ни Израиль, ни Египет не разрешали беспрепятственный въезд в сектор и выезд из него, причем Египет стремился изолировать своих проблемных синайских исламистских повстанцев от террористов Газы. В 2005 г. Израиль в одностороннем порядке полностью вывел свои войска из сектора Газа, насильственно изгнав более 9000 евреев из 21 поселения, что стало беспрецедентным и, как показывает ретроспективный анализ, катастрофическим шагом. Что еще более удивительно, Израиль вывел войска с южной границы сектора, известной как «Филадельфийский коридор», передав полный контроль над границей Египту. Таким образом, началась новая эра: с 2005 года Газа полностью самоуправляема. В сектор потекли европейские и арабские деньги, и была заложена основа для процветания ближневосточного Сингапура. В начале 2006 г. в Газе прошли выборы, на которых ХАМАС получил большинство голосов. В течение полутора лет шли междоусобные бои, в результате которых более 600 жителей Газы были убиты своими же, и к середине 2007 года ХАМАС установил полный контроль над сектором. «Невинные» жители должны были знать, на что идут: ХАМАС никогда не скрывал своей террористической сущности, а его устав призывает к полному уничтожению Израиля. С момента прихода к власти ХАМАС отказался признать все предыдущие соглашения, подписанные между палестинцами и Израилем, и стал править жителями сектора Газа в условиях террора. При правлении ХАМАСа увеличилась безработица, были ликвидированы гражданские права, участились ракетные и террористические атаки на Израиль, что привело к неоднократным мини-войнам с ним. Продолжающиеся военные действия ХАМАСа действительно привели к попытке Египта и Израиля контролировать то, что поступает в Газу. Становится ли она от этого тюрьмой под открытым небом? Как мы увидим, если это и блокада, то не очень успешная. Согласно новостям, в июле 2022 г. более 15 тыс. экспатриантов вернулись в сектор Газа на праздник Ид аль-Адха. Они были рады визиту и сообщали, что на рынках было много скота для праздника. Похоже, что для тюрьмы здесь ужасно много транспорта! В 2021 г. ХАМАС заявил, что построил под Газой туннели протяженностью 500 км, что почти в два раза меньше, чем линии метро Нью-Йорка. Они сложны, снабжены электричеством и укреплены бетоном. Таким образом, строительные материалы, похоже, поступают в эту «тюрьму», а рабочие заняты. К сожалению, это не гражданская транспортная система, а сеть террора. Заявленная нехватка жилья не имеет ничего общего с блокадой: количество строительных материалов, стоимость рабочей силы и капитала, вложенных ХАМАСом, позволили бы построить множество новых спортивных сооружений. И, в отличие от тюрьмы, здесь есть хорошие районы. Журналист CNN из Газы Ибрагим Дахман рассказывает, где он работает: в «красивом, высококлассном районе, в котором расположены все пресс-службы, иностранные и международные учреждения». Несмотря на неполную блокаду со стороны Египта и Израиля и заявления о том, что это привело к нехватке продовольствия и медикаментов, на небольшой территории Газы находятся тысячи ракет, неограниченное количество пулеметов и боеприпасов, а цемента хватит на километры подземных туннелей. Похоже, что недостатка в оружии нет. Если бы эти деньги были потрачены на нужды населения, их можно было бы использовать для закупки аппаратов МРТ, компьютеров для школ и более чем достаточного количества продовольствия для всего населения. Любые проблемы в Газе возникают не потому, что это какая-то тюрьма под открытым небом, а скорее из-за ненависти руководства ХАМАСа как к евреям, так и к арабским жителям Газы.
@lostidentity8164
@lostidentity8164 4 месяца назад
Мир всем людям на земле!
@HABAJIbHblU
@HABAJIbHblU 7 месяцев назад
Чернь считает религию истиной, мудрец ложью, правитель полезным изобретением.
@user-ck7oo2hg1l
@user-ck7oo2hg1l 7 месяцев назад
А ты к кому себя причислил? Конечно же к мудрецам?
@HABAJIbHblU
@HABAJIbHblU 7 месяцев назад
@@user-ck7oo2hg1l ответ между чернью и мудрецом тебя устроит?
@ireneastakhova7495
@ireneastakhova7495 3 года назад
Хотела поставить лайк после просмотра, а оказалось что уже поставила «лайк не глядя»)) спасибо за видео, оказывается все так просто и понятно. Егор, отлично выглядишь 😇 у меня всё 😂
@valeraMolodec
@valeraMolodec 2 года назад
Прям чудо какое то
@derwishrenegat743
@derwishrenegat743 3 года назад
Спасибо, многого не знал и не понимал доселе, а просмотрел видео, и всё стало ясно...
@PoZiTiVeT
@PoZiTiVeT 2 года назад
Отличный разбор
@pointserg
@pointserg 2 года назад
Совершенно верно объяснил с точки зрения истории и всех документаций записей дворцовых архивов итд умно спасибо.
@user-vp1sf8op1n
@user-vp1sf8op1n 3 года назад
Воу - воу, парень полегче, чё так быстро видосы выходят?
@cheerfulnug8404
@cheerfulnug8404 3 года назад
Быстро?! Ты видимо не видел канал Каца...
@Sokrat83
@Sokrat83 3 года назад
Кратко, доступно, нентрально, с юмором, просто класс!!!!
@ilyal5712
@ilyal5712 Год назад
Красивый интерьер на фоне. Прикольно.
@user-mm2gt3wy7n
@user-mm2gt3wy7n 2 года назад
Случайно наткнулся на этот ролик! Интересно и познавательно! Поразило так же то, что автор без монитора строчит как пулемёт наизусть все эти имена али, мали! Лайк! И конечно подписался!
Далее
The Best Way To See The World?! 😮‍💨
00:48
Просмотров 2,2 млн
Что-то пошло не так 😂
00:15
Просмотров 436 тыс.
The Best Way To See The World?! 😮‍💨
00:48
Просмотров 2,2 млн