А ведь в продаже она стоит примерно 3600 руб! Ну хоть тресни, не стоит эта нелепица таких бешенных денег. Кусок провода не менее эффективен. Зато почти бесплатен.
Меня антенна в виде водосточной трубы устраивает. Первый этаж. Шум только когда дождь идет и дети сбивают сосульки снизу трубы. КСВ по всей полосе единица.
Хотел такую купить, но не было в наличии. В итоге сделал свой endfed и повесил на ближайшее дерево. Рад что попробовал что-то сам, а не заказал готовое.
Странная штука. Зачем КСВ 1, если передавать нельзя? ИМХО лучше длинный нерезонансный луч и концевой трансформатор 49:1 на феррите + запорный дроссель на отдельном феррите
Считаю обзор некорректным. У меня такая антенна от автора из Электростали, купил вместе с приёмником Malahit v1. Сама антенна стоила около 5000р. В отличии от оборзевших производителей фирмы Радиал (у которых антенная CITY-WINDOM стоит уже больше 20000р.) Сделана на той-же элементной базе. Принимает в условия посёлка, садоводства и леса отлично. Точно лучше чем аналогичный провод (типа витой пары) без противовеса. Отличный выбор для любителя на первое время. Также приобрёл у этого же автора тактическую антенну с возможностью передачи. Вышло около 8000р. с пересылкой, там установлен немецкий balun. Аналогичные от Радиала стоят в 2-3 раза дороже, на абсолютно такой-же элементной базе.
Ну и зачем, любой провод, для приёма гож. А уж 20 м любого провода, как мы её называем - "бельевая верёвка", так ещё и на передачу работает, а трусы и носки висящие на ней, только улушают её свойства.
@@alekcsmolin6389 штормило, и выйти сложно было, да я не про то, юмор дело хорошее, а про то, что 20 м., это уже антенна на весь диаппазон, ну там кондер, может катушку, и все, но её эффективность на передачу зависит от трусов.
Думаю, автор ролика как технически грамотный специалист не ждал от неё чудес. Но потенциальным покупателям должно быть очень интересно. Я вот про ртутные антенны вспомнил...)
Эта антенна для плохих приемников, работающих в зашумленном эфире города, а на природе ее лучше подключать с другого конца, просто как длинный наклонный луч.
Чисто приемная антенна имеет смысл лишь тогда, когда она обладает направленным действием. Например, какой нибудь "флаг" имеет низкую эффективность, но позволяет отделаться от помех. А что проку от такой как эта зауми? Помогает от лишних денег? Кто от этого страдает, тем наверно пригодится😏
Если ты ,при втором использовании данного китайского ширпотреба согнешь нечаянно провод , то он переломиться . Зря коробочки не пооткрывал и людям что внутри не показал .Хотя ,досмотрев до сравнения с куском провода ,можно дальше и не смотреть и ни чего собственно не открывать , так как бесполезно .Конечно лучше кусов провода держать в кармане ,чем разматывать не понятно что и не понятно зачем . Вот собственно и все _ Наизобретают всякой фигни ,потом людям мозги дурят ,отвлекая их от действительно важных проблем в мире ,дома и тд .Еще и людям впаривают свои якобы* наноразработки* .
Ну ладно бы хоть на передачу работала широкополосно типа t2fd с укв на 2ке,а так на чисто прием....так это и обычный провод справится-ну максимум сделали сие изделие только из-за того что заморочится захотелось)))
Уборка снега для опытов. + Не жалеете вы себя. Провод "кроссировка", термин связиста. + Да, странная антенна, тем более приемная только. Зачем такая))?
Для кого эта продукция ???!!!! Неужели любители уже так обленились что сами веревку не могут подвесить и согласовать с помощью катушки и конденсатора !!!!????????????????????????
Хотелось бы обзор на антенны типа диполя Надененко, понимаю что антенна весьма габаритная и "древняя", но до сих пор используется у военных и часто вижу на зданиях диппредставительств. А еще радиал выпускает похожую по конструкции, называется речной антенный комплекс. Было бы неплохо послушать, но пока сам не имею возможности.
Смысл данной антенны больше не в эффективности, а в подавлении местных помех, поскольку приемная часть и противовес находятся вне помещения и изолированы отсекающим дросселем. Поэтому в условиях города она будет работать лучше, при условии полного развертывания за пределами помещений, по сравнению с проводом такой же длинны, но отсутствии нормального противовеса или чистой земли. Проверено непосредственно в реальных условиях, так как такая антенна имеется. Если есть чистая земля, например на первом этаже есть провод с заземленным штырем, или полноценный противовес на последних этажах, то смысла в такой антенне нет.
согласен! антенна для города! помех с нее городских по минимуму .. 40 метров отрабатывает антенна на 80% игонин конечно немного не прав. с проволоки в городе одни помехи , эфир перегружен. с э
Добрый день! Посмотрел много ваших видео, все они очень мне понравились! Очень интересно и познавательно! Я только встаю на путь радиолюбительства, и хотел попросить вашего совета по выбору трансивера. Хотелось бы использовать его и дома, и в полях, и в автомобиле, выбор пал на два экземпляра. Yaesu FT-891 и ICOM IC-706 обе они небольшие. Во втором варианте больше диапазонов и притом она дешевле, а видео по трансиверу совсем нету поэтому есть сомнения. Хочется взять один раз и на долго. Какой трансивер из этих двух лучше и почему или посоветуйте что нибудь ещё. Благодарю за внимание!
@@snrc64 ну я пока в радиостанциях не разбираюсь нашел интересные по параметрам но информации мало, хочется не ошибиться с выбором цены большие, взять один раз и на долго.
Для «Современного Начинающего Радиолюбителя» самое то, что надо. Не привыкла нынче молодёжь, что-то делать своими руками. Ну а кто-то, готов изготовить такую антенну и продавать. 😁. Ну, а ещё кто-то, готов раскрыть глаза и показать всем, на что способна эта Антенна. Молодец Алексей. 👍
@@МаксМаксимов-ж4ф Тогда не встревай когда не тебя спрашивают. Вот спросят тебя, тогда пиши по сути вопроса. Если тебя не спрашивают. То и нечего писать.
