По СЧ динамику - дать ему объём для нормальной отработки пиков и эксцессов звукоизвлечения - необходимое требование. Нужно повышать скорость рассеивания накопленной резонансной системой энергии, но не за счёт ограничения амплитуды рабочих колебаний. Именно такая концепция даёт открытый чистый, неокрашенный звук. Применение достаточного объёма и ПАС улучшает импульсную отдачу, не нарушая окраски звучания и баланса частот и амплитуд. Зажимая объёмом вы скорее наращиваете паразитную окраску, чем боретесь с ней. Не надо жадничать.
@@AudioLev Разумно! Диполь на СЧ на овальном щите. Очень разумно! Если хотите могу описать как АЧХ и диполь направленности излучений поворотного щита использовать для расширения зоны стереоэффекта.
Лев Алёшин кстати видео постройки у меня на канале последнее. У меня ширик современный, маленький и не очень чувствительный. Хотя как раз с басовиком 8 дюймов без аттенюаторов сжился.
Концепция правильная! Но лучше широкополосник всё же обрезать кондёром, т.к. НЧ на катушку всё же поступают и ему не легко от них. Но если делать такую систему- то лучше делить активно: бас будет вообще отличный.
Кондером, если не высоко, то горб импеданса будет мешать. Придется второй порядок ставить. А катушка там на несколько милиненри. Этот широкополосник довольно мощный, он и в одно лицо тянет, и басы дает в лабиринте.
Ноэма выпустила СЧ бумажный 50ГДС67-8 на корзине 100ГДШ65-8 можно 3х полоску сделать да и сравнить было бы их интересно переключением с одного на другой :).
Да, этот динамик меня очень заинтересовал не так давно. его можно поставить в эти ящики вместо гдш для опытов. Я думаю его включить без фильтров, благодаря его большому ходу и естественному спаду после 5000.
Да динамик очень интересный, снизу можно подрезать что бы играл с 250-300. Еще бы попробовать верхнюю часть подвеса пропитать (герленом) вибропоглащающей мастикой это должно поспособствовать выравниванию АЧХ динамика. Немного отпугивает цена, видится что она неоправданно завышена.
@@dimalebedev3193 завышена или нет, можно говорить попробовав его в деле. Хотя не маленькая цена, да. Мне вот не нравится слишком большая чувствительность. Сделали бы 90..92 примерно. Не с чем стыковать особо.
Доброго всем времени суток! Ничего нового в этом нет. Кучу лет назад на сайте ламповый рай Александр Червяков такое делал, только с нч секцией в фазоинверторном исполнении. Да и на ютубе есть его видео!!!! Ищется на раз-два! Смотрите, внимайте! Это как версия....ну справедливости ради - дешевле, и может зайти многим!!!!!
ура! наконец-то янашел. год лазию по нету, ищу подобные конструкции. не подскажете, какой дешевый можно взять нч, желательно не более 10" для полочников? для пробы. 75 гдн? а еще есть идея взять 10мас и поставить туд другой ширик. но все равно баса будет мало?
давайте что ль по звуку пройдемся/ понятие оного/ многие и не понимают от чего он зависет/ подпаяйте свой волос к входному кондеру резистору, у волоса есть направления и с левой стороны тела и правой звук будет разный/ у нас двух полярная энергеика как и во всей природе затем волос ребенка/ звук станет звонким и с тоном его голоса
@Василий Петров ой, не спрашивай меня откуда, я брал сенсорный (чувственный) образ, звучание. Отсутствие фазоинвертора не всё сразу объясняет, это лишь способ нелинейного подавления колебаний, а запаздывание - это показатель атаки, скважности, первовсплеска, перкуссийности. Там что-то куда-то теряется. А что и куда, я не знаю, я просто слышу так...
@Василий Петров Я начинал на 15 -17 лет раньше, и кстати, с закрытого ящика. Виктория - 001. Так что это не объяснение. Там аналогичный с S-90 динамик, только на керновом магните и с самой продвинутой магнитной цепью из доступных науке. А уж всяких систем наслушался достаточно, и закрытых и открытвх и лабиринтов и мониторов разного поля, и щитов, и рупоров, и даже планарных систем, и даже живых кабинетов разных инструментов. Работа у меня была такая.
@Василий Петров Мне непривычно было когда перешли на ниодимовые магниты на длинноходных НЧ высокой мощности. Всё время приходилось сжимать зубы, иначе они во рту дребезжат и не позволяют оценивать звучание. Ещё было непривычно когда рядом с басовой колонкой стоишь и изображение на сетчатке расплывается и собрать его невозможно. Приходится закрывать глаза или опускать вниз. Ещё непривычно когда рядом со стеной с большими бинами стоишь, и баса не слышишь, и только отойдя метров на 10-12 появляется бас. Вообще со звуком много чудес бывает. Когда в заглушенной камере на некоторых композициях, например, центральный КИЗ приподнимается над базой стереосистемы, а на других располагается горизонтально. Или когда я настраивал системы с интенсивностной компенсаций направлености в перехлёст - тоже интересный феномен проявляется - ходишь по партеру и танц-зоне, а солистка висит чуть впереди авансцены и никуда не сдвигается с центра, куда бы ты не ушёл. Америкашки очень-очень удивлялись.))) Вообще, если все феномены собрать, - то можно романы писать.
По-моему гудит корпус с ГДН. Ну спорное решение так делать. Имхо можно и нужно обойтись одним ГДН, а для остального диапазона выбрать ширик побольше диаметром. Т.е. 2+1 система.
@Везунчик причем тут ЗЯ?)) в ыпро комнатные моды слышали что-нибудь?)) переотражения волн и прочее! То что ЗЯ это отлично, но к сожалению стены отражают сигнал и появляются стояки, гул, комната заводится!
@Везунчик !))) хорошо вам!))) но вот чудо у меня и не только у меня есть резонансы по низам в комнате при том что ЗЯ!))) Откуда уверенность такая ? меряли ачх в зоне прослушивания?) может ваши басовики просто без ФИ не играют низко?)
@Везунчик так я против концепции вашей ничего не имею, я только за ЗЯ. Тут просто в вашем случае комнатные моды менее выражены чем в ФИ оформлении, но они есть в любом случае и замеры это бы показали. Сильно влияет на каком уровне громкости вы слушаете, где именно стоят сабы и прочее. Вы нашли свой звук и это главное.
Прикольно, только почему нч фильтрдо 100 гц? (300гдн может работать до 500гц). И почему фильтры 1го порядка, а не 2го ?( сейчас выносные кроссоверы регулируемые все идут 2го 2шт последовательно) Интересно ваше мнение. Спасибо
Это чтобы максимально созранить широкополосное воспроизведение, основного щвучания, одним динамиком. А фильтр нч первого порядка более спорное решение. Меньше фазовые искажения. Может и второй попробую. Конструкция только начинает испытываться и настраиваться.
Я родом из широкополосной акустики. Идеология, вывести все артефакты подальше от середины. У разных подходов свои преимущества. У меня вот вобще есть идея, по системе сведения. Есть три динамика допустим, с различным перекрытием. Например 30.1000, 200..8000 и 2000..20000. При сведении фонограммы, 2х3 канала. если инструмент попадает в полосу пропускания одного динамика, он сводится в один динамик. Таким образом частотное деление оптимизируется при сведении для каждого звука.
@@AudioLev если я правильно вас понял, то одна частота может попасть на 2 и более динамика - если они пересекаются по частоте.. По-моему будет каша. У каждого динамика своя ачх и она не везде ровная по рабочему диапазону. Многополоски как раз и делают чтобы максимально выровнять ачх
Какое оформление исходя из опыта, на Ваш слух лучше передает материал? Я мастерил на динамике НОЭМА 100ГДШ47-8 три варианта TQWP, закрытый ящик, и с пассивным радиатором. Остановился на последнем, самое качественное на мой слух звучание, TQWP не зашли вообще.
youtube не даст услышать как звучит на самом деле, но я больше чем уверен, звучит шикарно. Брендо-зависимые за подобную акустику, думаю, от 350,000 заплатят!
@@AudioLev это изделие может к кому то попасть или случайно, или к человеку с повреждениями органов слуха. А если б какой бренд сляпал такой кривозвучащий динамик, то похоронил бы себя. Ширики у ноэмы-мусор
А можете дать намоточные данные катушки? Концепция 1.5 полосной акустики успешно применялась в 70-80 гг. Сейчас почему-то в основном в авторской акустике встречается...
У меня пока что катушка на сердечнике, и номиналом чуть ниже чем нужно. Там сердечник мю 2000 диаметр 10мм, длинна 5см, 6 слоев проволоки 1мм лакированной. Это примерно 2.2 мгн. Чтобы было 5 надо примерно 9 слоев. По расчету первому порядку на 100 герц катушка примерно 5 миллигенри. Катушки с сердечником подбираются экспериментально, для них нет хороших методик расчета, да и материал сердечников разный. А воздушные катушки считаю в программе coul32. Там просто все достаточно. Но довольно большая катушка, и лучше провод взять не 1 мм а потолще, а то сопротивление около 1 ом получается, многовато немного.
@@leonidkarpov9528 Низкочастотные динамики в фазеровке смещением не нуждается , длинна волны для 100 Гц будет 3,4м , для 300Гц 1,1м для получения противо фазы нужно смещение одного из динамиков на 0,5м . А вот для СЧ-,ВЧ фазировка крайне необходима , для. 3кГц длинна волны 11 см и без смещения ВЧ динамика не обойтись . Хотя кто на это обращает внимание , установили все динамики на одной плоскости и ладушки .
@@AudioLev играть будет, но медленно и неинтересно! Вы же разбираетесь, как я понимаю в звуке! Если в акустике нет хорошего мидбаса звук будет вялый. 300 гдн, это Саб, он должен стоять в 4х полоске и играть суббас, 30 - 50 Гц в идеале
Здравствуйте. Занимаюсь акустикой и усилками давно. Пришел к такому выводу: ничего лучше триампинга нет, сведение акустики пассивным кроссовером верх дибилизма. Шесть каналов в усилке не такая уж и проблема, зато нет вопросов со сведением не сводимового. Вы бы так и сказали своей аудитории и уделили бы больше внимания качеству и эстетике изготовления корпусов акустики. Изготовлению гробов в виде акустики долго учиться не надо. Определитесь с одной-двумя моделями, обкатайте их и предлагайте людям. Вы занялись Ноэмой, так ведите дело дальше... Вы перескочили на немчуру китайского производства и т.д. т.п. Вы создали фирму, а продукта достойного внимания нет. Звук хороший - оформление гав.о , о хорошем оформлении даже речи нет... Подумайте над этим, иниче Ваша квартира и будет пристанищем Ваших шедевров...
На слух слышно как цифровая фильтрация 12 дБ/окт - напрочь отрезает живость / присутствие. Поэтому максимальная фильтрация - 6 дБ/окт, причем пассивом. В идеале, идти в сторону акустики и оформлений, которые не требуют фильтрации
