Школьные учебники могут быть классными? | Обзор на Spotlight 

Знаете, Екатерина, когда я училась в школе (общеобразовательной), я была единственным ребенком во всей школе, который знал английский. Я ходила к заучу и спрашивала: "А почему вот по истории есть факультатив, а по английскому нет? А почему меня посылают на олимпиаду по биологии, когда она мне нафиг не нужна(думала я про себя), а по английскому даже никто не предлагает, а я хочу?" Я обожала предмет Зарубежная литература и мечта о том, что когда-то у нас на уроке английского языка мы будем изучать и читать произведения известных английских писателей. У нас тоже была тема про жанры книг и помню, я писала статью о Чарльзе Дикинсе. Преподаватели не знали, что со мной делать, так как всему классу было плевать, а я хотела получить знания, но мне их не особо могли дать. Однажды, когда у нас в 10-й раз поменялся преподаватель, она мне сказала:"А что ты вообще делаешь в это школе? Тебе нужно в языковую гимназию, там даже другие предметы ведутся на английском" Как оказалось, учиться в языковой гимназии удовольствие не дешевое. Родители не могли потянуть, но зато я могла ходить к репетитору. С самым последним мы занимались по Enterprise в 10-11 классе. Было супер интересно. Мы делали много райтинга, но говорить я так и не научилась. Сейчас я уже 7 лет живу заграницей, говорю на английском каждый день 24/7 и конечно же я преподаватель. Мне в 13/14 лет Spotlight очень бы зашёл 😃

Молодец, Катя! Что значит профессионал - сразу поняла в чём проблема этого учебника - именно в огромной куче материала, который нет возможности как следует отработать. И особенно бесит, что нет преемственности внутри одного юнита. На днях, например, было: ЖИЗНЬ ПОДРОСТКОВ на первом уроке Free time activities, а на втором - Money and teenagers. Но это же совершенно разные темы разговора, хоть и связано с подростками, лексику-то отрабатывать надо совершенно разную. Меня спасает только то, что меня никто не контролирует что я там делаю на уроках, поэтому могу выбирать из темы только те моменты, которые считаю самыми полезными для учеников.

Большинство родителей не хотят покупать сборники упражнений и рабочие тетради. Контрольные печатаю, но сборники упражнений и рабочие тетради распечатывать за свой счёт не могу и не желаю. Ещё, мне показалось странным, что в учебнике, выпущенном в 2016 году (6 класс, 6-е издание ) есть текст про Михаэля Шумахера, на фотографиях пузатые ЭЛТ-мониторы, телефоны из конца 90-х, а ближе к концу учебника есть текст, в котором фигурирует фотоаппарат Nicon из 2002 года.

Ещё один момент, который меня просто бесил всегда в Spotlight (может это конечно лично моё мнение): В нём много текстов по краеведению, а именно по России (кажется, это класс 5) Вот в британских учебниках мы читаем много интересных фактов, но там обо всём мире - и это так естественно, что мы познаём мир с помощью английского! Но читать про Россию, про наши традиции, про историю, про какие-то факты на английском- лично меня это раздражает. Одни только названия на английском (Chelyabinskaya oblast, Udmurtia, matreshka) - ну это всё режет слух! У меня просто какой-то внутренний протест начинается, и естественно ничего в голову не может отложиться Ну это как-то противоестественно! У нас есть родной язык, чтобы обсуждать все эти вещи А ломать себе язык (произнесите по-английски русские названия!), мучить своё восприятие... Не говоря о том, что это всё ужасно скучные вещи... Когда по британским учебникам занимаешься, у детей даже на непонравившийся текст будет какой-то эмоциональный отклик (там бывают такие невероятные истории тли факты), а тут просто скукотень

Работала по нему в школе, учебник берут без рабочей тетради. Знаний дети выносят минимум. Словарных слов тонна, бесконечные диктанты. Приятно, что в рабочей тетради есть даже аудирование! Неприятно, что рабочую тетрадь родители не покупают, иначе коррупция и вымогательство. Ага. Отработки ноль. Письменные задания - отдельная песня. Приходилось самой выкручиваться. За 7 лет работы по нему я уже свою линейку учебника написала, судя по моим файлам 🤣🤣🤣

Спасибо за подробный разбор! В большинстве российских школ сейчас именно этот учебник. Абсолютно с Вами, Екатерина, согласна, что в данном пособии огромный объем ненужной лексики, которую дети, даже если и выучили, то тут же забывают. В следующих ступенях она даже нигде не встречается. Ещё одна проблема заключается в том, что ребята не знают, не помнят тех слов, которые не относятся к новым. Результат такой, что дети списывают с ГДЗ, так же как и перевод текстов. Объем очень большой. 😳😳😳 Отсюда ненависть к языку и отсутствие всякой мотивации! С письмом тоже Вас поддерживаю однозначно! Раз даёте такое задание, дайте так называемую "рыбу", шаблон хотя бы! Но нет, думай сам, а это снова ведёт к неприятию языка. Екатерина, хотелось бы услышать Ваше мнение по данным учебникам по начальной школе, класс 2-3-4. Заранее спасибо! Удачи Вам и ждём новых видео! 🙂🙂🙂

Спасибо за видео☺ в Спотлайте очень много ненужной лексики, нет рециркуляции, и грамматика там, конечно, даётся так, что черт ногу сломит. Когда я училась в школе, это были 90-е, мы занимались по hotline и в старших классах уже был Headway. Было классно. Спотлайт просто блекнет на фоне оригинальных британских учеников, типа wider world, eyes open для средней школы. Там чего только одни видео стоят.

Из моего опыта общения с учениками, которые (большинство) учатся по Spotlight: У них словарные диктанты на каждом уроке, переводы текстов Listening не делают вообще Что они вообще проходят, дети вообще не понимают) Workbook они не используют, но используют сборник грамматических упражнений - и вот там, вообще просто сборная солянка! То есть вообще не понятно, где и как ребёнок должен смотреть правила и примеры, особенно если учесть, что задания в нём даются хаотично В речь не выводится вообще ничего, всё построенно на переводах И вот в конце перед контрольными им задают для повторения тест в конце модуля, но там вообще недостаточно им для повторения, особенно грамматики. И более того дети даже не знают, где лексику искать, чтобы посмотреть То есть поверхностно кажется, что вроде учебник не так уж плох, но когда начинаешь в реальной ситуации искать слова, грамматику и т.п., то очень сложно найти и понять. И когда находишь самято не понимаешь, а ребёнку это, естественно, не достаточно

да, в школах сейчас именно по нему, в основном, и занимаются. мы в своё время по верещагиной учились (будет очень интересно, кстати, послушать Ваше мнение насчёт него). но не суть. у меня есть шестиклассник, который учится по спотлайту, и с которым моя задача как репетитора чисто не отставать по школьной программе и закрывать косяки школьного учителя. и да, я абсолютно согласна с Вами, что учебник не то чтобы плохой, но нужно уметь работать по нему преподавать. в школе же абсолютно не заморачиваются и кроме этого учебника ниего детям не дают. и в итоге получается, что в голове у детей каша. мой студент не глупый, обычный среднестатистический школьник, но от большого количества новых слов, не отрабатываемых на уроке вообще никак, мы оба зашиваемся. я не знаю, чем они там в школе занимаются, но когда им задают учить слова на диктант (в конце каждого модуля, кажется) выясняется, что ребёнок не помнит практически ничего. то же самое с writing, много таких случаев, которые Вы показали, где просто задание 'напишите это', ничего не объясняют вообще и этим должна заниматься я. я одной стороны я рада, что школьный учебник хоть как-то напоминает британский, но с другой - он как будто покуцанный (только так могу это описать) и недоработанный. отдельно хочу сказать насчёт дизайна: он, на мой взгляд, уродливый и устаревший, его не интересно в руках держать (что, на мой взгляд, тоже важно). но по сравнению с некоторыми другими учебниками, очень даже ничего.

Вау!!!! Огромная благодарность. Ещё не посмотрела, но это просто то, что доктор прописал.как раз работаю по этому ума. Спасибо огромное!

Учебник действительно сложный, много всего, пройти всё не представляется возможным. Многое приходится просто пропускать. И конечно же, многое приходится добавлять из сторонних источников. Мне как учителю иногда тоже сложно придумать, как всё это в голову детей поместить)) Спасибо за ваши видео! Вы классная, продолжайте 🤩

Спасибо большущее Вам за обзор этого учебника. Мне пришлось работать по нему в школе. Крайне перегружен! Согласна , что лексика настолько далека от подросткового мира, что было невероятно трудно выучить эти слова. Учитель задаёт вопросы и сам на них отвечает. В основном тексты : чтение и перевод, основная канва . Тренировочные упражнения в этом УМК как бы готовят к экзамену. Но сам учебник очень очень старый.

Да, у учеников действительно каша в голове после этого учебника. Ещё в некоторых школах берут только учебник, без рабочей тетради, в которой хоть какая-то отработка есть, и прочего. И дети от него воют, особенно как раз от заданий на writing)

7:00 насчёт того, что дети не знают классику - верно. И урок по этому модулю в реале превращается в объяснение на русском, кто такая Агата Кристи, Эркюль Пуаро и тд)))) Шерлока хотя бы по сериалу с Бенедиктом Камбербэтчем помнят)

Спасибо за видео, согласна со всем сказанным! Проходили недавно эту тему с учениками, у них она идёт по школе, я тоже в шоке была от кучи ненужной лексики, сильные ученики тянут этот учебник, а вот со слабенькими пройти эту главу было такое для меня наказание :)) Хотелось бы увидеть видео о Rainbow, сейчас занимаюсь по нему с девочкой 6 класс

Всем привет. Не вижу проблемы в этом учебнике. Преподаватель может сам регулировать количество материала на уроке. Райтинг можно отработать вместе с учениками на следующем уроке, какой-то текст можно пропустить, со словами можно придумать какую-нибудь игру, если скучно можно перепрыгнуть в рабочую тетрадь и выполнить пару маленьких упражнений там ну и т.д. Никто не говорит, что надо всё уместить в один урок, даже если у вас в планировании именно так. Обсудите новые слова на уроке, а текст задайте читать на дом, вот уже экономия времени, проверить прочитали или нет можно путём задавания ученикам вопросов 🙂 Только вот будут ли ученики делать домашку или как обычно спишут из гдз...

Спасибо большое за очень качественный разбор!

Большое спасибо за обзор. Даже если не работать по нему, все равно интересно посмотреть, да и полезно, чтобы решить, возможно, что можно бы использовать на своих уроках, а как делать не нужно) Видела только Spotlight для начальной школы у своих учеников, показалось, что кошмарный учебник, первый класс вообще ни о чем и на мой взгляд не очень приятные иллюстрации (а я визул на 100%, мне если оформление не нравится, я работать по нему точно не смогу)) Ну смогу конечно, если придется, но с трудом) Но вот для 7 класса, наверное потому что тема для меня тоже интересная, в школе очень много читала, буквально десятки книг за месяц. Но будет ли интересно для школьников, да, вопрос. Много расчитывается на фоновые знания, но я как то поняла для себя, что надежней всего подходить к любой теме из расчета, что фоновых знаний нет никаких)) К сожалению) Если вдруг есть, хорошо, но чаще нет. В институте у нас такое было с философией, профессор ожидал, что мы всех этих великих философов должны уже знать, хоть примерно кто это, а у всех знания "Ну дядька какой то умный. Ах да, еще он в бочке сидел!" И это грустно, конечно, верю, что наши родители вот на таком базовом уровне знали больше чем мы. Но лучше уж имеющиеся десять лекций потратить на то, чтобы нам рассказать хоть о трех философах, чтобы мы запомнили, чем тратить все десять лекций на причитания, какие мы дурачки) У нас так и было))

Когда я работала в школе по этому учебнику, уровень английского у детей был настолько никакой, что мы один текст читали весь урок, и это практически без перевода, просто на понимание смысла, и бывало даже, что не хватало урока, приходилось в качестве дз задавать дочитывать его...

Проблема в том, что УМК состоит из SB+WB, но в очень маленьком проценте школ родители согласны самостоятельно приобрести рабочую тетрадь. Вот и получается, что отработки ноль.

Кстати, в других модулях этого учебника будет writing с объяснением как писать эссе, рассуждение, структура , вводные слова и тд

И мне бы хотелось услышать Ваше мнение на Rainbow.

Шутка про Уайльда заценена!)))

Когда я училась в школе, эти учебники появились у нас только в классе 10-11ом, до этого был Enjoy English (простихоспади), это было очень сложно, учитывая, что к 10ому классу уровня вообще никакого не было. Ситуация улучшилась только после того, как я пошла к репетитору и начала хоть что-то понимать в этих дебрях лексики и текстов из художественной литературы х)) мне даже что-то нравилось, потому что я довольно много читала.

Да, кстати, к spotlight есть рабочая тетрадь, где побольше заданий и примерно иногда дается, как писать сочинения

Мы в Казахстане занимаемся в началке по Smiles (for Kazakhstan). Было бы интересно узнать ваше мнение. У нас по моему никому не нравится.Плюс ко всему у нас нет Activity books. У меня 10 классов и невозможно за свой счёт постоянно печатать страницы из AB. Там тоже дофига ненужных слов, которые потом не отрабатываются. Например у нас был в 4 классе ткацкий станок В старшей школе у нас учебник Excel. Он примерно такой же как и данный учебник Spotlight

По моим воспоминаниям мы перешли с Enjoy English Биболетовой, который мы проходили в 2-9 классах (сейчас просмотрел его и это полная дичь по моему мнению) на Spotlight в 10 классе. По структуре схож с британскими учебниками. Идёт развитие всех скиллов. В общем эта серия оставила в основном положительные впечатления.

Спасибо за классное видео! Действительно, о наболевшем))))

Не забываем также, про пикантные ссылки на сторонние сайты в этом учебнике))))

Добрый день! Спасибо за обзор. Пользуемся Spotlight на семейном образовании. Нам нравится, сложно, да, отрабатывать writing приходится отдельно. Но остальные учебники ФГОС хуже, имхо. Spotlight держит в тонусе. Если заниматься понемногу, но каждый день, норм. Продвигаемся не спеша, но обстоятельно.

Вам будет интересно, посмотреть spotlight класс! Там ровно так же- все задания на английском, и уже по середине учебника задание - составить небольшой текст 😳 это если учитывать, что есть эффективная школа, где учатся 3 года вместо 4. В общем, без дошкольной подготовки к этому учебнику лучше не подходить )) как доказательство, моему сыну выдали учебник с прошлого года, который полностью был с транскрипцией на русском (родители карандашом каждый урок подписывали 🤦🏻‍♀️).жаль сюда фото нельзя приложить

Я по этому учебнику занималась только в лингвистической школе и мне он очень нравился, поэтому мне всегда было удивительно, что он у других в обычных школах по программе. В общей школе у меня был happy english и по моему мнению он сильно уступал spotlight

Боже, какой ужас. Бедные учителя российских школ, бедные дети, которым забивают головы черти знает чем :(

Кроме этих учебников к курсу ещё есть тесты и сборник упражнений в формате ГИА. (В последнем тоже много текстов). Как основной учебник я бы это не брала. Но какие-то упражнения оттуда беру с удовольствием.

Мы в школе учились по Афанасьевой Михеевой. На неё хотелось бы тоже обзор)

Spotlight 8 - открываем грамматический справочник в конце учебника, модуль 1, объяснение Present simple: в рамочке "утвердительная форма: I/we/you/they/he/she/it work." Это вообще как?!

Благодарю за анализ учебника!

Большое спасибо за видео! Очень полезно

Здравствуйте! Работала по этому учебнику, раздел Writing пропускали, не успевали. В дополнение брали Workbook. Подскажите пожалуйста, хороший учебник для 8-классников?

Подскажите, а где можно найти официальную информацию по соответствию УМК Spotlight с европейской шкалой (A1, A2...)

А вы знакомы с линейкой учебников Rainbow English? Я по нему не работаю, но иногда помогаю детям с домашкой, тк они в школе по нему занимаются и просматриваю темы грамматические и лексические, чтоб идти в ногу со школой или немного опережать. Хотелось бы вашего мнения. Я в школе по умк Верещагиной для школ с углубленным изучения языка работала...но, слава Богу, до 6 класса. Дальше я только видела учебники. Вот тут действительно шок был. До 6 класса еще с ним можно как-то справиться. А вот то, что начинается после... Учителя-мои бывшие коллеги, да, и я, честно говоря, вздохнули с облегчением, когда в школе Верещагину заменили на Spotlight. У нас хоть чуть-чуть появилась возможность отрабатывать говорение и аудирование. В Верещагиной было одно чтение, грамматика и непомерное кол-во устаревшей лексики. И часов давали только 3 при положенных 5 или 6 (не помню уже). Короче, все в сравнении познается. Spotlight это спасение от Верещагиной, Биболетовой и Кузовлева. Жить можно)

Спасибо за видео! Только сейчас поняла, что в моей общеобразовательной школе с угл. изучением французского языка мы его изучали 11 лет по русским учебникам, а вот английский по британским (!!!!!). Вкупе с адекватными преподавателями за 4 года изучения английского (с 7 по 11 классы) подтвердила B2, про французский молчу)) Как нам удалось заниматься по британским, не представляю)

Это не никто не учит в школе это про то что вы сказали, количество учеников в классе их мотивация, их способности усваивать материал, их дисциплина и много других факторов. Ведь каждый ребёнок действительно уникален, и это не плохо и не хорошо, это нормально, это к тому что учитель физически не может подготовить идеально материал чтобы интересно было каждому. Эт обольще о частной практике. В школе в детей за время основного школьного образования стараются впихнуть как можно больше, хоть в России хоть в другой стране. Работала несколько лет в общеобразовательной школе заграницей и больше нет желания

Училась по спотлайту с 5ого класса. Школу закончила в 21 году, если в кратце, то да, рабочие тетради мы не покупали, но и запррса от препода на покупку тетрадей не было. Эти учебники мы проходили, как называется, галопом по Европам. Еще там в старших классах есть вклалки как правильно писать эссе по английскому - но это вообще никто не объясняет и в учебнике тоже сложно написано.

Здравствуйте,сделайте обзор на rainbow English пожалуйста,автор Афанасьева, Михеева

Спасибо, все так и есть!!! Вы ещё 8 класс не видели. Вся грамматика за 1 урок! Посмотрите и прокомментируйте, пожалуйста.

Очень хотелось бы послушать про умк Rainbow English. Мне он совсем не нравится, а коллеги хвалят

Готовлюсь к сдаче CAE и могу сказать, что writting-это самый трудный скил, который нужно усердно трерировать и не просто писать и писать, а понимать, как писать! На что обращать внимание: стиль,registers, cohevise devises и т.д. и т.п.

Кстати, спотлайт это английский учебник Access...недавно натолкнулась на него....

Спотлайт за 5ый класс: «there isn’t a television”, классный учебник, да…

по этому учебнику я училась со второго по 9 класс, а потом в колледже на первом курсе по нему же 10-11 класс. это просто ад, вы постоянно читаете, пишите сочинения и читаете, самый треш начался тогда, когда нам дали таблички глаголов со всеми формами и говорили "так, на пятницу выучите глаголы со всеми формами от А до G" и большая часть их просто даже не применялась, в целом слова там не актуальны для повседневной жизни и общения, учительница иногда даже не знала в заданиях с тру фолс точно ли в прочитанном тексте о чем то говорили или нет, в 9 классе уклона по форме огэ нет в учебнике, модель одна и та же в целом, лишь сложность повышается и актуальность информации оставляет желать лучшего, в итоге в 19 лет я почти не знаю английский и решила учить самостоятельно с другим учебником, но в нашем городе учебники спотлайт используют везде

У них есть грамматический справочник, где подробно объясняется построения предложений. По поводу лексики, тоже не понимаю как можно запомнить столько новых слов!

Работаю по всей линейке УМК 2-11. Мне нравится в нём почти все с 2 по 6 класс, а вот начиная с 7го он резко уходит в отрыв от среднего ученика((

В учебнике 7 класса не отрабатывается ВПР. В 9 классе, кстати, совсем не отрабатывается ОГЭ. Одно из заданий устной части (интервью) "всплывает" в последнем модуле один! раз.

Я училась по Спотлайту с 2 по 11 класс, мне всё нравилось) мы часто пересказывали тексты и писали диктанты, по итогу почти весь класс закончил школу с нормальным знанием английского

Можно выучить язык в школе. Все условия сейчас есть на все 100%. По крайней мере, освоить грамматику, лексику на бытовом уровне, поговорить на легкие темы - вполне можно. Сейчас не только spotlight, но и учебники линии сферы тоже содержат условия на английском языке. Не все так плохо. Было бы желание.

Это взято из серии учебника Enterprise. Если в том же Enterprise есть отдельная грамматика, отдельный учебник, то тут ещё и ошибок куча. Если посмотреть тесты по грамматике, то там ошибки именно в тестах. И учителя вешаются от того, что не понимают почему используют то или иное время в тестах.

Бесят еще герои линейки 2-4 - все эти Чаклзы, няня Шайн и прочие Ларри. И рисунки.. ааа Но самое фееричное у меня сейчас у ученицы 5й класс. У детей сборник упражнений 2023 года издания, у учителя древний, и там не совпадают страницы и номера заданий от слова совсем. Да и сами задания немного разнятся иногда. Но никого не парит. Она дала задание - ищите, как хотите.

Спотлайт был слизан со старенького Set Sail - там даже рисовка героев та же, задания, песни - все то же. Не грузится страница издательства Express Publishing, но на том же май шопе есть Set Sail 2004 года - оттого там и всякие television, radio

Прошу, сделайте обзор на Форвард и New Millenium English

Начиная с 8 класса именно этот учебник, как никакой другой, готовит к ОГЭ и ЕГЭ. Да он перенасыщенный, но дети, готовящиеся сдать экзамены по англ языку, получат все, что нужно. Еще и сборник упражнений и грамматически й сборники к нему есть.

Это же самые известные сериалы по Агате Кристи - Пуаро и мисс Марпл

Шутка про Оскара Уайлда и лубрикант 5 баллов))))))

Я не преподаватель, мои дети учатся по этим учебникам. На мой взгляд, в начальной школе мало грамматики, нет нормальной отработки произношения. К тому же учитель этим не особо заинтересован. Постоянно рисую схемы по составлению предложений, вопросов и т.п.

Наверное, можно сказать, что авторы учебника did their best and you see the rest😁 Хотели как лучше...

Классное видео! Только нужно немного поработать над звуком :)

Спотлайт обожаю, и вижу, как нравится детям, хоть и ругают его коллеги. Для школы самое то, говорят даже самые слабенькие. (Говорю про началку, если что),

Отдельно есть тренировочные упражнения в формате огэ с 6 класса и книга для чтения.

Я прям плююсь с этого spotlight... Мне 43 и помню какие прекрасные учебники по английскому языку у нас были. Меня жутко бесит этот спотлайт. Сегодня прям забомбило)) решила посмотреть, есть ли критика этой программы.

я преподавала по этому учебнику долго, вы не самую удачную тему из 7 класса взяли. ( более менее нормальные 9,10,11 класс)ч то бы успеть пройти весь учебник, обычно берется только 3 -4 урока из юнита и они хорошо отрабатываются. и да огромное кол-во лексики которое учитель обязан давать учить и проверять т.к. там еще test book который пронизан лексикой которую дети должны знать наизусть. Сложно и детям и учителям. еще знаю что во многих школах такая практика, что задается урок пройти дома самостоятельно и на уроке уже дети как бы повторяют. я работаю репетитором и когда ребенок приходит и говорит нам задали 2 страницы а тут новая тема и я ее не понимаю. приходится объяснять. поэтому обычно этот учебник тянут только те дети которые ходят к репетитору, что очень печально ..

Учились в школе по этому учебнику. Как мне показалось, для школьного учебника он весьма хорош, если бы не одно но. Начинать работать с ним надо прям курсом то есть с начала и до конца, тогда с занятиями по нему нет особых проблем. Однако, в нашей школе до 7 класса занимались по Биболетовой, и этот переход с одного уровня языка на другой был сильно выражен вплоть до конца учебы, как бы мы его ни закрывали P.S Хотя темы в учебнике конечно иногда просто вах. Хотелось помереть иной раз от объема и такого количества информации, которую тяжело интегрировать в жизнь школьника

Я работала по этому учебнику в школе, и это один из лучших среди именно школьных учебников. Но юнит по чтению не самый удачный для обзора, обычно там не так много текстов. Хотя в целом да, учебник очень перенасыщенный, сложно с группами по 15-18 человек успевать за один урок делать все, что предлагается в учебнике. А с 7 класса вообще огромный скачок в сложности, в 5-6 классах еще более или менее неплохо, а вот с 7-8 класса просто too much. В целом у меня об этом учебнике сложилось впечатление, что хотели сделать подобие оксфордовских и кэмбриджевских учебников, но получился слабоватый закос под них.

😂😂😭😭😅Про Оскара Уайлда убили)))))

Spotlight - не учебник, а картинка учебника. Если в среднем звене есть ещё понимающие хоть что-то дети, то в начальной школе без помощи сверху ребёнку научиться совсем непросто. Из всего УМК более-менее адекватен сборник упражнений, есть ещё книга для чтения, но она с пятого класса идёт. Калька с нормального учебника, которая вообще мало чем полезна(

Что лучше Форварда это факт! Особенно 10-11 класс. По Форварду просто непонятно действительно,что делать! Там без помощи учителя дети никак не справятся. К каждому уроку готовишься, как ученик, да что там, ученики вообще отдыхают! Думаешь, в каком порядке и как выполнять упражнения... Спотлайт хотябы позволяет дать ученикам на урок самостоятельную работу - в старших классах они неплохо справляются. Учителя на уроке должно быть меньше, а с Форвардом там тебя 300%!!! Хотя, в учебниках 2-9 есть путные разделы, но в 10-11 это просто самоубийство по ним преподавать.

Дело в том, что в школе английский никому не нужен.Сколько лет я проучилась, столько и одноклассники не могли понять суть задания. Все слишком сложно. Без знания базы там нечего делать. Поэтому возможно книжечка нормальная, но совсем не для школы.

Многие мои ученики занимаются по этому учебнику, насколько я поняла из их рассказов, ни аудирования, ни разговора, ни письма на английском у них нет. Они читают тексты, переводят их, задают вопросы по тексту и ВСЁ! Все мои семиклассники уровня А2+ это при хорошем раскладе, все остальные хуже. Так что делайте выводы, господа!

Скорее всего это клон британских учебников для носителей близкой языковой группы. Подача не приемлимая для русско говорящих. Для распила гранта Минобразования. К сожалению.

Сегодня наконец перевела слово spotlight... Прожектор, что ли? А-а-а....

Упомянутый учебник Верещагиной вообще треш🙈 ко мне ходит девочка(я репетитор), 2 класс. Иногда мы делаем дз. В учебнике для второго класса картинок почти нет, задания на русском, материал подаётся через "прочитай, переведи, запомни". Задания на обучение чтению даются огромные, объемом, как в вузовских учебниках. И мое любимое: аудирование записаны голосами мужчины и женщины, ктр говорят за детей. Тихий ужас. Ребенок ничего не понимает. По такому учебнику, мне кажется, невозможно выучить вообще ничего

Сегодня помогаю делать задание... 6 класс... В одном ряду дни недели, месяцы и сложные тексты про британский, мать его за ногу, флаг. Юнит Джек, блин... Зачем российским детям этот Юнит Джек... То есть прям в куче простые словечки базовые и состав Великобритании. Я такое в 9 классе проходила.

Я вспомнил как в 2 классе делал дз с батей по инглишу, а он тупо угорал с его комиксности

Мое первое впечатление от него: тяжело все, думаю, лучше уж простые учебники с переведи и прочитай, хоть что-то будут знать, чем спотлайт, галопом по европам, грамматики новой много, ничего не закрепляется, все забывается, лексики куча и всегда новая, в голове каша, иногда вообще учителя не заморачиваются, да там столько ещё доп материалов, с ума сойти работать так. То, что он по примеру британского, его не спасает. Согласна с тем, что лучше базе научится, но чтобы хорошо, чем как бы дойти до б2 с кашей в голове, тем более и правда не всем нужен английский на таком уровне

Спасибо Это наверное один из удачных школьных учебников, если не самый. По уровню , да иногда и В1 и В2 тоже ... и много чего посе которого когда (даже если удачто сторишь урок и объясняешь) пару раз слышишь "чёёёёё???" , тупо берешься за а1-а2 и все ...и только единицы из сельских школ пойдут дальше 75% эффективности задач.

Очень классный учебник Starlight, занимаюсь с 4 классом. Очень удобный, тоже все на английском. Обязательно просмотрите ❤️

Ко мне приходил шестиклассник ( русский язык).Ему нужно было написать изложение. Задача была непосильной, он в одном простом предложении не мог сказать о чем Принцесса на горошине.А от них хотят, чтобы они на английском что-то писали..Составитеои учебников кажутся мне этаким арыловским квартетом Но в реальной жизни учителя должны преподаать по этому хламу, ученики - учиться.,

Но Spotlight не так уж плох... вот для меня какой-то ужас - это Starlight или его новейшая версия City Stars Для меня это понты, но при этом ничего из себя не представляет. В нём с 1ых частей берётся нарочно более сложная грамматика, не по возрасту, скажем так, не отрабатывается от слова совсем. Когда первый раз с ним столкнулась, вот решила специально выяснить, сколько упражнений они дают на отработку одной темы. Выбранная тема была Present Perfect - скажем далеко не простая тема, в 7 классе. В итоге: в учебнике 1 задание, 1-2 задания в рабочей тетради и 1-2 задания в грамматическом сборнике. И всё! И задания снапишите вопрос гапишите отрицание". Нет в контексте, нет на использование разных форм...Как это должно у детей усваиваться, отрабатываться лично для меня не понятно А используется такая лексика... какие-то такие замудренные слова... тексты написаны настолько неестественным языком... некоторые из них я сама перечитываю по несколько раз и просто не воспринимаю.. только после 3 раза усилием воли заставляю себя вникать в каждое слово 😆 При этом можно взять какой-нибудь британский неадаптированный текст и прочитать его. Даже если ты не знаешь половины слов, то всё равно уловишь общую суть Но тут меня просто замыкает) вроде и слова известны.. но надо себя заставить это понять - может это так только у меня 🤷‍♀️

Spotlight лучше Верещагиной? Это смешно)) по Верещагиной занимаются в школах, с углублённым изучением иностранного языка

Учились и учимся по такому учебнику. В начальной школе бесконечные песни. Пели только их. Ноль транскрипции и заданий на грамматику.

Rainbow English 🔥🔥🔥

Я выучила английский в школе👍

Плохой учебник. Это вообще не учебник.

Екатерина, всё очень просто- процентов 90 заданий по этому учебнику- переведи (мы в переводчики детей готовим, что ли?). Бесконечные словарные диктанты. К обучению языку это не имеет никакого отношения.

картинка с мисс Марпл:)

Я училась по спотлайту, начиная с 2 класса по 9 класс, и это был самый отвратительный учебник, который я помню в своей жизни))) Не то чтобы он не давал знаний, но был нудным, скучным и непонятным в некоторых аспектах, и это бесило И да, он такой устаревший был уже на момент, когда я училась в 7 классе (2014 год). И немногие вспомнят и всплакнут с моментов, когда в темах о знаменитостях говорили о Брэд Питте, Анджелине Джоли, Аврил Лавин и многих других))) Господи, этот учебник был выпущен в 2006 году. Современные звезды? Какие современные звезды? А уж про писателей, новые технологии, мюзиклы я вообще молчу. Этот учебник давно пора переформировать во что-то новое, по простой причине того, что он не соответствует современным реалиям, прасти госпаде.

Бедные дети.Хочется бежать из школы не оглядываят.

А мы с ребенком читаем английские книги для малышей в оригинале и все это кажется ерундой.

На мой взгляд, не самый лучший учебник. Слишком сложный И переводной метод подходит не всем

Spotlight очень противоречивый как по мне, из всех мои учебников спотлайт чаще всех критиковали)

а у меня такой же учебник только за 6 класс