...когда долго слушаешь винил на ЛАМПЕ (конечно же заводской Прибой - отстой, требует "переделки"), а потом включаешь ТРАНЗИСТОР(даже SACD или Hi-Res 32bit 768kHz) - чего то не хватает! А чего? ДУШИ, или чего то ещё? Я не знаю.
Был у меня и Прибой и Корвет в одно и то же время, в начале 90х. Тоже их сравнивал. Да и здесь на этих записях тоже прекрасно слышно. Корвет 048 звучит на порядок лучше.
Сделал наконец ревизию Корвета 100-068 С. Полностью заменил конденсаторы и ОУ на новые. Звучание стало на порядок лучше. Изменился весь спектр. Особняком хочу отметить СЧ. Они стали более объёмными и очень натуральными. Голос вышел чуть вперёд и за счёт этого стала ощущаться сцена. Общий баланс частот на мой слух теперь совершенно верный. Слушаю на Амфитонах 100-022.
усилитель хороший, но после двухблочника они где то там позади, но и цена конечно разная :) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Wy4sy-yNuqY.html
@@user-yy1qs3vl6t Прибой лучше всего слушать напрямую,без всяких предварительных усилителей и коррекций,если уровня источника достаточно. Имею и Прибой 75УМ-104 и Прибой 50Ум-204 , оба в идеальном состоянии ,акустика JBL Studio L890 , звучат отлично,сбалансированно.
Надо прибой через Шмелева прогнать и посмотреть КНИ и ИМД.Может уже пора лампы менять, они когда подсядут высоких частот на слух меньше становится.А вообще ламповый усилитель подходит для широкополосных динамиков, трёх полоски для него не очень.И правильно ты подметил что ламповый усилитель подходит для лёгкой музыки типа джазз и лёгкий рок.
Ну я ламповый слушал ЗУ-430, У-100У-4.2. Урал-114 как усилитель.Скажу так, каждый усь звучал по разному..Например, Урал-114, сравнивал с Мелодия-103 как усилители.Урал звучит ровно, нет таких низов как у Мелодии, но в целом слушать приятно, а транзюк там диапазоны шире.
У каждого свой вкус. Может на ширике она лучше ( лампа) будет играть.Транзисторные усилки менее прихотливы .Можно узнать что за трек последний? Кстати я аще сейчас слушаю магнитолу :))) табы кризис пришел.
Вообще-то, мы сейчас слушаем транзисторный, а не ламповый звук... Причем, на акустике, выпускавшейся в золотое время транзисторных усилителей, а источник, как я понимаю, простой winamp на компе, пусть даже и карта звуковая на каком-нибудь средненьком чипе asahi kasei или cirrus logic... В данной связке я, допустим, слышу почерк Корвета-028. Подтверждение моей мысли - это современные гибридные усилители, которые задуманы с ламповым эффектом звучания. Т.е. ламповый предусилитель и мощник, пусть даже d-класса (как нашумевший в своё время Philips mcd-908). И это правильный подход - получить оригинальное звучание с помощью предусилителя. А в данном видео получается все шиворот-навыворот. Слушаем транзисторное звучание и поливаем лампу ))) Насчёт вялых звуковых эффектов - вполне можно попробовать Прибой с акустикой на легких бумажных диффузорах (не на резиновых подвесах)... По поводу Корвет-048 абсолютно согласен - это мастодонт по сравнению с Прибоем. Корвет-048, в моем понимании - король усилителей советского производства (всякие Форумы 180у-001, Фениксы ум-005, Микроны 100ум-002 - не в счёт, это "летучие голландцы", про них, в основном, только слухи ходят))) 048й выжимает все 100% даже из тугой акустики, в частности, из Эстонии-021, а уж Ямаху ns-1000 контролирует в полном диапазоне без малейших проблем! Прибой - своеобразный усилитель, на любителя. Хорошо, что в Союзе отметились такой техникой и жаль что дело не дошло до лампового предусилителя... Мне лично, Прибой по душе, другие продолжают копья ломать друг с другом. Значит, все было не зря )))
Прибой крайне требователен к источнику, не каждая карточка справится, я в своё время также пробовал данную парочку и как не странно , также был разочарован( НО когда подал с сидюка ( цап pcm 56p ) на прибой сигнал, вот тогда и зазвучал Прибой . Проверено не только мной. За обзор 👍🏻. Евгений мое почтение)
У ПРИБОЙ-я звук зажатый( проще говоря "режет как циркулярная пила" вот тебе и лампа хваленая:( прошлый раз транзисторный КОРВЕТ отыгрывал звук намного лучше. Хотя как говорится у каждого свой вкус один любит арбуз а другой свинной хрящик. Ламповые аудиофилы заберут)
Преимущество такого усилителя перед транзисторными моделями проявляется, при его использовании с отечественными, высококачественными акустическими системами такого же класса. Усилитель «Прибой 50УМ-204С» соответствует требованиям ТУ 2.032.579.021, а «Прибой 75УМ-204С» ТУ 2.032.579. По идеее вторый класс, но тогда не вяжется с тем изречением выше -про высококачественными АС такого же класс
Прибой запоет лишь тогда когда пройдёт небольшую переделку, нужно перепаять входную лампу 6ж32п в триодный режим, или же вообще её исключить, а во втором фазоинверторном каскаде заменить 6н6п, на 6н23п, 8 омные колонки подключить к 4х омному выходу, а 4х омные, наоборот к 8ми омному выходу, ну и соответственно настроить усилитель, выставить токи. Прогреть в течении часа. И вот тогда он зазвучит.
Рассуждать про лампу, послушав ПРИБОЙ, это как рассуждать о малолитражных автомобилях, прокатившись на МОСКВИЧЕ. И да, прибой - это отстой. По одному его виду понятно.
Здравствуйте. Ощущение, что видео из СССР, но только другой СССР у которого был ютуб и интернет. У меня недопонимание - зачем всё это ? Откровенно тут 90% хлама, собиралось из того из чего и танки и телевизоры. Хороший D класс с DSP + ЦАП + Кросс + обратный контроль сигнала + блок гармонических усилений = около 150-200к рублей и это чудо заменит вам всё в мире - и лампу и А класс и все виды классов. Разницы не услышите и не увидите на графиках(100%) и весить будет до 10кг при мощности 2х1000 ватт в 8Ом RMS
плюс к тем плюсам что мне это не интересно, мне не интересен современный хлам вот и всё,ты с этим бредом в песочницу к ребятишкам подсаживайся и гутарь