Молодец Эдик ! Как всегда всё с толком объясняет и делает. Я тоже так делал в своём доме, правда не паркетной, а ручным штроборезом, что не так уж и удобно. Удачи и благополучия тебе земляк в твоих делах ! Жму руку :))
Молодец автор! Я делал точно так же!!! С одним отличием, я не разводил зубья у диска, а делал два пропила на одну штробу, а центральную часть между пропилами просто выковыривал. Так меньше пыли летит, а если еще предварительно смочить, но немного, то вообще хорошо.
Что значит под окнами арматуру не надо, кто хочет делает, кто экономит тот не делает!? Есть СТО НААГ 3.1-2013(страница 73), где показывается, что под окнами арматура нужна. Иначе могут пойти трещины от нижних углов окна. За идею делать штробу таким образом, спасибо
@@BY-cc6rg Знаете, то что некоторые люди строят, как хотят и у них все в итоге нормально , не секрет. Но людей, которые строят наобум(или потому у соседа так) потом с большей тратой денежных средств исправляют свои ошибки, еще больше. Различные нормы строительства, существуют именно для того, что бы минимизировать шанс ошибки, да они не идеальны и не панацея. Если бы Вы в своем видео сказали, что в таком то документе сказано, что арматура под окнами нужна для того что бы не было трещин на углах, но я ее прокладывать не буду, так как экономлю. То это одно, а когда Вы заявляете что она не нужна, потому что существует какие-то споры и лишним не будет. Человек подумает, а и в правду зачем я буду тратиться. P.S. Простите, что накинулся так, но просто накипело. Ищешь какую-либо информацию на ютубе, смотришь как кто-то советует, делать что-либо каким-либо способом, а другой повторяет за ним и получается проблема. Начинаешь разбираться(тратить ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ много времени) и понимаешь, что тот, кто советовал был не прав, да у него все нормально вышло(условия были мягким к примеру). А у того, кто повторил под копирку, условия(климат, грунт и т.п. были другие) по этому и возникла проблема. Для этого и существует нормы. Надеюсь я смог донести свою мысль.
@@Oktrog зачем вам чьи то советы, если вы знакомы с этими самыми нормами? Стройте по этим нормам и будете спокойны. А я строю не себе, а клиентам. Я предлагаю положить арматуру в блок, считаю сколько надо арматуры, клея и сколько плюс к работе. Дальше клиент думает надо оно ему или нет. Вообще кто проверял как работает эта арматура в блоке? Может быть это просто закапывание денег. Арматура работает в сочетании с бетоном, а какие нагрузки выдержит штроба в 2 см? Я уверен , что если фундамент сделан не качественно, то никакая штроба с арматурой не поможет. С другой стороны я не знаю точно, насколько сильно влияет арматура в блоке на крепость конструкции, понятно, что хуже не будет, поэтому я только советую , что лучше положить ее, чем не ложить. Но утверждать, что угол треснет от того, что не положили туда арматуру, по моему глупо, даже если это написано в какой то книжке
@@BY-cc6rg Мне больше не чего Вам сказать, кроме того, что это ужасный подход. Профессионал тем и отличается от не профессионала, что может спрогнозировать последствия того или иного решения. Объяснить тем, кто к нему обратился(заказчикам) для чего нужно делать, так или иначе. И убедить в необходимости этих мер. Не надо путать это с умышленным раздуванием сметы работ. А что бы это сделать ему нужно знать как делать нужно, а как должно делаться написано в различных нормативах (А то, что Вы не понимаете, что из себя представляет эти нормативы и кто проводили или не проводил проверку, говорит лишь о том, что Вы не изучали вообще ни чего). И Ваш аргумент будет примерно такой, да я так уже кучу раз делал и все нормально было. Я не сомневаюсь что Вы возможно опытный строитель, но это не говорит, что при этом делаете Вы верно. То, что вы построили, не разрушилось уже хорошо, но прежде чем с раздавать советы, может стоит изучить вопрос более обширно, а не локально, оглядываясь только на Ваши работы. Я зашел сюда так как раздумывал, стоит покупать штроборез или резать как многие советуют циркуляркой, решил убедится, что это действительно возможно наглядно(посмотрев видео). А тут опытный строитель, говорит, что мол зачем под окнами арматура, можно и с экономить. По мне так это просто глупо, строить дом, тратить кучу денег на материале и в конечном итоге с экономить не значительную часть, там где существует необходимость этого не делать. Ладно дискуссия затянулась, думаю Вы и дальше будете советовать делать так, как делаете, потому что так делаете давно. Просто надеюсь, что те кто посмотрит Ваше видео, прочтет комментарии и избежит глупой ошибки. Удачи.
@@BY-cc6rg арматура в газобетон закладывается не для придания конструкции дополнительной крепости какой то, а для исключения деформационных расширений и сжатий кладки, в результате которой и могут появиться трещины! Особенно под окнами! Это места концентрации напряжений. А вы не профессионал, а бомбила. Профессионал бы делал как положено и не давал бы заказчику делать такой бредовый выбор, армировать или нет. Профессионал бы сказал что армировать положено по вышеупомянутой причине. А то что у вас ещё ничего не треснул, так либо это вопрос времени, либо вы просто не в курсе что у кого то из ваших бывших клиентов появились деформационных трещины в кладке. И армировать не только арматурой можно, но и перфолентой (но она тупо дороже) либо базальтовой сеткой, что тоже дороже выйдет. Поэтому арматура так и распространена.
