Тёмный

ШТУРМГЕВЕР STG-44 vs КАЛАШНИКОВ АК-47 !!! ИЗ ЧЕГО СДЕЛАЛИ «КАЛАШ» ??” ВЕЧНЫЙ СПОР !!! 

Почувствуй Оружие GUNSROOM
Подписаться 745 тыс.
Просмотров 326 тыс.
50% 1

#калашников #штурмгевер #шмайссер
Попал мне в руки самый настоящий Штурмгевер, да ребята отец всех штурмовых винтовок. Именно на него грешат, что из него сделан Калашников, то есть М.Т. в принципе ничего не делал. Сколько уже снято видео, что это не так, но все равно никто никого ни в чем убедить не может !!! Каждый думает, что его видос самый офигенный и убедительный. Я попытаюсь тоже вставить свои пять копеек. Внимание здесь нет обзора Штурмгевера именно он без всякого калаша со стрельбой будет снят в следующем видосе !!! А пока ставьте лайки и подписывайтесь !
ДЛЯ АДМИНИСТРАЦИИ ЮТЮБ: В ДАННОМ ВИДЕО РАССКАЗЫВАЕТСЯ ИСТОРИЯ ОРУЖИЯ И ГИПОТЕЗА ЕГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ.

Наука

Опубликовано:

 

28 фев 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 4,6 тыс.   
@user-si8vc5ns4f
@user-si8vc5ns4f 3 года назад
Вот , просто - молодец Давыдов ! Спокойно , вдумчиво , без всяких истерик - объяснил всё про эту тему . Браво 👏 !
@user-jd4te4cj2t
@user-jd4te4cj2t 2 года назад
Вот если бы прошёлся по современным переделкам Калаша, типа украинского"Малюка" и ТД. Было бы здорово.
@vtubevtubs7523
@vtubevtubs7523 Год назад
Самое главное что для рылотупов и это не аргумент
@user-si8vc5ns4f
@user-si8vc5ns4f Год назад
@@vtubevtubs7523 , а для них разве нужны аргументы ? В том и состоит отличие дебила от умного - умный может узнавать что-то и делать выводы , а дебил будет исходить на говно , ругаться , но стоять на своём .
@putler-kaputt
@putler-kaputt Год назад
Я могу что-то перепутать, но это звучит примерно так, эксперт: Ну, да, Штурмгевер это первый в мере автомат под промежуточный патрон -- уникальная на то время концепция; Да, в СССР не было промежуточного патрона пока в 42-ром под Сталинградом красноармейцы не захватили оружие трофейное у немцев; Да, до АК-47 был ещё АК-46 который по своей конструкции ещё больше похож на Штурмгевер (тему проехали); Да, Шмайсера насильно вывезли в СССР и заставили работать. Ну и что??? В Штурмгевере тоже нет ничего уникального! И, вообще, немцы сейчас это "шестёрки" США!
@user-si8vc5ns4f
@user-si8vc5ns4f Год назад
@@putler-kaputt , вы хоть раз разбирали STG ? А М - 16 ? Вот , где полная идентичность конструкции . Никто из имеющих мозги , не станет утверждать , что все пистолеты в мире придумал Браунинг , а все пулеметы - Хайрем Максим . Та же история и с STG . 😂
@artursilver9938
@artursilver9938 3 года назад
Очень дельный технический обзор, с элементами истории! Одного не учёл автор: "На треке всегда найдётся зулус, который будет учить скандинава, ездить на лыжах!")
@user-we6bv1mn1b
@user-we6bv1mn1b 3 года назад
Обожаю такие обзоры. Минимум эмоций, никакой идиотской политики и обсираний той или иной стороны. Только логика, факты и история.
@user-kt1bp6lu8l
@user-kt1bp6lu8l 3 года назад
Недавно на канале. Смотрю одно видео за другим. Шикарная подача материала. Автору большое уважение!
@user-ju9pm2iu4s
@user-ju9pm2iu4s 3 года назад
Работаю экскурсоводом в Мемориальном музее Калашникова М. Т. в селе Курья. Это его Родина если кто не знает. Ваш обзор, на мой вгляд, на эти два образца ЛУЧШИЙ. Я подобных роликов пересмотрел очень много и знаю о чем пишу и полностью с Вами согласен. Всех удивляет вот мол деревеншина, без образования и т. д., не знают судьбу Михаила Тимофеевича его первую награду на конструкторском поприще... Приезжайте к нам в музей все расскажу, мы всем рады.
@Berserk99999999
@Berserk99999999 3 года назад
Это похоже на "Люди в лаптях не могут создавать хорошу технику"
@Vladimir_9191
@Vladimir_9191 3 года назад
Марголин был слепой и создал пистолет, который пользовался популярностью десятки лет в своей нише. Где у этих зрячих какое-нибудь оружие, хотя бы в чертежах.
@Berserk99999999
@Berserk99999999 3 года назад
@@Vladimir_9191"... и тогда главврач Маргулис телевизир запретил")))
@user-be4ls5zz8n
@user-be4ls5zz8n 3 года назад
@@Berserk99999999 и к чему твоя реплика?
@Berserk99999999
@Berserk99999999 3 года назад
@@user-be4ls5zz8n наверное, шутка с бородой...
@sashalav9871
@sashalav9871 3 года назад
Отличный обзор, спасибо! Хотел бы поблагодарить автора за три момента, на которые редко обращают внимание "диванные эксперты": 1. Калашников в своих книгах в нескольких местах подчёркивает - "я не изобретатель, я конструктор. Всё, что я воплотил в металле, было изобретено до меня". Абсолютно то же самое мог был сказать и Шмайсер - да, он талантливый конструктор, но он тоже ничего не изобрел. Они не браунинги, не федоровы и не максимы. 2. ВСЕГДА оружие делается под патрон и НИКОГДА патрон под оружие. Был бы другой патрон - было бы другое оружие. В этом одна из причин схожести первых советских прототипов автоматов под промежуточный патрон. 3. Каждая страна конструирует ту штурмовую винтовку, с которой сможет воевать её солдат и освоит её промышленность. Калашников конечно мог бы создать более точный, более кучный, более легкий и более изящный автомат, уменьшив зазоры , "плавание" и стук некоторых деталей. Но, как подчеркивает сам Калашников, именно в этих зазорах и "плавании" и заключен основной секрет надежной работы автоматики даже при больших загрязнениях. Пришлось пойти на некоторые жертвы в точности и кучности, но иначе автомат не прошел бы жесткие испытания на полигоне ГАУ. Если бы такие требования к надежности и живучести были предъявлены к Штурмгеверу, думаю, он и до испытаний на полигоне ГАУ не дошёл бы.
@SuperHotgun
@SuperHotgun 2 года назад
Видео в процессе просмотра. Но за комментарий спасибо =) Кстати, насколько я понимаю, в АК-47 гораздно больше от M-1 Гаранд (поворотный затвор), чем от штурмгевера =) Ежели чего - простите дилетанта (то есть - меня) )
@SuperHotgun
@SuperHotgun 2 года назад
Кстати, вот нестандартное видео на русском ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iiB6TGvJt6c.html
@SemaPoL
@SemaPoL Год назад
Ваш комм великолепен!
@SemaPoL
@SemaPoL Год назад
@@SuperHotgun есть такое
@kondrahtiz7370
@kondrahtiz7370 Год назад
а кто был нач КБ в Ижевске до Калашникова? истал ли он им когдатуда прибыл? когда? чтостаоспрежним нач КБ? расстреляли?
@fil_reut
@fil_reut 3 года назад
"Если Штурмак был хорош, то он бы и сейчас выпускался!" "Всё оружие проходит эволюцию" "Посмотрите как американцы содрали Штурмак на М16" Т.о. делаю вывод что Штурмак жив до сих пор в виде модернизаций М16 и прекрасно себя чувствует ))) За видос спасибо!
@michailpanchev9952
@michailpanchev9952 Год назад
Глупости
@user-wz7zc8db3f
@user-wz7zc8db3f 3 дня назад
Прототипом СТГ44 сейчас является автомат ,Хейнкель и Кох".Лучший автомат в мире.
@suratestov3497
@suratestov3497 2 года назад
Счастливый вы человек. Столько раритетного «инструмента» в руках держали.
@ssh2454
@ssh2454 3 года назад
На тряпочке разбираешь - бальзам на мою израненную душу 😁
@user-jb6gp7fr5y
@user-jb6gp7fr5y 3 года назад
Душа изранена?Тоже двойку по математике получил?
@gik2399
@gik2399 3 года назад
Если так и дальше пойдёт, то скоро будет обзор на автомат Фёдорова, спасибо вы часто делаете контент, которого не было
@HellsParadiseWOT
@HellsParadiseWOT 3 года назад
Где он его возьмет.
@Pocuvstvuioruzhie
@Pocuvstvuioruzhie 3 года назад
Будет, вы правы
@gik2399
@gik2399 3 года назад
@@Pocuvstvuioruzhie их же 2 в мире осталось, или я что-то не так понял
@zerotolerance8320
@zerotolerance8320 3 года назад
@@Pocuvstvuioruzhie Денис, прошу тебя перед загрузкой и после загрузки проверяй сам лично с телефона видео смотри. Звук плавает, а потом совсем падает. не слышно совсем. Звук можно же поднять в редакторах при монтаже. Хочу слушать, но не получается. В наушниках не слышно. Через телефон тоже слабо в примерно в середине начинается
@Sergey_Twerskoy
@Sergey_Twerskoy 3 года назад
ДАЁШЬ ОБЗОР НА АВТОМАТ ФЁДОРОВА! САМЫЙ ПЕРВЫЙ АВТОМАТ В МИРЕ!!! Только с хорошим освещением и подробно! 😉✌️
@user-xi9qq1xx7p
@user-xi9qq1xx7p 2 года назад
Спасибо Давыдов , что так адекватно разъяснил тему АК и STG 44
@user-mn2ds7nf9f
@user-mn2ds7nf9f 5 месяцев назад
А на памятнике STG44 выбили!! совпадение? Бог шельму метит !!а для чего Хуго Шмайссера вывезли в месте с КБ??
@user-en3yg2xs6j
@user-en3yg2xs6j 4 месяца назад
@@user-mn2ds7nf9f да памятник делали девочки дезайнеры, просто добавив взрыв-схему красивую, которая оказалась Штурмгевером как оказалось 😅
@user-xh6dt7ph1h
@user-xh6dt7ph1h 2 месяца назад
А дл чего американцы вывозили экспертом по оружию в сша?​@@user-mn2ds7nf9f
@user-xh6dt7ph1h
@user-xh6dt7ph1h 2 месяца назад
​@@user-mn2ds7nf9f не мелких констпукторов
@user-uw9zi7kz2p
@user-uw9zi7kz2p 3 года назад
Действительно толковые и честные рассуждения.лайк однозначно.
@user-cx8gn1wj2l
@user-cx8gn1wj2l 3 года назад
Никогда не слышал про ак 46!Лайк однозначно!
@Dmitry_Bogdanov
@Dmitry_Bogdanov 3 года назад
АК-46... Если бы его довели до ума, то это был бы автомат гораздо лучше, чем АК-47.
@RuScatt
@RuScatt 3 года назад
@@Dmitry_BogdanovВ Санкт-Петербурге в музее артилерии есть отдельный зал посвящённый Калашникову, даже два зала. Там есть наверное все возможные модификации из разных стран мира, есть первые серийные образцы 47 года, есть АК-46, автомат Булкина и других конкурентов по конкурсу.
@SeregaXTerra
@SeregaXTerra 3 года назад
@@Dmitry_Bogdanov если бы бабушке хер да бороду, был бы дедушка
@Dmitry_Bogdanov
@Dmitry_Bogdanov 3 года назад
@@RuScatt Спасибо, но я в Питере живу, в зале этом был три раза и был в запасниках музея, где держал в руках эти экспонаты летом 1994 года, когда зала ещё не было, а было только решение о том, "что будем этот зал создавать".
@RuScatt
@RuScatt 3 года назад
@@Dmitry_Bogdanov Дмитрий, моё сообщение больше ориентировано для автора поста. Это я неправильно вас отметил, прошу прощения.
@JK92_01
@JK92_01 3 года назад
Чуть чуть звук по громче бы. А так норм!
@kalyna2628
@kalyna2628 3 года назад
Поддерживаю. Сидел вслушивался, и тут ютюб включил рекламу. Аж по ушам резануло.
@mirongordievsky4083
@mirongordievsky4083 3 года назад
@@kalyna2628 какая реклама? Я её не вижу.
@user-dg6rv4vl6b
@user-dg6rv4vl6b 3 года назад
К концу ролика конец звуку...
@kalyna2628
@kalyna2628 3 года назад
@@mirongordievsky4083 обычная, которую ютюб пихает куда не попадя, если подписку не оформить)
@mirongordievsky4083
@mirongordievsky4083 3 года назад
@@kalyna2628 у меня подписка уже полтора/два года 😎
@user-qp2vr7cm9r
@user-qp2vr7cm9r 3 года назад
Спасибо за объективность ! Все по делу и без воды 🙏
@aleksandermirnov536
@aleksandermirnov536 3 года назад
Денис! Спустя время пересмотрел твой материал и вот какая мысль меня преследовала и от которой я регулярно пытался отмахнуться.затем я почитал коменты и в одном тоже это увидел. Когда я смотрел впервые ты своей искренностью меня увлек и я не задумался о том что во второй раз меня преследовало неотступно, это чувство что ты пытаешься в чем то убедить, сам при этом не будучи уверен до конца!!
@arkanar3187
@arkanar3187 3 года назад
спасибо но со звуком ахтунг , то тихо , то очень тихо 😢
@zerotolerance8320
@zerotolerance8320 3 года назад
Не то слово. Торопится Денис, чуть надо проверять, а так все супер.
@vadimkiselev6951
@vadimkiselev6951 3 года назад
Я думал это только у меня так тихо. Новый телефон.
@user-zb6gu9qq3u
@user-zb6gu9qq3u 3 года назад
@@vadimkiselev6951 нет у всех
@Fan_FC_Arsenal
@Fan_FC_Arsenal 3 года назад
Та же херня
@user-ll9qm7ey8t
@user-ll9qm7ey8t 3 года назад
Что такое ахтунг?
@user-ou9qu9fd4h
@user-ou9qu9fd4h 3 года назад
Совет по теме следующего видео... сравнить с М16... "неожиданно" обнаружится, что у 44 больше общего с американцем, чем с АК. )))
@bearwert6594
@bearwert6594 2 года назад
"Это другое" - ведь в США оружие проектируют специально обученные оружейные инженеры со специальным образованием.
@user-jv4jm5hp8q
@user-jv4jm5hp8q 2 года назад
Прототип ак 46 сравни для начала
@user-ou9qu9fd4h
@user-ou9qu9fd4h 2 года назад
@@user-jv4jm5hp8q Вывод ровно такой же. Это как дебильный спор о том, что Макаров "украл" Вальтер. Что там общего кроме схемы неполной разборки и схемы работы автоматики (которую не фирма Вальтер придумала, и которая была и остаётся стандартной для компактных пистолетов не самой большой мощности)?
@talgatdj
@talgatdj 2 года назад
там тоже мало общего, поворотный затвор, газоотводная система совсем другая.
@jambo8520
@jambo8520 2 года назад
@@talgatdj мало, но больше чем у АК.
@user-vm2bc4xd7c
@user-vm2bc4xd7c 2 года назад
Как открываю страничку этого фаната....можно залипнуть.... Аналогов по профессионализму я на просторах инета не вижу))...это,какой то "злой Дух" всего огнестрела,что есть!)))).спасибо!))
@19-KOLLIEK
@19-KOLLIEK 3 года назад
Спасибо за прекрасный, обоснованный обзор.
@m.yaseenalfors
@m.yaseenalfors 3 года назад
Мое мнение: Основа идей штурмгевер Дальше каждый создал что мог и доработал
@ruslan1984l
@ruslan1984l 3 года назад
В целом согласен, штурмгевер был первым в новом классе оружия, представители которого стали основным оружием пехотинца во всем мире.
@Alevtin_Dark_Messiah
@Alevtin_Dark_Messiah 3 года назад
Как говорится: взяли лучшее и добавили своё.
@voldemerjanuarij7340
@voldemerjanuarij7340 3 года назад
@@wolk69alex63 В СССР нужен был ШТАМПОВАННЫЙ АК!!!!!! Именно ШТАМПОВАННЫЙ! Фрезерованную СВТ СНЯЛИ С ПРОИЗВОДСТВА ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ!!!!!! Автомат для многомиллионной армии должен быть ТОЛЬКО ШТАМПОВАННЫМ!!!! Это- ГЛАВНОЕ. Требование того, что будущее оружие будет штампованным определило и основу конструкции- запирание ствола поворотной боевой личинкой- затвор сцепляется непосредственно со стволом- не надо делать мощную ствольную коробку, фрезерованную, или усиливать ее.... В АК применено запирание поворотной личинкой- такое запирание американцы применяли в 1МВ в пулемете Льюиса, и во 2МВ в винтовке Гаранд. Немецкими оружейниками были созданы образцы не просто удачного оружия, а вызвавшие появление новых типов оружия- пистолеты- пулеметы МП-18 smallarms.ru/arms/mp28/18/mp18-1.jpg, и автоматы- СТГ-44 (о котором речь в ролике). И что интересно АВТОР ОБОИХ ОБРАЗЦОВ- Хуго Шмайсер!!!!! Такого (создание ДВУХ типов оружия ставших основой вооружения пехоты) НЕ УДАВАЛОСЬ БОЛЬШЕ НИКОМУ!!!!. Таким же образцом можно считать МП40- после его появления, такой тип ПП militaryarms.ru/wp-content/uploads/2015/11/mp-38-1.jpg стал появляться во всех странах, армиях. Разработанная нем. конструкторами концепция единого пулемета, стала стандартом в послевоенных армиях! После 2МВ в СССР произошла ПОЛНАЯ СМЕНА СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ!!! И именно в период создания новых образцов стр. оружия для СА, в СССР работали СОТНИ ВЕДУЩИХ НЕМ.ОРУЖЕЙНИКОВ!! Ну конечно их привезли, чтобы они со своими семьями пожили в доме сов. элиты.... НИ ОДИН образец, созданный сов. конструкторами до 2МВ не остался на вооружении, не был модифицирован, не стал базой для создания для другого образца..... Все на мусорку и полная замена!!!!- ПРИ УЧАСТИИ НЕМ. КОНСТРУКТОРОВ!!!!!!!!!!! Все дело в том, что они были и работали в СССР. Говорить сейчас- да ихтамнебыло, не получается- ОНИ ТАМ БЫЛИ!!!!! Это как взять у кого то деньги и в тот же день купить машину, а потом рассказывать- да это все за кровно заработанные.... В это время в СССР были не только нем. конструкторы, но и ВЫВЕЗЕННОЕ ИЗ ГЕРМАНИИ оборудование оружейных заводов. Все вместе взятое подняло на новый уровень конструирование и производство оружия в СССР. Интересно- откуда автор взял, что автоматика перекосом затвора придумана Токаревым? Вот ZB-26 img.allzip.org/g/36/thumbs/2802898.jpg (26 год принятия на вооружение 24 год разработки), а вот его затвор и рама с крюком..... img.allzip.org/g/36/orig/2802896.jpg Нем. конструкторы разработав СТГ44, создали КОНЦЕПЦИЮ нового оружия!!!!!! По этой концепции и был создан АК. В СТГ44 И АК/АКМ применены курц/ укороченные/ промежуточные/ ОСЛАБЛЕННЫЕ патроны. СТГ44 и АК/АКМ- это АВТОМАТИЧЕСКИЕ КАРАБИНЫ (отношение длины ствола к калибру), с действенной дальностью стрельбы ок. 300 метров. М16 имеет ДРУГУЮ концепцию- АВТОМАТИЧЕСКАЯ ВИНТОВКА (воплощенная мечта солдат и оружейников)!!!!!!!! - отношение длины ствола к калибру. Применение МАЛОИМПУЛЬСНОГО, ПОЧТИ ВИНТОВОЧНОЙ МОЩНОСТИ, патрона позволило сохранить "винтовочную" дальность стрельбы и ВЕСТИ АВТОМАТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛЬНЫЙ ОГОНЬ!!!. После "сравнения" АКМ и М16 во Вьетнаме в СССР произошло ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ- АКМ были заменены на АК74- созданными уже по концепции М16- автоматическая винтовка!!!!!
@PaulVerhoeven2
@PaulVerhoeven2 3 года назад
@@wolk69alex63 Первый АК (не было 47) был штампованным, но было плохое качество, поэтому второй и третий были фрезерованными, а в АКМ опять перешли на штамповку.
@Lakyvojage
@Lakyvojage 3 года назад
У меня даже ружья нет, зачем я это смотрю ) Благодарю Денис за хорошее видео !
@vahtangaliev4272
@vahtangaliev4272 3 года назад
Не впитывай всякую чушь, учись критически мыслить и делать выводы сам... Вот что я написал автору видео: Ох уж этот Хуго Шмайссер, вообще ничего не изобрёл и ни чем не примечательный, да и вообще в СССР приехать туристом на достопримечательности посмотреть всегда мечтал, на берёзки там, на мужиков заблёванных под забором лежащих посмотреть, очень хотел, да деньжат хорошенько заработать у добрых, щедрых и гостеприимных НКВДшников, все же знают во всём мире - СССР славилась высокими зарплатами и соблюдением прав человека и ничего что именно в СССР первыми в мире придумали гулаги и концлагеря, да собственных ВСЕХ учёных и конструкторов включая Королёва прогнали через них, это же мелочь такая! Главное убедить наивных россиян что неуч Калашников (к тому же любящий бухнуть) великий изобретатель и почти ничего не передрал, ну а если и слегка передрал - то ничего страшного, ведь это нормально для российского менталитета... (быть крысой) Ну а те у кого есть мозги и кто начинает задумываться - им говорят "ВЫ НИКТО", рабам нельзя думать - кто вы такие! МЫ ЛЮДИ, у которых ЕСТЬ своё МНЕНИЕ и мы ИМЕЕМ ПРАВО его высказывать!!! А вот ты видимо НИКТО - просто ЛЖИВОЕ подгнившее существо, у которого нет совести! (совет - не чеши так часто нос, слишком много врёшь)
@Lakyvojage
@Lakyvojage 3 года назад
@@vahtangaliev4272 Взрывом пукана - УДОВЛЕТВОРЁН )
@vahtangaliev4272
@vahtangaliev4272 3 года назад
@@Lakyvojage где взрыв??? Историческая справедливость - это важно! А любая ложь и несправедливость должна возмущать всех нормальных людей! ПОДУМАЙ почему в Москве когда открыли памятник Калашникову на нём была изображена схема немецкого автомата? Скандал - шум тогда подняли и скульптора заставили удалить - переделать памятник. А он всего лишь видимо хотел восстановить историческую справедливость!
@Lakyvojage
@Lakyvojage 3 года назад
@@vahtangaliev4272 Так сделай видео где представишь неопровержимые доказательства с документами, свидетельствами, свидетелями и прочее. Тогда твои слова чего-то будут стоить а пока, это просто пердеж в лужу.
@werderhavel5253
@werderhavel5253 3 года назад
@@Lakyvojage Цап -царап полюбому практически все.Не успакаивайте себя и не вкл дурака
@user-el1uk2qv9o
@user-el1uk2qv9o 3 года назад
Денис, спасибо огромное Как всегда понятно и доходчиво. Отдельный лайк за юмор.
@kondratrod
@kondratrod Год назад
Очень исчерпывающее видео на достаточно острую тему. Огромное спасибо! Прекрасное владение исторической информацией, грамотная подача и постановка материала. После просмота узнал достаточно много нового для себя. А вопрос "передирания" закрыт навсегда! Отныне подписан на канал. Ждем новых видео!
@Fedor_Sumkin
@Fedor_Sumkin Год назад
Эти автоматы сделал один человек. Никто ничего не копировал.
@user-ee5js6jn4r
@user-ee5js6jn4r 3 года назад
В армии я служил в 84-85 годы и у меня был ак74 со складным на левую сторону прикладом, считаю его одним из лучших - лёгкий, удобный, приятный при стрельбе, да возможно не такой точный, как болтовая снайперская винтовка, но каждая вещь предназначена для своего использования. И ак лучший для маневренного боя, за что его все и ценят.
@MsLodir
@MsLodir 3 года назад
Все дураки и не имеют право делать выводы и "я в то время не жил, выводы делать не могу", но на протяжении 20 минут ролика постоянно их делаю. И вообще у меня ТОЛКОВЫЕ, честные рассуждения. У ведущего шедевральная логика и скромность! :) Но лайк все равно поставлю.
@vahtangaliev4272
@vahtangaliev4272 3 года назад
Вот что я написал автору этого говновидео: Ох уж этот Хуго Шмайссер, нифига не изобрёл и ни чем не отличился, да и вообще в СССР приехать туристом на достопримечательности посмотреть всегда мечтал, на берёзки там, на мужиков заблёванных под забором лежащих посмотреть, очень хотел, да деньжат хорошенько заработать у добрых, щедрых и гостеприимных НКВДшников, все же знают во всём мире - СССР славилась высокими зарплатами и соблюдением прав человека и ничего что именно в СССР первыми в мире придумали гулаги и концлагеря, да собственных ВСЕХ учёных и конструкторов включая Королёва прогнали через них, это же мелочь такая! Главное убедить наивных россиян что неуч Калашников (к тому же любящий бухнуть) великий изобретатель и почти ничего не передрал, ну а если и слегка передрал - то ничего страшного, ведь это нормально для российского менталитета... (быть крысой) Ну а те у кого есть мозги и кто начинает задумываться - им говорят "ВЫ НИКТО", рабам нельзя думать - кто вы такие! МЫ ЛЮДИ, у которых ЕСТЬ своё МНЕНИЕ и мы ИМЕЕМ ПРАВО его высказывать!!! А вот ты видимо НИКТО - просто ЛЖИВОЕ подгнившее существо, у которого нет совести! (совет - не чеши так часто нос, слишком много врёшь)
@alexbond5223
@alexbond5223 8 месяцев назад
Замечательный ролик! молодец Денис! Мне хотелось бы несколько дополнить. Не возразить! Первое! Рассмотрим (мысленно) жизнеописание известных оружейных конструкторов. Сразу же появляются две группы, -высокообразованные инженеры, с высшими техническими образованиями, типа Мосин, Федоров, Стечкин...и другие. Вторая группа-люди с ранних лет работавших в оружейных центрах, -это Дегтярев, Токарев, и так называемые "потомственные оружейники",-классический пример "потомственного" Хуго Шмайссер. Но нужно отметить, Х.Шмайссер окончил в родном городе Зуль техническое училище (Зуль-город "оружейников" и училище тоже было ориентировано на выпуск специалистов оружейников. Из воспоминаний современников Шмассер прекрасно знал математику (а математика, как известно-мать наук}. К какой группе можно отнести Калашникова? В принципе, конструктор-оружейник должен знать такие технические предметы, как: -теоретическую механику; -сопротивление материалов; -детали машин и теорию машин и механизмов; -технологию обработки материалов; -Термодинамику; -газодинамику; -баллистику. Владел ли уважаемый Калашников хотя бы азами всего вышеперечисленного? И это помимо общеобразовательных предметов...физики, высшей математики. Далее! Я не могу согласиться с утверждением, что де Шмайссер занимался разработкой холодной штамповки элементов АК. Этим занимаются технологи, а Х.Шмайссер был конструктором. Ссылка на какие то "рассекреченные" документы несостоятельна, нам хорошо известны "документы" (и их правдоподобие} советско-чекистского изготовления! Но в целом Денис очень добросовестно подошел к проблеме "сравнения" известных конструкций автоматов!
@ruslan3710
@ruslan3710 3 года назад
Всегда очень интересно, объективно, не предвзято и главное никакой политики. Узнаю с твоих видео для себя много нового. Даже на вопросы которые у меня были ещё лет двадцать назад.
@alek_chinn
@alek_chinn 3 года назад
Мы историю ВОВ, WWII, историю оружия знаем по художественным фильмам про войну. А там показано 1% того, что было на самом деле. Очень люблю современные документальные и экспертные (как у Дениса) фильмы, в которых рассказывают много интересного и ценного. Любое техническое устройство с чего-то начиналось. Вот это начало и было истинным изобретением. Дальше уже шло усовершенствование. И Денис верно сказал: если бы другой автомат на самом деле был лучше, то производили бы его, а не "Калашников".
@janjak5712
@janjak5712 3 года назад
смотря на чьи деньги снимается это современное "кино"!!! сейчас что не фильм про войну, то особист всех расстреливает и заставляет идти под пули(( одни загранотряды и штрафбаты(((
@alek_chinn
@alek_chinn 3 года назад
@@janjak5712 мне от отца достались дневники его дядьки - моего двоюродного деда. Он был кадровым военным, политработником. Вот что он пишет в дневниках. В июле-августе 1941 он был направлен с еще одним офицером в такой вот "заград-отряд". С пригорка наблюдали за боем. Когда наши бойцы стали отступать он их сначала остановил, а потом возглавил контратаку против немцев. Вот и весь "заград-отряд".
@janjak5712
@janjak5712 3 года назад
@@alek_chinn )))))))))) основное для чего создавались загранотряды это, за боевыми порядками контролировать передвижение людей, проверка документов, поиски шпионов, ну и тех кто самовольно покинул передовую! а сидеть с пулемётами за спинами воюющих, это уже выдумки всяких "солженицыных" им щедро за выдумки платили наши "партнёры" с запада((((
@assavelievassaveliev7397
@assavelievassaveliev7397 3 года назад
@@janjak5712 точно, всякие племянники эсэсовцев пришибленные солнцем наснимают мути на импортные деньги, а молодежь думает, что это правда
@MrMontyBanks
@MrMontyBanks 3 года назад
Может постараетесь найти на обзор FG-42 любой версии, тоже интересное оружие
@mihailkalahnikov5444
@mihailkalahnikov5444 3 года назад
Да кстати если ,, кричать,, то этот аппарат внешне ближе схож ! Мира добропорядочным !
@user-ul1ow7bd1d
@user-ul1ow7bd1d 2 года назад
@@mihailkalahnikov5444 он не внешне схож ) там поршневая группа с грибком ...и затвор поворотный , правда без страгивание гильзы ( гильза у ФГ-42 перештамповается в патроннике) ... Но Л Штанге в СССР не был .
@ur.master
@ur.master Год назад
Спасибо. Не интересовался никогда оружием, но Ваши ролики некоторые смотрю. Действительно грамотно, непредвзято и захватывающе.
@user-yp6sm9wh9g
@user-yp6sm9wh9g 3 года назад
Я тебе завидую белой завистью,ты держишь в руках такое,я даже незнаю как это правильно назвать,что то приближенное слово как наслаждение. Уважаю тех людей кто любит своё дело и им живёт. Наверное это просто мечта сбылась)))
@htmas2332
@htmas2332 3 года назад
Здесь явно не хватает AR-15, для явного сравнения, кто у кого копировал!!!
@Oberstleutnant_Dante
@Oberstleutnant_Dante 3 года назад
Держу в курсе, AR имеет тоже гору отличий от СТГ, тем же принципом работы.
@valerijschataloff1329
@valerijschataloff1329 3 года назад
@@Oberstleutnant_Dante газовый двигатель и запирание ствола.Всё.
@almazfaruk
@almazfaruk 3 года назад
Я загуглил ар15 в 1963г разроботали так что нет))))
@htmas2332
@htmas2332 3 года назад
@@almazfaruk Но схожесть выше, чем у АК.
@temper5734
@temper5734 3 года назад
@@almazfaruk а стг44 в каком?)))
@user-if2te5sp1h
@user-if2te5sp1h 3 года назад
Очень приятный и грамотный человек, почти все видео на канале просмотрел! Так держать Денис
@vlache6983
@vlache6983 2 года назад
Чувак, спасибо тебе за доходчивую инфу! Изначально было непонятно чем же могут быть похожи автоматы!
@Moon-kr1pw
@Moon-kr1pw 3 года назад
Большое спасибо, было интересно послушать!
@TheVlad3dcom
@TheVlad3dcom 3 года назад
В "Музее Артиллерии и Связи" в Питере, в павильоне Калашникова специально рядом положили разобранные АК и Штурмгевер для особо упоротых))
@ruslan1984l
@ruslan1984l 3 года назад
Не поможет, у меня есть знакомый, ему что хошь говори все равно скажет наше все кругом слизали. Для него радио изобрёл Маркони.
@andreialekhin1271
@andreialekhin1271 3 года назад
А оно все равно не работает. Свидетели Шмайссера никогда не вымрут
@TheVlad3dcom
@TheVlad3dcom 3 года назад
@@ruslan1984l о таких мой пост немного выше))
@luntika9223
@luntika9223 Месяц назад
И просят их собрать 😅
@no2pi
@no2pi 3 года назад
Мужик, дрожь берет от искренности. Смотрю тебя частенько, все здорово, но подробнее бы про изготовление и технологии. А для души, посмотрел бы с удовольствием про "Мурку".
@user-kx2lc2hm5f
@user-kx2lc2hm5f 2 года назад
Хорошие видео, всё понятно и доходчиво на пальцах, это надо показывать по федеральным 👍
@alexneigum238
@alexneigum238 3 года назад
У меня была возможность разбирать Stg44 в музее второй мировой войны в Берлине. Стрелять не стрелял так как патронов таких больше нет. Действительно тяжеловат, хотя возможно из-за этого может быть точнее. Вот краткая разборка занимает гораздо больше времени. Интересна его устойчивость к загрязнению, особенно усм, его почистить невозможно.
@Polina-xt4ws
@Polina-xt4ws 3 месяца назад
Патроны производят в малых количествах югославы ппу по-видимому партизан завод а также италия фишки.
@Polina-xt4ws
@Polina-xt4ws 3 месяца назад
Простите фиокки
@user-py3sr7jn6o
@user-py3sr7jn6o 3 года назад
Лучшее сравнение STG-44 vs АК-47 из виденных.
@kelerohankelron7669
@kelerohankelron7669 3 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iiB6TGvJt6c.html
@user-dq7hx8ic6m
@user-dq7hx8ic6m 3 года назад
@@kelerohankelron7669 Интересно было и с этой стороны посмотреть
@Nikk-61
@Nikk-61 3 года назад
Отличный обзор, очень лаконично, чётко, а главное патриотично и грамотно Денис всё изложил!!! Р.s. Уверен и Хуго и Михаил Тимофеевич лайкнули б🤝
@tractor548
@tractor548 3 года назад
Да я уверен,что Хуго проклял и мишу и иосифа!лишбы уехать на родину.
@user-et1hl4qx3d
@user-et1hl4qx3d 3 года назад
Егоже Ванька зовут)
@1937oktober
@1937oktober 3 года назад
Хуго обозвал бы всех унтерменшами. Он был членом НСДАП и поддерживал их политику.
@elim7228
@elim7228 3 года назад
Каждый бы лайкнул, но по разным причинам. Парень из села за то что прославился на весь мир, Хуго за то что смог такой "косяк" впарить деревенскому и комиссарам. Гений не всегда понят сразу.
@Nikk-61
@Nikk-61 3 года назад
@@elim7228 гений я так понимаю парень из села☝🏻, но никак не Хуго
@roughwrath807
@roughwrath807 2 года назад
Наконец-то хоть кто-то сказал как есть - эволюция. Любое оружие заимствует какие-то решения у другого оружия. Если бы такого не было и конструкторы все придумывали сами, то сейчас было бы не более 10 моделей огнестрельного оружия, которое кое-как худо бедно бы модифицировались раз в сто лет.
@rejimcreed4882
@rejimcreed4882 2 года назад
Орнул от украинцев😂, тупее рассуждение про оружие не видел, ну а Давыдову лайк, респект и удачи!👍
@kolyparfen4159
@kolyparfen4159 2 года назад
Откуда ты взя что ето Украинцы
@kolyparfen4159
@kolyparfen4159 2 года назад
А вот я орнул от росияской армии 60 дней а Украине ни чего сделать не могут))и ещьо покажите бурятам как пользоваца унитазом а-то они миску ставят на унитаз ходят в нейо а после выносят на улицу)))
@rejimcreed4882
@rejimcreed4882 2 года назад
@@kolyparfen4159 Ну автор сам это сказал что это украинцы, а про армию России мне все равно, понимаю война это ужасно особенно когда страдают невинные люди, но я ниче против русских и украинцев не имею. А орнул, от того что оружие времён 2 мировой войны мог быть лучше😂 чем ак-47, так то даже кольт 1911 будет лучше в каком-то смысле чем штурмгевер)
@user-sy1cf1ek9q
@user-sy1cf1ek9q 3 года назад
Отличное видео на интересную тему. Как всегда смотрю с удовольствием. Процветания Вам, и Вашему каналу. Удачи, и всего хорошего.
@user-xw4ok8pq5r
@user-xw4ok8pq5r 3 года назад
Можешь даже ничего не рассказывать, нам достаточно посмотреть на твоё выражение лица, когда ты стреляешь!!!!
@user-mp4sy1tb4u
@user-mp4sy1tb4u 2 года назад
Честный и не предвзятый обзор. А замечательный симбиоз правильных идей и верных решений по технической части и привёл к созданию АК. Можно только гадать,к чему могли придти дальнейшие разработки Шмайсера и усовершенствование СТГ. Ещё мне понравился обзор и сравнение ,которое проводил Брендон Херера, он вообще фанат АК)
@bnmdasd9047
@bnmdasd9047 10 месяцев назад
Усовершенствование СТГ привело к тому что его больше нет а G3 стал он платформой AR15
@user-wz2gz1uo6k
@user-wz2gz1uo6k 2 года назад
Очень люблю такие задушевные разговоры, спасибо вам огромное
@schetininkonstantin2331
@schetininkonstantin2331 3 года назад
Вот бы обсудить,кто у кого колесо украл.
@alexkurak5736
@alexkurak5736 3 года назад
Тоже Русские ..у Шумер.потом как и калаш разошлось по всему миру.стали его копировать десятки стран как и калаш
@_Peppa_Peg_
@_Peppa_Peg_ 3 года назад
А ещё обсудить, кто же на самом деле его создал?
@ae5655
@ae5655 3 года назад
@@_Peppa_Peg_ конечно же вы, зомби-кенгуру. И Чёрное море выкопали
@_Peppa_Peg_
@_Peppa_Peg_ 3 года назад
@@ae5655 само собой, выкопали. Куда жыж нам, шмассеров поучать? Блины на шариках в космос, с лопатами запустили? Хоть освятили гундяевым, надеюсь(?)
@ae5655
@ae5655 3 года назад
@@_Peppa_Peg_ Ну, кто бы сомневался)) Да уж никуда, даже их) В космос мы запускаем ракеты и спутники, а вы чего?)) Ой, забыл, что вы банкротите и продаёте последнее, что осталось от СССР)
@megfiussr6711
@megfiussr6711 3 года назад
Безумно интересный аппарат а главное подлинный! Давай скорее второй ролик с рассказом про него и стрельбой с него маньяк)) P. S. *Тяжёлый как елдык* 🤣🤣🤣
@elim7228
@elim7228 3 года назад
Первый раз я также подумал, когда взял АК 47 в руки после М16. Как из этого попадают вообще загадка.
@megfiussr6711
@megfiussr6711 3 года назад
@@elim7228 Ну её любят потому что она очень точная и практически нет отдачи, ну а насчёт всего остального...то всем всё прекрасно известно)) а АК - 47 действительно тяжёлый поскольку это был первый автомат из семьи АК и он был тяжёлый, с деревянным прикладом и прочим, но как известно это потом всё убрали в АК - 74 или АК - 102)
@aslmuzik8617
@aslmuzik8617 2 года назад
Хорошее видео! Раньше считал что эти два автомата почти одинаковы, но как оказалось я сильно ошибался.
@user-ff7ou4en3r
@user-ff7ou4en3r 3 года назад
удивляет, что люди ни разу не разбиравшие оба автомата, зачисляют себя в эксперты по оружию
@vadimrossinsky1305
@vadimrossinsky1305 3 года назад
Как человек участвовавший в марш броске на 20 км. (слава богу это было всего 1 раз!!!) с АК, в каске и с противогазом(не на лице) я ответственно заявляю, что АК могли бы ещё легче сделать, а если этот супер пупер штурмгеверт тяжелее..., то нахрен он такой нужен. Я уверен, те кто в теме меня поддержат. А ваш подход к данной теме, Денис, является практически научным. Так, что : "Так держать!".
@cyberfootball1286
@cyberfootball1286 3 года назад
АК как ты говориш такой же тяжёлый или ты про АКМ ??? А?
@vadimrossinsky1305
@vadimrossinsky1305 3 года назад
@@cyberfootball1286 АК тогда нам дали, потом уже в караул давали АКМ со складным прикладом и калибр у него был 5,45
@cyberfootball1286
@cyberfootball1286 3 года назад
@@vadimrossinsky1305 прям просто АК??? Не ври.
@vadimrossinsky1305
@vadimrossinsky1305 3 года назад
@@cyberfootball1286 Тебе чего от меня надо? Чтобы я номер вспомнил этого оружия? Много чести для тебя будет, чтобы я тебе врал)
@cyberfootball1286
@cyberfootball1286 3 года назад
@@vadimrossinsky1305 просто не верю что это был именно АК) Тебе что 70 лет уже?
@user-nf6ix1ii4w
@user-nf6ix1ii4w 3 года назад
Brandon Herrera чётко сказал про отличия АК от STG. Но за видео спасибо, шикарно!
@user-yi9ei2uh2b
@user-yi9ei2uh2b 3 года назад
Странно, почему же ДО СИХ ПОР наследники-праволреемники Шмайссера НЕ заявили о своих "попранных" правах на АК и не обратились в суды (которые за последние 50лет рассмотрели более 2000 дел об авторских правах между конкурентами) ? ? ? Почему мировое сообщество НЕ ставит под сомнение авторство Калашникова и безоговорочно признаёт авторитет советских оружейников ? И только доморощенные бездарные и малообразованные "экс-перды" с крайне низким IQ, выпучив глаза и демонстрируя врождённый идиотизм, рассказывают интереснейшие для любого психиатра вещи, основываясь лишь на внешнем сходстве этих двух образцов. Правильно сказал Денис, что и все винтовки похожи друг на друга (добавим сюда и похожесть автомобилей и самолётов).
@michaelfr0l0v
@michaelfr0l0v 3 года назад
@@user-yi9ei2uh2b укр. мойва очень сильно отупляет, это один из факторов.
@fantombike5647
@fantombike5647 2 года назад
Сам калаш, будучи на фронте, увлечённо интересовался оружием, разбирал, смотрел и мылил, как да что бы он сделал. Изучал все + и -, интересуюсь в том числе и пожеланием бойцов сослуживцев. Это как раз к вопросам эволюции
@mrwhiskey4386
@mrwhiskey4386 Год назад
Интерес это конечно хорошо , но создать совершенный механизм колхознику с 7ю классами образования в сельской школе- невозможно
@bakhtiyarirbatyrov9510
@bakhtiyarirbatyrov9510 11 месяцев назад
​@@mrwhiskey4386 ути пути. Уже мантру заучил. Под каждым комментарием пишет.
@user-kk7uc3yt2h
@user-kk7uc3yt2h 2 года назад
Давыдову-пятерка! Только с 9 ой минуты я оглох и пришлось даже холодильник отключить .Не слышно ни чего.( сделайте звук , пожалуйста !) Спасибо- очень интересный выпуск!!!
@shtormsanches6146
@shtormsanches6146 3 года назад
о необходимости промежуточно патрона для автоматов еще Фёдоров в своей книге писал.
@user-hd4co1co9g
@user-hd4co1co9g 3 года назад
Почему он и выбрал для своего пп патрон арисаки так как он был оптимальным для того времени а производить новый как это сделали немцы не было в то время возможности.
@assavelievassaveliev7397
@assavelievassaveliev7397 3 года назад
Да, научный труд 1913г
@assavelievassaveliev7397
@assavelievassaveliev7397 3 года назад
@@user-hd4co1co9g Федоров создал АФ1913 под свой 6,5мм патрон но из за войны в 1916г их запустили в серию под японский
@armenbagdasaryan1062
@armenbagdasaryan1062 3 года назад
Спасибо! Восхищает Ваш профессионализм, искренность и энергетика! так держать!
@ruslan4430
@ruslan4430 2 года назад
Отличное видео, тоже много слышал версий по данной теме, благодарю.
@aleksvalof3413
@aleksvalof3413 2 года назад
Хорошо.Обьективно.Доходчиво.Есть личное мнение которое не коробит.Информативно.Спасибо.
@andreymigranov5339
@andreymigranov5339 3 года назад
Дэн! 👍еще до просмотра! А те ,кто хает Калаш, так половина из них его и в руках не держали! А вторая половина, и правда, не очень образованы !
@user-yx5dv1ud4i
@user-yx5dv1ud4i 3 года назад
А еще больше таких знатоков не то что калаш, сам штурмгевер не держали, да даже не видели в живую☝️
@andreialekhin1271
@andreialekhin1271 3 года назад
@@user-yx5dv1ud4i лучше 44 не видеть. Страшный, как бывшая жена и теща одновременно
@maxrus16
@maxrus16 3 года назад
@@andreialekhin1271 не гони, немцы умели делать красивую и интересную технику. И оружие.
@andreialekhin1271
@andreialekhin1271 3 года назад
@@maxrus16 умели, но не в этом случае. Маузеры что 98, что С96 красивые, Люгер вообще конфетка, пулемёты брутальные, ПП в руках подержать не довелось, чтобы прочувствовать, а вот СТГ-44 - ну уродец уродцем, ей богу. Душа в нём есть, а красоты нет
@vahtangaliev4272
@vahtangaliev4272 3 года назад
Никто калаш не хает, его нужно просто переименовать в автомат Шмайссера, важно что бы была историческая справедливость! Хватит жить среди лжи воровства и подлости, вся история СССР и современной России такая, включая вора и подлеца президента РФ!
@DTK.AKS545
@DTK.AKS545 3 года назад
Это не оружие, это легенда. А когда ты берег в руки легенду тогда и выражение лица у тебя такое же как у автора ролика. Это наслаждение.
@user-pb5rf3ci3c
@user-pb5rf3ci3c 3 года назад
Благодарю за прекрасный материал !!!
@truggvi5346
@truggvi5346 8 месяцев назад
Мужик я обычно твои видио не очень . но тут значительно лучше прям красота, кажется это лучшее.
@user-tt8mf6lg6z
@user-tt8mf6lg6z 3 года назад
Если честно, я никогда не видел какие-то сходства этих двух автоматов, кто вообще придумал, что они похожи?
@user-yc6jd3zg6f
@user-yc6jd3zg6f 3 года назад
Идиоты.
@moogie.x0r
@moogie.x0r 3 года назад
Ствол есть? Приклад деревянный? Магазин изогнутый? Пистолетная рукоять на месте? Стреляет пулями? Значить одинаковые.
@user-bq8ck4fp5w
@user-bq8ck4fp5w 3 года назад
@@moogie.x0r л-логика
@alexej19800325
@alexej19800325 3 года назад
Нужно сравнивать АК -46 ( не ак 47 ) с STG 45 и все будет понятно .
@janjak5712
@janjak5712 3 года назад
@@alexej19800325 видео посмотри там тебе про это рассказали))) Д.Б.(((
@user-xb2ik1wn3z
@user-xb2ik1wn3z 3 года назад
Спасибо Денис, всё просто и доступно, единственное - со звуком беда.
@user-ct5yy3di1e
@user-ct5yy3di1e 3 года назад
Спасибо, действительно давно хотел уточнить, думал что передали,ан нет. Благодарю.
@aironsoul5816
@aironsoul5816 3 года назад
Классный обзор и сравнение , ты профи и делаешь обзоры объективно. БлагоДарю. Микрофон поменяйте, звук не айс.
@vladlv1579
@vladlv1579 3 года назад
А у меня возник закономерный вопрос:чем занимался Хуго Шмайсер с командой других немецких оружейников в Ижевске с 1946-го по 1952-й годы?
@alexanderkyzenny963
@alexanderkyzenny963 3 года назад
Негативно влиял на гебешника Мишу) походу Дена тоже за яйки прихватили)
@yevgeniyugorzin7524
@yevgeniyugorzin7524 3 года назад
пусть покажит устройство именно А 47. Первый образец. в любом виде оружия главное --новая идея и технология производства. все оружейники (в основном) брали за основу иже готовую идею. в мр-43 запирания ствола как у французского пулемета шательро. идея патрона тоже от туда. французы укоротить патрон от нем. винт.маузера. на эти темы можно долго говорить. мр-43 высокотехнологичен. в ссср тогда небыло таких технологий. на счет запирания ствола поворотом личинки затвора так вот: это было только у пулемета мг-34. поэтому, когда шмайсер доводил свое изделие ,ему сказали. делай как хочешь. система лицензирования германии нам по баробану. вот так вот. тебе перевалило за пол-века. ты,молод и пол-века уж в строю . тебя ласкают руки человека. не подводил не разу ты,в бою. из стали самой лучшей и пластмассы руками создан золотыми мастеров. нет ничего на свете легендарней чем имя Автомат Калашников.
@alexkurak5736
@alexkurak5736 3 года назад
Болел..кашлил ходил .у него все время было не домогание .плохо себя чувствовал в конце концов его отправили домой.
@AlASokolov
@AlASokolov 3 года назад
@@yevgeniyugorzin7524 У МГ-34 затвор запирается роликами. Поворачивающая "личинка" это что такое? У АК поворачивающийся затвор, компиляция затвора М1 Гаранд. Эту схему Калашников разработал и применил на карабина АК-44, затем применил на АК-46, оттуда перешёл на АК-47.
@user-ff8sh4gf6k
@user-ff8sh4gf6k 3 года назад
Создали более совершенное изделие?
@igorminaev7017
@igorminaev7017 3 года назад
Спасибо за адекватное видео!
@user-rv3yg4wh7z
@user-rv3yg4wh7z 2 года назад
Как всегда все по делу, сухие факты с добавлением вашей потрясающей вовлеченности и любви к оружию в целом. С огромным удовольствием смотрю ваши видео!
@user-xz2ec6cp5b
@user-xz2ec6cp5b 3 года назад
Спасибо. Наконец то объяснили что к чему и в чем разница. Я тоже думал слизал. Еще бы про ппш посмотреть видео(нашел))))
@zzarrazz7369
@zzarrazz7369 3 года назад
Денис:"-Рожки идентичны" Жопы некоторой части просматривающих:*Взрывается и горит*
@Noname-ue6ho
@Noname-ue6ho 3 года назад
Жопы взрываются и горят когда начинается параллельная разборка.
@urgengraf3692
@urgengraf3692 3 года назад
@@Noname-ue6ho А почему они должны быть одинаковыми? У вас в колхозе выходной? Зачем Хуго опять изобретать StG 43-45 если он его уже сделал? Создать автомат и патрон к нему (кстати, это был первый в истории СССР и России бесфальцевый патрон, слизанный с немецкого образца), наладить их производство - это не проще, чем создать космическую ракету. Мог ли неграмотный крестьянин, например, проводить сложные математические расчеты кинематики и динамики оружейных узлов, как доктор технических наук Вернер Грюнер? По-моему, так математические знания Калашникова не выходили за рамки арифметики. А уж со Шмайссером я даже и не смею сравнивать этого проходимца комсомольца. Да будь Калашников столь гениален, как его описывает советско-российская пропаганда, то нужно было дать ему книги по истории самолетостроения, двигателестроения и прочего строения, и он создал бы нам гениальнейшие ракеты, танки, самолеты и прочее. Представляете, сколько бы он сотворил за 66 лет с 1947 по сегодняшний день? Даже если дать ему по 6 лет между прочтением очередной книги и созданием шедевра, то у нас было бы 11 шедевров! Например, он мог бы создать водородную бомбу, космическую ракету, суперклей, графен, гиперзвуковой самолет, компьютер, интернет, лазеры, самолет-стелс, БМВ Х6, луноход, IPhone и так далее до 11. На какую бы высоту он поднял нашу электронику, авто и самолетостроение, ядерную энергетику и прочее и прочее! Вот дали бы ему в 1947 году почитать про историю телефонной связи, и он бы сделал IPhone уже в 1953 году! Вся беда в том, что никто ему за 66 лет не дал другой книжки почитать! Единственная книга, которую он прочитал, - это история стрелкового оружия. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46, АД-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. Им была поставлена задача изготовить технологию - из фрезированной версии Автоматического Карабина 46" под штамповку и с названием Автоматический Карабин 47" Больше года в Зуле, с лета 1945 г до осени 1946 года Шмайссер с инженерами под присмотром НКГБ СССР работал над конструкцией нового автомата „STG-47 = АК 47“, пока образец не устроил советских заказчиков. В Ижевск Шмайссер приехал осенью 1946 года уже с готовым образцом „STG-47 = АК 47“, для установки оборудования для выпуска автомата.Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер." И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы в октябре 1946 года привезли уже готовый образец нового автомата. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел. Он был гражданским и на фронте никогда не был! Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса! "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Это базовый Карабин -44. который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал. Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску! popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RarFrknDpSI.html
@urgengraf3692
@urgengraf3692 3 года назад
@@Noname-ue6ho Ежегодная прессконференция президента. Вопрос корреспондента ижевской газеты “40 лет на тормозах“ ----Уважаемый президент, почему история создания „Автомата Калашникова“ более 70 лет засекречена в архивах КГБ ? ---- А вы что хотите, чтобы мы “Концерн Калашникова“ в “Концерн Шмайссера“ переименовали ???? ------- А может все таки открыть архивы, пусть лучше горькая, но правда! ? ----- Открывать архивы нельзя! Опозоримся на весь Мир. Придется все Мишины памятники и музеи сносить. Да и народ в патриотическом тонусе держать надо........ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- «Если бы не я, сегодня все террористы стреляли бы из автоматов Хуго Шмайссера! -Я помог изобретателю сохранить чистое имя» (Михаил Калашников) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Хуго оставил таки свою подпись в виде рукоятки и мушки прицела, никто же не будет отрицать что они и каждого мастера свои и повторяются? Илья Калашников Из воспоминания Хуго Шмайсера: О том, как Калашников «изобрел» автомат www.kavkazcenter.com/russ/content/2017/09/24/115500/iz-vospominaniya-khugo-shmajsera-o-tom-kak-kalashnikov-izobrel-avtomat.shtml Письмо Хуго Шмайсера большевикам; fakeoff.org/history/pismo-khugo-shmaysera-proizvoditelyam-avtomata-kalashnikova-o-moshennichestve ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Кроме Риля среди крупных ученых "третьего рейха", принимавших после войны участие в создании и испытании советского ядерного оружия, были также лауреат Нобелевской премии Густав Герц (Gustav Hertz), профессор Хайнц Позе (Heinz Pose), будущий президент Академии наук ГДР Макс Фольмер (Max Volmer), один из пионеров телевидения, выдающийся изобретатель Манфред фон Арденне (Manfred von Ardenne), создатель газовой центрифуги для разделения изотопов урана Макс Штеенбек (Max Steenbeck), Роберт Дёпель (Georg Robert Döpel), разработавший аппаратуру для измерения кинетики ядерных взрывов... Их вместе с сотнями коллег-физиков привезли в Советский Союз из Германии. А всего оттуда были "импортированы" в СССР (как, кстати, и в США) тысячи специалистов из разных отраслей науки и техники.
@Noname-ue6ho
@Noname-ue6ho 3 года назад
Весна, снег растаял, и из-под него опять появились Свидетели Шмайсера.
@user-yi9ei2uh2b
@user-yi9ei2uh2b 3 года назад
@@urgengraf3692 Судя по обилию грамматических ошибок, вы не осилили даже шести классов школы. А Шмайссер тоже не имел ни высшего образования, ни какого-либо профильного машиностроительного или оружейного. Да и многие оружейники, изобретатели, исследователи, учёные прошлого были самоучками - самородками в силу своих врождённых качеств ума. Многих зрителей мучает вопрос: почему же ДО СИХ ПОР наследники-праволреемники Шмайссера НЕ заявили о своих "попранных" правах на АК и не обратились в суды (которые за последние 50лет рассмотрели более 2000 споров об авторских правах между конкурентами) ? ? ? Почему мировое сообщество НЕ ставит под сомнение авторство Калашникова и безоговорочно признаёт авторитет советских оружейников ? И только доморощенные бездарные и малообразованные "экс-перды" с крайне низким IQ, выпучив глаза и демонстрируя врождённый идиотизм, рассказывают интереснейшие для любого психиатра вещи, основываясь лишь на внешнем сходстве этих двух образцов. Правильно сказал Денис, что и все винтовки похожи друг на друга (добавим сюда и похожесть автомобилей и самолётов).
@TheOldManSam
@TheOldManSam 3 года назад
Brandon Herrera, американский ютубер сделал очень хороший разбор-обзор про СТГ и АК.
@user-hp7tg7xq2s
@user-hp7tg7xq2s 3 года назад
Киньте ссылку на обзор
@mothman8528
@mothman8528 3 года назад
@@user-hp7tg7xq2s ник его введи и смотри
@Biorobott
@Biorobott 3 года назад
Обзор классный. Он сказал что stg 44 больше похож на СВТ , значит "слизан" с Свт.
@user-kd1ut1ct1f
@user-kd1ut1ct1f 3 года назад
@@Biorobott Ну, если что-"Светку" Вермахт принял на вооружение....
@urgengraf3692
@urgengraf3692 3 года назад
@@Biorobott А почему они должны быть одинаковыми? У вас в колхозе выходной? Зачем Хуго опять изобретать StG 43-45 если он его уже сделал? Создать автомат и патрон к нему (кстати, это был первый в истории СССР и России бесфальцевый патрон, слизанный с немецкого образца), наладить их производство - это не проще, чем создать космическую ракету. Мог ли неграмотный крестьянин, например, проводить сложные математические расчеты кинематики и динамики оружейных узлов, как доктор технических наук Вернер Грюнер? По-моему, так математические знания Калашникова не выходили за рамки арифметики. А уж со Шмайссером я даже и не смею сравнивать этого проходимца комсомольца. Да будь Калашников столь гениален, как его описывает советско-российская пропаганда, то нужно было дать ему книги по истории самолетостроения, двигателестроения и прочего строения, и он создал бы нам гениальнейшие ракеты, танки, самолеты и прочее. Представляете, сколько бы он сотворил за 66 лет с 1947 по сегодняшний день? Даже если дать ему по 6 лет между прочтением очередной книги и созданием шедевра, то у нас было бы 11 шедевров! Например, он мог бы создать водородную бомбу, космическую ракету, суперклей, графен, гиперзвуковой самолет, компьютер, интернет, лазеры, самолет-стелс, БМВ Х6, луноход, IPhone и так далее до 11. На какую бы высоту он поднял нашу электронику, авто и самолетостроение, ядерную энергетику и прочее и прочее! Вот дали бы ему в 1947 году почитать про историю телефонной связи, и он бы сделал IPhone уже в 1953 году! Вся беда в том, что никто ему за 66 лет не дал другой книжки почитать! Единственная книга, которую он прочитал, - это история стрелкового оружия. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46, АД-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. Им была поставлена задача изготовить технологию - из фрезированной версии Автоматического Карабина 46" под штамповку и с названием Автоматический Карабин 47" Больше года в Зуле, с лета 1945 г до осени 1946 года Шмайссер с инженерами под присмотром НКГБ СССР работал над конструкцией нового автомата „STG-47 = АК 47“, пока образец не устроил советских заказчиков. В Ижевск Шмайссер приехал осенью 1946 года уже с готовым образцом „STG-47 = АК 47“, для установки оборудования для выпуска автомата.Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер." И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы в октябре 1946 года привезли уже готовый образец нового автомата. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел. Он был гражданским и на фронте никогда не был! Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса! "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Это базовый Карабин -44. который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал. Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску! popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RarFrknDpSI.html
@Syberian1979
@Syberian1979 3 года назад
Прикол. на 14:14 заметил на руке Давыдова знак СС, видимо испачкался так при разборе винтовок. XD Походу след от пружины, забавно в контексте разговора о SturmGewehr XD А по сути, спасибо большое Денису за его видео, очень познавательно и интересно смотреть.
@user-io8hy4tf4u
@user-io8hy4tf4u 3 года назад
Лучшее видео на эту тему. Спасибо.
@user-nm8yv1ws9x
@user-nm8yv1ws9x 3 года назад
А мне одному кажется что M16 «спиздили» у StG 44.
@evgenirotov8663
@evgenirotov8663 3 года назад
Похоже нет )
@user-dp6uf1le4z
@user-dp6uf1le4z 3 года назад
Да украли (это мое мнение.)
@user-yx5dv1ud4i
@user-yx5dv1ud4i 3 года назад
Ты что автора вообще не слушал?☺️
@user-dp6uf1le4z
@user-dp6uf1le4z 3 года назад
@@user-yx5dv1ud4i вы, это кому?
@ivanlenovo4190
@ivanlenovo4190 3 года назад
АК, AR и STG это совершенно разные системы! Есть небольшие конструктивные сходства, но не копии! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1amIxYpgWhg.html
@totenkopfishenshpis1163
@totenkopfishenshpis1163 3 года назад
)))Больше на мку конструктивно подходит ох уж этот Юджин Стоунер! тот у кого рыльце в пушку на нас пальчиком кажет)))
@user-jv4jm5hp8q
@user-jv4jm5hp8q 3 года назад
ак 46 глянь дура
@user-rx1mn2ws5v
@user-rx1mn2ws5v 2 года назад
@@user-jv4jm5hp8q внатуре похож , затвор закрывается поворотом , а ля , на стг он же закрывается перекосом , вот незадача, самая важная часть оружия и не похожа ((((
@user-bp8ky1my4o
@user-bp8ky1my4o Год назад
Довелось видеть одно американского блогера, оружейника, он кстати сейчас делает АК-50 в калибре 50 БМГ, но не суть. Он тоже задавался этим вопросом, и он рассказывал, что в своей книге Михаил Тимофеевич называл идеальной конструкцию американской винтовки М1 Гарант. И в этом ролике Брендон (так зовут оружейника) разобрал М1 из своей коллекции и да там очень хорошо видно тот же поршень, тот же поворотный затвор и там поршень располагается под стволом. Т.е. такой перевёрнутый АК. Это уже ближе к истине, чем Шмайсер
@user-don.tfrendly
@user-don.tfrendly 6 месяцев назад
Правда М1 Garand называли " пальцеломкой", думаю Вы про это слышали, но никто не слышал, чтобы вменяемый солдат ломал пальцы при перезарядке АК.
@vyacheslavchigir3559
@vyacheslavchigir3559 2 года назад
Спасибо за работу. Видео правильное, на мой взгляд.
@prichastniy
@prichastniy 3 года назад
Очень толковый и непредвзятый обзор!
@vahtangaliev4272
@vahtangaliev4272 3 года назад
Говно обзор, учись критически мыслить и делать выводы сам... Вот что я написал автору видео: Ох уж этот Хуго Шмайссер, вообще ничего не изобрёл и ни чем не примечательный, да и вообще в СССР приехать туристом на достопримечательности посмотреть всегда мечтал, на берёзки там, на мужиков заблёванных под забором лежащих посмотреть, очень хотел, да деньжат хорошенько заработать у добрых, щедрых и гостеприимных НКВДшников, все же знают во всём мире - СССР славилась высокими зарплатами и соблюдением прав человека и ничего что именно в СССР первыми в мире придумали гулаги и концлагеря, да собственных ВСЕХ учёных и конструкторов включая Королёва прогнали через них, это же мелочь такая! Главное убедить наивных россиян что неуч Калашников (к тому же любящий бухнуть) великий изобретатель и почти ничего не передрал, ну а если и слегка передрал - то ничего страшного, ведь это нормально для российского менталитета... (быть крысой) Ну а те у кого есть мозги и кто начинает задумываться - им говорят "ВЫ НИКТО", рабам нельзя думать - кто вы такие! МЫ ЛЮДИ, у которых ЕСТЬ своё МНЕНИЕ и мы ИМЕЕМ ПРАВО его высказывать!!! А вот ты видимо НИКТО - просто ЛЖИВОЕ подгнившее существо, у которого нет совести! (совет - не чеши так часто нос, слишком много врёшь)
@user-ks7zp4qw8i
@user-ks7zp4qw8i 3 года назад
Ну кстати я думаю что всë оружие примерно одного периода, не слизано одно из другого а зделала по оружейной моде того времени
@sergeydegtyar4032
@sergeydegtyar4032 Год назад
Повезло Шмайсеру приаезли в СССР расказали все оружейно-технологические секреты и с этими секретами отправили в германию.
@PETROVICH00007
@PETROVICH00007 3 года назад
Спасибо ! Один из (хотел написать твоих) но сильно зауважал , поэтому напишу Ваших лучших обзоров !!! А вразумлять безумных все равно, что чесать скалу!!!
@user-ne4ht4co7n
@user-ne4ht4co7n 3 года назад
Очень хороший обзор! Спасибо!
@lancerevox6880
@lancerevox6880 3 года назад
Никто не говорит, что ак слизан, люди говорят, что Шмайсер приложил нехилые усилия к созданию ак, а сам Калашников не такой уж великий конструктор А так, ясен пень, что автоматы разные, абсолютно
@user-yx5dv1ud4i
@user-yx5dv1ud4i 3 года назад
А тебя собственное эго давит?? Сам то чего добился что бы о тебе в народе говорили?
@user-kp5pu3fh1u
@user-kp5pu3fh1u 3 года назад
Даже это в видео разжёванно. Шмайсер ничего хорошего не сделал, раз его выперли
@lancerevox6880
@lancerevox6880 3 года назад
Еще раз перечитайте коммент. Для вас тупых объясняю: это не я так считаю, я описал основной срач диванных оружейников!
@MaxVShelter
@MaxVShelter 3 года назад
@@lancerevox6880 Каким образом он к АК имел отношение. Он сидел в Ижевске, занимался вопросами холодной штамповки. Калашников работал в Коврове.
@lancerevox6880
@lancerevox6880 3 года назад
@@MaxVShelter еще один. Внимательно перечитывай
@unnamed4120
@unnamed4120 3 года назад
Достойный рассказ!! Уважуха. Я не оружейник но в принципах можно ж разбираться .
@AsantiDM
@AsantiDM 2 года назад
Брэндон Хирера все четко рассказал о АК и Штурма
@user-of1hm4pt5o
@user-of1hm4pt5o 3 года назад
Отличный обзор. Всегда интересно смотреть и слушать.
@cartello2027
@cartello2027 3 года назад
Спасибо за интересную информацию))
@avick718
@avick718 2 года назад
Где-то читал, что в то время в Ижевске гораздо больше пользы и идейного влияния на М.Т. оказал другой немецкий конструктор, не столь известный широким массам, что я его даже забыл)) Но помню, что он работал с гораздо большим энтузиазмом, чем известный всем Шмайсер.
@boiseang1325
@boiseang1325 2 года назад
Только вот заметил разницу… Штурмгевер фактически похож на AR15. И пружинам затвор и разбирается точно также
@user-jo3bc9bk2s
@user-jo3bc9bk2s 2 года назад
А ещё так же разбирается папаша и ппс, остаётся только вопрос: кто у кого слизал?) Сравнивать арку с штурмгевером основываясь на конструкции "upper/lower reciever" равносильно сравниванию того же штурмгевер с калашниковым на основе внешнего вида)
@user-ul1ow7bd1d
@user-ul1ow7bd1d 2 года назад
@@user-jo3bc9bk2s вы извините ...но где у СТГ-44 апер с лоуером ? ...если у немца труба ствольной коробки не делится ,а отделяемый блок УСМ и "пробка"- приклад никаким боком к лоуеру не притянуть
@user-jo3bc9bk2s
@user-jo3bc9bk2s 2 года назад
@@user-ul1ow7bd1d Ну так я и не говорю что в Машиненкарабине он есть. Я просто говорил что сравнивать Машиненпистоле 44 с Аутаматик Райфл 15 основываясь на том что у них есть 2 части, болтающиеся на штифте так же глупо, как и сравнивать Штурмгевер с 56-А-212.
@user-ul1ow7bd1d
@user-ul1ow7bd1d 2 года назад
@@user-jo3bc9bk2s ...там история несколько запутанная выходит , сам СТГ-44, это переработка чешского пулемета ZB-26/30, ( смотрите затворную группу и компановку) , союзники вполне себе выпускают его копию БРЭН, общая компановачная база похоже растет именно оттуда ...хотя сама компановка известна и до ZB/БРЭН, например пулемет Льюиса.
@user-jo3bc9bk2s
@user-jo3bc9bk2s 2 года назад
@@user-ul1ow7bd1d Не, я к тому говорил, что коментатор выше пытался сравнивать Аэрку и Штурмгевер лишь по схожим частям, забив на массу различий.
@isafoldkoti6298
@isafoldkoti6298 3 года назад
Увидел свои любимые видео в рекомендациях. Повезло....Повезло..
@kyrpeshka23
@kyrpeshka23 3 года назад
Прекрасный обзор! 💪 Видео, о котором упоминали тут, сразу всплыло перед глазами 🤮😵😂😂😂
@StillAlive303
@StillAlive303 2 года назад
Круто, оч интересно! Подписка
@avtopodbor
@avtopodbor 2 года назад
Все правильно говорите, это тоже самое что автомобиле строение, разные компании придумывали разные фишки, системы стабилизации, абс, гидроусилители, электроусилители, безопасность и т. д. и все берут друг у друга эти разработки что бы сделать современный продукт и это хорошо... И так в любых направлениях оптимальные решения на конкретный момент времени могут изобрести несколько человек/компаний так как историческая база технологий общая и все отталкиваются от того что было...
@user-wl7jo2vw6p
@user-wl7jo2vw6p 3 года назад
Блин где мой Пустынный орел🦅🔫50кплибр жду обзор давай Шифрин шмаляй🚀🚀🚀
@raskumarich
@raskumarich 3 года назад
Денис, я недо-студент, интересующийся подобной тематикой, знакомлюсь с оружием и его историей по вашим видео. Спасибо вам,от большинства смотрящих.
@user-qp7eu5fu3l
@user-qp7eu5fu3l 3 года назад
Посмотри ДРОМОДЕРМ ДРОМ
@elim7228
@elim7228 3 года назад
@@user-qp7eu5fu3l это☝🏻!!! ДРОМАДЕР против лжи.
@maxolid
@maxolid 2 года назад
Посмотрите фильм Калашников, кто не смотрел. Очень интересный! Автор ролика - один из лучших экспертов по оружию! Респект!
@user-gj1yj2ke6q
@user-gj1yj2ke6q 3 года назад
За виде ставлю лайк!) Видео отличное и без липового патриотизма (я искренне восхищаюсь вами что вы смогли абстрагироваться от всего)
Далее
Masalah Sirup Diperbaiki Seperti PRO! 😃
00:25
Просмотров 6 млн
AK-12, который мы потеряли
37:41
Просмотров 125 тыс.
Гроза 021-031 и новый Chase 9pa
3:57
А какой комп у тебя?
0:10
Просмотров 13 тыс.
Apple. 10 Интересных Фактов
24:26
Просмотров 105 тыс.