Их не возможно реализовать в данном исполнении так как они не центробои, а патроны кольцевого воспламенения, только если канал ствола смещать при сверловки от центра 5мм примерно, но есть шанс что боек будет пробивать или сильно мять капсюль, так как пружина мощнее, да и форма бойка отличается от карабинов с кольцевым воспламенением
Если нету 22 лр и 22вмр то нахрен она и дарам нужна все остальные калибры подразумевают охоту на либо хищных животных либо копытных а эта кремневая пукалка куда с ней разве что ночник приделать ,да в засаде сидеть где как правила из за темного времени суток второй выстрел и не сделаешь если промазал ( для всех остальных охот лутше иметь болт полноценный или полуавтомат
Хрень это колхозная,а не оружие выживальщика.А реальное оружие выживальщика это помпа и ни чего лучше и быть не может.И жрет все что сунешь в нее и безотказная,лёгкая,многозарядная,разворотистая и лупит не хуже любого переломного весла.
Это чтобы можно было патроны купить, к нагану прадедом зарытым, к ТТ деда наградному, к макарычу купленному на рынке в 90х и шмайсеру который пренадлежал отцу бабушки из Львова 😂😂😂😂
Хорошая задумка, я бы хотел в трех калибрах 5.45х39, 7.62.39, 7.62х54, пистолетные калибры мне не интересно и обязательно резьба бод дтк, в таком варианте я бы взял.
FА зачем вам 5.45x39? Разве 223 не лучше? Я бы себе выбрал калибры: Вариант минимум: 1) 308 - для стрельбы с вышки 2) 223 - для всякой мелочи 3) 243 - горные охоты 4) 12 кал - чтоб был Вариант оптимальный: 1) 308 - для стрельбы с вышки 2) 223 - для всякой мелочи 3) 243 - горные охоты 4) 12 кал - чтоб был 5) 7.62х54 - аналог 308 на всякий случай 6) 7.62.39 - альтернатива 223 на всякий случай. Если когда-нибудь захочу продать СКС. Это все на базе ИЖ 18. Так же помимо этого хотел бы иметь СКС, Сайгу 308 с коротким стволом для загонов, что-нибудь под 9x19 и болт под 300 WM как основной для горных охот и охот на крупных зверей. Например на медведя...
Для такого лёгкого ствола,максимально оптимально 308-й.И даже с 308-м использовать пули не тяжелее 9гр.Имею такой в 308-м калибре,поэтому знаю,о чём говорю.
Стрельнуть один раз, ослабить гайку крепления ствола, провернуть ствол на 180°, ещё раз стрельнуть. Пули разлетятся относительно центра. Криво просверлены стволы?
Идея хорошая но исполнение и практическое применение сомнительное. Устанешь оптику пристреливать под каждый калибр. Видимо Blaser проходил через подобное и пришли к тому что лучше на каждый ствол свою оптику, это конечно будет дороже.
ему бы ещё для метража доснять, как он поссать отходит километра за два, а то что-то слишком коротко для такого количества информации. Вообщем-то первые 5 секунд, дальше можно не смотреть. В этом фрагменте весь смысл.
Стрелял по три патрона, и не разу не показал какая отдача. Почему бы не снимать выстрел с боку, по спине ничего не понятно. Все эти калибры для развлечения, и хотелось бы посмотреть какой патрон как отдаёт в плечо. Для молодых и женщин охотников было бы интересно. У самого 7,62*54 МР , стрелять с такого калибра трындец как не камфортно, я бы даже сказал страшно. Для развлечения нужно хорошие беруши и сверху наушники, и прицел с большим удалением от зрачка. Для охоты нормально, калибр убойный.
Не "нагант", а "наган". Это французская фамилия (хоть и из Бельгии), и произносится именно Наган. В общем, в Российской Империи знали, как правильно произносить французские слова.
Интересный карабин, была бы возможность при заказе самому выбирать калибры, да еще с гладким, например 20 калибра, озадачился бы с приобретением. Ну а так все стволы навряд ли нужны, тем более охотникам.
Так а ватман на сколько стоял, можно было сразу сказать? Ну то что вы пристреливали на 50, не значит же что и сейчас ватман на 50 стоит. Если это реально 50м, то со штуцера куча гавно. Впрочем что я удивляюсь, видео про умение стрелка , а не про кучность штуцера, иначе взяли бы станок , зажали бы в него штуцер, взяли хотя бы 10 кратную оптику
@@АлександрАлексеев-б6ю в моей вселенной на карабине один ствол. Если я один раз пристрелил карабин, то больше туда не лезу при условии что с оптикой и кронштейном всё нормально
Первый и главный вопрос.. На хрена? 😁 Почему нельзя самому выбирать калибры? И почему нельзя покрупнее под винтовочные патроны сделать стволы? Помимо 308 и 7.62*54R можно же было 3006, 300 win mag и 300 WSM.
@@asssssshsh ну дак МР под 3006 же выпускали. Ладно там 300 WIN MAG или 300 WSM нельзя, допустим если чисто технически нельзя.. Ну так Кридмур и другие 6.5 на подобие 6.5*47, 6.5*55 и т.д. же можно было бы. Да даже 6.5*54 R можно было бы возродить. Для переломки рантовый патрон это вообще сам Бог велел. Вопрос просто в другом. Всё упирается в то, что низы не могут, верхи не хотят. А если быть точнее, руководство оружейных заводов не хотят экспериментировать с разнообразием калибров, потому что бояться прогадать.. А вдруг не будет пользоваться спросом. Им не интересно выпускать малые серии. Более того заводы которые производят боеприпасы вообще не совсем понятную политику ведут, как на внутреннем, так и на внешнем рынках. А таким энтузиастам как мы приходится либо заказывать в три дорого за бугром или в у частников, а то и вовсе просто облизываться в ожидании доступных винтовок под разные калибры и задачи. В общем сижу.. Печатаю.. И грустно как-то на душе становится от всего этого
Вещь конечно. На одну зеленку целый комплект стволов. Правда если плетит ствольная коробка или ещё что-то из этой серии, то тогда все накрывается одним местом.
гаражная работа. Дерево топором вырублено , смена ствола хз.... Держу пари , что в нормальной винтовке менялся бы ствол ( скорей всего ) а не " насадка -присадка" Вот , что точно , так , это то , что "" нет аналогов "
Все очень просто, покупаешь ствол в 9#18 или 40 avto и приобретаешь патроны для спорта в тире, а ствол стоит всегда дома..... У меня мр в 7,62#39 только ствол нормальный без гайки и с извлекателем стреляной гильзы.
Винтовка для тира. Ствол нагревается,поэтому ослабляется гайка.Производителям сего чуда надо было предусмотреть это,и сделать просто сменные стволы,а не вкладыши. Вклядыши при том кривые,если такая разница между кучами.На кривых станках сделанное,не будет стрелять прямо.
Полноценный ствол под каждый калибр был бы лучше. Производителю нужно не за количеством гнаться а за качеством. Сделали бы красивое дерево, качественный ствол, подшаманили спус чтобы был мягкий и регулируемый и вполне было бы конкурентное предложение. А в током виде это просто пшик, пробник для разных патронов.
Слегка сырой продук. Выбрасывателя нет нормального. Когда в России будут делать что нармально?С тремя стволами лутьше, за то полнценными. Мультекариберного явно мало оружия в России. На базе лиса было бы шикарное оружие в 223, 243.
беспонтовая фигня, разве что удобно по 1РОХе несколько калибров патронов покупать... А так, 1 вивер под все стволы - каждый ствол пристреливать надо по новой каждый раз.
Наконецто отличная задумка, но как всегда не самое лучшее исполнение. Стволы короткие. Эта винтовка должна быть конструктором из 3-4 модулей (приклад, ствол, курково-спусковой механизм и что то еще, цевье например). И ценник у нее ахуевший.
