Приблизительно так я и пробовал, жаль манганиновой проволоки небыло под рукой тогда, ну больше 2 ампер с разными проволочками у меня уходила точность измерений, что меня не совсем устраивало, решил на время забросить эти эксперименты, щас нашёл разные старые стрелочные приборы, нашёл и материалы для шунта, как будет время, возобновлю эксперименты....Это очень увлекательно, должен заметить...
Вы правы !! Даже манганиновая проволока ,даёт и то погрешность, не говоря уж о металлических и др материалов. Сколько посмотрел сайтов по подгонки шунтов, и не один автор не показал , показания амперметра при разной нагрузке (показывают только теорию , но не практику). Такие амперметры пойдут только туда, где 2-3 ампера ,в одну или в другую сторону не критичны.
Почему никто не поясняет , как из микроамперметра со средней точкой ( у которых стрелка по середине ) . Вывести в крайнее левое положение , чтобы он адекватно отображал ток - ?
Возможно шунт нихромовый тонкий, шунты из нагревательных элементов нужно подбирать так чтобы они не нагревались во время работы и обеспечили необходимую величину падения напряжения. Можно поэкспериментировать соединяя шунты паралельно:)))
Если в амперметре есть шунт. То другой шунт не нужен. Подключите на одну-две секунды к Вашему амперметру 1,5 Вольта от батарейки. Если стрелка зашкалит скорее всего амперметр без шунта.
Проверить если шунт в аналоговым (стрелочном) амперметре легко мультиметром. Ставите на 200 Ом, замыкаете провода мультиметра. Вам выдаст сопротивление проводов вашего мультиметра. Затем присоединяете провода мультиметра к выводам амперметра. Если показания такие же как при замкнутых проводах без амперметра то ШУНТА НЕТ. Если сопротивление увеличилось в несколько раз ШУНТ ЕСТЬ.
Для этого нужен очень точный и чувствительный Омметр. Да и вопрос к самому амперметру, это цифровой как "милливольтиметр" или электромеханический какой. Если цифровой, то если есть шунт, то покажет малое сопротивление. Если шунта нет, покажет очень больше, ибо "вольтметр" имеет внутреннее сопротивление очень большое. А если электромеханический или магнтитоэлектрический, то вопрос сопротивления обмотки и сравнивать с сопротивлением. И скорей наоборот, если сопротивление такое, как замкнутые провода Омметра, то шунт есть, а если сопротивление существенное имеется, то шунта нет.
Это наверное для сварочного...? При больших токах разность потенциалов экспериментальным путем можно найти и снять с токоведущих силовых частей, элементов, проводов... НО ! Через резистор. Я ещё ни когда не делал такие шунты для таких токов. Напишите пожалуйста где Вы хотите видеть показания величины тока? Если для точных измерений мощных токов то поизучайте ещё в интернете... А если для не очень точных, как например для сварочного, то можно как вариант попробовать сделать "амперметр-показометр" . Во время сварки ток дёргается да и очень точная его величина наверное не нужна... То можно попробовать вокруг силовых элементов, частей или проводов намотать немного витков изолированного провода и через диод подать сигнал на измерительную головку. Что то наподобие трансформатора тока... Количество витков подбирать экспериментально... При прохождении тока на витках будет наводиться ЭДС прямопропорциональна величине тока, диод нужен если измеряемый ток переменный.
Принцип тот же. Если говорить о цифровых, где к номиналу тока приводится 75мВ напряжения на шунте, то нужно сопротивление этак 0,075/400=0,19-0,25миллиом. И запас по шкале должен быть немного, поэтому к 0,19 мОм. И не забыть о тепловом действии тока через шунт. При 300 Ам на 0.2мОм будет выделяться 18 Ватт тепла. А это уже "полпаяльника". А то забыв о таком факторе кто-то сунет тонкую проволочку внутрь сварочника, и она перегорит и хорошо, если не утянет дугу гулять.... Если говорить об электромезханические, то вопрос параллельного сопротивления Rа*Iа=Ri*Iш, и Iш+Ia=Iнагр. а-амперметр, ш -шунт, нагр-нагрузка.
