Шутка «Джокера», которую вы не поймёте 

clck.ru/MwCMe - отличный способ сказать "Спасибо" это перейти по ссылке и ввести промокод JOKER. Получите 45 дней «КиноПоиск HD»! А вообще, давайте поговорим. Дня 3 буду активно общаться в комментариях.

1989. Джокер попадает в чан с химическими отходами. 2020. Джокер попадает в общество.

Режиссер комедийного направления, уставший бесконечно смешить людей, снимает психологический триллер и ставит его главным героем представителя самого гротескного из комедийных жанров - клоунады. Это ли не шутка Тодда Филлипса, которую мы не поймем, рассказанная от лица Джокера?

―Ты не убьёшь меня из-за совершенно неуместной уверенности в собственной правоте. А я не убью тебя потому, что с тобой безумно весело! ―Я думаю, мы с тобой обречены бороться вечно.

Постепенно, начиная с "Да-да, я примерно тоже самое думал, когда смотрел." и продолжая "Вот я слепой! Как можно было это не заметить?!" , я дошёл до "Звучит логично и красиво, но КАК ТЫ ЧЕРТ ПОБЕРИ ДО ЭТОГО ДОДУМАЛСЯ?!!!" . В целом это можно сказать про любое твое видео. Желаю удачи, успех в глазах многих у тебя уже есть.

Из-за эпидемии воздух настолько очистился, что дельфины вернулись в Винецию а Кунгуров к себе на канал.

Тодд Филипс после просмотра этого ролика: «Так вот оказывается что я снял»

Вообще это первый раз, когда я вижу что при разборе фильма кто-то не забыл, что после фразы "Я придумал шутку" нам показывают кадр с молодым Брюсом Уэйном над своими родителями. Обычно обзорщики делают вид что ничего такого не было, и это шутка была вообще про черт знает что. Поэтому поставлю лайк.

Дмитрий: "Сейчас я вам объясню почему Терминатор на самом деле является хлебом"... Я: "Ой, что за херня, в этом же даже смысла нет, я взрослый рассудительный человек, в такой бред я уж точно..." Дмитрий: *объясняет* Я: "ДААА ЛАДНАААААА!!!!!"

-Ты видишь тут Бетмена ? -Нет Я тоже, а он тут есть

Мне кажется, что Артур танцует, потому что это его успокаивает. Танец - акт самовыражения. Ему это нравится, он танцует дома, в свое свободное время. После своего первого убийства он боится, трясется и начнет танцевать, после чего замирает без движения, перестав трястись от страха. Когда он впервые попадает на сцену, то он не танцует и начинает боятся толпы, начинает смеяться. А когда попадает на ТВ, то танец перед сценой сняло ему напряжение. А так же, пересматривая Джокера, заметил фразу, что он написал в своем дневнике, но локализаторы никак не отреагировали на нее, хотя даже камера фокусировалась на ней. Он записывал шутки, смотря комедии по телевизору, пытался понять что такое шутка, как с ней работать. И в итоге он написал *левой* рукой, что шутки - это когда люди получат совершенно не то, что ожидали. Чуть ли не каждая сцена начала работать по этой установке.

Возможно фильм "Джокер" - это не просто отличный фильм, а симптом выхода человечества на новый уровень осознания себя. Раньше мы пытались понять кто такой герой, подробно разбирались в пути его становления, переживаниях. Это было очень важно, герои нужны обществу - потому что есть плохие парни, от которых герои должны общество защитить. Условно говоря, если завтра придет Джокер, мы должны подготовить своего Бэтмена. То как возникали злодей не особо интересовало - пару шаблонных штрихов достаточно. Фильм "Джокер" чуть ли не первым пытается в этом серьезно разобраться. И само появление и такой успех фильма может говорить о том, что формируется другой взгляд на проблему: если раньше мы пытались понять, как нам вырастить героев, чтобы победить в войне с плохими парнями, то теперь мы пытаемся понять, как нам не растить плохих парней, чтобы эту войну не начинать. В конечном счете и герои и злодеи - все они люди, просто в трико разного цвета. И это будет что-то совершенно новое, потому что до этого момента вся история человечества - это история войны, войны с врагами внешними и внутренними.

В детстве: На получи Джокер так тебе и надо. Сейчас: Ой блять аж сердце немного болит за Джокера.

Автор: главный герой просто улыбнулся Моя учительница по литературе:

А вот еще копеечка в копилку СПГС касательно превращения Артура Флека из правши в левшу: "Правый" это по-латински "Dexter", что еще значит "правый" (тот кто прав), "благоприятный", "милостивый", "спасительный". А "Левый" - "Sinister" - что еще значит "дурной", "зловещий".

Мне кажется, что разгадка шутки Джокера пропевается в конце (That's life) - это жизнь Может это и был ответ к его шутке Так как джокер уже говорил что его жизнь сплошная комедия

И вот, я снова пересматриваю этот ролик, уже спустя пол года. Строчка о том самом друге, который всегда пытается быть весëлым и развеселить окружающих прям запала мне в сердце. Ещë пол года назад, когда я впервые еë услышал, я осознал,что это чëрт возьми про меня. Я и есть тот самый друг, я понимаю, что это скорее всего один из способов самозащиты от окружающего, давящего на тебя мира, который мне трудно осознать и контролировать. Я бы никогда и не задумался об этом, если-бы ни ты. Когда ты это сказал, я прочувствовал, настолько это важно для тебя. Не знаю, настолько сильно могла бы измениться моя жизнь,если бы я не посмотрел это эссе, я стал больше копаться в себе, стал более замкнутым что-ли, хотя мне и так всегда было трудно заводить новые знакомства. Но на людях я самый открытый и весëлый человек, и только с парой друзей я могу по-настоящему чувствовать себя собой, без этой маски, которую натягиваю не осознавая это. Просто приятно, что я не один такой. Спасибо

Я: вижу бессвязные сны без сюжета Сюжет снов моих друзей:

Представьте себе такое: в лесу начался пожар. Огонь дошел до дома, дом сгорел и все в нем погибли. Остался жив только один мужик. Мужик разозлился на лес, что он своим пожаром убил его семью, и он начал вырубать весь лес, чтобы отомстить. Так вот этот мужик - Бэтмен. А пожар - это Джокер. Борьба Бэтса с преступностью является актом слепой мести лесу, который ни в чем не виноват. Он закрывает глаза на то, что толкает людей совершать преступления. Он просто мстит преступникам, не пытаясь исправить то, что делает их преступниками (что было бы логичнее). Он эгоистичен и надменен. А Джокер - это стихия. Порождение справедливой ярости низших слоев общества. Он не личность. Он пожар. У него нет личных целей. Если бы Артур Флек не стал Джокером, им бы стал кто-то другой. Это было неизбежно. Бэтс считает Джокера источником зла, но он лишь порождение зла. Главное зло фильма, зло, которое искалечило жизни и Артура и Брюса - это раскол общества.

Автор ты заслуживаешь миллионов подписчиков, спасибо за проделанную работу, очень глубокий и детальный разбор

Это шедевр! Просто отличный разбор сюжета и смысла. Многие увидели в Артуре того мессию, которые свергнет с пьедестала "Успешных" людей. Из за этого он не воспринимается как злодей в этом фильме. Злодей - это система в которой мы живем, и которая доводит людей до безумия своей безразличностью к ним, если они не "Успешные".

На моменте с секретом борьбы Джокера и Бэтмана, что история их становления одинакова. Сразу припомнил: - Для них ты просто псих, как я. Сейчас ты им нужен, а надоешь - они тебя выкинут, как прокажённого. Их принципы, их кодекс - всего лишь слова, забываемые при первой опасности. Они такие, какими мир позволяет им быть.

Боже мой, RU-vid наконец порекомендовал мне что-то достойное? Это просто блин прорыв. Автору канала огромное спасибо за проделанный анализ, я даже всплакнула в конце на эмоциях. Вы бесподобны, однозначно лайк, продолжайте творить.

Джокеру не хватало гораздо больше, чем любовь и уважение. У него не было банальных потребностей, таких как безопасность, здоровье, социализация, деньги в конце концов. Ирония в том, что джокер сам создал Бэтмена. Если уж смотреть на причинность, не убей джокер тех пацанов и не вызови он революции, родителей бы не убили. Так что говорить бэтмэн не прав тоже неправильно. Жертва джокер стал агрессором породил жертву Брюса который тоже стал агрессором. И это будет вечно, пока человек не поймет причину своих страданий

Успешные ребята из Уолл стрит: Катаются на метро

Ещё надо добавить, что сцена на лестнице, когда Джокер, спускаясь, танцует, сопровождается песней Гэри Глиттера Rock-'n'-roll Part 2. Если посмотреть на историю самого Глиттера, мы увидим, что он был любимейшей звездой глэм-рока, но потом у него обнаружили склад детской порнографии и он в одночасье оказался на дне. Тут есть некая параллель - на фоне окончательного превращения Артура Флека в Джокера звучит песня с такой историей.

"Вы вообще заметили? Он подпевает закадровой музыке". Покажите мне человека который хотя бы треть этого всего заметил.

Это лучшее, что я видел после того, как посмотрел "Джокер" в день премьеры

Каждый раз и прямо в сердечко, как же качественно делаются видео на этом канале, как же много усилий уходит на это у автора, и как же очевидно, почему они выходят так редко. Дима, ни за что не останавливайся, ты не только замечательный главный редактор, ты и замечательный, отличный и самостоятельный контент-мейкер, если ты когда-нибудь сомневался в своих силах, то это совершенно зря. Я же только могу сказать спасибо за качественный контент и удачи тебе на профессиональном пути

Лучший обзор на "Джокера" из всех, что я видел.

Во время просмотра ролика было ощущение что я зашёл на неведомый мне раньше канал миллионник и словами невозможно передать как сильно я ахуел увидев меньше 100к. Работа над роликом проделана колоссальная, даже не верится что это сделал один человек. Огромное уважение автору!

Бывает, смотришь 3-х минутное видео и начинаешь скучать, но есть такие видео, как это, которых можно смотреть часам без единого проматывания. Режиссёр проделал огромный труд сняв фильм, но автор этого канала проделал не менее огромный труд делая это видео, я бы сказал, что получился отдельный авторский фильм. Молодец!

Изначально я попала на канал из-за видео про киберпанк в аниме и просмотрела его раза три. Остальные не так сильно привлекали названиями, думала "ну что-то очередное". Но каждый раз открывая из любопытства новое видео, я поражаюсь тому объему информации, знаний и прочего, которое попадает на моё сознание. Это просто прекрасный канал.

Отсутствуешь год - должен сделать что-то действительно крутое и необычное. Кунгуров смог. Если будет такое здесь - можешь даже на год пропадать. Но лучше - чаще.

Автор озвучил вопрос, который меня беспокоил с "Бэтмэн - начало" - 1. Почему Брюс Уэйн борясь с преступностью, тратит миллионы на разработку оружия, вместо того что-бы построить школы, создать рабочие места, дать жителям Готема социальную и экономическую защищённость? 2. Кто вообще довёл Готем до такого упадка? "Герой, которого Готэм заслуживает, но не тот, который нужен"

Потрясающий, лучший обзор на данную киноленту. Словами не могу в полной мере выразить, как я благодарна тебе за видео, ведь ты озвучил то, что у меня крутилось давно в голове (а я даже не думала, что данная идея в джокере преподносится): мир не черно-белый, каким его практически всегда видят супергерои, люди не всегда злодеи по природе своих поступков.

Понравилась мысль обзора, о том что образованный человек, подходящий под все нормы не поймет обычного человека как Артур. Но есть и другая трактовка. Другой взгляд. Самого Артура и толпу протестующих Томас Уэйн называет инфантильными и клоунами. Это незрелые люди, которые сами друг друга не понимают. Не только богатые и бедные не понимают друг друга. Но и бедные тоже не понимают друг друга, Артура в частности. А он не понимает их. И их инфантильность не может быть оправдана тем, что богатые их не понимают. Между прочим, Томас Уэйн показан в глазах Артура как злодей. Но так ли это? Про людей, которые только протестуют "с ними что то не так, и я хочу помочь им". Он бьет Артура после того как тот приблизился к его сыну, а Артур может быть опасен. Так же верно и то, что Артур не дотягивает до норм Томаса, но что в этом плохого? Томас похож на человека который развивается, и становится лучше. А Артур как и сказал автор в начале - идет по наклонной. Так же Томас говорит, что он может помочь решить проблему с мусором, и так же из кандидатов в мэры показывают только его. Возможно он самый популярный из них. Оснований ему не верить нет, в фильме на то что он какой то ублюдок нет даже намеков. Подниматься вверх по лестнице (развиваться) всегда сложно. Но это и есть цель. Ты не будешь идеалом, но можешь стать чуточку лучше. И все люди никогда не будут развиваться. Может 5-10 %, как бы неприятно это не звучало. Но не больше. Томас старается быть таким, а Джокер - нет. Повторяю - нет ничего плохого в том, что бы быть обычным человеком, но Джокер/Артур деградирует. Становится хуже. А Бэтмен же в свою очередь пытается избивать преступников, которые уже наследили, их не может схватить коррумпированный закон, и сила уже единственный выход, это важно. В реальном мире так делает спецназ. А все общество в целом стать развитым, и без преступности не может. Это утопия. Только отдельные страны, в отдельные времена, пока развитое общество не начнет деградировать из за скуки (Пример - сегодняшние западные проблемы. Зато развиваются другие страны)

Я немного не согласен с выводами в конце ролика. Как по мне, весь фильм Филлипса - это оппонирование Нолановской трилогии. Если Нолан толкал идеи государственного патернализма, допустимости тоталитарного контроля "для победы над террористами"(та сцена с мобильниками); вредности, опасности революции и лицемерного паскудства революционеров (Бейн прямая цитата на революционеров, вплоть до пародирования Ленина в виде стояния на бrоневичке и "пальцев в лацканы"), то Филлипс наоборот, показывает что революция и есть выражение мнения народа, что тотальный контроль за Джокером со стороны окружения ни к чему не привел, а толпы ментов и заборы не спасли Уэйнов, что вся патерналисткая система не смогла вовремя среагировать на Джокера. Да, бунт конечно подавили в обеих фильмах, но ведь на то он и бунт. Оттуда же и такая стилистика - если фильмы Нолана предельно серьезные и пафосные, то "Джокер" построен как черная комедия, попробуйте, ради интереса, пересмотреть его не как что то высокоинтеллектуальное, а как очень чернушную комедию в духе "Хоботни", обнаружите что он весь собран из гэгов, ужимок, физического юмора (та самая сцена с табличкой например) панчлайнов и лейнапов, разве что сам ГГ шутить не умеет- но это просто потому что "над ним посмеялась жизнь". Если Нолан пришел из авторского кино в массовое, то Филлипс как-бы пришел из массового кино в полуавторское. Такая вот мета-ирония.

Это, блять, шедевр! Не, серьёзно, весь день избегал этого видоса, думал, что это очередная "очень интересная" рекомендация от RU-vid... и весь день так: RU-vid: - На. Я: - Не, пасиб. RU-vid: - Та на, говорю. Я: - Не хочу, блеать. *обновил* RU-vid: - На, заебал.

После каждого видео Димы я ощущаю удовольствие, уважением к автору и даже некою грусть от того, что чего-то настолько качественного и интересного я не увижу на ютубе ещё довольно долго.

Я осмелюсь высказаться : в фильме все-таки в фильме есть сцена без Артура. Момент, где какой-то парень убивает родителей Бетмена и Брюс стоит в переулке. Но , в то же время, это могло быть фантазией Джокера. Я буду очень рад, если автор ответит мне и выскажет свое мнение.)

Это просто невероятно. Мне фильм изначально понравился очень и сильно зацепил, но, начав разбираться, я и десятой части не открыл из того,что узнал сегодня. Просто великолепно!)

20:36 - "биологический папа - Брюс Уэйн.." Поправка: Томас Уэйн.

Я тут нечаянно наткнулся на твой канал, через видео об анимации спайдермена. Я ждал Джокера с нетерпением, но после просмотра, ничего не было понятно. А тут спустя два года я посмотрел и понял некоторые штуки для себя. Спасибо, очень качественные красивые видосы. Музыка монтаж все очень и очень на уровне. Продолжай в том же духе.)

Спасибо за отличное и детальное эссе. Совершенно случайно нашел канал и теперь буду очень ждать новых выпусков. Как будто на лекцию по истории современного кино попал :))

Если не вдаваться в частности То Блять ВАУ

Не, ну ЭТО стоило двух месяцев ожидания Я бы написала тут полотно текста насчет того, что ты смог найти и обьяснить то, что не получилось ни у одного эссеиста или обзорщика, что только и кличили Джокер "псевдоавторским кино без глубины и идеи", хотя подсказок на самой поверхности было довольно много. Но, это все лирика, и я напишу, что ты проделал охренительную работу. Продолжай в том же духе, Дим

Это лучший разбор из многих что я посмотрел Это первый твой ролик который я увидел Но теперь ты мой лучший обзорщик Я столько раз удивлялся за все видео И так картину никто еще не переворачивал Настолько глобально Это прекрасно)

люблю то, что даже если после просмотра ролика второпях и под впечатлением мысли случайно закрываешь вкладку, то все равно спустя мгновение обязательно снова ее откроешь, чтобы с невероятным уважением поставить лайк. пройти мимо и не выразить это крохотное восхищение к таким объемным и вдумчивым разборам произведений просто невозможно.

Джокер - Артур Флек - А. Флек - Аффлек - Бэтмен

Тоже после просмотра фильма, как проженный фанат бэта, был в экстазе от того, что не показав Бэтмена фильм умудрился рассказать о нем чуть ли не больше, чем Бэтмен начало Нолана. Мне кажется, версия Томаса в фильме как раз таки и есть правда, а то, каким нам рисуют его в комиксах и фильмах про бета- всего лишь идиализированный образ отца, который Брюс построил в своей голове по детским воспоминаниям. Таким образом, кто более сумашедший- тот, кто принял мир и ведёт себя в нем ровно так, как мир того заслуживает, возводя весь негатив мира в абсолют, смеясь над идеалистами, или тот, кто построил мораль на лжи и ошибке, яростно ее защищая, при этом, являясь чуть ли не иллюстрацией того, против чего борется; всегда стоя на грани от падения. Воистину, это шутка. Шутка, над которой смеются только те, кто принял все говно мира и не лицемерит в своём идеализме. Спасибо за эссе, подписался, с интересом посмотрю другие работы.

помните рекламу газировки Айрн-Брю, где кенгуру пытались притянуть к себе другой континент, чтобы достать холодного напитка? примерно так же автор притянул плохого Бэтмена к хорошему Джокеру...особенно про силовые методы, чтобы выкосить преступность: когда Бэтмен без единого удара, просто подвесив за ногу, преступника сдавал полиции, и чей девиз всегда был:"Никого не убивать!"

Такая трактовка Джокера ещё это интересный анализ, в итоге которого начинаешь ещё больше симпатизировать Бэтмену. Сила чистого ресентимента, мелочного и эгоистического, которая всегда будет вынуждать толпу ненавидеть своих героев и искать пятна на солнце.

Да ладно, Кунгуров вспомнил пароль от канала? :D

Есть одна сцена где Джокер не присутствувал, это сцена убийство родителей Бетмена

ваш взгляд, дмитрий, настолько глубокий и проникновенный, что мне сложно понять это видео из-за того, что я недостаточно осведомлен во многих сферах.. однако, отрицать то, что вы проделали огромную работу - невозможно . спасибо вам!!

Боже, как же повезло, что я наткнулся на твой канал Ты очень хорош

Ты хочешь просто посмотреть обзор, но в конечном итоге, сомневаешься существуешь ли ты на самом деле.

это, чёрт возьми, самый что ни на есть полноценный фильм о фильме

Дмитрий, спасибо вам за такое великолепное видео, за интересный анализ и тонкое чувство смыслов. Это великий труд и талант уметь донести в массы словами, те чувства, которые люди смутно испытывают и разделяют.

Дмитрий, благодарю! Не стану скрывать, что испытываю весьма смешанные чувства т.к ощутила свою необразованность в сравнении с вашим мастерством видеть детали))) То, что картина объёмна и многослойна - ощутила сразу: внутренний резонанс, интуитивное восприятие истории полностью совпадает с вашей репрезентаций, но не заметила и половины тех инструментов, которыми был достигнут этот эффект и который так точно вы разложили по полочкам. Благодарю, что помогли рассмотреть "как"! Получила эстетическое удовольствие от такого точного, поэтапного и структурного разбора картины

После ТАКОГО случайно выпавшего мне в рекомендациях обзора, подписка, это наименьшее, чего достоин автор: )) Моё, так сказать, почтение!: )

Кому продать душу чтобы так видеть детали.

Прекрасный фильм в исполнении шикарного и недооцененного актера которого я полюбил еще с "Гладиатора", Хоакина Феникса. Автору низкий поклон за столь гигантскую неблагодарную работу. Респект!

Третий раз смотрю это видео. Ну, просто класс. Конечно и материал достойный, но и разбор 10/10. Я тихо завидую тем людям которые называют тебя своим другом, за возможность общаться с таким интересным человеком...

34:30 Так разве Джокер в Темном рыцаре не говорил, что они с Бетменом одно и то же? По-моему, такая мысль не впервые

Так и вижу его визитку: Меня зовут Дмитрий Кунгуров и сказать мне больше нечего.

честно говоря, от этого анализа у меня мурашки, а в голове буквально "cultural reset", если можно так выразиться. огромное спасибо за вашу работу и данное видео!

Красавчик дружище!)) Очень нравится твоя подача и манера речи), больше разборов на интересные кино

4:53 - "Попыток сделать комикс-артхаус до этого фильма не было". Где-то далеко-далеко заплакал крокодильими слезами Шьямалан, оттого что никто не считает его "Неуязвимого" артхаусом.

Охрененный видос) Хотелось бы от себя добавить, что лично я здесь увидел вывернутую историю "Преступления и наказания" Достоевского: тот же тяжелый, давящий психологизм с мрачным тонами, герой, доведенный нищетой до отчаяния, начинает свое моральное перерождение через убийство, и в итоге приходит к полному отрицанию того, чего сам хотел добиться в итоге. Разница же между ними в том, что Раскольников изначально хотел доказать свое превосходство над остальными и подтвердить идею допустимости насилия для достижения цели, а в итоге пришел к христианскому раскаянию и стал нормальным человеком, в то время как Артур хотел простого человеческого признания и любви, а в итоге остался в полном одиночестве и окончательно сошел с ума, став на путь жестокости и насилия.

Низкий поклон за ролик, то то я думаю, почему я такой загруженный вышел из кинотеатра и потом всю неделю ходил и думал о фильме....То бишь осознание минимальное, о глубине картины, было, но описать это не получалось.... Спасибо, что выступили неким туториалом в этом плане)

Шестнадцать на девять, я охреневаю с вас. В любом вопросе. У вас в ролике всё настолько четко. Что я вовсю радует, что я вас нашёл)

"Короче, жили-были двое в дурдоме… И однажды ночью… Однажды ночью они решили, что им там больше не нравится… И захотели сбежать! Ну и вот, вылезли они на крышу и видят: лишь небольшое расстояние отделяет их от соседнего дома, а дальше - целая вереница крыш простирается в лунном свете… Дорога, ведущая к свободе. И первый парень - он спокойно перепрыгивает на соседнюю крышу. А его друг… Его друг все никак не решается прыгнуть. Видишь ли… Видишь ли, он боится упасть. Тогда, первому приходит в голову отличная мысль… Он говорит: «Эй! У меня с собой фонарик есть! Я сейчас посвечу в твою сторону, и ты сможешь дойти до меня по лучу света!» Н-но второй парень только трясет головой. Он г-гг… говорит… Он говорит: «Я т-тебе что - СУМАСШЕДШИЙ, что ли? …Ты ж его выключишь, когда я на полдороги буду!"

Дима, по поводу "Обоснованности" музыки. Такая музыка называется диегетической, она воспроизводится каким-либо объектом в кадре

Это очень сильная и скрупулезная работа. Очень много интересных деталей подмечено, и видео держало и не отпускало до самого конца. Спасибо

Кратко: "Джокер" - постмодерн. Всем спасибо, все свободны.

а еще время на часах 11:11, что возможно отсылает к выдуманнной истории, а возможно это отсылка на Библию. Иеремия 11:11 : Посему так говорит Господь: вот, Я наведу на них бедствие, от которого они не могут избавиться, и когда воззовут ко Мне, не услышу их

Очевидно, что я слишком тупой для того чтобы смотреть кино

Пошла пересматривать! Спасибо за чудесный канал.😌

Это объясняет те слова Джокера из комикса "Бетмен: Белый рыцарь" Джокер: Я раньше думал что готем это вселый жизнерадостный город. Но после того как я сюда переехал я понял что это не так. И я решил вас всех бодбодирть и т.д Наберите и почитайте Бетмен: Белый рыцарь вот и все. И да наберите 1 выпуск там эти слова

Вася намного лучше рекламирует кинопоиск. "Там в сериале мужик застрял в бабе при соитии" © Василий Гальперов

20:36 - не Брюс, а Томас же)

Такое ощущение что посмотрел впервые этот фильм. Будто открыл мне глаза. Спасибо тебе большое, продолжай в том же духе заниматься свои делом. Так же как и занимаешься с душой❤

Я словами не могу выразить восторг от этого видео и мыслей, количества деталей и глубине погружения. Не верится что мне попался такой бриллиант ютуба, пойду пересматривать и лайкать все видео на канале.

"Вы не поймете" - это значит, он уже на последней стадии уже развившегося и сформировавшегося заболевания, от которого уже нет пути назад. Он больше не ищет помощи. Он больше не ждет понимания. Он больше не нуждается в воспитании. Не надо его лечить. Когда он нас просил об этом, мы ему насрали в душу. Теперь мы для него - враг. Он больше никогда не пойдет с нами на контакт. У него свой мир. Свои шутки. Ему не нужно, чтобы мы его понимали. Теперь он - ЦЕЛЬНАЯ СФОРМИРОВАВШАЯСЯ ЛИЧНОСТЬ.

А еще абсолютно все проигнорили тот факт, что есть 2 версии фильма, с разными сценами в финале. 1. Артур оставляет за собой кровавые следы на выходе из кабинета психолога. 2. Следов нет.

Вот случайно набрал на ваш канал.и уже которое видео смотрю до самого конца внимательно вслушиваясь в излагаемый текст. И я в восторге )

Вау... вот это обзор, просто потрясающе. При первом просмотре фильма я много плакала, было морально больно всё это наблюдать, но теперь после такого хочется пересмотреть

Наконец то классное и качественное мнение про фильм. Как ни включаешь любой ролик про этот фильм. начинается всё с "это не тот джокер которого я люблю". Наконец то отличный разбор фильма от понимающего человека. Большое спасибо.

Лайк поставил, комментарий написал, за один присест видео посмотрел, друзьям рассказал Спасибо Диме за такой качественный контент

Я до сих пор смотрю разные разборы этого фильма,даже энциклопедию символов начал понемногу читать.Фильм просто пушка,он на самом деле очень изысканный и глубокий.Некоторые разборы по 3-4 раза смотрел,так как каждый момент хочется потом впитать.

Спасибо, что делишься своими мыслями с нами(и со мною, в частном). При таком видении картины мира, твоя вселенная должно быть невероятно увлекательной...

Сразу видно объём и главное КАЧЕСТВО проделанной роботы. Редко пишу комментарии, но работа автора явно заслуживает и внимания и что немаловажно обсуждения. Очень надеюсь на хороший фидбек, потому-что ролики хотя-бы приблизительного качества, редкость в наше время. А если коротко то, красава Кунгур, хуле😎

Еще в последнем Бэтмене Нолана смущала последняя конфронтация между полицией и преступниками, а если всмотреться в толпу повнимательнее, то скорее между бедной и маргинальной прослойкой населения. Ведь персонаж Бэтмена всегда представлял собой власть капитала. Есть деньги - есть право вершить правосудие, причем плотно сотрудничая с полицией. А Джокер - как взгляд на человека с высоты капитала - хаотичная переменная, вся суть противостояния с которой - засадить в рамку/придать константу/сделать пациентом. Довольно частая претензия к этому фильму - что он не про Джокера. Но Джокер сам никогда и не был кем-то. Человек без прошлого, без имени, без лица. Вроде как мы, обыватели, с высоты аналитических графиков и прогнозов. А Джокер сменил множество амплуа - то он безобидный шут, то абсолютное зло. И в фильме Филлипса он побыл и тем и другим. Как всегда отличное эссе, спасибо :*

Посмотрел фильм за долго до этого ролика.Эмоции были такими-ПОТРЯСАЮЩЕ.Прочувствовать героя,было одно удовольствие. Но после этого ролика,окунувшись ещё глубже в задумку картины,ну блин,жизнь уже не будет как прежде-)Тайный смысл он такой,да)

Подписка однозначно! Отличный обзор! Я считаю мы на пороге чего-то грандиозного, скоро увидим продолжение отличной экранизации!

У меня после этого "обзора" немного паранойя развилась.19:16 а что если это адресовано зрителю.

Спасибо, ну наконец-то все больше говорится что фильм Джокер - не про джокера, а про бэтмена. Т.к бэтмен всегда олицетворял неравенство в обществе. Что мы всегда знали про вселенную бэтмена? Готэм это город утонувший в грехах, преступности и коррупции. Что двигает людей к преступности? Ответ - бедность, практически всегда! В любой самом защищенном обществе есть преступность, но лишь в маленьком количестве. Как только растет неравенство, т.е. бедные становятся еще беднее, а тем самым богатые еще богаче - сразу же рождается огромная преступность. Что и показано во всех фильмах и комиксах про бэтмена. Преступники это люди, и как любому человеку им свойственно вступать в группы, объединятся. Отсюда рождается ОПГ. В любой группе создается иерархия и на пьедестал встают боссы ОПГ! С кем и борется бэтмен. А кого защищает бэтмен? Кто не стал преступником в этом городе? Люди со средним достатком и сверхбогатые. Как мы все знаем бэтмен борется ни один год, а преступности меньше не становится. Потому что люди со средним достатком банкротятся и падают вниз, отсюда и новые притоки в преступники. Отсюда мы и должны понимать, что бэтмен на самом деле защищает только... ? Томаса Уэйна и им подобных, т.е. сверхбогатых. В этом и есть идея фильма Джокер! Он про то, как рождается преступность, от чего она происходит и кто на самом деле враг общества! Это Томас Уэйн!!

У меня такое ощущение будто он сказал все что я подумал, но не мог сформулировать. Пойдука пересмотрю фильм 4ый раз