Тёмный

Шістдесятники: бунтарі чи діти соцреалізму? | Чирков, Стасіневич | Запах Слова 

hromadske.зміст
Подписаться 16 тыс.
Просмотров 15 тыс.
50% 1

Шістдесятники - хто вони насправді? І що їх об’єднує? У цьому випуску подкасту «Запах Слова» ведучі Євгеній Стасіневич та Сергій Чирков аналізують, без чого не існувало б шістдесятників, чому не всі шістдесятники - дисиденти та чим був особливий Клуб творчої молоді. А також говорять про соцреалізм, міфологізацію, зраду, патріотизм та невідомі імена.
Поділіться в коментарях, творчість кого з шістдесятників вам найближча. Підтримайте нас своїми підписками та лайками - це важливо для просування каналу. І долучайтеся до нашої спільноти Buy me a coffee (buymeacoffee.com/zapahslova) - там є ексклюзивні випуски подкасту та книжковий клуб.
Друзі! Запрошуємо вас долучитися до Річної програми письменницької майстерності від наших друзів Litosvita: litosvita.com/one-year-program/
Список літератури:
Микола Вінграновський
Василь Стус
Ліна Костенко
Іван Драч
Дмитро Павличко
Василь Симоненко
Ігор Калинець
Іван Дзюба
Іван Світличний
Євген Сверстюк
Ірина Жиленко
Леонід Кисельов
Валерій Шевчук
Григір Тютюнник
Роман Іваничук
Микола Лукаш
00:00 інтро
06:02 без чого не було б шістдесятників: історичні передумови
13:37 політична відлига і Клуб творчої молоді
17:59 міфологізація шістдесятників і політика
21:55 чим особлива поезія шістдесятників: Симоненко, Костенко, Вінграновський, Дзюба
27:20 людський вимір шістдесятництва: близькі люди, арешти та суди
32:31 чому шістдесятництво не можна назвати бунтом
38:35 основні компоненти поезії та прози шістдесятників: Ліна Костенко
44:21 «гладіаторів з них є певний відсоток, типу Стуса»
48:20 рубрика «Запах протесту»
53:23 маловідомі шістдесятники: Леонід Кисельов

Опубликовано:

 

1 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 81   
@user-rv3rw7uw7g
@user-rv3rw7uw7g 24 дня назад
А кажуть, що у мене нема друзів… шах і мат, хейтери: ось два мої найкращі 😂 Насправді, рада, що ви існуєте)
@user-rp6mt5qh9v
@user-rp6mt5qh9v 22 дня назад
+++
@mariesbookshelves
@mariesbookshelves 24 дня назад
Щиро вважаю цей подкаст одним з найкращих на українському ютубі! Вдячна за цікавезний контент! З нетерпінням чекаю нових епізодів та завжди рекомендую своїм друзям до перегляду! 🫶🏻
@olgapatskova2947
@olgapatskova2947 23 дня назад
А в мене чесно кажучи цей випуск залишив досить гиденький післясмак. Можливо також через попередні коментарі про МУР. Складається враження що трохи схопили зірку. Хоча люблю цей подкаст і дивлюсь усі випуски. Як на мене конструктив і власне про літературу тільки з 50-ї хвилини. До цього поринули більше не в літературну, а якусь історичну площину і давали саме оціночні судження ролі шістдесятників. "Вистачило лише до штовхати до 90х". Нічого собі ЛИШЕ??? І пропорція скільки про це говорилося - складає саме те враження, про яке в кінці похапцем виправдовувалися, що його хотіли б уникнути. При всій повазі не вам і не нам їх судити. Мовчання для багатьох поетів - це найгірше покарання, Симоненко - це red flag серйозно??? Ще якби наприклад, Сенцов, який сам відсидів у застінках і зараз в окопі про це говорив, я би можливо і зрозуміла. Можливо ви і праві, але зараз війна і мегакритичний момент на фронті і як на мене не на часі зараз розвінчувати наші міфи. І ви як публічні люди повинні це відчувати, ви ж - лідери думок, а не на кухні в себе балакаєте. Зараз нам потрібна віра і надія. Мені би хотілося власне більше чути літературний аналіз, які основні, вікоповні твори, що почитати, ось те про що говорилося в кінці - кого ми не знаємо.
@igoringm
@igoringm 23 дня назад
Як на мене, розвінчуванням не відбулось, навпаки, олюднили
@Kani5555_fb5
@Kani5555_fb5 22 дня назад
Про Симоненка вже не вперше дивує спроба якось підважити його талановитість, важливість і впливовість. Щоправда це ніяк не впливає на популярність, от і добре
@tetianalymar8253
@tetianalymar8253 22 дня назад
Дивіться, я не знаю яка у вас мета робити цей подкаст. Я собі якось думала що це для просвіти і популяризації читання, може помиляюсь. Ви розумінні люди, які багато чого розуміють. Я середньостатистична людина, яка знає не так багато і не так глибоко і у якої складні стосунки з укр.літ, і як і багато хто я для себе зараз перевідкриваю все. В школі все подається досить однозначно, ті погані, ті хороші, ті борці проти системи. Звичайно коли я зараз читаю про авторів то розумію що там все дуже складно і неоднозначно, і я часто не знаю що собі думати про тих чи інших письменників і як до чого ставитись. Цей випуск мені не допоміг а скоріше навпаки, все стало ще більш заплутаніше. Я розумію, що поьрібне критичне мислення і ставлення, і не бронзовіння, але в час коли хочеться на щось спертись, знайти щось, що буде підтримувати моральних дух спротиву і боротьби, ви трохи вибиваєте цю опору з під ніг... Не кажу що ви мали навалити що всі борці і молодці, але крім того що ви всім порозбивали бронзу можна було би і сказати а який вклад тої чи іншої людини в нашу культуру і нашу спадщину.
@aedfindliath5147
@aedfindliath5147 22 дня назад
"Якась кількість з регіонів..." - якесь мегаполісне мислення та й явно без врахування контексту 1960-х, коли і населення і Києва, і міст було загалом меншим, ніж сьогодні, пів-України не вкладалося у три мегаполіси, як сьогодні. "І навіть із сіл..." - так знову таки, тоді ще великий відсоток українців жив у селі, та й загалом більше половини, а то й дві третини діячів - партійних, культурних, наукових була родом із села, це була швидше норма, ніж виняток. Дивитися зверхньо з позицій киянина 21 століття на тогочасну Україну, думаю, неправильно. Та згадайте навіть наших президентів - перші три із сіл, один із "робочого посьолка", п'ятий із невеликого містечка родом і тільки шостий "уроженєц бальшова горада".
@kateryneyevdochenko1785
@kateryneyevdochenko1785 24 дня назад
Випуск переглянула із задоволенням. Як на мене, тема 60-ків розкривається в маскультурі недостатньо якісно та й просто недостатньо, тому щиро дякую за працю. Критично дивитися на постаті минулого не менш важливо, щоб уникнути ідеалізації та певної канонізації (в найгірших сенсах) та для побудови реалістичних уявлень про досвід тогочасних митців. Особливо таке травматичне минуле і про яке не надто хочеться згадувати, а якщо і згадувати, то уникаючи більшості негативних моментів. Тому такий контент нам потрібен. Чудовий фундамент для більш широких розмов та дискусій на цю тематику. Дякую.
@user-vr7rq5zv1i
@user-vr7rq5zv1i 24 дня назад
Коли порівняти Костенко і Шкурупія до прикладу, її соцреалізм стає в повен зріст.
@lera.koriak
@lera.koriak 24 дня назад
Повага творцям цього прекрасного каналу! Дуже корисний і потрібний контент, особливо сьогодні. Щиро дякую вам ❤
@bazileya
@bazileya 24 дня назад
Якби українці не розвалили ГУЛАГ, не було б 20-го з'їзду. Мені 60-ки таки родом з поколінь репресованих, як Забужко розповідала
@Kani5555_fb5
@Kani5555_fb5 22 дня назад
А ще Забужко недавно в публічному виступі заявила, що хто називає появу шестидисятників наслідком того з'їзду - повторює кґбешні наративи. Тому я поржав, коли Стасіневич прямо так їх і назвав😂 Хоча він дуже свідомо в контри з Забужко заходить, то може і навмисно з цієї тези почав. Але зашквар все одно, звісно
@angelinaelina4770
@angelinaelina4770 24 дня назад
Обожнюю ваш найкращий літературний подкаст!
@hromadske_zmist
@hromadske_zmist 19 дней назад
Дякуємо вам 🧡
@couranbell
@couranbell 24 дня назад
Зробіть, будь ласка, випуск про Соломію Павличко та її дискурс модернізму🌷🤗
@user-NaDzia
@user-NaDzia 24 дня назад
Така співзвучна мені й аргументована деіконізація Костенко.😊 Дякую!
@tetianapetruk3757
@tetianapetruk3757 23 дня назад
Дякую, що так цікаво розповіли) Зрозуміла, що мене завжди напружувало в поезіях Ліни Костенко
@oleksandrbyelyenko435
@oleksandrbyelyenko435 24 дня назад
Було б цікаво послухати про письменників в еміграції
@user-yj3rt2lm8w
@user-yj3rt2lm8w 19 дней назад
Люблю ваш підкаст. Але про 60-ів ніби якийсь вступ сказали. Не те що мало. А поверхнево( хотілося б більше особистого про цей час. Окремо трішки про декого, рядки віршів... Треба ще про них)
@user-vr7rq5zv1i
@user-vr7rq5zv1i 24 дня назад
Пахне мокрою бруківкою після дощу і цвітом абрикос.
@Anna_Sound
@Anna_Sound 23 дня назад
Про Василя Симоненка зараз є гарна театральна вистава "Край неба". В Малій опері можна побачити.
@Chkaterrryna
@Chkaterrryna 23 дня назад
Цікавий подкаст,все топ, але ви можете нарешті навчитись не перебивати один одного. Це виглядає так, ніби ви не поважаєте один одного чи хизуєтесь своїм неосяжним інтелектом один перед одним
@purplerain9774
@purplerain9774 24 дня назад
Як на мене - правильно акценти розставлені. І це справді цінно. Дякую за випуск
@MrSpartakkk
@MrSpartakkk 24 дня назад
Нормального діалого вистачило на 15 хвилин. Далі знов почали паралельно кожен за своє триндіти.
@naukpopil
@naukpopil 24 дня назад
Дякую, дуже важливо було проговорити всі ці неоднозначності і тонкощі
@elenagorbunova8443
@elenagorbunova8443 24 дня назад
Дякую, як завжди цікаво і натхненно!
@oleksandrbyelyenko435
@oleksandrbyelyenko435 24 дня назад
Весь день чекав випуск
@TaniaLuhosh-bn7zi
@TaniaLuhosh-bn7zi 24 дня назад
Гарні речі🤍 порадьте, що гарного почитати у шістдесятників 😊
@andrewshinkarov5222
@andrewshinkarov5222 24 дня назад
Дякую що згадали Леоніда Кисельова
@user-ln7wy4eh7d
@user-ln7wy4eh7d 22 дня назад
Панове, чи плануєте записувати "семидесятників" (наприклад, "Сад п'яних вишень" Ярослава Павлюка)?
@Vitalii_Golub
@Vitalii_Golub 14 дней назад
До речі слухав пана Євгенія на стрімі ково про малі групи в українській літературі. Дуже сподобалось
@artmeowka
@artmeowka 22 дня назад
Дуже цікава думка про шістдесятників, прямо вдалося зрозуміти більше контекст у просторі митців
@bogdanmazur5932
@bogdanmazur5932 24 дня назад
Чекав чекав і дочекався
@mariiap9667
@mariiap9667 22 дня назад
Дуже дякую за подкаст! Слухала і сподівалась, що знайду поета, якого давно шукаю, але ніт. Може, хтось з коментаторів допоможе - поет-футурист, українець, подвійне прізвище. Не впевнена, що шістедесятник, але за логікою, так. Колись десь в інтернеті читала його вірші, і загубила, не можу згадати прізвище, лише памʼятаю, що подвійне. Він не з тих, хто на слуху. Буду рада, якщо хтось знає і підкаже:)
@skadi5
@skadi5 20 дней назад
на думку приходить лише Драй-Хмара. або, якщо все таки подвійне ім'я, а не прізвище - Богдан-Ігор Антонич. хоча вони не дуже відповідають вашому опису.
@olenakharchenko3694
@olenakharchenko3694 24 дня назад
Додайте, будь ласка, перед основним обговоренням огляд останніх українських літновин, пліток, дискусій, публікації книг
@Vikkiiiiiiiii
@Vikkiiiiiiiii 11 дней назад
Кожного разу радість від випусків. Дякую вам, продовжуйте ❤
@yanamarchyk
@yanamarchyk 23 дня назад
Шкода, що в роки мого навчання на філфаці не було такого контенту 🥰 люблю вас слухати
@taniaamiss
@taniaamiss 14 дней назад
Неймовірно цікаве відео. Багато дізналась для себе нового. Дякую😊
@user-of8nc5vf6u
@user-of8nc5vf6u 24 дня назад
Дякую за випуск! Цікаво) Але мені не вистачило пояснення та висвітлення шістдесятників українських та суто радянсько-російських. Колись давно на філфаку нам подавали цю тему крізь призму інших шістдесятників (Левітанський, Самойлов і т.д.).
@purplerain9774
@purplerain9774 24 дня назад
Оооо! Цікаво цікаво))
@lik_ouz
@lik_ouz 24 дня назад
зацікавила Нью-Йоркська група українських поетів. можливо, у рамках якоїсь теми її можна розглянути?
@vitaliiwellplaied1366
@vitaliiwellplaied1366 23 дня назад
Це було моцно!
@user-vr7rq5zv1i
@user-vr7rq5zv1i 24 дня назад
Якраз прочитала Легкість буття від видавництва старого лева. На обкладинку подкаст варто було взяти картинку з оборотної сторони цієї книги: з білої хмари на ланцюгу звисає чорна гиря.
@denisbessmolnyy194
@denisbessmolnyy194 21 день назад
Ну прям таке-таке
@dmitrytelevnyy2320
@dmitrytelevnyy2320 24 дня назад
Пізнаю синеньку книжечку.
@user-gw9ej9hz6m
@user-gw9ej9hz6m 20 дней назад
Дякую за випуск, було цікаво та мало. Здається, я б глянула ще три випуски про цю добу та літературну творчість в ній😊
@hromadske_zmist
@hromadske_zmist 19 дней назад
Дякуємо вам! 🧡
@marianak7721
@marianak7721 20 дней назад
Дійсно цікаве питання про часові рамки і часовий простір з іншими подіями - перша книжка Стуса тільки вийшла в 1969, а в 1972 його вже арештували.... Тобто якщо шістдесятники - це до 1968, то Стус - це якесь окреме явище тоді, бо він з них набрався, але основні роки пізніше
@marianak7721
@marianak7721 20 дней назад
Забужко утоплює за те що шітседесятники не стались завдяки якомусь там з їзду, а що партійне керівництво мусило якось реагувати на розквіт цих творчих пошуків і тому формується відлига, тобто не зїзд -> шістдесятники, а творча сила -> намагання її якось контролювати -> публічне засудження сталінізму -> шістдесятники і відлига
@user-ub6wv7oq8b
@user-ub6wv7oq8b 24 дня назад
Ліночка Василівна - це не про славу, це про гідність. Чи багато наших митців у 1995 році говорили про кровопролиття в Чечні???? А вона говорила, не мовчала. Я не відчуваю пафосності чи соцзакостенілості в : " не буде рук- обнімемось крильми", бо людське - просте і глибоке. Чіткість і прозорість її рядків дають сьогодні відчуття тверді під ногами. А учням раджу все сприймати критично, навіть Ліночку Василівну. Я порекомендувала своїм випускникам (ось тільки вчора ) прислухатися до Євгена Стасіневича і Богдани Романцової, але критично 😂 Панове, ви круті!
@igoringm
@igoringm 23 дня назад
Так, до критиків особливо критично треба підходити:)
@smetanka_M
@smetanka_M 22 дня назад
Ну і коли чекати тепер біографічні фільми та серіали про шестидесятників?
@user-fu8gy3py6s
@user-fu8gy3py6s 23 дня назад
Thanks
@Ina_Igel
@Ina_Igel 20 дней назад
Цікаво, здавалось, що Кисєльва професійні критики вважають запростим і занаївним.)
@1kwyd7n
@1kwyd7n 22 дня назад
Оце приклад, як через одну фразу можна бути викресленим з історії, Сергій Чирков, - "легко як Кобейн, записав один альбом..." )))
@user-rp6mt5qh9v
@user-rp6mt5qh9v 22 дня назад
взагалі похуй
@lpa331
@lpa331 21 день назад
А як Оксана Стефанівна протягнула Ліну Костенко в музеї покинутих секретів, то це взагалі айяй, яке там дисидентство
@user-eb2ce2eq8o
@user-eb2ce2eq8o 24 дня назад
Вперше трохи розчарована випуском. Стільки негативу до шістдесятників.. я згодна щодо розбронзовілості, але так подати Симоненка та ні слова не сказати, як вони з Тельнюком та Горською відкрили жахи, хо творили нквдісти в Биківні. Це тихий протест? Ні слрва про Забоштанського, Лубківського тощо.. дуже пласко та з негативом. Про Ліну стільки негативу.. Чирков хоч в кінці підплюснув. Не знаю чим то обумовлено, але якось не тойво, даруйте, але такий наразі фітбек.
@user-pt4vc8wr2l
@user-pt4vc8wr2l 23 дня назад
Білш доречно казати не радянський - советский, і не ссср виграли ww2 - а ця країна була серед переможців.
@annanovozhylova8329
@annanovozhylova8329 20 дней назад
У Курта Кобейна 4 прижиттєвих альбоми 🙄
@user-mx3hf4jy1m
@user-mx3hf4jy1m 23 дня назад
Цікаво, що Симоненка дуже активно купують зараз) Я думаю винен тікток
@Kani5555_fb5
@Kani5555_fb5 22 дня назад
А я думаю, винен Симоненко
@user-vr7rq5zv1i
@user-vr7rq5zv1i 24 дня назад
Сартр на трибуналі Рассела за гроші совєцького союзу поховав свою репутацію, як на мене.
@olena8089
@olena8089 22 дня назад
Подкасти стають все кращими.Цікаво вас слухати, несете просвіту в кола малоосвічених і малочитаючих українців, таких як я, яка навряд чи коли небудь буде читати поезію шістдесятників
@igoringm
@igoringm 24 дня назад
Пахне філософічністю)))))))))))
@angelinaelina4770
@angelinaelina4770 24 дня назад
Пане Євгене, помилка! "Хай мовчать Америки й Росії..." ,-казав Симоненко,тоді вірш набуває іншого змісту,а не "Америки-Європи".
@vbagnenko
@vbagnenko 23 дня назад
А чому те, що частина шістдесятників пішли в політику - вони втратили свій соціальний капітал?
@shvch_tsb6539
@shvch_tsb6539 18 дней назад
Варто казати не "шістдесятники" , а "шейсятники". Ви що не з Рівного :) ?!
@angielis1626
@angielis1626 21 день назад
Пане Євгене, бумласочка, намагайтесь менше перебивати. Добре, що ви на льоту вловлюєте про що Сергій веде мову, але давайте можливість і доформулювати
@user-vr7rq5zv1i
@user-vr7rq5zv1i 24 дня назад
Я би хотіла, щоб Стус відмовився від боротьби. Та зараз був би живий. Або ми б зараз мали набагато більше його творів. Застав би незалежність. Мертві не перемагають у війнах. Лише живі.
@kateryneyevdochenko1785
@kateryneyevdochenko1785 24 дня назад
Все ж, мені здається, що Стус без боротьби був би зовсім інакшим, адже пережитий людиною досвід нерозривно пов'язана з тим, що вона продукує. Мертві віддають життя за перемогу у війнах, вони стають живими містками між нами та майбутнім. Тому і помирають першими часто найкращі, найсміливіші та найсильніші духом із нас.
@user-vr7rq5zv1i
@user-vr7rq5zv1i 24 дня назад
@@kateryneyevdochenko1785 людина - ціль всього і ніколи не засіб. Ми вимушені жертвувати життям, щоб запобігти ще більшим смертям. Але глорифікувати жертви? Ні. Війни виграють живі, а не мертві. Він потрібен нам зараз тут, живий. Його підтримка, його слова, його голос. А його нема.
@kateryneyevdochenko1785
@kateryneyevdochenko1785 24 дня назад
@@user-vr7rq5zv1i я не можу з вами погодитися. Він стільки ж свої слова, скільки його дії. Стус якого ви малюєте в своїй голові, це вже не людина.
@WAt-it9iq
@WAt-it9iq 22 дня назад
​@@kateryneyevdochenko1785Стус для вас це персонаж книги, який розкривається лише з однієї сторони, і не має подальшого розвитку? А ще дуже цікаво, ви своє життя теж так знецінюєте, чи тільки чужі?
@MrTedir
@MrTedir 24 дня назад
коментар з семи слів для просування каналу про те що дмитро павличко пристосуванець який так далі життя в совку нічого уявити і не зміг (в творчості так само)
@MrTedir
@MrTedir 24 дня назад
до драча теж вопросікі імєются
@igoringm
@igoringm 23 дня назад
Вони ж і казали, це всі ці люди під величезним впливом (і частина) соцреалізму, бо альтернатив не було. Але донька його топ) також його пісня про два кольори хоч і радянська, проте дала багато наснаги. Та й у час відновлення Незалежності він нормально допоміг. У кожного своя роль і засуджувати когось не варто А от сьогодні продовжувати оцінювати за соцревлістичними мірками (зрозуміло народу) сучасну культуру - то вже виправдань не має, бо суто звичка. Як плювати на підлогу
@MrTedir
@MrTedir 24 дня назад
а я івану драчу
Далее
The Worlds Most Powerfull Batteries !
00:48
Просмотров 12 млн