Щепочница / Пиролизная печка 2.0 

Спасибо. Подобных вариаций на этот вид печи множество. Моя - лишь одна из них. Рад, что смог Вас удивить и расширить кругозор.

Спасибо. Таки стараюсь реагировать на адекватную критику. Хорошо, что хоть в этот раз смог Вас порадовать.

Отлично. Рад, что Вы не зря потеряли время.

Вот и ладушки. И все счастливы. Запросы любопытных пироманов отчасти удовлетворены! Рад, что понравилось. Надеюсь, и товарищ kombat0302 оценит. Он дольше и громче всех переживал.

@@vojec 😉👋

Приветствую. Как Вам такой вариант походного питания? Рагу из рапана с овощами в соусе тартар: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pYkdUYIdBQ4.html Правда, приготовлено на газу. Но есть и идея нажарить лягушачьих ножек в кляре или соусе на сковороде и с этой пиролизной печкой. Может, реализую позже.

Спасибо. Любой хороший результат возможен при должном усердии.

Премного благодарен. Рад, что понравилось.

Да, конструкция компактная даже в комплекте с котелком. На ультралегкую не претендует, но облегченной назвать можно. Вполне оправдывает себя при длительных походах с наличием топлива и во время отдыха в выходные. При желании можно найти любой компонент для сборки или замены/изготовления поврежденной секции.

@@vojec супер лёгкая и компактная! И главное, очень проста и гениальна по конструкции и комплектующим. Гениально! Спасибо за труд!

Ну, идея то не моя... От меня, скорее, реализация, подбор компонентов и доводка до рабочего состояния. Рад, что Вам понравилось изделие и демонстрация его возможностей, отраженные в видео. Спасибо за интерес к моему контенту.

@@vojec в моём, бомжтуристичесском понимании, основная идея заключается в использовании доступных компонентов для получения красивого и полностью функционального результата! Оставлю за собой право считать вас автором! :) Спасибо за труд!

Именно! Унификация во главе угла. Вполне мог, как и преобладающее большинство, купить готовое китайское чудо или набить дырок в банке из-под ананасов. Но для меня это скучно и слишком просто... Хотелось изваять что-то своё. Спасибо, что оценили мои старания.

Рад, что понравилось. Старый котелок так же, как и печка, уже доработан. Имеет новую крышку и РУЧКУ. Вес обновленного котелка (если интересно) -178 грамм при объеме в один литр. Всё - из нержавейки. Знаю, что задержался с ответом... Шляюсь по горам Карпат, а со связью здесь плоховато.

Но место в рюкзаке все таки занимает

Благодарю за внимание к моему скромному творчеству и столь лестный отзыв.

Благодарю. Надеюсь, Вас не только инженерные конструкции возбуждают...

Не кофе вредный надо варить, а 2 литра супа или каши, что бы пожрать. 😅

Возможно. Сегодня многие товары, которые ранее называли туристическими, зовут не иначе как военные...

@@vojec Война завтра не кончится. Может, сделаете чертежи и организуете выпуск? Или хотя бы кинете в народ. Но я бы просто купил.

Пожалуйста.

Ну где же ломали? Так, оцарапали... Но конструкцию камеры дожига, вопреки Вашим предложениям, оставил свою. Как видите, на работу это не повлияло. Заборные отверстия нижней секции увеличены до разумных пределов. Как понимаете, я не пытался слепо повторять чужие аналоги. Как и продемонстрированный Вами китайский. Благодарю за подаренное вдохновение.

@@vojec Самое главное, что изменилось соотношение первичного и вторичного воздуха в сторону увеличения вторичного притока. Печь заработала именно так как ей и полагается. Здесь ключевой момент не в том насколько точно скопирован промышленный образец, а насколько хорошо работает своё изделие. Раньше оно выполняло роль дымогенератора для копчения и отпугивателя кровососов теперь, это настоящая походная печь для готовки!))))))

Верно. Как в случае с переходящими отверстиями камеры горения, например. Спасибо за адекватные наставления.Ну и что теперь с комарами делать-то? Они же, проклятые, сожрут меня с потрохами... Надо срочно строить новый дымогенератор! ;)))

Приветствую. Описывал уже неоднократно. Линейная разметка маркером, после проведения измерений и рассчетов симметричности, дальше мелким кернером прошелся по нужным точкам под сверловку (с подложкой при ударах разметки), сверловка отверстий с постепенным увеличением диаметров, потом круглый напильник и много наждака в разном зерне. Много времени и терпения. Всё.

@@vojec благодарю 🙏Раз метод работы был "ручным", тем более моё почтение за шикарный результат 🤩

@@VGnezdilov Благодарю. Такова была цель. Собрать вручную адекватный и работоспособный образец.

Я доработки по ней уже не планировал. Но Вас никто не сдерживает. Можете изготовить под свои нужды.

Всё дымит, когда разгорается. Обновлённая печка дымит секунд 15-20. Дальше всё ровно.

@@vojec Пока дров не подкинешь:))

Видео внимательно просматривал? После выхода на режим добавка дров дыма уже не даёт.

@@egud2472 Всегда улыбают диванные физики теоретики! Хотя может лес всегда сухой да и дождей не бывает и дрова всегда сухие? Ну что же каждый живёт в своём мире.

Спасибо. С устойчивостью печки проблем не испытывал. Легким круговым движением немного загонял базу в грунт подготовленной площадки и все. Обычно печка нормально стоит под собственным весом наполненной посуды. В случае, когда нужно действительно готовить, а не только кипятить воду и есть опасение все перевернуть - рекомендую применять посуду с немного большим диаметром дна. Если пользователь неловкий и может боднуть мимоходом конструкцию ногой, то, думаю и колья не спасут. Тогда нужно заливать основу в бетон.

И при чем здесь масляные фильтра?

Жесть быстро прогорит. Нужна нержавейка

С каким именно высказыванием от @Васильева Николая Вы, @Олег Яковлев, согласны, если не секрет? Знаете шо-то за ракетные типы печей? ;))) Или касательно моего мнимого расстройства по пустякам?

Вариант номер два😀

Довольно абсурдное предложение... И зачем мне применять печку в закрытом помещении? В закрытом помещении для обогрева и готовки у меня либо центральное отопление и газовая/индукционная печь, либо буржуйка (если в хижине какой). Мне там такая мелочь как щепочница даром не надо. Идея подойдет разве-что каким-то диванным выживальщикам. Которым, вероятно, даже топлива для щепочницы взять неоткуда. Хотя, как вариант, можно сжечь по частям диван!

Вот вы как оскорбились то! Просто не стоит говорить что дыма нет! А насчёт диванных выживальщиков,уверен что вы за всю свою жизнь в лесу находились не больше моих 2-3 рыбалок,иначе такую х-ю не публиковали бы. То что вы говорите о других людях,характеризует не их,а вас. Всего доброго!

@@user-hp5uq4rr2n Было бы на что обижаться... Просто предложение о применении такой печки в помещении действительно лишено смысла. Для этого есть другие системы. Это, в моём представлении, как предложение брать с собой в поход пуховую перину вместо каремата. Т.е. нецелевое применение. О продолжительности Ваших рыбалок мне неизвестно, так что это заявление осталось неясным. Я же в лесу или на рыбалке провожу практически каждые выходные, часто с ночевкой (суббота-воскресенье), независимо от сезонности. Уже последние лет 5-7, наверное. До этого выбирался реже. И это не считая ежегодного отпуска, который тоже месяца полтора проходит где-нибудь в лесах или степях, в автономке. Колличество предложений и смелых заявлений диванных экспертов, к сожалению, действительно зашкаливает. И это печально. Простите, если таким образом я затронул Ваше самолюбие...

Ну почему сразу спичками? Можно зубочистками... В изготовлении такой печи нет ничего сложного. Главное - желание и время. Рад, что Вам понравилось.

Никак

Спасибо. Тему кожуха давно прошел и отмел, как лишнее. Использовал для этого высокий ветрозащитный экран для газовых горелок, 220мм. Перекрывал всю печь и направлял поток теплого воздуха вдоль котелка вверх. В последствии оставил это для сборки горелка-газовый баллон.

Спасибо.Использовал формы для выпечки из нержавейки. Подбирал по диаметру для возможности компактной укладки. У нас такие банки продаются повсеместно. Думаю, в сети найти так же не проблема. При изготовлении для разметки использовал маркер и портняжный метр, кернер, молоток и деревянный брусок-кругляк. Дальше сверла на 3, 5 и 10 и дрель. Круглый напильник для доводки отверстий в овал и разный наждак для доводки. Немного времени и терпения. Всё. Видео о процессе изготовления не планировал, как и о доработке этой печки из состояния "выпуска #1", поскольку подобных роликов и так хватает с избытком, а желающему повторить проект внешний вид печи и так достаточно нагляден по соотношению из размеров, которые уже указывал.

vojec спасибо!!! 💋

Да, вроде бы неплохо получилось. Качество изготовления объясняется моим вниманием к деталям. Уже неоднократно описывал орудия труда для этого проекта. Похоже, таки нужно повторить печку и добавить видео о процессе изготовления... Маркер и линейка для разметки, молоток, кернер, деревянная цилиндричная подложка на время кернения и сверления (кусок отторцованного держака лопаты подойдет), дрель и сверла разные, круглый напильник по металлу (как раз для овальных отверстий и переходов стенка-дно), много разного наждака, времени, дотошности и терпения (испортил несколько банок во время экспериментов). Результат - на видео.

@@vojec Блин!)) Я так и подумал, если не парк станков, то море усердия и времени) Просто по-человечески интересно сколько трудочасов ушло на изготовление второго варианта печки в ее конечном виде, не считая проекта. 👍

@@NewLan78 Сколько потрачено времени - затрудняюсь ответить. Просто занимался в свободное время, было интересно.

Зайдите на канал Татьяны и Евгения Гордеевых,там щепочницы их собственной конструкции

Крупные отверстия верхней секции улучшают горение, добавляя ещё и сверху кислорода, а так же ускоряют отвод остатка несгоревших газов. Хотя при этом проходит и частичная потеря тепла под посудой, особенно при ветре. Потому стараюсь подбирать для работы печи место, защищённое от ветра и использовать барьер в виде установленной палатки, натянутого тента, ствола крупного дерева и т.д.

Думаю, у Вас нет необходимости заказывать подобную печку именно у меня. На рынке достаточное количество аналогов, работающих, наверное, даже лучше моей.

@@vojec каких? Щепочниц без дымах - не встречал.

Размеры и литраж чего? Котелка или секций печки? Что именно понравилось? Идея мини-печки (в моей трактовке) или подача информации?

@@vojec я так понимаю что печка не заводской вариант, а вашей разработки; сделанный из нержавеющих чашек. Меня интересует размеры этих чашек. Или я не прав. Конструкции мини печки крутая, подача материала хорошая. Меня интересуют размеры секций. Чем больше тем лучше

Да, печка не заводская. Но и не оригинальная, можно найти много подобных вариантов. Материал изготовления - нержавейка, формы для выпечки. Искал именно их, а не чашки. Причина - на чашках есть крепления под съёмную ручку (полоски нержавейки, соединённые точечной сваркой), которые мешают разметке и обработке заготовки. Размеры секций печки сейчас не скажу. Вечером буду дома - перемеряю. Помнится, где-то ранее в комментариях я уже указывал все размеры. И секций и отверстий. И к этому видео, и к ролику об этой же печи до доработки...

@@vojec Ооо это уже что-то.впервые слышу о таких формах для выпечки. Если указывали, значит найдем!

Еще одна простая реализация: котелок под пиролизную печку из формы для запекания (нержавейка). Может, тоже появится желание поэкспериментировать: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-W-5vDKJsuy8.html

Цена по ним, думаю, уже не актуальна. Брал года три назад. Мне они обошлись где-то по 25-40грн за штуку. В продаже встречаются и сейчас, но текущую цену не скажу.

Аналогов подобной печки в разных исполнениях много. На том же Aliexpress, к примеру. Запрос в поисковике о пиролизной печке-щепочнице с указанием "купить" даст множество вариантов. Конкретно эту делал для себя сам, покупать готовую было слишком скушно и просто ...

Сложно ответить. На данный момент у меня статистики нет. Могу лишь сказать, что именно эта печка при, в основном, летнем сезонном использовании лет за пять практически не изменилась. Основные перемены коснулись, скорее, внешнего состояния по причине мелких механических повреждений. Т.е. пока добавилось несколько мелких вмятин - и все. Мне, думаю, лет на десять точно хватит. В остальном, думаю, все зависит от пользователя.

Добрый. Уже отвечал ранее, но повторюсь. Разметив маркером и накернив (используя деревянный кругляк для подложки во избежание чрезмерной деформации металла в месте кернения) точки для будущих отверстия, рассверлил их, последовательно расширяя, используя дрель и сверла 3, 5, 8 и 10мм. После доработал круглым напильником, особенно тщательно в местах перехода отверстий со дна на стенки камеры дожига и другие овальные. Дальше в ход пошел наждак разной зернистости, доводка. Вообщем, всё.

@@vojec День добрый. Значит я таки пропустил где-то. Спасибо за ответ.

Добрый. Похоже что так... До Вас отвечал товарищу с канал @В мире соседей. Спасибо за вопрос, удачи!

Нет.

Дымарь не так выглядит и работает по-другому. Скорее, одни из первых версий этой щепочницы были к дымарю ближе.

Никаких сложностей. В этом случае добавляется надставка-крестовина из пары пластин с пропилами-пазами для соединения и центровки. Я же делал эту печку под свои нужды и определенную посуду. Мелкими металлическими кружками не пользуюсь.

Предлагаю поискать как "кружки нержавейка набор а-плюс". Было много вариантов. И со съёмными ручками, и просто банки-матрешки.

@@vojec Благодарю за ответ. Будем искать, экспериментировать.

Пробуйте. Удачи в экспериментах.

Зачем носить свои дрова в лес и мне не ясно, но я и сам таких людей знаю... По поводу углей: Во-первых я ВСЕГДА, независимо от сезона, очищаю площадку под место для установки печи или под будущий костер до самого грунта (песка/земли) и НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ поступать также и остальным. Во-вторых дрова в моей печи прогорают до самой золы, уже не несущей угрозы и которую, по остывании печки, зарываю в грунт либо заливаю водой. В этом видео просто не стал дожидаться полного прогара топлива. Спешил. Потому и осталось немного углей. В-третьих даже при самом раздолбайском подходе к организации площадки под игры с огнем штрафовать нарушителей в местах, где шляюсь я - некому...

Тоже хочу сделать маленькую печку. Я сделал большую с 80 и 100 трубы. Теперь хочу поменьше. Если интересно посмотрите. Ракетная печь Факел называется.

Про ракетные печи знаю. Есть много вариаций. Это, скорее, стационарный вариант для дачи и т.д. С собою такое носить бы не стал. Попробуйте сделать пиролизку или какую-либо из щепочниц. Возможно она Вам тоже пригодится. Если нет - то, как минимум, проведете время весело...

Я в основном на машине езжу. На рыбалку чаще всего. Вожу собой здоровую на той что картошку с мясом готовил. Даже заварил ее. Теперь не разборная. Вечно что нибудь забываем на рыбалке. А так да. Тяжелая. Маленькая со всеми прибамбасами в чехле 7 кг весит. Особо не потаскаешь. А в машине места мало занимает. Шампуры все что для костра в нее сую. Когда куда то на долго и мангал тоже собой вожу. Люблю все что на дровах. А в этих печах хорошо что любые ветки подходят.

Ну, если не на своем горбу таскать - то взять с собой, конечно, можно. Я же стараюсь, по возможности, уйти подальше от дорог. Там обычно и лес почище. А семь кг у меня и снаряга всем скопом нечасто весит... Неразборная печка, полагаю, будет надежней. Быстрее переходит в рабочий режим и ничего не теряется. По топливу мелкие печки непривередливы. Это я извращаюсь и микродрова под свою готовлю.

Приветствую. Точных размеров уже, к сожалению, не сниму. Далеко от печки. Размерность и процедуры описывал неоднократно в ранних комментариях. Так что, как вариант, нужно искать там.

@@vojec что-то мне говорит, что эта печка с Али. Не правда ли?

@@maiklnik43 Нет. Мой самопал. Но и аналогов дофига повсюду.

@@vojec Спасибо, очень аккуратно сделано, я посмотрел Ваши видео, но вроде чтобы был пиролиз надо загружать печку полностью и поджигать сверху.

@@maiklnik43 Плотность укладки топлива роль играет, место поджига не принципиально.

Приветствую. В магазине, на Али, на ОЛХ. Вариантов масса. Ищите.

Вес трех секций - 188грм, вместе с чехлом - 205грм Нижняя секция 110мм, верхняя - 105мм

Именно это - только у меня и уже б/у (поскольку она делалась мною и для себя). =))) Что-то подобное - в наличии и навалом, в разных исполнениях, по запросу "печка-щепочница" или "пиролизная печка". Уже давно есть в разных туристических магазинах, на Розетке вроде тоже было. На Али, само-собой и т.д. Сейчас найти такое чудо легко. По крайней мере - в Украине. Из простой жестянки, из нержавейки и из титана (для эстетов).

Уже писал неоднократно... Сверла, напильники, надфили, наждак.

Ступенчатым сверлом можно попробовать

Вітаю. Саме цю пічку, як вже казав, я робив сам. Аналогів на ринку також завжди вистачало, проте зараз, певно, пропозиції існують вже за непомірних цін. Звичайний пошук на запит про піролізу пічку або "щепочницю" вже має дати результат. Я, нажаль, окремих посилань не маю.

Максимальный диаметр по верху наибольшей секции - 108мм.

У каждого из нас свои потребности. Мне в самый раз такая. Устраивают габариты и вес. Полно расходников на замену любой поврежденной секции. Печь размером с ведро с собой в рюкзаке не потаскаешь.

В местедожигания газов. Смотри внимательно.

Спасибо. Удачи в начинаниях.

Эту печку сделал сам, т.е.именно такую не найдете. Есть много разнообразных аналогов. Запрос в любом поисковике: пиролизная печка или щепочница.

@@vojec а почему не наладите производство? может можно заказать у вас?

Для адекватной цены, которая будет выгодна покупателю, как всегда требуется массовое производство. У тех же китайцев большой выбор размеров и форм. И нержавейка и титан. Быстрая штамповка. Я заморачивался для себя и с ручными инструментами. Печку делал из любопытства и интереса к эксперименту, хотя мог купить готовую. Изготовлением печек под заказ заниматься не планировал. Понемногу отшиваю под заказ тенты и гамаки. На заказную слесарку нет времени.

@@vojec понял, спасибо, вроде нашел неплохую на алиэкспрес, Lixada называется

Нет, не я. Но мог бы.

@@vojec Да голос - точь в точь как у того персонажа из игры.

Спасибо. По поводу верхних отверстий: меня вполне устраивала эта печка и до переделки, невзирая на дым. Так, пошел на поводу у возмущенных... ;))) Потери тепла (особенно при ветре, даже лёгком) за счёт больших отверстий, конечно, немного возросли. Но даже отходящие газы, поднимаясь вдоль стенок посуды, помогают удерживать тепло и ускорять закипания воды. Можно так же использовать этот эффект при посуде с диаметром дна, меньшим внутреннего диаметра верхней секции. Объем котелка в таком случае станет наверняка меньше. Слегка погрузив такой котелок внутрь печи, установив на горизонтальную опору в виде п-образной шпильки-спицы (пробовал и такой вариант), можно совсем избавиться от отверстий в верхней секции и получить дополнительную защиту от ветра с некоторым увеличением веса конструкции. Посуда при этом закоптится ещё сильнее. Необходимости в триноге никогда не испытывал. Удавалось без труда подготовить ровную площадку. При обновлении печи необходимость выгребать золу отпала ввиду почти полного отсутствия самой золы. Остаётся только немного пепла, и ковырять уже ничего ненужно.

@@vojec меня, откровенно говоря, больше интересует возможность создания "реактивной" печки, если я правильно вспомнил ее название, но без сварки, "из говна и палок"! видел много роликов про нее, из квадратной профильной трубы. впечатлен, честно говоря! но- сварки нет. можно ли создать что то подобное, но в меньших размерах и из подручных и подножных материалов?

Вероятно, имеется ввиду т.н. "ракетная печь"? Полагаю, без проведения сварных работ на переходе секций газо/дымохода и отсека для завалки дров будут ненужные потери тепла и выброс пламени... Возможно, выйдет изваять что-то подобное из листовой жести, скрепив район перехода "замком-перегибом" вместо сварки. Или скрепив стороны-пластины встречными г-образными замками. В стиле простых разборных кубических щепочниц. Но сварка в подобной печи таки интересней, хотя и лишает возможности разборки конструкции... Сам опыта изготовления и применения ракетных печей не имею, немного изучал тему. Счёл их для себя по ряду причин неприменимыми.

Прямое излучение ветер не сдувает

Ok, put your money on the barrel! Разметка, кернение, сверла разного диаметра, надфили и наждак.

@@vojec Коллега, да вы слесарных дел мастер😂

"Я ещё и на машинке вышивать могу..."😎

Приветствую. Простите, коммерции не планировал. Делал из интереса и исключительно для себя. Но вы можете, при желании, найти множество уже готовых аналогов в свободной продаже.

@@vojec вопрос не в коммерции =) просто у Вас уже наработано, а у меня нет увы возможности изготовить. лучше сделанное руками и проверено чем али

@@thewaterdiviner5524 Некоторая комментария всё же предполагается. Поскольку дарить печку я не намерен. А при изготовлении под заказ и продаже поштучно она точно будет дороже китайских аналогов, поскольку каждая деталь тщательно подогнанна и на ручную обработку потрачено много времени. Для себя я печь делал из любопытства. В ином случае поступил бы как многие другие - купил готовое. И не обязательно на Али. Полно других вариантов. Вполне рабочих. Если не принципиально, какой внешний вид - можно и в консервных банках дыр гвоздем набить, убрать где нужно дно, как делают некоторые "умельцы" и пользоваться, пока не прогорит или не надоест.

@@vojec я так на рыбалку себе делал,руки греть,банка от тушёнки,по нижнему краю гвоздем дырки пробил,из стальной проволоки ножки стойки,чтобы на лёд не ставить,внутри сухое горючее или свечка

@@user-ol5km7sl9p Тоже можно. Банка - ветрозащита для сухого горючего, там же можно сжигать мелкий мусор.

Повторяться на тему этой печи пока не планировал. По поводу заготовки дров: все дрова для печки - это одна сосновая ветка, измельченная пилой-сучкорезом (136 гр., длина полотна 200мм) минуты за три. Хворост для растопки - из под ног. Можно не морочиться с дровами, а использовать шишки или ветки поменьше, наломаные руками. В таком случае действительно нет необходимости в пиле. Я пилил, потому что мне с пилой удобнее. На уровень ультралайт по комплекту снаряжения не претендовал. Вес печки, вроде, 186гр. Кастрюля - 192гр. Есть литровый котёл весом в 178гр. Считаю, для нержавейки вполне приемлемо. Кружка в 450мл мне лично мала. Предпочитаю кипятить воду за один заход и на еду и на питьё. Время закипания 0.6 литра воды - минут шесть-семь. Это при окружающей температуре около +20С, при лёгком ветре. В видео намеренно делал подрезку, дабы небыло занудно. На тему ультралайт: сейчас я в Карпатах. Воды в родниках много. Вполне реально, если захотеть, обходится вовсе без подогрева. Пить родниковую воду, размачивать хлопья злаковых в пластикой бутылке с широким горлом во время переходов и иметь вес кухни, равный весу этой бутылки... Пользуюсь на маршруте газом. С 15 мая и по сей день выпалил за завтраки и ужины (обед - скорее перекус с заранее заваренным чаем) на двоих с женой около полулитра газа. Ещё и несколько раз грел воду для головомойки. За всё время - три сухих дня. Остальное время - дожди. Щепочница, соответственно, не вариант. Накладно. Так что применение разных вариантов горелок/печей сильно индивидуально.

Понял, спасибо. Дожди это да... сам в дожди топлю сухим горючим, поэтому и кружка такая маленькая. Но печка всё та же.

Пожалуйста. КПД у сухого спирта, вроде, так себе. А с кружной Вашей ёмкости, полагаю, приходится сначала есть, потом мыть кружку, после готовить питьё, т.е. еда в два этапа? Другой тары не имеется? Как относитесь к спиртовкам на жидком горючем?

Другая тара, конечно, имеется. Это термос с широким горлышком. Варю в нём разные каши. То есть как варю - заливаю кипятком крупу и закрываю. Утром залил - к обеду 0,5 л. каши готово. Термос герметичный, не проливается даже в рюкзаке на маршруте. Каши ем на завтрак и обед прямо ложкой из термоса. Ужин это мёд с орехами и чаем. Таким образом, топить приходится 2 кружки утром и 2 кружки вечером. Днём на маршруте не топлю. Термос не мою, вообще ничего не мою.

Ясно. Таким образом вес кухонного комплекта увеличивается на вес термоса. В моём случае это кастрюлька 0.6л либо котелок на 1л, фляга из нержавейки на 0.5л в чехле из неопрена и, иногда, пищевой пластиковый контейнер-цилиндр (с крышкой - 40гр), в котором запариваю каши. Ну и горелка+газ с экраном либо печка. Котелок (если не беру контейнер) после еды ополаскиваю питьем из фляги и протирают бумажными салфетками и полотенцем из фибры. Во фляге - кофе либо чай. Хорошо помогает в подогреве, если заварить чай на ночь и забрать с собой в спальник.

И? От сухого горючего и от жидкостных спиртовок, от бензиновых мультитопливных горелок копоть на посуде... Без копоти, пожалуй, только газ. Обувь, кстати, тоже имеет неприятную особенность вымазываться, когда по грязи ходишь. Носки тоже нужно постоянно стирать... Жизнь-боль?

@@vojec я не утверждал а спрашивал. Может у вас получилось без.

@@Yakorin Ясно. Сильно сомневаюсь, что в принципе возможно полностью избавиться от копоти. Но можно повлиять на её количество применением дров разных пород и максимальному снижению их влажности. Я здесь использовал сухую сосну, результат - очевиден. Можно закладывать дубовый древесный уголь из существующего костра. В таком случае копоти будет минимум, а то и вовсе ноль. Но вряд-ли в этом есть смысл. В таком случае уже проще котелок прямо на угли костра и ставить...

Сухое горючее оставлет нагар, также как и жидкотопливные горелки. Без нагара, пожалуй, только газ.

А чем плохи названия - "щепочница" и "пиролизка". Это я к тому, что устройство своё имя давно имеет...

Нет, коммерции не планировал. Делал исключительно для себя.

@@vojec тогда можно чертежик ?)

Нет никакого чертежа. Все размеры рассчитывались, в основном, по соотношению и с учетом симметрии для отдельно взятых банок. Наносились маркером по обрабатываемой поверхности при помощи гибкой тканевой линейки.

@@vojec а где брал такие формы для запекания , и какие диаметры использовал ?

Формы искал среди посуды на рынке. Встречаются варианты в сети по запросу о формах для выпечки. Точных размеров не вспомню, но несколько раз описывал это ниже в комментариях. Замерять ничего уже не смогу, поскольку доступа к печке и дому, где она осталась, больше нет. Война, сцука...

Добрый день, а вы не могли бы указать размеры секций ? Особенно интересует тот вариант где все прячется в котелок. И расскажите пожалуйста подробнее о технологии проделывания отверстий . Спасибо !

Здравствуйте! А вы пробовали верхнюю или нижнюю часть печки использовать в качестве ветрозащиты для газовой горелки?

@@user-bs5ux8dl4m Привет. В секциях моей печки (как верхней, так и нижней) отверстия под камеру горения по диаметру таковы, что мешают полному разводу опорных ножек горелки. Сдерживают их, ограничивают и перекашивают. Это при условии применения банок в диаметре 110мм, именно моей горелки, FM FMS-103 и в случае попытки установки секции на газовый баллон. Баллон-сотка (основной применяемый) пролетает в отверстие со свистом... На 230-й и 450-й ставится вокруг горелки (с расположением воздухозаборников сверху либо снизу), но лапки таки ограничивает. Можно применить горелку другого типа или секций БОльшего диаметра - тогда наверняка будет нормально. Но нужно помнить о необходимости воздушного зазора под котелком для удаления отходящих газов. Иначе огонь затухнет. Защитный экран из аллю. пластин для меня актуальней. Он универсален, компактен, придает жесткость всей конструкции (баллон-горелка-котелок) и обеспечивает лучшую ветрозащиту вместе с повышением скорости прогрева воды за счет дополнительного удержания отходящего тепла вдоль стенок посуды.

@@vojec Благодарю! Просто сейчас в раздумьях брать brs3000(но не знаю какая она будет по высоте) и навинчивать сверху или взять с опорами, надеялся на ваш опыт. А опоры нельзя выставить в отверстия банок? А котелок поставить на пару -тройку колышков от тента? И ещё вопросик если позволите, играет ли роль зазор между камерой горения и землёй, и зазор между камерой горения и нижней банкой, а то у меня разные размеры верхней и нижней банки. При использовании в качестве основания широкой банки расстояние от камеры сгорания до земли получается около 1см, а при использовании в качестве основания узкой банки расстояние от камеры горения до внешней банки всего лишь 4 -4,5мм. Как считаете, какую банку лучше поставить в основание?

@@user-bs5ux8dl4m Пожалуйста. У BRS 3000 радиус от центральной вертикальной (осевой) линии к внешнему краю ножки и полная высота будут меньше по сравнению с FM FMS-103 (даже моей переточенной). Т.е. котелок опирается на меньшую площадь и находится ближе к баллону. Все габаритные размеры обеих горелок легко найти в сети. Колья для тента либо палатки бывают ОЧЕНЬ разные. Только у меня их выдов пять... Нужно понимать с каким баллоном, какую горелку, на каком грунте и под каким полным весом котелка будет работа. К примеру: установленная в сборке на 100 граммовом баллоне моя горелка удаляется от грунта на 143мм. Это высота, на которой размещен котелок с опорой на ножки горелки. Значит, в плотном грунте необходимая длинна кольев будет, думаю, от 200мм (из расчета на то, что колья войдут в грунт на 5см). Либо можно немного зарыть баллон в грунт. Пробовал и так. Меня не впечатлило. Если тыкать колья в рыхлый песок, то будет нужен больший размер для большей устойчивости кольев. И т.д. Зазор от земли до дна камеры горения таки важен, поскольку напрямую влияет на подачу воздуха. У меня это 15мм. Зазор простенка (между стенками нижней секцией и камерой горения - около 7мм. Все три банки печки в разном диаметре (для возможности укладки по принципу матрешки). Нижняя банка - наибольшая. Больше площадь опоры, выше устойчивость печи, больший объем прогреваемого воздуха перед нагнетанием в камеру горения. Под диаметр верхней секции подбирается котелок.

Разве песок бывает только в росии? Печь изготовлена и используется на территории Украины.

Демаскирует дым тех, кто пытается прятаться. Иногда безразлично, видно дым или нет. В глуши, за много км от ближайшего жилья.

Остывает печь достаточно быстро, а ненужные угольки и ветки, которые не успели прогореть, легко закапываются. С костром мороки и угроз значительно больше. Пока собираешь вещи на ход дальше, печь успешно стынет, а зарытые огарки какое-то время находятся под контролем. Но если относиться ко всему с умом - то "проблемы" в большинстве случаев самоисключаются.

Обоснуй, гений. Похоже с пиролизом ты не знаком даже.

Ракетные печки с вертикальной камерой, кажется, выглядят иначе. И канал у них длиннее. Нет?

@@vojec Ракетный тип это прямоток с разгонной трубой,у вас просто маленькая разгонная труба ,но прямоточная. У вас в первом отсеке дрова должны сильно нагреваться и давать дым(газ) а во второй камере должно быть подобие форсунки и активный поддув. В хорошей пиролизной печи можно делать из дров древесный уголь. В первой камере идет нагрев дров д выделения горючих газов,а во второй происходит их горение и дополнительный разгон первого контура. Хорошая ракетная печка в походе актуальнее, мы на ней нагревали камни для обогрева палатки

@@user-cy6je3ld5b Видео внимательнее пересмотрите и возможно заметите момент где хорощо видно как из нижней части камеры поднимается дым и чисто сгорает в притоке вторичного воздуха, т.е. именно дожигается.

@Васильев Николай Уважаемый, Вы меня расстраиваете... Ведь я же намеренно уделил внимание дожиганию газов. Заморочился и отснял сам процесс образования газов и их наглядное дожигание. Чтобы никто на пропустил, сделал вставки в начале, в конце, а вставку в середине ещё и озвучил... И есть момент, где четко видно древесный уголь внутри печи, так же с озвучиванием факта... Временные ссылки нужны?

@kombat0302 Спасибо, Уважаемый.

Учи матчасть, следи за кадром

На самом деле печка не такая и громоздкая. Легко помещается в котелок. Если хочется найти универсальный вариант - разочарую. Его нет. Ситуации диктуют условия. Сухое горючее скорее для разогрева еды. На длительное время его не напасещься. Большой объем и вес. Жидкое топливо так же (бензин, спирт и т.д.). Короче, нужно исходить из условий, мест похода и навыков участника. Можно вообще взять с собой садовый совок (или кусок алюминиевого углового профиля), рыть ямки и разводить мини костры. Если есть постоянный доступ к топливу.

@@vojec НУ ТАК ЭТО САМО СОБОЙ, УСЛОВИЯ, ПОХОД ЧЁ ДА КАК, ОТ ЭТОГО ЗАВИСИТ И ОСНАЩЕНИЕ ЭКИПА!! Я РАНЬШЕ НЕ ЗАМОРАЧИВАЛСЯ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ, НО ВОТ ЭТА ЭКСПЕДИЦИЯ ПОКАЗАЛА ШО НАЛИЧИЕ ЧЕГО НЕБУДЬ ТАКОГО ВОЗЛЕ ЧЕГО МОЖНО ПОГРЕТЬСЯ И СОГРЕТЬ ЕДЫ ОСЕНЬ ВАЖНО ПРИ ЧЕМ ШО КОСТРЫ ЖЕЧЬ НЕЛЬЗЯ ,. ИТОГ , СУХОЕ ГОРЮЧИЕ ЭТО СУГУБО ЭКСТРЕННЫЙ ЗАПАС!! ГАЗ НЕ ПОНОСИШЬ, ЖИДКОСНЫЕ ТОЖЕ НЕ ЛЁГКИЕ, ЩЕПКИ ДЫМЯТ , ВСЁ ДЕМОСКИРУЕТ В ИТОГЕ ХРЕН ЗНАЕТ КАК БЫТЬ!!

У каждого свои представления о приемлемой музыке. Для того и существует множество её разновидностей.

Хреново гуглиш, гений. В данном контексте имеется ввиду дожигание пиролизных газов, по типу работы пиролизных котлов. Временных ссылок набросать, или сам с поиском справишься? Впрочем, почитай историю комментариев.

@@Volodiaka Спасибо, капитан Копипастер. Ещё ценные замечания имеются?

Доброго. Звідки я маю знати? Я ж навіть її не замовляв, робив самотужки. Спробуйте пошукати за назвою пічки. Думаю, знайти буде неважко.

А во время дождя найти сухие дрова разве проблема? Если дождь не обложной, идущий нон-стоп пару недель к ряду, то сушняк всегда найдется. Сырые дрова в горящей печи быстро сохнут с нормальной тягой и не сильно дымят. Если не ложить ветки, с которых вода льется - всё нормально. Пользовался и в сырую погоду. В ход идут нижние ветки с сосен, которые влажные только сверху. Ещё лучше - найти сухой древесный ствол, стоящий вертикально, распилить его на несколько небольших чурок и проколоть на мини-поленца. Делал так с дубом, сосной, ольхой, окацией - без проблем. Как после дождя, так и во время. За ливни разговора нет. Вообще, есть прогноз погоды, выходы в лес планируются с его учетом. Если цель жечь костры именно в дождь - это уже совсем другая тема.

@@vojec Цели жечь костры в дождь нет. есть цель меньше морочить себе голову. Без сомнения можно найти сухие дрова даже в дождь. Напилить, нарубить, настрогать, спрятать с вечера в палатку дрова, притащить с собой топор, нож, пилу, Всё можно сделать при желании. Как говорится, если есть много лишнего здоровья, можно и воробья в поле палкой загонять. Я в своё время наигрался с этими печками разных конструкций. Щепочница с вентилятором на батарейках была лучшим вариантом. Она весила 300 г вместе с тремя батарейками AAA . Хватало их дней на десять. Она жгла мокрые дрова и ветки, лучшие дрова это конечно шишки. Её можно было нормально разжечь на мокрых дровах. И плотность пламени выше, чем у безмоторный печки. Закипает всё быстрее. И вообще весь процесс приготовления происходит быстрее. Потом мне все эти игрушки надоели. Всё-равно много лишней возни и неудобств при ветре и дожде. всё равно дым, посуда в саже. Вернулся к старому и простому газу. Только газ. Газ для еды костёр для удовольствия.

@@user-dv7bp9eh8z Свою печку я также воспринимаю как игрушку под настроение, потому сделал её сам, а не покупал. А так, да - альтернативы газу для меня нет. Всесезонно. Ни сухое горючее, ни спиртовки, ни мультитопливные горелки и т.д по многим причинам для меня газу проигрывают и уходят в разряд баловства и удовлетворения любопытства, как и щепочницы.

@@vojec я тоже делал сам и не покупал. благо производственные мощности позволяли. из всего перечня тур снаряжения я сам не делал только верёвку и карабины.