Это наебка какая-то ибо 2689в4 имеет 10 ядер и частоту 3.7 на все ядра и кеш 25мб а 2667в4 имеет 8ядер и частоту на все ядра 3.5 и то же кеш 25мб исходя из этого теста прирост в 200 МГц ничего не дал что очень странно
Я не зрозумів сенсу - навіщо порівнювати із Райзеном ? Збірка на Райзені дорожча у три рази за збірки на Ксеонах . Ні частоти ні кількість ядер там не співпадають .
Варзона одноядерна гра досі, тому є величезна ймовірність що навіть 10100ф порве абсолютно всі зеони серії в2, в3 і в4. Не за максимальним і середнім фпсом. А за стабільним фреймтаймом і просадками, що в подібних іграх набагато важливіше. Мені щось підказує, що подібна тенденція буде абсолютно у всіх іграх 1-2 потокових, на гшталт Guild Wars 2, World of Warcraft, Battlefield, FarCry, Valorant, The Finals, Overwatch, Quake і так далі, дуже великий перелік. На жаль, як і у випадку із КС, зробити подібні тести практично неможливо. Тому при виборі процесора для подібних игровых задач, ММО та мережевих шутерів, або задач на ядро, де потрібно багато стабільних кадрів на секунду і вся продуктивність по суті лежить на процесорі, найпростіше орієнтуватися на продуктивність на ядро на сайті валідації CPUz. Якщо не рахувати деяких відхилень від стоку у випадках розгону або особливих нюансів з 3д кешем райзена, точно не помилитеся взявши процесор вище зі списку, для Найбільш зручного геймплею. Але це не стосується робочих завдань, там інші пріоритети.
з одного боку, хотів подякувати за відео, а з іншого ти приплів політику, тому... чому не на фронті? сподіваюся там опинишся і все зрозумієш або вiдправишься до Стьопки!!
От ти щось сказав, але наче нічого і не сказав. Що на твою думку, я маю зрозуміти, якщо трапиться твоє «там опинишся»? Як ти вирішив, що я «не на фронті»? Чи для тебе фронт лише в окопах?
@@Мійконст зрозумієш хто з ким воює і хто справжній ворог! і так, фронт лише в окопах, а то синки прокурорів із Монако та Майамі теж можуть кричати, що у нас тут свій фронт!
