Спасибо огромное, дорогой Александр Владимирович, за эту передачу! Да, проблема есть, и она намного серьезнее, чем кажется...Очень не хотелось бы повторения событий 2020 года!
Профессор Александр Щипков, главный идеолог РПЦ по его должности в синодальном отделе по взаимодействию церкви с обществом и СМИ, взялся в своем видеоблоге просветить публику насчет католицизма в Беларуси. Впрочем, пардон, в какой-то своей придуманной им стране - «Белоруссии». Для такого художественного сочинения может быть и незазорно придумывать факты, высасывая их буквально из пальца, подкрепляя ссылками буквально на ОБС («одна баба сказала»). Тут и ссылки на конфеденциальные откровения каких-то анонимных приятелей-ученых-католиков, и на разговоры с опять же неназванными ксендзами в Минске, в Казани, или может не в Казани, и даже вплоть до «рассказывала мне одна женщина в соборе»… Но, на минуточку, перед нами вроде бы не художник слова и даже не бойкий щелкопер-репортер. Это доктор наук и профессор, даже ректор Российского православного университета, претендующий хоть и в популярном формате, но на какой-то авторитет от науки, которая базируется прежде всего на фактах. Но вот беда-то, как только дело доходит до фактов, причем самых элементарных, тут же прокол, причем «вопиющий», как часто любит говорить сам герой. Оказывается, этот специалист по белорусскому католицизму не уверен даже, в каком конкретно сане Тадеуш Кондрусевич, до недавнего времени первый и поныне самый авторитетный иерарх этого самого католицизма в Беларуси: «архиепископ… или, наверное, уже кардинал, не помню…» Что такое кардинал у католиков, он хоть представляет? Но этого мало. Уже прямая ложь: во время протестов Кондрусевича даже задержали! Да еще, «как писали в западной прессе, судя по всему, за то, что вез наличку для протестного движения», хотя тут же - «надеюсь, что это не так». Ясное дело - главное ж напустить туману : то ли он украл, то ли у него украли… Как известно, на самом деле Кондрусевича не задержали, а не пустили через границу, когда он возвращался из зарубежной командировки, под надуманным предлогом якобы недействительного паспорта. И далее сравнение: какая, мол, ровная примирительная позиция у «нашего» митрополита Павла и не совсем ровная у Тадеуша Кондрусевича. Мол, наш-то «вне этой политической схватки», пошел даже в больницу навестить побитых протестующих. Вот какой молодец. Все это, конечно, прекрасно. Это был действительно благородный поступок со стороны митрополита Павла. Вот только профессор «забыл» упомянуть, что именно эта ровная по отношению к двум сторонам позиция и взбесила главу режима. Причем, как в отношении православного митрополита, так и католического. Ему нужна была не ровная позиция, а позиция безусловной поддержки. Поэтому и добился замены и одного, и другого. И теперь оба новых главных иерарха двух ведущих конфессий демонстрируют требуемую сервильность. И в качестве вишенки на торте - ложь о национальном гимне «Магутны Божа». Говорится, что гимн исполнялся в костелах, и это чуть ли не диверсия, поскольку, дескать, написала его коллаборационистка, и такое пение это «легитимации сотрудничества с нацизмом». Вот только неувязочка: исполнялся «Магутны Божа» не только в костелах, но и во многих православных церквах. И даже в кафедральном соборе, причем (как неудобно вышло) по указанию все того же митрополита Павла. Более того, еще с 90-х годов в Могилеве при поддержке местных властей проходил международный фестиваль церковных песнопений, который так и назывался - «Магутны Божа», а сам гимн исполнялся там сводным хором. И все эти годы никому не приходило в голову о «легитимации нацизма». Просто в дни протестов он стал ненавистен режиму как один из символов национального воодушевления. Какой из этого вывод? Да в общем-то ничего иного мы и не ждали. Не знаю как ученый, но точно когда-то незаурядный публицист переродился в заурядного пропагандиста со всем сопутствующим арсеналом: ложью, передергиваем фактов и откровенными домыслами. И банальной некомпетентностью. (с)
А вы чей пропагандист? Профессор ничего такого и не сказал, информация очень поверхностная. Так что напрасно вы тут свои "простыни" развернули.😊 Вы не в свою карету сели.
Невежество? А забойства соцен тысяч людзей ва Украіне з дзецьмі гэта што? Вось з за такіх прапагандонаў падпітваецца нянавісць,завісць,высакамер’е у рускіх к другім народам. Гарэць будзе ў пекле гэты чорт
Сборник бабьих басен и откровенной лжи, легко проверяемой. Вопрос: с какой целью Щипков похоронил свой хоть какой-то мало-мальский авторитет? Ну, вот как может человек говорить о католицизме, если не знает, что такое кардинал? Как может покушаться на обсуждение католицизма в Беларуси, если не знает в каком сане Кондрусевич? Или зачем сочинять историю про его задержание и деньги якобы на протест, если легко гуглится, что его не задержали, а не пустили в Беларусь из командировки. Зачем врать про "Магутны Божа", если он до 2020 года спокойно исполнялся по православным приходам Беларуси, и даже по благословению митрополита Павла в кафедральном соборе Минска. Кроме того, много лет в Беларуси существовал фестиваль духовной музыки "Магутны Божа", который поддерживала и Белорусская Православная Церковь, и светские власти и никому в голову не приходило связывать название и гимн фестиваля с нацизмом. Наталья Арсеньева, к слову, нацизм не воспевала и ему не содействовала. Она публиковалась в оккупационной прессе, но на тему белорусской культуры. Литературная журналистика - её профессия. Точно также на оккупированных территориях продолжали работать по своим профессиям крестьяне и заводчане. И коллаборанткой она не была. Коллаборант тот, кто переметнулся на службу во вред своего государства. А советский террористический режим Наталья не признавала и была антисоветчицей ещё до войны. Обвинения в ополячивании через РКЦ тоже бред. Наоборот за годы независимости Беларуси РКЦ белорусицизировалась. Перешла на службы на белорусском языке, поступательно заменяла иностранные кадры на местных выпускников католических семинарий Гродно и Пинска, участвовала в популяризации белорусской культуры и белорусского языка... В общем автор просто несет чушь, сверстанную под необходимость обосновать пропагандистские тезисы очередного конспирологического бреда.
