#Щоденник_нумізмата

Подписаться 13 тыс.

Просмотров 1,1 тыс.

50% 1

0:00 - Привітання
0:20 - Крапля життя 17.06
2:54 - Продаж 26.06
4:01 - Дякуємо енергетикам
5:33 - Огляд поповнень
5:58 - 5 грн. Орьнек 2024
9:08 - 2 грн. Юрій Федькович 2004
10:25 - 2 грн. Володимир Вернадський. 2003
15:54 - 5 грн. Перші поштові марки 2018
17:16 - 2 грн. Юрій Федькович 2004
19:38 - 5 грн. 600 р м.Чернівці 2008
20:49 -5 грн. Михайлівський Золотоверхий собор 1998
22:58 - 5 грн. Успенський собор Києво-Печерської лаври 1998
Лоти Violity.ua від mironius68 які потрапили до огляду та розпаковки.
violity.com/ua/116717726
violity.com/ua/116684039
violity.com/ua/116684861
violity.com/ua/116717465
violity.com/ua/116767932
Рукавички 3 пари - alii.pub/6ymac8
COINS BOX на 100 монет - alii.pub/6neoxy
Coupon/Codes -3$ over 25$ - NDELX8YF8FA1
Coupon/Codes -1$ over 10$ - FHOPUDTS0MGA
www.olx.ua/uk/list/user/YxzW/
coins.bank.gov.ua
www.ua-coins.info
#Щоденник_нумізмата #НБУ #violity

Наука

Опубликовано:

20 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 37

@TV-777. 24 дня назад

👍

@xrust 24 дня назад

Дякую

@user-ph1wb2mv4s 24 дня назад

Доброго дня! Ваш Успенський собор,скоріш за все.полірован.Глянув свого,то в нього рельєф,включно з тим кругляком на фоні якого будівля,матовий.Повинно бути як у вашого Михайлівського золотоверхого.Взагалі ці монети в ідеальному стані знайти важко,якщо вірити каталогу НБУ,то якість карбування в них-звичайна,як у обігових.Гадаю,що продавець був mironius68.Якщо у вас виникають сумніви,то просить його додаткові фото.Зазвичай він робить.А якщо не зробить.то гадаю,причина буде зрозуміла.

@xrust 24 дня назад

Добрий вечір. Так саме той продавець. Я нещодавно придбав у нього Анну Ярославну, Миколу Реріха та інші і був задоволений покупками. Вирішив взяти декілька монет зразу. Буду прочити додаткові фото в майбутньому :-(

@user-ph1wb2mv4s 24 дня назад

@@xrust Також в нього не одну монету купував.З невідповідністю до фото.здається.була тільки одна монета-Махно.До речі.свого Успенського я купив у нього,начебто.Але помятаю.що спросив-чи відповідає зображення на фото монеті.що є до продажу.Він мене не обманув,ця монета у мене,ну майже ідеальна.

@xrust 19 дней назад

Та я того і розслабився так, що без післяплати, всю суму зразу перекинув так як штучні покупки були вдалими. Доречі він приєднав по відгуках алміністрацію. Притензію по Федьковичу прийняли пропонують домовитись, а по Собору відгук анулювали, пряма мова: По лоту violity.com/ua/116717465 Стан: Фото. Реставрація: Нет Дефекти: Капсула может иметь дефекты. Жодного уточнюючого питання в комернарях до лоту під час торгів до ставки Покупець не поставив. Відгук буде знято. Я мав уточнити чи точно немає царапин на монеті 😂, одним словом рейтинг і позитивні відгуки на Violity це пусте місце. В «матьориє» продавців лише позитивні відгуки, якщо ти погоджуєшся на компенсацію то відгук негативний замінюється позитивним. Тому я відмовився

@user-ph1wb2mv4s 19 дней назад

@@xrust Дякую,що поділилися своїми пригодами.цікаво.Доречі,в нього зараз у продажу ще декілька полірованих монет -Михайлівський золотоверхий,Перша участь Ураїни в олімпіаді (в Атланті).Та ще за одну я не впевнен,але схоже-Чорнобиль.

@xrust 19 дней назад

@user-ph1wb2mv4s Так, так я теж звернув увагу на Михайлівський Золотоверхий Собор. До мене поїхав царапаний, а в продажі залишився полірований 😂

@user-lk8fj6kz6v 22 дня назад

Наразі тільки по одні монеті присутння не відповідність царапини скорше фото робили під кутом і їх змазало.

@xrust 22 дня назад

Під кутом був би овал. Моя думка собор пошкодився вже після того як викладене оголошення. Федькович отримав слід і оксид у вигляді кляпу при пересилці - це вина продавця, монети мають приходити в тому стані як продаються до інших монет я претензій немав, але Успенський собор відполірований хоча вказано реставрації немає. Марка і Чернівці без претензій

@spalabutyi 25 дней назад

продавец -- мастер фотографии под нужным углом

@xrust 25 дней назад

Царапини важко сховати під кутом. Я думаю якесь згладжування по Гаусу типу, або вже під час монтажу прийшла думка що ревно від однієї монети а аверс від іншої

@danieru3 25 дней назад

Доброго дня. На рахунок Федьковича мені здається монета відповідає фото, патерн плямок на монеті і фото продавця співпадає, можливо за виключенням однієї плямки. Тут скоріше загальна проблема купівлі в інтернеті, бо з фото я би подумав що це плями на капсулі. Фото не чітке, кольори вимиті, десь кут підібраний вигідно, з нього неможливо зрозуміти справжній стан монети. А от з Михайлівським Золотоверхим виглядає як чистий обман, на необробленому фото не думаю що такі царапини реально приховати.

@xrust 25 дней назад

Дякую за думку. А слід від кляпа на лиці Федьковича? За кадром він витерся. Якщо вдивлятися в собор на паузі то дві крапочки біля купола проглядаються, але сказати що це вмятини важко, а от царапини внизу монети можливо новонабуті уже після викладення фото. Теоретично можна сфотографувати, викласти обяву про продаж, а потім пошкодити монету, але такі нюанси потрібно писати і добавляти нові фото, або перевиставляти лот. Для себе роблю висновок, шукати лоти в яких продавець вказує доставка післяплатою, замовляти лише післяплатою і ропаковувати з камерою у відділенні поштового оператора, як наприклад було з монетою Дружба та братство хоч там відправник НБУ і вартість монети була 9200

@danieru3 24 дня назад

@@xrust Слід від кляпа теж дефект, просто він очевидно під час доставки набувся. Але так, якби не витерся це теж вина продавця. А продавець не відповідав на звернення? Якщо адекватний то мав би прийняти повернення монети в такій ситуації. Кожну монету замовляти з післяплатою трохи додасть до вартості, ще треба порахувати чи на об'ємі так вигідніше буде виходити. Я наприклад не готовий за таке доплачувати. До першої такої ситуації:)

@xrust 24 дня назад

@@danieru3 Він не дочекався мого відгуку і виставив оцінку. Система Violity така, що після виставлення відгуку можливість спілкуватись припиняється. Теоретично можна запросити модератора, він поверне можливість спілкування, а можна викладати лоти з неприхованими недоліками і автоматично отримати хороші відгуки як попередні роки

@chetrom 25 дней назад

Бумажку він клав щоб не греміли монети. Мені на НП відмовляли раз відправляти монети як документи.

@chetrom 25 дней назад

Підробка дешевої монети це не варіант взагалі

@xrust 25 дней назад

Підробка може бути не сучасна, зdідки тоді куча фальшаків 50 копійок Львівський, Донецький і т.д. ЄБРР китайці пачками штампують по 1-2$

@xrust 25 дней назад

Так вони не мають про це знати =), це не бумажка це якась тканина. Так зустрічав і бумажку на канті і пух, а про коробку то взагалі від котячого корму, до цигарок і таблеток =). Хоча були упаковки які робились конкретно під монету

@chetrom 25 дней назад

@@xrust мені колись шматочок поролону поклали то слід залишився бо він прилип. Довелось мити монету і зник слід. Є Мрія і Конституція старі то я з них патіну не змиваю бо що ж це стара монета буде якщо змити)

@xrust 25 дней назад

@chetrom Так з монетами все індивідуально. Є такі які не хочеш зачіпати. Є такі які хочеться відмити вже після чиїхось рук. Є монети де патина пішла з однієї сторони бо тріснула капсула чи плівка пошкодилась. Кожного разу приймаєш рішення потконкретній монеті. Але якщо монета приїхала в чудовому стані з незначним вальотом як наприклад марка в цьому відео то я її зачіпати не буду