Тёмный

Що таке загальна теорія відносності [ScienceClic] 

Цікава наука
Подписаться 266 тыс.
Просмотров 71 тыс.
50% 1

Загальна теорія відносності вже давно не є новою теорією. За понад 100 років існування й розвитку вона була підтверджена величезну кількість разів. Ба більше, підтвердження теорії відносності ми можемо «відчути» на власному прикладі, коли користуємося системою глобального позиціонування.
✅Текст читав Volodymyr O`kropp | Радіо FM Галичина
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 1301 1642 (Віталій Шевчук)
Інші відео Scienceclic:
1. Що таке загальна теорія відносності: • Що таке загальна теорі...
2. Новий спосіб візуалізації гравітації (загальної теорії відносності): • Новий спосіб візуаліза...
3. Що ми побачимо під час падіння в чорну діру: • Що ми побачимо під час...
4. Чому простір і час в чорній дірі міняються ролями: • Чому простір і час в ч...
5. Пульсари і нейтронні зорі [ScienceClic]: • Пульсари і нейтронні з...
© Оригінальне відео: • What is General Relati...
© Канал @ScienceClic English: / scienceclicen
© To support Author of the video on Patreon: / scienceclic
Фонова музика: lesfm.net (Royalty-Free Background Music)
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA

Опубликовано:

 

3 ноя 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 206   
@user-nb9xq7pl6m
@user-nb9xq7pl6m 2 года назад
Треба врахувати будівельним компаніям, що люди на 1 поверсі будуть довше жити ніж на 9
@andreinazarchuk1266
@andreinazarchuk1266 2 года назад
ваша голова старша за ваші ноги
@DoubleMusician
@DoubleMusician 2 года назад
@@andreinazarchuk1266 а щоб не було "розсинхронізації частин тіла" треба весь час лежати на дивані!
@user-cv9xl6wq7v
@user-cv9xl6wq7v 2 года назад
Ні, так як тим людям що нижче буде важче дихать
@user-yp4ff1ut7r
@user-yp4ff1ut7r 2 года назад
Відповідно і ціна за довше життя більша.
@user-mq2gp6nd4d
@user-mq2gp6nd4d 10 месяцев назад
@@DoubleMusician 🤣
@deepfuchsia7204
@deepfuchsia7204 2 года назад
Надзвичайно цікаво, і дуже гарно перекладено та розказано.
@user-di6if1po4l
@user-di6if1po4l 2 года назад
Дякую за Український Ютюб!
@Malanka_A
@Malanka_A 2 года назад
Дякую за розжовування, успіхів вам!
@serfrserfrser3945
@serfrserfrser3945 2 года назад
Вподобайка на підтримку українськомовного каналу. Дякую за Вашу роботу
@gromadaigor
@gromadaigor 2 года назад
Найкраще пояснення яке я бачив
@ObamaboyNotBad
@ObamaboyNotBad 2 года назад
Дякую за контент! Дуже цікава і корисна інфа! Най прибуде з Вами сила!
@vsdnkn
@vsdnkn 2 года назад
Чудово і нарешті з'явилося якесь базове розуміння цієї теорії. Дякую. Лайк та підписка
@user-hm3xm7ep7o
@user-hm3xm7ep7o 2 года назад
Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам !
@Burlik_BC
@Burlik_BC 5 месяцев назад
Чудове доповнення до фільму "Інтерстеллар"
@glory_to_ukra1ne
@glory_to_ukra1ne 2 года назад
Дуже цікаве відео 👍
@alex_quick
@alex_quick 2 года назад
дякую за цікавий український контент!👍🇺🇦
@r_fefcffhy
@r_fefcffhy 2 года назад
Нарешті хтось нормально зміг це мені пояснити і я зрозумів! На ютьюбі та навіть у вас це пояснювалось мільйон разів, але на 100% я зрозумів уе тільки тут)
@ertora
@ertora 2 года назад
Так, ScienceClic крутий і професійний канал, а ця озвучка не менш
@fromDniproCity
@fromDniproCity Год назад
Чому ви вирішили, що вам щось пояснили? Об'єкт, припустимо що це яблуко, вже на поверхні Землі і не рухається відносно Землі. А гравітація є і нікуди не зникає. Між двома нерухомими об'єктами. Як так?
@user-it5rv5hl5k
@user-it5rv5hl5k 5 месяцев назад
Рухаючись з течією річки Ви не відчуватимете на собі дії жодної сили, доки не зачепитеся за корягу. В теорії Ейнштейна все "так само" з тією лише різницею, що сила пропорційна не швидкості, а прискоренню.@@fromDniproCity
@user-jp5nk3uw2v
@user-jp5nk3uw2v 2 года назад
Дивилась це відео не відриваючпогляд. Дякую за чудовий переклад!!!
@ObserveRecordRepeat
@ObserveRecordRepeat 2 года назад
Добре розказано, дякую. Давно хочу знайти пояснення про гравітаційний маневр, прискорення супутника польотом біля планети, і як це пояснює що гравітація це не сила. Шкода що в цьому відео тема не розкрита.
@cikavanauka
@cikavanauka 2 года назад
Гравітаційний маневр легко розглядається в системі відліку, зв'язаній з віддаленим спостерігачем (гравітація - сила). Використовується орбітальний рух планети, яка своїм тяжінням + рухом може надати додаткову кінетичну енергію космічному апарату. ЗТВ тут не потрібна. Достатньо закону збереження енергії.
@ObserveRecordRepeat
@ObserveRecordRepeat 2 года назад
@@cikavanauka виходить прискорення відбувається не за рахунок того що супутник 'падає' на планету, а через те що рухається в попутньому напрямку з масивним тілом?
@cikavanauka
@cikavanauka 2 года назад
І те, і інше. Планета "підтягує" його в напрямку свого орбітального руху. Це змінює і величину, і напрям швидкості руху космічного апарата.
@ObserveRecordRepeat
@ObserveRecordRepeat 2 года назад
@@cikavanauka цікаво, дякую)
@Nalyvaiko35
@Nalyvaiko35 2 года назад
@@cikavanauka Здається я зрозумів :) дякую за поштовх
@heppyhouse5824
@heppyhouse5824 2 года назад
Дякую😎
@biliavka7
@biliavka7 2 года назад
Чудове відео ) люблю всілякі цікавості про космос ))
@Ukrainian_team
@Ukrainian_team 2 года назад
Йой крута подача складної теми. Хлопці ви ОФІГЕЗНІ! Дяка. В моєму підлітковому розумі виникла думка, то ключ до пошуків машини часу скритий у гравітації?
@Tanya-by7pt
@Tanya-by7pt 2 года назад
Чудова анімація! Дуже наглядно👍
@UA_Science
@UA_Science 2 года назад
Як завжди цікаво!
@igorbatrak9664
@igorbatrak9664 2 года назад
Дуже цікаво, дякую!
@user-un8so7bo9u
@user-un8so7bo9u 2 года назад
Яка цікава програма ,особливо мені сподобалося розповідь про чорну діру👍
@DenysFedorchuk644
@DenysFedorchuk644 2 года назад
Дякую за переклад,і за те,що ви робите.Було цікаво🤓
@vvshevchenko
@vvshevchenko 2 года назад
супер, дуже круто! дякую за якісний контент.
@_A_V_K
@_A_V_K Год назад
Комент та лайк на підтримку каналу. Дякую за роботу! 👍
@vitaliiIvashkevych2810
@vitaliiIvashkevych2810 2 года назад
ВПОДОБАВ. ДЯКУЮ. Надзвичайно цікаво і, головне, зрозуміло.
@user-um2nm9ep2o
@user-um2nm9ep2o 2 года назад
Підтримка каналу! Подяка за працю!
@user-tl5mf4je4p
@user-tl5mf4je4p 2 года назад
Дуже дякую! Надзвичайно пізнавально!
@Andrew-ic4sj
@Andrew-ic4sj 2 года назад
Неймовірно цікаве відео. Вельми дякую!
@DrCannabis3
@DrCannabis3 Год назад
Дякую за переклад та озвучку =)
@igorb5439
@igorb5439 2 года назад
Достойний канал! 🔥🔥🔥 Красавчики!
@user-vx3hj7ri2w
@user-vx3hj7ri2w 2 года назад
Дякую за цікаву інформацію.
@arthurprotsan
@arthurprotsan 2 года назад
Подяка за матеріал та працю.
@victordemchenko7719
@victordemchenko7719 2 года назад
Дуже цікаво !
@user-rs1cv9ot1v
@user-rs1cv9ot1v 2 года назад
Дякую!
@onuki_
@onuki_ 3 месяца назад
Неймовірне відео, велике дякую автору за його старання
@georgeliquor8758
@georgeliquor8758 2 года назад
Дуже цікавий випуск, із задоволенням подивився! Але "це ж було вже"!)
@Rysnipuzdaa
@Rysnipuzdaa 2 года назад
Дякую! Було цікаво!🇺🇦❤️
@Andrii1973
@Andrii1973 Год назад
Дякую автору за працю
@IIOPIIIEHb
@IIOPIIIEHb 2 года назад
Дякую за відео
@maxidrumm8225
@maxidrumm8225 2 года назад
08:14 а скільки відомо чорних дір, що не обертаються??? постійно чую приклад з чорною дірою що не обертається, потім йде уточнення, що "а от якщо вона обертається...".... але жодного разу не чув, що відкрили чорну діру, яка не обертається, всі відкриті обертаються і дуже швидко переважно.... То чому ВСІ приклади даються для діри яка нНЕ обертається?!?!?
@Nalyvaiko35
@Nalyvaiko35 2 года назад
Чорні діри це забавка для математиків. Змоделювати ЧД що не обертається простіше, тому її і обсмоктують найчастіше.
@heppyhouse5824
@heppyhouse5824 2 года назад
Топ👍
@user-gi4vt6xc8f
@user-gi4vt6xc8f 2 года назад
Дякую
@user-en9mw9qn4r
@user-en9mw9qn4r 2 года назад
дякую
@user-di6if1po4l
@user-di6if1po4l 2 года назад
Робіть більше! ШАНА ЗА ПРАЦЮ.
@minimuk
@minimuk 2 года назад
Включил на пару минут, чтобы лайкнуть для поддержки україномовного контенту, а досмотрел с интересом до конца. Спасибо!
@DimonKing
@DimonKing Год назад
Вподобайка на підтримку україномовного ка'онткнту ! 💪💪💪👏👏👏👍👍👍👍 Слава Україні ! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🔱🇺🇦🇺🇦🇺🇦 (Але, про оці "простори-часи" ніц не зрозумів ..😖😖😖😵‍💫😵‍💫😵‍💫😜).
@yezheha
@yezheha 2 года назад
Чекаю відео про гравітони, досить неправильним є розгляд лиш 1 з основних теорій природи гравітації, думаю в Інтернеті є достатньо відео на цю тему, які можна перекласти.
@mcsave848
@mcsave848 2 года назад
Гарне Відео! Хотілося більше дізнатися про Чорни Дірки! В нашому Трьох вимірному просторі? Та цікавить, подальша доля той матерії яка потрапляє, і такий Отвір?
@VINRARUS
@VINRARUS 2 года назад
Наш простір мінімум 4 вимірний. ПС: ніякий то не отвір.
@leonidrikhter1278
@leonidrikhter1278 2 года назад
Крутяк!
@MrNordream
@MrNordream 2 года назад
Бідний мій мозочок... :) Дякую за відео!
@Berestovy
@Berestovy 2 года назад
це просто неймовірно захоплює
@Feodot1984
@Feodot1984 2 года назад
дякую, мені було дуже цікаво. Я зрозумів, що простір є часом. Чи можна вважати, що рух у просторі є рухом у часі?
@mst3187
@mst3187 Год назад
Тут помилка, якщо точно паралельні лінії від екватора вони не зійдуться на полюсі а полюс пройде між ними. Це можна навіть перевірити фізично наприклад на мячику намалювати паралельні лінії щоб віддаль між ними була однакова у декількох точках. Перевірив декілька раз.
@heppyhouse5824
@heppyhouse5824 2 года назад
🤗🇺🇦
@blackcat6561
@blackcat6561 Год назад
Цікава наука! Подобаеться!
@Nikolay_Chavarga
@Nikolay_Chavarga Год назад
Теорія відносності - це співставлення результатів вимірювання якогось факту засобами нерухомої системи відліку і такої, що рухається рівномірно і прямолінійно. Ніяких інших проблем теорія відносності не розглядає. Під фактами розуміють три просторові координати і одну часову. Математично суть теорії представляється перетвореннями вказаних координат. В теорії Галілея - це перетворення Галілея, в теорії Лорентца - це перетворення Лорентца. Хто записав перетворення, той і є автором теорії. Це означає, що Айнштайн не може бути автором СТВ в принципі. Тим не менше, в підручнику фізики Ландсберг Г.С. "Оптика" (для фізичних факультетів!!!) сказано чорним по білому, що "перетворення Айнштайна декілька років раніше записав Лорентц....". Хочете - вірте, не вірите - перевірте самі. Закон всесвітнього тяжіння Айнштайна декілька століть раніше записав Ньютон... Трагедію Айнштайна "Гамлет" декілька століть раніше записав Шекспір... Збірку поезій Айнштайна "Кобзар" на півстоліття раніше записав Шевченко... В так званій ЗТВ нічого не розглядається з двох систем координат, ніяких рухомих систем там не вводять взагалі, -- ні інерціальних, ні неінерціальних. Наперекір легенді, в ЗТВ нема жодного рівняння, яке би при спрощенні (при переході від рівноприскореного до рівномірного руху) переходило в перетворення Лорентца чи Галілея. Це великий міф, появу та існування якого майже неможливо ні пояснити, ні зрозуміти. Насправді ЗТВ - це не теорія, це гіпотеза суті гравітації, через ідею викривлення простору масивним тілом, а пізніше добавили, що простору-часу. Не маючи визначень понять простору і часу, не знаючи, що це таке, "нічтоже сумняшеся" вводять поняття простору-часу... а для понтів приліпили назву Загальна Теорія Відносності. Одним словом, низькопробна аматорщина... Не можна говорити про уповільнення часу, не давши поняття часу, і не вказавши, відносно чого той час уповільнюється. Друге. Годинник по типу "ходики", ціною в 5 долларів, тобто маятниковий годинник, який приводиться в рух гирями або пружинами, а темп ходу задається маятником, в більш сильному гравітаційному полі не уповільнює темпу коливання, як це ніби слідує із ЗТВ, а прискорює!!!!!!. Це елементарно вказує на ціну ЗТВ і її апологетів. Якщо хтось в чомусь ще сумнівається, чи не зрозумів, про що ідеться, запишіть формулу для періода Т маятника, T=2pi (l/g)^0.5 Тобто період пропорційний кореню квадратному із відношення довжини маятника до прискорення поля гравітації "жі" - чим більше "жі" (тобто чим більша гравітація), тим менший період Т (бо "жі" знаходиться в знаменнику), але зменшення періоду коливання означає прискорення темпу ходу годинника!!!!. Пішли по шерсть, а повернулись стриженими... . Аматорщина... Шукаю для співпраці молодого чоловіка-патріота, який вміє анімувати фігури, і хоче долучитися до створення "української фізики", долучитися до історії, який володіє "Блендером", або іншою програмою, яка може робити 3-д анімацію (електрони мають падати на ядро, вилітати при цьому фотони, покрутити атомом в 3-д, як в "Автокаді" і т.п. nikolay.chavarga# гмайл.ком
@jorgegavanissyan5242
@jorgegavanissyan5242 2 года назад
Так треба врахувати, що поверхня землі насправді прискорюється в напрямку падаючих тіл. Якщо без жартів ,то так чорна діра випромінює і навіть має температуру.
@user-it5rv5hl5k
@user-it5rv5hl5k 5 месяцев назад
Дарма не згадали про уявний дослід з ліфтом. Ейнштейн перш за все був геніальним філософом. Спеціальна теорія відносності та загальна теорія відносності формувалися ним спочатку як філософські концепціі. Математичний апарат СТВ вже був розроблений до Ейнштейна, але не мав ніякого сенсу, а математичну модель ЗТВ Енштейн, можливо, розробив не найкращу, бо ми не почули від нього, що ж таке інерція.
@ODIN1985
@ODIN1985 2 года назад
З острахом вмикав це відео, думав не зрозумію :)
@user-Bond-
@user-Bond- 2 года назад
cool
@user-ur9zf8jr4n
@user-ur9zf8jr4n 2 года назад
👍👍👍
@VyvirkaSira
@VyvirkaSira 2 года назад
Земля в усіх точках її поверхні "рухається вгору"? Виходить, Земля таки плоска. 🤔 А ще не ясно, чому ми (та всі предмети навколо нас) у стані спокою кудись рухаємося (а Земля типу лише є перепоною). Якщо Земля не притягує, то чого б нам рухатись? Врешті, пояснення заплутало мене ще більше. 😄
@DoubleMusician
@DoubleMusician 2 года назад
Чому ж все зрозуміло. Уявіть велику губку для миття, якщо її вдавити по середині пальцем, навколо пальця утвориться ямка/гірка. Якщо поставити якусь кульку на краю губки, вона скотиться до пальця. Якщо пальця нема, то залишиться нерухомо. Коли говоримо про простір-час, то треба розуміти, що переводячи на губку, остання повинна бути повсюди від кульки (кулька знаходиться в середині, наче у воді). Кулька не рухається (чи рухається по прямій, питання відкрите), але знаходиться у середині простору-часу. Коли з'являється палець, кінчик якого утворює масу, яка спотворює губку (як маса Землі простір час), об'єкти навкоишні вигинаються у сторону центру викривлення. Головна теза: Земля не впливає на Місяць. Маса Землі впливає на кривизну простору часу (який без її маси був би ідеально однаковий усюди). Якщо б Землі не було б, тобто її маса не викривлювала простір-час, предмети були нерухомі (чи рухалися би по геодезичних прямих лініях). Відповідно Земля викривлює простір-час, предмети, які "плавають" у просторі часі викривляться теж.
@user-fc4nh7cr5l
@user-fc4nh7cr5l Год назад
​@@DoubleMusician добре пояснення) але в мене таке ж питання, бо в відео кажуть що це Земля до нас рухається і далі не спростували цей вислів. Тому якщо вона до нас рухається- як може це бути у всіх напрямках...? Тому можливо просто помилка яку не виправили 😊
@inter321able
@inter321able 8 месяцев назад
Не зрозумів тільки час, все інше ок
@seregayoube5529
@seregayoube5529 Год назад
😯👏👍
@marimomarimo359
@marimomarimo359 2 года назад
Кайф
@livepege8409
@livepege8409 2 года назад
Цікаво! Дяк!
@piasteroluywerty5905
@piasteroluywerty5905 2 года назад
Капець що робиться у всесвіті
@user-pp9kw7yo2c
@user-pp9kw7yo2c Год назад
Ваш Альберт більше розумів як надягти шкарпетки, у фізиці він мав 2
@bitcoin-hamster
@bitcoin-hamster 2 года назад
що відбувається? це ж було вже! чи в мене якийсь то часовий парадокс? Не лякайте!
@valentynyevenko5047
@valentynyevenko5047 2 года назад
Хм, мені пам'ятаю вчителя із фізики так і не змогли пояснити, чому всі думають, що це масивні тіла своєю появою викривляють простір-час, а не навпаки - тіла з масою можуть з'явитися лише в місці де простір-час вже викривлений.
@cikavanauka
@cikavanauka 2 года назад
Не зовсім зрозуміло, що ви маєте на увазі під "тіла з масою можуть з'явитись..."
@sergiyb.4337
@sergiyb.4337 2 года назад
а де музичка з початку?
@yaroslav__78ovs.87
@yaroslav__78ovs.87 4 месяца назад
Чи гравітація впливає на час Я так і не зрозумів, по прикладу годинника під Ейфелевою баштою і на ній ,адже гравітація імовірно впливала не на час, а на пристрої ( годинники) , механізми цих пристроїв, тому могла виникнути розбіжність у часі. Чи є конкретніший доказ впливу гравітації власне на ЧАС ?
@samedy00
@samedy00 3 месяца назад
Час - це те, що вимірюють годинники. Якщо гравітація впливає на годинники - вона впливає на час.
@antonguk3684
@antonguk3684 2 года назад
А як маса і гравітація впливає на Землі на комах? Є припущення що мухи , комарі, бджоли і інші комахи проживають на кілька хвилин більше в той час як ми лише тільки одну хвилину. І дивлячи на нас людей бачуть все в уповільненому русі.
@ostapmohyla5089
@ostapmohyla5089 Год назад
7:50
@user-em8mg3mw1q
@user-em8mg3mw1q Год назад
Більшої маячні я не чув... Видно переклали, але фізиків ніхто не питав ...
@-Puck_
@-Puck_ 2 года назад
Я дотримуюся теорії струн
@lexnikols2444
@lexnikols2444 2 года назад
теіорія струн це трохи з іншої опери, це як порівнювати яблуко ньютона з квантовою фізикою
@CJlABA_3CY
@CJlABA_3CY 2 года назад
Це ж було вже
@cikavanauka
@cikavanauka 2 года назад
Так. В описі вказана причина
@user-ld6rf4ff5b
@user-ld6rf4ff5b 7 месяцев назад
Чому червоточинами а не хробачливинами?
@dvin6004
@dvin6004 2 года назад
Де логіка? Тобто якщо в протилежних місцях Землі скинути 2 яблука з висоти 100 метрів - то це Земля вигнеться в їх напрямку на 100 метрів?
@msheremeta
@msheremeta 2 года назад
А де пацики з франика?(( це ж майже візитка була)
@panikovskiyvoloshchuk9385
@panikovskiyvoloshchuk9385 2 года назад
Порвемо тканину простору часу і вирвемось кудись ;)
@user-cv9xl6wq7v
@user-cv9xl6wq7v 2 года назад
Ось вам сценарій, від Юпітера полетів в сторону землі великий метиор в той час коли сонце було ближче всього до нього а луна підходила в сторону ного, що буде з метеором, де він впаде?
@user-wv5wg8xd4b
@user-wv5wg8xd4b 2 года назад
дах рве 🤔😘
@gl7743
@gl7743 7 месяцев назад
Гравітація не сила? Заперечую конкретним прикладом! В такім разі коли у викривленім просторі - хай це буде орбіта, зупинити рух супутника, то він би просто завис в тій самій точці. А щоб почав падати, на нього потрібно прикласти силу. Такою силою і є гравітація. Деформований простір впливає лише на рухоме тіло. Тоді да, напрям зміниться.
@user-it5rv5hl5k
@user-it5rv5hl5k 5 месяцев назад
Дивно чому досі ніхто не переписав закон Ньютона таким чином: Було g=GM/R^2 А тепер так gR^2=GM=const. Звідси: g1R1^2=g2R2^2. Тобто g1S1=g2S2. Звідси v1S1=v2S2 =const. Нічого не нагадує?
@legaladviser5683
@legaladviser5683 2 года назад
А чи існує гравітація, якщо тіло не рухається?
@Shimanskiys
@Shimanskiys 2 года назад
Не рухається відносно чого ? Рух є завжди
@VINRARUS
@VINRARUS 2 года назад
Воно вмерло?
@lexnikols2444
@lexnikols2444 2 года назад
@@jeffspider1753 а масса у тіла з'являєтся тоді, коли воно починає рухатись у просторі і взаємодіяти з полем хігса. от і маємо патрадокс))
@olesdrow6711
@olesdrow6711 2 года назад
Нарешті внятне пояснення того, як працюють теоретичні кротовини
@sansanych6567
@sansanych6567 Год назад
Гравітація це магнітна взаемодія між тілами !!! Але наука цего не знае...😮😊😅😂
@obolonetz
@obolonetz 2 месяца назад
З усією повагою... Це не стало простим візуальним поясненням. Я не побачив тих простих речей, які все мали б пояснити. Попередня візуалізація набагато інтуїтивно зрозуміліша. Ок, вона не точна. Але вона зрозуміла з першого погляду. А ця візуалізація ну зовсім не проста і не інтуїтивно зрозуміла. Якби я не бачив першу, то другу б не зрозумів нізащо. Власна, я її все одно наочно не зрозумів, хоч і бачив першу теж. Прикро, але тепер те, що здавалося, було хоч якось зрозумілим, стало ще менш зрозумілим. Таки триматимуся візуалізації з увігнутою тканиною. Кінець кінцем її недосконалість ніяк не вплине на звичайне людське життя, але дасть хоч якесь розуміння.
@AlexSeligerX
@AlexSeligerX 2 года назад
скрізь "кидалово"... але від науки, я такого не очікував!
@user-oi5rb4th1o
@user-oi5rb4th1o 2 года назад
+
@sssvvvsssvvvsss
@sssvvvsssvvvsss Год назад
Простір-час - гібрид бульдога з носорогом. Як і вся ЗТВ. Викривлений не простір , а мізки.
@annakolodynska8218
@annakolodynska8218 9 месяцев назад
Дякую за відео українською!!!! А то купа відео московицькою. Дякую за працю!
@Tka4_Sergij39
@Tka4_Sergij39 2 года назад
ВПОДОБАЙКА ТА КОМЕНТ. ІНТЕРСТЕЛАР КІНЦІВКА Я ЗРОЗУМІВ ЗВІДКИ ВЗЯТА.
@TopTrandLife
@TopTrandLife Год назад
Я от що думаю, гравітаційні хвилі рухаються тільки зі швидкістю світла а не більше неї. Тому варпдрайв видається не можливим в цьому випадку. Чи є якийсь трюк з взаємодією з так званим балком
@user-fc4nh7cr5l
@user-fc4nh7cr5l Год назад
Простір може рухатись швидше за час, якщо я зрозуміла достатньо. І якщо опанувати властивості гравітації ми зможемо "зімнути" простір на ту світову відстань що нам потрібна , тобто швидше за світло, але наврядчи ми переживемо😅. Щось таке, якщо вірити теперішнім теоріям)
@user-it5rv5hl5k
@user-it5rv5hl5k 5 месяцев назад
І наостанок. Якщо гравітація не сила, то чому ми кажемо, що гравітаційні хвилі переносять енергію?
@ovo4420
@ovo4420 2 года назад
просто швидкий рух частинок (обертання) збільшує силу гравітацію, в сторону руху частинок
@cikavanauka
@cikavanauka 2 года назад
Насправді ні. Ефект полягає в "захопленні" простору-часу і пов'язаної з ним координатної сітки тілом, що обертається. Не у "збільшенні" гравітації
@Nalyvaiko35
@Nalyvaiko35 2 года назад
@@cikavanauka Ха! виглядає так, ніби навколо масивного тіла що обертається не вакуум, а якась вода :)
@Freesand100
@Freesand100 2 года назад
@@Nalyvaiko35 типу того, бо вакуум не порожній
@nataliamonastyrska2697
@nataliamonastyrska2697 2 года назад
@@Freesand100 якщо вакуум не порожній, тоді це не вакуум.
@user-fc4nh7cr5l
@user-fc4nh7cr5l Год назад
Можливо порожній якщо дивитись з нашого погляду - створінь, що знають лише деяку матерію та деяку енергію. Але ще є темна матерія та темна енергія, яку ми не пізнали. Тому по примітивному космос це вакуум)
@olmik6038
@olmik6038 2 года назад
"Чорна діра нічого не випромінює". А як же випромінювання Хокінга?
@cikavanauka
@cikavanauka 2 года назад
З-під горизонту навіть у цьому випадку нічого не виходить. Маса (як міра енергії гравітаційного поля) зменшується за рахунок випромінювання частинок/квантів поблизу горизонту (зовні) через квантові процеси народження пар частинка-античастинка у вакуумі поблизу горизонту. Імовірність випромінювання чатиснок/квантів різних енергій - також як і для АЧТ (абсолютно чорне тіло), тобто розподіл планківський, і йому відповідає певна температура.
@user-jv7us6zr3f
@user-jv7us6zr3f 2 года назад
Пробач їм Ейнштейне, люди не розуміють, що говорять.
Далее
Лера пропала!😱
00:26
Просмотров 413 тыс.
ЩО ТАКЕ ЕНТРОПІЯ?💥[VERITASIUM]
26:04
Просмотров 161 тыс.
Як рухається Земля [Vsauce]
21:51
Просмотров 503 тыс.
Вниз - це куди? [Vsauce]
25:40
Просмотров 245 тыс.
ЧОМУ ЦЕ ЧИСЛО УСЮДИ? 🤔 [VERITASIUM]
22:39