А вот всё таки давайте будем и про аськи: если в поле голяк, то хоть метр глибины срезай и просеивай, не найдёшь ничего , а если металл есть, то и авроася почует!
Глубина поиска к размеру катушки не имеют прямого отношения. Если вам необходимо цеплять с глубины , то нужно повышать мощность генерируемого сигнала . Большая катушка подходит для разведки , чтобы быстрее покрывать большие площади. Если место сильно замусоренное , то с такой катушкой замучаешься цель определять. Уже не говорю о том , что рука раньше "отвалится" от веса этого блина
@@dmitrysokolov3941 так ведь по физике объем поля увеличиваясь увеличивает и глубину. У меня три одинаковых прибора с разными катушками чтоб не переставлять, и то что видит большая катушка маленькая не увидит совсем на любых настройках. Чем больше катушка тем больше глубина, но при этом конечно хуже видит мелкие цели при равных настройках. Крупную цель большая катушка увидит глубже.
@@user-rn7rd5ir1k вам физику значит не мешало бы повторить : речь идёт не о размере излучателя ( в рассматриваемом случае площади катушки детектора ) , а о энергии генератора которая подаётся на него. Чем больше площадь излучателя ( катушки ) тем меньше глубина определения цели при одинаковом значении уровня энергии , подаваемой на него
В комплекте идёт маленькая круглая 6 дюймов снайперка и круглая 12 дюймов. А докупил 10×5 элипс снайперку и 15 дюймов большой элипс, на чистых местах по глубине пушка
Или я что то не понял!Но могу сказать со 100% уверенностю ,что даже 600 эквинокс со штатной катушкой ,въебёт всё ,и то и это с запредельной глубины .Ему руль "руль" точно не нужен !!!Потрясающий аппарат ,адаптирован абсолютно ко все видам поиска .Нетребоющий никаких дополнительных аксессуаров .
@@Europeetz Мне как то в лесу уютней чем в поле 🙈Но это так лирика всё .А если серьёзно ,считаю что ставить" руль"на приборы такого типа это лишние .И даже более того извращение какоето .Повтаряюсь он и со штаткой всё это выгребет . Ведь основная глубина залегания подобных целей от 0 до 40 см .С которой штатка в полне справляется . Более крупные с глубины тоже отработает .Площадь захвата у "руля"блльше разве что ,но и мусора она на себя цепляет в разы больше .Так что неееезнаю ,воспринимать это как сомнительные достоинства или явные недостатки .Вот снайперка это да ,она на сильно замусоренном мемте может пригодиться даже для таких приборов .А в остальных случаях штатки за глаза .Камрады если ваш поиск не ограничевается полями ,то не покупайте "руль" ,это деньги на ветер .В лесу ,на пере,ечённой местности ,это вобще некчёмная вещ .
@@alexanderpokrovsky В лесу у нас кроме как с рулем делать нечего. Катушка до 13 диаметра максимум монетки может собирать и украшалки. А с глубины больше метра только руль и глубинник.
лол кароче) надо найденые цели обоими приборами тестить не копая) а так это чушь, у всех манера поиска разная. Вангую что с большой бегал как ошолелый и копал звонкие сигналы, а второй ходил не спеша и собирал все что попадается, иначе какого фига у одного все подряд, а у второго только крупняк?)
