Тёмный

ЭКОНОМИЯ ГАЗА до 30% РЕАЛЬНО, просто добавь пар в котел! 

Grinyov Energy Solution
Подписаться 39 тыс.
Просмотров 23 тыс.
50% 1

Как экономить на газу до 30%!? Да очень просто! Поставить парогенератор и ВСЕ! Имеем экономию до 30% (конечно в данном случае еще нужна добавка водорода, от маленького электролизера), но при незначительных затрат времени и денег, данный вид экономии совершенно реален! Я в моем опыте показываю, как же просто можно экономить подключая просто маленький парогенератор! ВНИМАНИЕ! ЭТО ОПАСНО и требует вмешательство специалиста! Да, нужен специалист для уменьшения высоты пламени, которое подается через газовый редуктор. Я уменьшил, где-то на 30% подачу газа в котел и для компенсации подал просто холодный пар из парогенератора. Таким образом, я смог добиться 30% экономии, а все показатели нагрева, времени и температуры, пока на первый взгляд остались прежние! Поэтому я предварительно делаю выводы, что при подаче холодного пара в котел под форсунки, можно уменьшить потребление на 30%!
Я активировал Телеграмм донат бот. Кто желает помочь развитию моего канала, может воспользоваться телеграмм ботом. Спасибо большое за помощь! Вместе мы сила!
Ссылка: @grinyov_donation_bot
либо через
Карта Приват Банка 4731 2196 4864 6556 Гринев Александр
Карта Монобанка 5375 4114 1494 9482 Гринев Александр
IBAN:
UA873052990000026206687526470 в UAH
UA153052990000026209897314996 в USD
UA783052990000026209641006397 в EUR
Metamask 0x77664C39E1EBe0CaFBE511c8779EE561c22c9765
advcash.com/ указываете мою почту для перевода grinyov1969@gmail.com
Подписывайтесь на мой Ютюб канал, а также на мой телеграмм канал t.me/grinyov_e... , я там больше разного публикую, так как это все быстрее! Но еще и таким образом, вы меня поддержите! Спасибо!
--------------------------------------------------------------------------------------------
Теги: #ННО,#ВОДОРОД,#ВОДОРОДНЫЙ_ГЕНЕРАТОР,#ДВИГАТЕЛЬ_НА_ВОДЕ,#Generator,#бтг,#вечный двигатель,#free energy,#perpetual_ machine,#Gramma,#генератор грамма,#свободная_энергия,#free_energy_generator,#бестопливный_генератор,#бтггенератор генератор,#опыты_с_магнитами,#bldcmotor_motor_driver,#двигател_без_противо_эдс,#bldcm_motor,#второе_магнитное_поле,#разработки,#альтернативная_энергия,#изобретения,наука_и_техника,#бесплатное_электричество,#бесплатная_энергия,#бестопливные_генераторы,#новая_энергия,#Bedini,#самозапит,#тесла,#бестопливные_технологии,#ветрогенератор_своими_руками,

Опубликовано:

 

4 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 263   
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Спасибо всем за просмотр! Завтра выпущу ролик где покажу замеры температуры пламени на уровне теплообменника с и без пара! Разница есть и это доказывает что так просто экономить!!!
@ТворецЛюбвииСвета
Если использовать прогретый пар до температуры 500-700 градусов, то можно экономить топливо до 90%. Сделай подачу пара через трубу которая обогревается пламенем. Гофрированная нержавейка в качестве такой трубы, думаю даст отличный результат нагрева пара.
@alexbystrov2146
@alexbystrov2146 Год назад
по цвету пламени видно что температура пламени упала. так как синее пламя горячее. Вода в свою очередь отыграла как теплоноситель в газовой среде. Пары газа увеличили просто пламя горения, но уменьшили температуру пламени. за счет своей теплопроводности. данный эффект не гарантирует прирост к производительности. стоит проверить пирометром.
@Berger.S
@Berger.S Месяц назад
Устрица посмотри ролик второй прежде строчить😂😂😂
@ПРОФОРЕКС
@ПРОФОРЕКС Год назад
Смотрел прошлое ваше видео, где водород смешивали с паром. Мне тоже пришла идея смешать газ с паром. В наличии и газовый котел и парогенератор есть. Котел был выставлен на минимум, держал температуру в системе около 36 градусов. Добавил в горелки пар от парогенератора по шлангам от капельницы. Пламя в котле стало выше и более оранжевым. Эксперимент длился около 5 часов. Температура в системе отопления не поднялась ни на градус. На улице резких перепадов температуры не было. Считаю, что эффективность от добавки просто пара настолько мизерная, что не стоит этим даже заморачиваться.
@Oleg2011ish
@Oleg2011ish Год назад
Подозреваю такое: Если подавать пар в горючую смесь только уменьшаем сгорание топлива по причине, что атомы кислорода реже найдут атом водорода, тем самым сгорает не все топливо. Веди между атомами мешаются водяные мелекулы. Приход увеличения эффекта улучшения пара после сгорания компенсируется уменьшением неполноценного сгорания.. Подозреваю, следует паром уменьшать температуру уже сгоревшего топлива и после этого отдавать на теплообменник. При этом: Подача пара увеличивает площадь теплообмена в общем. Пар получив энергию плазмы много уменьшает его температуру, но в то же время увеличивает об'ем взаимодействующего с охладителем вещества. Поэтому теплоотдача увеличится чисто теоретически. Поэтому следует расчеты делать на правильных моделях. Тут именно повышение теплообмена за счет увеличения массы материала взаимодействующих веществ с охладителем. Пар увеличивает эквивалентную площадь теплообмена. Подозреваю важно подобрать режимы подачи. Набрать статистику и построить правильную математическую модель для оптимизации конструкций котла. Любопытно...
@АндрейФиолетов-д5б
Это всё слова и предположения. Надо измерить термометром температуру воды в системе в стабильном режиме, а потом пустить пар и через несколько часов измерить температуру. Тогда и будет ясно, охлаждает пар или нагревает. А то, что пламя изменило цвет на жёлто красный, скорее свидетельствует о неполном сгорании, чем о повышении температуры горения.
@НеуказаноНеуказано-п4ч
Если плохо учиться в школе, мир будет полон чудес. Типа как в этом видео
@vitalic853
@vitalic853 Год назад
Температуры недостаточно для разложения воды на водород и кислород. А жёлтым горит из-за недостатка кислорода, так как часть воздуха заменяется паром.
@НеуказаноНеуказано-п4ч
@@vitalic853 тсссс! Спугнете
@bitkor8129
@bitkor8129 Год назад
@@vitalic853 Тогда по вашему, что такое пар с точки зрения в химии?
@НеуказаноНеуказано-п4ч
@@bitkor8129 рискну ответить за другого коммментатора- тем же молекулы воды, но в другом агрегатном состоянии, более подвижные
@bitkor8129
@bitkor8129 Год назад
@@НеуказаноНеуказано-п4ч На сколько, я понимаю, в плане по химии, то молекул воды не существует. Вода это вещество, в жидком состоянии. Лёд тоже вещество, только в твердом состоянии. Но и вода, и лёд и пар состоят из молекул!!! Я понимаю, что вода самый распространенный элемент окружающий наш мир и в тоже время, до конца самый не изученный и загадочный, но не в данном случае и не на таком уровне. Может вы не учили химию, а может прогуливали, но не настолько. Мой семилетний сын и то знает из каких молекул состоит вода, хотя я вовсе не химик и ничего общего с химией как предметом или наукой не имею, но элементарные знания, такого низкого уровня всё таки имеются. Ну а если вы встряли в эту тему, то всё же советую почитать хотя бы детскую энциклопедию по химии. Удачи.
@КаналЗапрещенныхТехнологий
🍓🍒🍓А я, смотрю Александр с размахом подошел )) Судя по количеству экспериментов на канале. Денег ушло немерянно))
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Oleg2011ish
@Oleg2011ish Год назад
Достойное внимание к физике процесса. Пробовал описать текстом: Подача пара увеличивает площадь теплообмена в общем. Пар получив энергию плазмы много уменьшает его температуру, но в то же время увеличивает об'ем взаимодействующего с охладителем вещества. Поэтому теплоотдача увеличится чисто теоретически. Поэтому следует расчеты делать на правильных моделях. Тут именно повышение теплообмена за счет увеличения массы материала взаимодействующих веществ с охладителем. Пар увеличивает эквивалентную площадь теплообмена. Подозреваю важно подобрать режимы подачи. Набрать статистику и построить правильную математическую модель для оптимизации конструкций котла. Любопытно...
@nikikrastev5606
@nikikrastev5606 Год назад
Cheers Alexandr! I have tested something similar a few years ago. I used a gas stove to heat up 1 litre of water. Then I added cold steam and detected the time again. The effect on the flame was the same as yours - very strong yellow flame with the cold steam added. Unfortunately I didn't notice any difference - both methods took almost the same time to heat 1 litre of water. Actually cold flame added took a few seconds longer.
@nikikrastev5606
@nikikrastev5606 Год назад
And the reason for that is that blue flame is much hotter than yellow flame - 1650 C compared to 1200 C. So blue is 40% hotter than yellow.
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
It was necessary to reduce the intensity of the flame, as I did on the boiler. I reduced the gas supply by 30%, and the intensity of combustion with the addition of steam remained the same as on methane! Therefore, it turned out savings and the water heats up just as quickly!
@ФёдорОгнёв-ф8ь
@ФёдорОгнёв-ф8ь Год назад
Привет Александр да можно газ экономить и дрова и даже уголь круто спасибо тебе большое за ролик здоровья удачи и всего хорошего пока 👍👍👍
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Спасибо!
@andrey850
@andrey850 Год назад
Для разложения воды не хватает градусов 600 , а оранжевые языки говорят о том , что скоро понадобится чистка теплообменника и дымохода от сажи . Но если добавить пара , то будет интенсивно вырабатываться карбоновая кислота и чистка может не понадобиться ввиду замены теплообменника .
@fantom21446
@fantom21446 Год назад
притаком пламени чистить кател не надобудет сгараемость 100%!!
@andrey850
@andrey850 Год назад
@@fantom21446 100% сгораемость метана в кислородной среде
@fantom21446
@fantom21446 Год назад
@@andrey850 а это што в школе учили?
@andrey850
@andrey850 Год назад
@@fantom21446 Да , а ещё правописанию учили .
@fantom21446
@fantom21446 Год назад
а я с колхоза😁
@ВладимирШиян-щ7г
Уже дотошные проверили : 1 куб пара дает около 23 квт.ч. энергии при затратах на испарение 1,6 л воды около 1 квт.ч. Длина пламени увеличивается. И еще. Результат, по 40 летним наблюдениям,зависит от того кто ты есть : катализатор - творец или ингибитор - тормоз.
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Для испарения 1,6 л воды в парогенераторе не нужно 1 квтч, так как парогенератор (увлажнитель) потребляет всего 15 ватт.
@ВладимирШиян-щ7г
@@alexandr_grinyov удельная теплота испарения . Для получения 1 куба пара надо испарить 1,6 литра воды нагреванием.
@bitkor8129
@bitkor8129 Год назад
Не только высота пламени выше, а также после пиролиза воды и подмешивания водорода с кислородом в область горения, температура самого пламени также возрастает. Было бы здорово ещё с термовизором продемонстрировать на сколько разнятся температуры. А за идею спасибо.
@z08840
@z08840 Год назад
забористый бред, спасибо, поржал 😆
@22Kakwariant
@22Kakwariant Год назад
Или засеките скорость нагрева при одинаковых условиях с парам и без
@Oleg2011ish
@Oleg2011ish Год назад
Предлагаемая модель для анализа: Подача пара увеличивает площадь теплообмена в общем. Пар получив энергию плазмы много уменьшает его температуру, но в то же время увеличивает об'ем взаимодействующего с охладителем вещества. Поэтому теплоотдача увеличится чисто теоретически. Поэтому следует расчеты делать на правильных моделях. Тут именно повышение теплообмена за счет увеличения массы материала взаимодействующих веществ с охладителем. Пар увеличивает эквивалентную площадь теплообмена. Подозреваю важно подобрать режимы подачи. Набрать статистику и построить правильную математическую модель для оптимизации конструкций котла. Любопытно...
@MrGekson
@MrGekson Год назад
При неполном сгорании газ красным горит. Скорее тут предположительно скорость сгорания уменьшается ... По этому языки длиннее, но вероятно температура пламени ниже. На разложение воды электролизом всегда затрачивается больше энергии, чем он дает после сгорания. Иначе бы уже был вечный двигатель на самозапитке. Ну а смесь с паром ХЗ ... Вот интересно ... Если пар прогонять через электростатический вентилятор, будет ли пар между двумя высоковольтными пластинами разлагаться ?
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Температура на теплообменнике (замерял термопарой) одинаковая!
@MrGekson
@MrGekson Год назад
@@alexandr_grinyov Ну да, вероятно длинна пламени выше, но его температура ниже и она компенсируется увеличенной длинной и в результате вероятно итог по килоджоулям тот же ...
@MrGekson
@MrGekson Год назад
Возможно что пар в пламени расширяется в обьеме и таким образом через теплообменник прогоняется большее количество отработанного горячего воздуха . И может быть это как то может повлиять на теплоотдачу .
@ВалерійСірко
@ВалерійСірко Год назад
Здравия желаю.Для экономии газа нужно применить горелку на которую подается отдельно газ и отдельно воздух у литкой.Соотношение 1 куб газа 10 кубов воздуха.Резак природный газ и кислород метал режет.
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Приветсвую. Да кислород и газ режет метал, но тут подается простой воздух. К ниму нужно добавлять небольшой процент водорода, ввиде электролизера + парогенератор (увлажнитель). Тогда экономия реально достиается более 30%! Уже проверил. На моем телеграмм канале скоро покажу.
@Oleg2011ish
@Oleg2011ish Год назад
При подаче кислорода горит сам металл.
@mija1907
@mija1907 Год назад
Можно замерить скорость выпаривания воды из кастрюли на газовой плите. С паром, без пара, со смесью пара и водорода. Например налить 1литр воды в 3л кастрюлю и выпарить 0,5л. За какое время. Иначе все визуальные оценки очень субьектианы.
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Я уже это делал в предыдущих роликах и показал, что если не уменьшать высоту пламени, тогда нагрев происзодит быстрее. Посмотрите в моих роликах.
@Женяженя-щ2т
@Женяженя-щ2т Год назад
Александр пар ухудшает горение и по цвету пламени - температура упала.немножко Вам подскажу.для реальной экономии газа нужно поднимать температуру в камере сгорания не менее 800 град С. Но смотрите не сплавте провода. Но это разве что для тех кто много лет работают с котлами но смотрите кожух котла нагреетсмя юолее 200 град. Я думаю не специалисту этим заниматься пожаро опасно плюс чадный газ - СО
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
С вами согласен! ДЛя этого нуно в пар добавлять немного водорода, как я показывал в моих предыдущих ролках!
@mr.viktor742
@mr.viktor742 Год назад
Всем Здравия! Александр благодарю, интересно. Я в обычную печку загонял латунной трубке воду, пока вода доходила до сопла, получался перегретый пар. В топке разжигал дрова + перегретый пар получался тоже хороший эффект. В доме значительно поднималась температура воздуха.
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Да согласен! В печах это тема очень даже реальная и рабочая, но что бы не прибегать к трубке под угли, я просто подаю пар вместе с водородом (как на моих последних роликах) и тогда просто можно в воздуховод под угли - и будет экономия 30-50%!!! Я проверил и все работает!
@Sergei_Derevnya
@Sergei_Derevnya Год назад
дрова не горят , горят испарения от температурного разложения дров , вы смешиваете горючее с негорючим паром , бред пар это молекулы воды , а не водород и кислород отдельно ))
@Мух1амм
@Мух1амм Год назад
Хороший эксперимент, а вы попробуйте то же самое с кипящим чайником, интересно насколько поднимется температура, да и поднимемся ли вообще.
@MrNemo84007
@MrNemo84007 Год назад
Какая хорошая экономия на газе электролизёр! Но с оговоркой, что электричество дормовое! Интересно,если этот газ сжечь, то сколько энергии получится, взамен затраченной? Электролиз всегда проходит с паразитным нагревом раствора воды. Ещё потери на остальных электрических узлах аппарата. Где про это сказали?
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Добавка пара работает только с добавкой водорода. Ну нужно полноценное питание водородом, а только не большая часть- как катализатор для горения пара. Пар лучше горит когда смешивается с водородом и подается для горения в пламя. Скоро сниму еще ролик и покажу на моем телеграмм канале t.me/grinyov_energy
@Ruinskiy
@Ruinskiy Год назад
У синих температура выше , пар снижает температуру но повышает отдачу . сгниет быстрее вся система и заберет мизерную экономию . водород и кислород в воде сильные окислители
@ИванИванов-о1п1ф
Я как теплоэнергетик скажу нам профессор показывал эксперимент. Голубой газ означает что весь углерод догорел. А вот красный говорит что не догоревшего углерода много. кпд догоревшего газа у тебя меньше. скорее всего объем газа увеличивается и теплообменник проходит больше объема воздушной смеси. плюс вода + so2 выходит кислота и твои теплообменник через 5 лет сера съест. и еще много чего съест. Вывод что теплообменник маленький для данного котла нужно больше теплообменник и некого пара не надо. Просто инженеры просчитались когда выбирали теплообменник. Сейчас конечно я уже разработчик и скажу, что в интернете горе специалистов больше чем профессуры. Просто это говорит на сколько у нас общество безграмотное.
@AirisP
@AirisP Год назад
От куда в газе сера? В худшем случаи в котле может образоваться оксиды азота, но это не произойдёт в таких маленьких котлах.
@ЭдуардА-у4ц
@ЭдуардА-у4ц Год назад
Если где то прибыло, значит где то убыло! Газ уменьшилось потребление, а расход эл. энергии увеличился на парогенератор!☝😎 А так интересно!!!☺
@Oleg2011ish
@Oleg2011ish Год назад
Да, КПД. какая доля ушла в трубу на обогрев улицы... Тут важен метод учёта массы пара для оценки. Существует добавка пара в высокотемпературную плазму, где молекула разлагаетс забирая энергию и потом обратно сгорает по пути в теплообмене. То есть продливает взаимодействие с охладителем за счёт увеличения времени взаимодействия. Ведь при этом высокотемпературная плазма охлаждаясь отдает энергию пару разделяя ее в дополнительное топливо и после охлаждения уже происходит вторичное сгорание уже разделенной части воды. Только для этого нужно делать длиннее охладител (теплообменник). Этот случай справедлив при сжигании водородной смеси. Ведь именно водород горит высокотемпературной плазмой. А для природного газа и углеводородного горения уже без разделения молекул воды, просто увеличение площади обмена. При последнем: Подозреваю такое: Если подавать пар в горючую смесь только уменьшаем сгорание топлива по причине, что атомы кислорода реже найдут атом водорода, тем самым сгорает не все топливо. Веди между атомами мешаются водяные мелекулы. Приход увеличения эффекта улучшения пара после сгорания компенсируется уменьшением неполноценного сгорания.. Подозреваю, следует паром уменьшать температуру уже сгоревшего топлива и после этого отдавать на теплообменник. При этом: Подача пара увеличивает площадь теплообмена в общем. Пар получив энергию плазмы много уменьшает его температуру, но в то же время увеличивает об'ем взаимодействующего с охладителем вещества. Поэтому теплоотдача увеличится чисто теоретически. Поэтому следует расчеты делать на правильных моделях. Тут именно повышение теплообмена за счет увеличения массы материала взаимодействующих веществ с охладителем. Пар увеличивает эквивалентную площадь теплообмена. Подозреваю важно подобрать режимы подачи. Набрать статистику и построить правильную математическую модель для оптимизации конструкций котла.
@alexsol8252
@alexsol8252 Год назад
боюсь всех разочаровать, при подаче водорода, теплообменнику придет быстро кирдык (водородная болезнь металлов), а его цена намного больше всей экономии может получится.
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Да согласен, это если только чистый водород как горелка! Но вот если водород просто как добавка, и уменьшить подачу метана, тогда температурный режим на теплообменнике останется прежний, но достигается экономия!
@alexsol8252
@alexsol8252 Год назад
@@alexandr_grinyov интересный будет опыт
@ЭдуардА-у4ц
@ЭдуардА-у4ц Год назад
Так в ,,установке" образуется не водород!, а смесь газов немецкого названия!☝😀
@Oleg2011ish
@Oleg2011ish Год назад
Есть такое, создают плазму с помощью электродуги и паром выносят через сопло. При этом пар разлогается на водород кислород в нужном соотношении и потом передав энергию нагреваему предмету охлаждается и после этого водород кислород повторно сгорают уже в струе. А водород кислород горят очень высокой температурой. Происходит увеличение массы плазмы за счет пара увеличивая нагрев. А при дуговой плазме доля уходит в излучение и нагрев электродов. При сдувании паром этой плазмы происходит охлаждение электродов и увеличение взаимодействия с теплоприемником. КПД увеличивается... Так же и при случае с топкой. только правильно распорядиться. а это именно практика и сбор статистики... Ознакомьтесь и с этим: Тут важен метод учёта массы пара для оценки. Существует добавка пара в высокотемпературную плазму, где молекула разлагаетс забирая энергию и потом обратно сгорает по пути в теплообмене. То есть продливает взаимодействие с охладителем за счёт увеличения времени взаимодействия. Ведь при этом высокотемпературная плазма охлаждаясь отдает энергию пару разделяя ее в дополнительное топливо и после охлаждения уже происходит вторичное сгорание уже разделенной части воды. Только для этого нужно делать длиннее охладител (теплообменник). Этот случай справедлив при сжигании водородной смеси. Ведь именно водород горит высокотемпературной плазмой. А для природного газа и углеводородного горения уже без разделения молекул воды, просто увеличение площади обмена. При последнем: Подозреваю такое: Если подавать пар в горючую смесь только уменьшаем сгорание топлива по причине, что атомы кислорода реже найдут атом водорода, тем самым сгорает не все топливо. Веди между атомами мешаются водяные мелекулы. Приход увеличения эффекта улучшения пара после сгорания компенсируется уменьшением неполноценного сгорания.. Подозреваю, следует паром уменьшать температуру уже сгоревшего топлива и после этого отдавать на теплообменник. При этом: Подача пара увеличивает площадь теплообмена в общем. Пар получив энергию плазмы много уменьшает его температуру, но в то же время увеличивает об'ем взаимодействующего с охладителем вещества. Поэтому теплоотдача увеличится чисто теоретически. Поэтому следует расчеты делать на правильных моделях. Тут именно повышение теплообмена за счет увеличения массы материала взаимодействующих веществ с охладителем. Пар увеличивает эквивалентную площадь теплообмена. Подозреваю важно подобрать режимы подачи. Набрать статистику и построить правильную математическую модель для оптимизации конструкций котла.
@alexsol8252
@alexsol8252 Год назад
@@Oleg2011ish не кто и не спорит, чем Александр и занимается
@leonbelich5664
@leonbelich5664 Год назад
Супер идея! Благодарю 👍👍👍
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Спасибо!
@Oleg2011ish
@Oleg2011ish Год назад
Подача пара увеличивает площадь теплообмена в общем. Пар получив энергию плазмы много уменьшает его температуру, но в то же время увеличивает об'ем взаимодействующего с охладителем вещества. Поэтому теплоотдача увеличится чисто теоретически. Поэтому следует расчеты делать на правильных моделях. Тут именно повышение теплообмена за счет увеличения массы материала взаимодействующих веществ с охладителем. Пар увеличивает эквивалентную площадь теплообмена. Подозреваю важно подобрать режимы подачи. Набрать статистику и построить правильную математическую модель для оптимизации конструкций котла. Любопытно...
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Да согласен, но добавка пара работает только с добавкой водорода. Ну нужно полноценное питание водородом, а только не большая часть- как катализатор для горения пара. Пар лучше горит когда смешивается с водородом и подается для горения в пламя
@Oleg2011ish
@Oleg2011ish Год назад
@@alexandr_grinyov Пар никогда не горит, пар забирает энергию горения и помогает увеличить теплообмен в радиаторе.
@MaratBoul
@MaratBoul 9 месяцев назад
Можно ещё повысить эффективность если в воду добавить аммиачную селитру. Но надо соображать. Концентрация должна быть такой, чтобы не оставалось свободного кислорода. Сгорать будет всё. Экологичный выхлоп.
@mranderson5213
@mranderson5213 Год назад
братик, ты реально красавчик! НЕ успел подумать, а у тебя уже вышло видео ))) Внимательно слежу за каналом. ЛайК подписка, все такое ))) Хочу быть твоим соседом )))
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Спасибо! Завтра выпущу ролик где покажу замеры температуры пламени на уровне теплообменника с и без пара! Разница есть и это доказывает что так просто экономить!!!
@ruslanbrajnekov7540
@ruslanbrajnekov7540 Год назад
Что , бы радиатор не сожгло , а так это Классно ) Осталось разобраться с потреблением электричеством и подобрать , ту самую или близко Резонанс и потребление будет не более 2х Ампер , тогда будет экономия за 35% и больше ...
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Да пожтому, нужно высоту пламени регулировать. Вот от сюда и экономия!
@ruslanbrajnekov7540
@ruslanbrajnekov7540 Год назад
@@alexandr_grinyov Здравствуйте , конечно если пламя в двое увеличивается и надеюсь температура тоже будет увеличиваться , то экономия больше 25% примерно, это очень хорошо )
@Yustas_
@Yustas_ Год назад
Действительно с помощью белой коробочки с паром можно экономить 100% газа??!!
@ВоваТабуреткин-щ4в
а ты не пробовал посчитать какое количество эл. энергии при производстве пара?Газ+ Эл Энер=Эконом ?
@burdiburdios9994
@burdiburdios9994 Год назад
Газ с экономишь, а котлу прийдет пушной зверек! Интенсивность пара может плавать, а еще и вода пагубно децствует на металлические части котла
@alexsol8252
@alexsol8252 Год назад
несомненно любое увеличении количества молекул проходящих через теплообменник, увеличит его КПД, не зря многие фирмы начали выпуск конденсационных котлов.
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Согласен, но на конденсационный котел, если поставить парогенератор, тоже получится такой эффект экономии!
@alexsol8252
@alexsol8252 Год назад
@@alexandr_grinyov на конденсационном (К.К.) пар берётся из воздуха на халяву, предлагаю в твоём котле провести трубку над горелкой и в ней вырабатывать пар без нана технологических примочек. а увлажнитель не пробывал туда совать?
@КаналЗапрещенныхТехнологий
🍒🍓🍒Какой крутой стенд для испытаний.
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Спасибо!
@ihorgoncharov9764
@ihorgoncharov9764 Год назад
У вас китайский мультимитр есть ? они идут с термопарой . так померяйте температуру пламени с паром и без пара . НАС интересует калории а не высота пламени
@agordi
@agordi 27 дней назад
1. Слово сильно или слабо меряеться температурой 2. Цвет пламени говорит о температуре ( от красного до белого.. чем выше температура тем светлее пламя) Голубое пламе более высокоц температуры...
@agordi
@agordi 27 дней назад
3. Слова наверно, как бы .. нечем не подкреплены...
@22Kakwariant
@22Kakwariant Год назад
По-моему у вас получается осветительные пламя низкий уровень кислорода при этом температура горения ниже просто на берите температура пламени и найдите газовую горелку
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Я перед тем как спалить термопару, замерял и температура была идентична той которая при простом метане!
@Oleg2011ish
@Oleg2011ish Год назад
Да, добавив пар до сгорания уменьшили долю сгораемого и добавили краситель пламени. Молекулы пара не позволяют сгорать интенсивнее и пламя удлиняется и недогоревшее горючее успевает охладиться и уйти. а это потери.
@ДамирАлукаев-ю9м
Если у вас есть бензиновая паяльная лампа может попробуйте где забирает воздух туда пустить пар холодный от этого увлажнителя воздуха
@Иван-з5ы2н
@Иван-з5ы2н 9 месяцев назад
не нужно вызывать мастера! не нужно убавлять газ и вмешиваться в газовую аппаратуру!!! я сделал проще и лет 10 уже всё работает как часики: при работе котла (зажжённой горелке) просто УБАВЛЯЕМ кран тот что на трубе добиваясь нужной высоты пламени!!! удачи)))
@letkaleto
@letkaleto 5 месяцев назад
👍👍👍я в другом видео про это смотрела,, завтра буду это испытывать на котле.
@letkaleto
@letkaleto 5 месяцев назад
А какую высоту пламени надо отрегулировать?
@AirisP
@AirisP Год назад
У любого котла отоплении, работающего на углеводородном топливе КПД определяется по таким параметрам: 1) содержанию CO в дымовых газах (чем меньше ,тем лучше, и нормально если CO= 0 ppm) 2) по содержанию кислорода в дымовых газах ('чем меньше тем лучше. для газового котла норма
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Я не берусь считать кпд устройства, а просто констатирую факты фактического расхода газа при нагреве определенного количества воды!
@sfm_x-files
@sfm_x-files Год назад
у воді явно присутній натрій. а кількісні заміри будуть ? з таким успіхом можна покласти шмат солі на гарелку і сказать ноухау. варіант: треба було 1 куб газу щоб підняти температуру системи припустимо на 5 градусів, а з паром припустимо 2 - 4 куба - це результат. а так перекрасити ледь помітне синє на яскраво оранжеве ... ну не знаю.
@АлександрСтальский-б5е
Александр... Интересный эксперимент, но неплохо было бы попробывать пустить перегретый пар на пламя из змеевика, который можно сделать над пламенем.
@ОлегСиненький
@ОлегСиненький Год назад
Благодарю Вас за беЗкорыстный труд Привет из Киева ☘️
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Слава Украине!!!!!!!!!!!!!! Привет с Черновцов!
@fantom21446
@fantom21446 Год назад
@@alexandr_grinyov o Aleksander есть предложение попробуй ионизированный пар пропустить к газу,, на катушку тесла внутри трубы пусти пар а вверху заглушонной сверху трубы откачивать ионизированный пар в печку
@Foxxxy0
@Foxxxy0 Год назад
попробуйте ацетон в увлажнитель налить, только делайте это в присутствии мастера
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Дело все в том, что ацетон очень летучий (вернее пары) и очень быстро выпаривается. Нет необходимости, достаточно немного водорода из электролизера (как я показывал в моих предыдущих роликах). Самое главное что бы соотношение водорода и пара было менее 4% а то рванет! Водород в концентрации 4% взрывоопасен!
@АндрейКолесник-о8в
Где замеры температуры на выходе котла стоит термометр почему не показали результаты измерения без этого всё это сказки да ещё сколько заплатить придётся за расход электричества на парогенераторе . Вопрос ещё какой специалист согласиться внести изменения в настройку подачи газа
@АНАТОЛИЙЧигир-э3ы
Супер класс спасибо уважуха бомба
@Архивжизни
@Архивжизни Год назад
У коаксиального выхлопа котла можно часть выхлопного пара подать в забор будет проще и безопаснее
@Михаил-р1и8г
@Михаил-р1и8г Год назад
Да у Вас просто в зоне подачи пара недостаточно воздуха и пламя коптящее. Покажите теплообменник после длительной эксплуатации ( хотя бы через месяц)
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Без проблем покажу. У меня уже месяц работает. Но я добавляю водород через электролизер, как показывал в других роликах.
@astrobinom
@astrobinom Год назад
Так это получается экономия воздуха 😊
@Oleg2011ish
@Oleg2011ish Год назад
Вы зря: Подозреваю такое: Если подавать пар в горючую смесь только уменьшаем сгорание топлива по причине, что атомы кислорода реже найдут атом водорода, тем самым сгорает не все топливо. Веди между атомами мешаются водяные мелекулы. Приход увеличения эффекта улучшения пара после сгорания компенсируется уменьшением неполноценного сгорания.. Подозреваю, следует паром уменьшать температуру уже сгоревшего топлива и после этого отдавать на теплообменник. При этом: Подача пара увеличивает площадь теплообмена в общем. Пар получив энергию плазмы много уменьшает его температуру, но в то же время увеличивает об'ем взаимодействующего с охладителем вещества. Поэтому теплоотдача увеличится чисто теоретически. Поэтому следует расчеты делать на правильных моделях. Тут именно повышение теплообмена за счет увеличения массы материала взаимодействующих веществ с охладителем. Пар увеличивает эквивалентную площадь теплообмена. Подозреваю важно подобрать режимы подачи. Набрать статистику и построить правильную математическую модель для оптимизации конструкций котла. Любопытно...
@astrobinom
@astrobinom Год назад
@@Oleg2011ish а энергию на производство пара посчитали?
@Oleg2011ish
@Oleg2011ish Год назад
@@astrobinom Пар тут забирает энергию и долго отдает имея больше массы чем продукт сгорания. Увеличивая время и площадь теплообмена. То есть взятую энергию вернёт теплообменнику повышая КПД. Или уменьшая потери уменьшая температуру ухода в атмосферу.
@Mehan22ITAI
@Mehan22ITAI Год назад
Александр, где видео с замерами, вы сказвли через неделю будет, а уже пол года прошло, мы же все ждём😮
@АлександрМагнито
Александр можно проверить экономию на газовой колонке. При открытии крана на всю у меня колонка настроена на 37 градусов. Если с подачей пара температура будет выше 37 градусов, то тогда действительно пар повышает температуру горения.
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Добрый день. У меня значительно выше. Правда я пирометром замерял, но температура выше 50 градусов. Без пара около 40. Но я вскоре на моем телеграмм канале покажу замеры с термопарой с и без пара. У меня сгорел датчик, как придет сразу покажу.
@user-vj3tc6lr9hkachatur.
@user-vj3tc6lr9hkachatur. Год назад
Уважаемый. Александр , а вы потщитали расход электро энергии, он ведь как кипитильник расходует для вашего пара, она выйдет тоже самое .
@Oleg2011ish
@Oleg2011ish Год назад
Нет там пароброзование холодное и очень экономное. Ультразвуковое...
@Oleg2011ish
@Oleg2011ish Год назад
Тут важен метод учёта массы пара для оценки. Существует добавка пара в высокотемпературную плазму, где молекула разлагаетс забирая энергию и потом обратно сгорает по пути в теплообмене. То есть продливает взаимодействие с охладителем за счёт увеличения времени взаимодействия. Ведь при этом высокотемпературная плазма охлаждаясь отдает энергию пару разделяя ее в дополнительное топливо и после охлаждения уже происходит вторичное сгорание уже разделенной части воды. Только для этого нужно делать длиннее охладител (теплообменник). Этот случай справедлив при сжигании водородной смеси. Ведь именно водород горит высокотемпературной плазмой. А для природного газа и углеводородного горения уже без разделения молекул воды, просто увеличение площади обмена. При последнем: Подозреваю такое: Если подавать пар в горючую смесь только уменьшаем сгорание топлива по причине, что атомы кислорода реже найдут атом водорода, тем самым сгорает не все топливо. Веди между атомами мешаются водяные мелекулы. Приход увеличения эффекта улучшения пара после сгорания компенсируется уменьшением неполноценного сгорания.. Подозреваю, следует паром уменьшать температуру уже сгоревшего топлива и после этого отдавать на теплообменник. При этом: Подача пара увеличивает площадь теплообмена в общем. Пар получив энергию плазмы много уменьшает его температуру, но в то же время увеличивает об'ем взаимодействующего с охладителем вещества. Поэтому теплоотдача увеличится чисто теоретически. Поэтому следует расчеты делать на правильных моделях. Тут именно повышение теплообмена за счет увеличения массы материала взаимодействующих веществ с охладителем. Пар увеличивает эквивалентную площадь теплообмена. Подозреваю важно подобрать режимы подачи. Набрать статистику и построить правильную математическую модель для оптимизации конструкций котла. Любопытно...
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Я использую обыкновенный парогенератор - увлажнитель, потребление 15 ватт
@АндрейБондаренко-ц9е
Здравия Александр!Опыт конечно безценный,хотя известный,не лучше ли пар собрать в трубку и еще прогреть над пламенем,прям под радиатором и получится перегретый пар,т.е. сухой.Думаю эффективность возрастет в разы,да и котел сбережешь.От обычного пара,думаю,пойдут процессы окисления,плюс повышенная температура сгорания сделают своё дело-радиатор как минимум под замену.А вот попробовать отопительный прибор на основе электролизера-это да,интересно,но практично ли по обслуживанию и по деньгам?Электролизер требует периодических регламентных работ и сравнительно частых.Я конечно диванный эксперт,но всё уже подготовил для опытов(шим контроллер,нержавейку,блок питания 12 в,50А,мощные провода),мотрю твои опыты,как образовательный материал.Хочу запустить гену полностью на электролизе,но с форсункой на воде и через барботер с ацетоном,дабы зажигание не модернизировать.Без ацетона надо делать 8градусов после ВМТ,поэтому твой гена и глох.Удачи,всячески морально поддерживаю твои опыты,единственное-пожалуйста о ТБ думай,а то ННО газ коварный.
@Sergei_Derevnya
@Sergei_Derevnya Год назад
, пар не горит )) пар это молекулы негорючей воды а не кислород с водородом отдельно )) дрова не горят , горят испарения от температурного разложения дров , вы смешиваете горючее с негорючим паром , бред
@ЛеонидХоменчук-ь3я
я считаю что красный цвет пламени это не есть хорошо!! (теория) экономия не реальна!!! есть вариант с водородом с элементами пельтье но его надо исследовать!!
@michalctakanych
@michalctakanych Год назад
Тут же все просто - кпд отбросим,смотрим на цвет пламени и все сразу понимаем !А ручками пощупать это можно тепломером!А съэкономить на газе можно,сильно охладив его на входе в счетчик.
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Дел в том что я замерял термопарой и температура получается одна и та же! Т.е. газа меньше + пар = температура как при нормальной подаче. Получается что потребляется меньше газа а нагрев такой же!
@michalctakanych
@michalctakanych Год назад
@@alexandr_grinyov Можно спросить у любого владельца газовой плиты,как он практически определяет качество газа в конфорке то есть ее тепловую мощность.Любой скажет - по цвету пламени!Синий гуд,с желтизной и краснотой не гуд! Простой пример - нагреть камеру до 1800 градусов (синее пламя) или до 1000 (красное пламя).А все просто - пары воды отбирают тепловую энергию и даже не сгорая уходят в выхлоп,что видно по длинному и красному (холодному) пламени.В теории дисконт на типа сгорание пара - не менее 30%.Но это не все - есть вынос несгоревших продуктов мимо кассы (теплообменника).Это еще минус 10 - 20 %.Многие вопросы ,помимо теории,были разрушены на практике при помощи тепломера!У одного котла дымогазы 80 градусов,а у другого 170.Дров одинаково,только там где 170,теплосъем на 40% больше.
@Economical_New_Technologies
@@michalctakanych Фигня ваши доводы , экономия есть в таком процесе, сам проверял на практике. Нужно только правильно настроить параметры.
@michalctakanych
@michalctakanych Год назад
@@Economical_New_Technologies Пользуйся!
@Ryazanec-007
@Ryazanec-007 Год назад
Замерить температуру пламени пирометром - не реально. Это 1. Второе - оранжевый цвет соответствует МЕНЬШЕЙ температуре, а не большей!
@ФёдорОгнёв-ф8ь
@ФёдорОгнёв-ф8ь Год назад
Спасибо 👍👍
@vadimf8661
@vadimf8661 Год назад
Это не пар, а водяной туман. Пар - это газ, абсолютно прозрачный. Капельки воды необходимо ещё испарить, на это необходимо затратить энергию. Кроме этого каждая капелька воды при испарении всей влаги превращается в кусочек той самой накипи, которую видно в чайнике. У вас богатая фантазия, вам бы книжки писать, ненаучную фантастику.🤣🤣🤣
@ГарикМ-з3я
@ГарикМ-з3я Год назад
Какой экономический эффект? Экономить газ со включенным сварочником в розетку мотать электричество
@user-said9165
@user-said9165 Год назад
За электричество придётся платить.
@Oleg2011ish
@Oleg2011ish Год назад
Вы не учли, что электричество тратится в холодном парообразования и при эксперименте только для учёта массы, чтобы выбрать лучший режим. Пробуйте разобраться в этой модели для системы. Вот: Тут важен метод учёта массы пара для оценки. Существует добавка пара в высокотемпературную плазму, где молекула разлагаетс забирая энергию и потом обратно сгорает по пути в теплообмене. То есть продливает взаимодействие с охладителем за счёт увеличения времени взаимодействия. Ведь при этом высокотемпературная плазма охлаждаясь отдает энергию пару разделяя ее в дополнительное топливо и после охлаждения уже происходит вторичное сгорание уже разделенной части воды. Только для этого нужно делать длиннее охладител (теплообменник). Этот случай справедлив при сжигании водородной смеси. Ведь именно водород горит высокотемпературной плазмой. А для природного газа и углеводородного горения уже без разделения молекул воды, просто увеличение площади обмена. При последнем: Подозреваю такое: Если подавать пар в горючую смесь только уменьшаем сгорание топлива по причине, что атомы кислорода реже найдут атом водорода, тем самым сгорает не все топливо. Веди между атомами мешаются водяные мелекулы. Приход увеличения эффекта улучшения пара после сгорания компенсируется уменьшением неполноценного сгорания.. Подозреваю, следует паром уменьшать температуру уже сгоревшего топлива и после этого отдавать на теплообменник. При этом: Подача пара увеличивает площадь теплообмена в общем. Пар получив энергию плазмы много уменьшает его температуру, но в то же время увеличивает об'ем взаимодействующего с охладителем вещества. Поэтому теплоотдача увеличится чисто теоретически. Поэтому следует расчеты делать на правильных моделях. Тут именно повышение теплообмена за счет увеличения массы материала взаимодействующих веществ с охладителем. Пар увеличивает эквивалентную площадь теплообмена. Подозреваю важно подобрать режимы подачи. Набрать статистику и построить правильную математическую модель для оптимизации конструкций котла. Любопытно...
@КаналЗапрещенныхТехнологий
🍒🍓🍒🍓Какое интересное и нестандартное решение.
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Банально просто!!! 15 ватт на пар и минус 20-30% газа на отоплении!!
@Oleg2011ish
@Oleg2011ish Год назад
@@alexandr_grinyov так пар можно получать прямо в топке. В вашем случае чисто для оценки физики происходящего. Поэтому интересен ваш труд.
@NIKOLAY2107
@NIKOLAY2107 Год назад
По економії палива з допомогою вологи існує багато матеріалів на ютубі. Сам практикую, та іншим раджу. Це використовувала моя бабця і тато.
@ПетрЮнг-р3ь
@ПетрЮнг-р3ь Год назад
Газ экономишь сколько берет парогенератор и ген водорода и желательно в денгах
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Парогенератор 15ватт, электролизер 200 ватт
@sergeileonov1631
@sergeileonov1631 Год назад
Здорово
@mr.viktor742
@mr.viktor742 Год назад
У кого форсунка газовая в печи, тоже можно паром подпитывать. На запальнике + пар будет хороший эффект.
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Да это так, но в печи где есть уголь, лучше добавлять водород, как я показывал в моих роликах! Там эффект просто ошеломляющий!
@ТоварищКосмонавт-с5н
Закон сохранения энергии вышел из чата)))
@VasiaLoxopetov
@VasiaLoxopetov Год назад
Я школу прогуливал. Объясни
@ОлегСухоженко
@ОлегСухоженко Год назад
От такой влажности все там заржавеет. А экономия газа сомнительна.
@НиколайОлиферчик-м9р
Выдержка из источника сгорания метана : Если по каким-то причинам кислорода не хватает для полного сгорания, то на выходе может образоваться не только углекислый, но и угарный газ, и даже просто сажа. Количество выделяемого тепла снижается, а газа расходуется значительно больше. В этом случае пламя не прозрачное, и в его языках много красного цвета. ЧТО У ВАС ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ И ПОКАЗАНО НА ВИДЕО! Чтоб не разглагольствовать - счетчик газа на входе и цифры потребления за период времени . Вариант с паром и без . И ТЕМПЕРАТУРА НА БАТАРЕЯХ (или еще где удобно за еденицу времени от минимума до максимума , при прочих равных условиях) . если нет чем замерить выход тепла, мощность тепла в еденицу времени.
@jony9461
@jony9461 11 месяцев назад
можно ли как то из перегретого пара отсеить газ брауна? избегая высокой температуры
@aleksandrrudomanenko6174
@aleksandrrudomanenko6174 Год назад
Может это и даст экономию ,но как для меня ситуация стремная .Не доглядел чуть-чуть и пар накроет автоматику , ремонт котла будет дороже сэкономленных денег не говоря о безопасности жизни .
@dimasokol1198
@dimasokol1198 Год назад
Хорошо бы замерить температуру пламени. Благодарю
@фсб-у3с
@фсб-у3с Год назад
А генератор паровый сколько потребляет электроэнергию?
@ВладимирШиян-щ7г
Не парогенератор а ультразвуковой увлажнитель, ультрамелкодисперсное разбрызгивание воды, туман. Пар это агрегатное состояние воды, молекулярное.
@gajdjamdk8338
@gajdjamdk8338 Год назад
Почему не показал ,что температура падает при выключенном паре?
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Я на днях подключу термопару и покажу на моем телеграмм канале.
@gajdjamdk8338
@gajdjamdk8338 Год назад
@@alexandr_grinyov зачем?? В котле и так стоит термопара.изменение температуры сразу будет видно
@ValeriyUspehov
@ValeriyUspehov Год назад
Александр, а если в бензиновый ДВС если подавать? Будет эффект экономи?
@user-gx8ty6nr1b
@user-gx8ty6nr1b Год назад
Саша привет,благодарен, неоспоримо и то что перегретый пар эффективней переносит тепло от сгорания топлива, Успеха, с уважением В,Г,
@ЕвгенийКузовников-р6й
А есть возможность измерить температуру пламени?
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
На днях поставлю термопару и покажу у меня в телеграмм канале t.me/grinyov_energy
@ханиф-ь9р
@ханиф-ь9р Год назад
Интересно если подовать холодный пар во впускной турбодизеля на д 260 будет экономия, как думаете
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Результат тоже будет, уже пробовалось и доказано многими! Но лучше подавать пар с водородом. Я скоро покажу на моем электролизере!
@fantom21446
@fantom21446 Год назад
@@alexandr_grinyov привет александр, я у тебя подписан, на телеграме а вот комментарии не могу прочитать ты меня заблокировал😆мож разблокируешь,
@Oleg2011ish
@Oleg2011ish Год назад
Тут важен метод учёта массы пара для оценки. Существует добавка пара в высокотемпературную плазму, где молекула разлагаетс забирая энергию и потом обратно сгорает по пути в теплообмене. То есть продливает взаимодействие с охладителем за счёт увеличения времени взаимодействия. Ведь при этом высокотемпературная плазма охлаждаясь отдает энергию пару разделяя ее в дополнительное топливо и после охлаждения уже происходит вторичное сгорание уже разделенной части воды. Только для этого нужно делать длиннее охладител (теплообменник). Этот случай справедлив при сжигании водородной смеси. Ведь именно водород горит высокотемпературной плазмой. А для природного газа и углеводородного горения уже без разделения молекул воды, просто увеличение площади обмена. При последнем: Подозреваю такое: Если подавать пар в горючую смесь только уменьшаем сгорание топлива по причине, что атомы кислорода реже найдут атом водорода, тем самым сгорает не все топливо. Веди между атомами мешаются водяные мелекулы. Приход увеличения эффекта улучшения пара после сгорания компенсируется уменьшением неполноценного сгорания.. Подозреваю, следует паром уменьшать температуру уже сгоревшего топлива и после этого отдавать на теплообменник. При этом: Подача пара увеличивает площадь теплообмена в общем. Пар получив энергию плазмы много уменьшает его температуру, но в то же время увеличивает об'ем взаимодействующего с охладителем вещества. Поэтому теплоотдача увеличится чисто теоретически. Поэтому следует расчеты делать на правильных моделях. Тут именно повышение теплообмена за счет увеличения массы материала взаимодействующих веществ с охладителем. Пар увеличивает эквивалентную площадь теплообмена. Подозреваю важно подобрать режимы подачи. Набрать статистику и построить правильную математическую модель для оптимизации конструкций котла.
@ВладимирКучеренко-ъ9н
Как Вы сказали, это не безопасно, проще тогда посмотреть ролики про пластиковую бутылку с водой, медную трубку и допустим свечу или в другом ролике, опилки металла, которые разогреваются пламенем. Котел работает в автомате, хочете автоматизировать медную трубку, поставьте в емкость поплавок с унитаза.
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Да это тоже будет работать! Тот же самый эффект!
@ДмитрийКоролев-и4б
А электроники пипец не придёт от пара?
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
А причем электроника?! Датчики темп регулируют вкл и откл подачи газа. А пар просто подымает интенсивность горения и нагоняет температуры чуточку быстрее, при этом позволяя экономить.
@ihorgoncharov9764
@ihorgoncharov9764 Год назад
УЖЕ всем понятно стало что все эти мухли с водородом профанация . тот ток расходуемый на электролиз направьте в электро тэн и получите тоже самое что спалите полученный водород . плюс цена установки ! это тоже деньги . в водороде будет резон только тогда когда он будет в свободном виде как природный газ например . ............ это не считая безопасность . бабах вам такую экономию сделает !!!!!!!
@СержО-щ5э
@СержО-щ5э Год назад
жёлтое пламя это не полное сгорание
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Может быть, но тогда почему температура на теплообменнике значительно выше чем при использовании только метана?
@СержО-щ5э
@СержО-щ5э Год назад
@@alexandr_grinyov Эксперимент должен длится хотя бы сутки, с водой и сутки без, а счетчик газа и литры покажет.
@Планетасверху
@Планетасверху Год назад
Экономить газ, больше тратишь электричество...
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Почему? Расход электричества на производство холодного пара 15 ватт/час!
@VV00001
@VV00001 Год назад
Ага самый лучший показатель это платёжка.
@AngelForewer
@AngelForewer Год назад
Вы обещали пояснить и разобрать вашь лизер, в чем здержка???
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Да все ни как не получается по частям разложить! Постораюсь как можно быстрее!
@ЯковДобровольский
А электричество?
@jensbuchholz5766
@jensbuchholz5766 Год назад
Super 💥
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Thank you!!!
@nikno3145
@nikno3145 Год назад
пар- в одно место, это профана...
@БахадирБахадир-о2о
а парагенератор сколка жрет электроэнерги
@РомаЛойченко
@РомаЛойченко Год назад
Добрый день.А как меняется температура в димоходе?
@artniks3244
@artniks3244 Год назад
Сколько Эл энергии парогенератор потребляет?
@siriussotis8982
@siriussotis8982 Год назад
Это увлажнитель воздуха а не парогенератор
@МаксимМадышев
@МаксимМадышев Год назад
В воду ацетона немного добавить.
@СергейЯшин-и5в
@СергейЯшин-и5в Год назад
Газ ,вода и электричество все бесплатно,изучайте законы.
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Согласен! Все для народа! Но почему то все это в руках ВЛАСТЬ ИМУЩИХ!!! В ИХ СОБСТВЕННОСТИ!!
@Oleg2011ish
@Oleg2011ish Год назад
Использование законов зависит от технологии и модели для расчетов. Оцените: Есть такое, создают плазму с помощью электродуги и паром выносят через сопло. При этом пар разлогается на водород кислород в нужном соотношении и потом передав энергию нагреваему предмету охлаждается и после этого водород кислород повторно сгорают уже в струе. А водород кислород горят очень высокой температурой. Происходит увеличение массы плазмы за счет пара увеличивая нагрев. А при дуговой плазме доля уходит в излучение и нагрев электродов. При сдувании паром этой плазмы происходит охлаждение электродов и увеличение взаимодействия с теплоприемником. КПД увеличивается... Так же и при случае с топкой. только правильно распорядиться. а это именно практика и сбор статистики... Ознакомьтесь и с этим: Тут важен метод учёта массы пара для оценки. Существует добавка пара в высокотемпературную плазму, где молекула разлагаетс забирая энергию и потом обратно сгорает по пути в теплообмене. То есть продливает взаимодействие с охладителем за счёт увеличения времени взаимодействия. Ведь при этом высокотемпературная плазма охлаждаясь отдает энергию пару разделяя ее в дополнительное топливо и после охлаждения уже происходит вторичное сгорание уже разделенной части воды. Только для этого нужно делать длиннее охладител (теплообменник). Этот случай справедлив при сжигании водородной смеси. Ведь именно водород горит высокотемпературной плазмой. А для природного газа и углеводородного горения уже без разделения молекул воды, просто увеличение площади обмена. При последнем: Подозреваю такое: Если подавать пар в горючую смесь только уменьшаем сгорание топлива по причине, что атомы кислорода реже найдут атом водорода, тем самым сгорает не все топливо. Веди между атомами мешаются водяные мелекулы. Приход увеличения эффекта улучшения пара после сгорания компенсируется уменьшением неполноценного сгорания.. Подозреваю, следует паром уменьшать температуру уже сгоревшего топлива и после этого отдавать на теплообменник. При этом: Подача пара увеличивает площадь теплообмена в общем. Пар получив энергию плазмы много уменьшает его температуру, но в то же время увеличивает об'ем взаимодействующего с охладителем вещества. Поэтому теплоотдача увеличится чисто теоретически. Поэтому следует расчеты делать на правильных моделях. Тут именно повышение теплообмена за счет увеличения массы материала взаимодействующих веществ с охладителем. Пар увеличивает эквивалентную площадь теплообмена. Подозреваю важно подобрать режимы подачи. Набрать статистику и построить правильную математическую модель для оптимизации конструкций котла.
@zindroazparger1388
@zindroazparger1388 Год назад
на газе экономишь, а на паре пролетаешь по электричеству...
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Да я бы не сказал. Парогенератор потребляет всего 15 ватт/час, более того он же будет работать только когда вкл подача газа. У меня в месяц на 1 дом уходит ориентировочно от 600-1000 куб., даже если получится 30% это от 200 до 300 куб/ месяц. Умножить на стоимость газа, получается...................... сами считайте по вашим тарифам. А вот свет 15 ватт х 12 часов = 5,4 квт/месяц х на тариф 2 грн = 11 грн в месяц!!! Просто смешно! Даже не возможно сравнивать со стоимостью газа которую вы сэкономили!
@zindroazparger1388
@zindroazparger1388 Год назад
@@alexandr_grinyov хотя бы пару месяцев поэксплуатируй этот агрегат.. потом расскажешь ??? наверно 5.4 кВт/ день х 30 дней = ???
@АлександрЖерздев-е7б
В этом парогенераторе водород не выделяется
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Да это простой парогенератор, но нужно подключить водород, тогда будет еще эффективнее!
@Виталийк-б5щ
@Виталийк-б5щ Год назад
Интересно, жду продолжения с водородом
@Oleg2011ish
@Oleg2011ish Год назад
Пар тут увеличитель площади теплообмена увеличивая массу теплоносущего вещества.
@turkxali.funduki
@turkxali.funduki Год назад
На Ютубе видел из трубы делали "палено" куда заливали воду,благодаря чему одна топка держалась очень долго,а я не сильно верил,значит это реально?
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Да это тоже эффективно, но только для печи с дровами, а для котла с метаном нуенн пар +водород!
@Oleg2011ish
@Oleg2011ish Год назад
Может окажутся полезны эти мысли... Есть такое, создают плазму с помощью электродуги и паром выносят через сопло. При этом пар разлогается на водород кислород в нужном соотношении и потом передав энергию нагреваему предмету охлаждается и после этого водород кислород повторно сгорают уже в струе. А водород кислород горят очень высокой температурой. Происходит увеличение массы плазмы за счет пара увеличивая нагрев. А при дуговой плазме доля уходит в излучение и нагрев электродов. При сдувании паром этой плазмы происходит охлаждение электродов и увеличение взаимодействия с теплоприемником. КПД увеличивается... Так же и при случае с топкой. только правильно распорядиться. а это именно практика и сбор статистики... Ознакомьтесь и с этим: Тут важен метод учёта массы пара для оценки. Существует добавка пара в высокотемпературную плазму, где молекула разлагаетс забирая энергию и потом обратно сгорает по пути в теплообмене. То есть продливает взаимодействие с охладителем за счёт увеличения времени взаимодействия. Ведь при этом высокотемпературная плазма охлаждаясь отдает энергию пару разделяя ее в дополнительное топливо и после охлаждения уже происходит вторичное сгорание уже разделенной части воды. Только для этого нужно делать длиннее охладител (теплообменник). Этот случай справедлив при сжигании водородной смеси. Ведь именно водород горит высокотемпературной плазмой. А для природного газа и углеводородного горения уже без разделения молекул воды, просто увеличение площади обмена. При последнем: Подозреваю такое: Если подавать пар в горючую смесь только уменьшаем сгорание топлива по причине, что атомы кислорода реже найдут атом водорода, тем самым сгорает не все топливо. Веди между атомами мешаются водяные мелекулы. Приход увеличения эффекта улучшения пара после сгорания компенсируется уменьшением неполноценного сгорания.. Подозреваю, следует паром уменьшать температуру уже сгоревшего топлива и после этого отдавать на теплообменник. При этом: Подача пара увеличивает площадь теплообмена в общем. Пар получив энергию плазмы много уменьшает его температуру, но в то же время увеличивает об'ем взаимодействующего с охладителем вещества. Поэтому теплоотдача увеличится чисто теоретически. Поэтому следует расчеты делать на правильных моделях. Тут именно повышение теплообмена за счет увеличения массы материала взаимодействующих веществ с охладителем. Пар увеличивает эквивалентную площадь теплообмена. Подозреваю важно подобрать режимы подачи. Набрать статистику и построить правильную математическую модель для оптимизации конструкций котла.
@z08840
@z08840 Год назад
пар с водородом 😂🤣😂😂🤣😂🤣 ахахахахахахахахаха 🤣😂 чушь собачья пламя желтое от наличия солей натрия в воде "пламя выше" ровно по той же причине - газ горит бесцветно, а светятся соли натрия учите физику 😆
@fantom21446
@fantom21446 Год назад
а если вода дестилированная, как думаешь цвет пламени изменится?
@z08840
@z08840 Год назад
@@fantom21446 спектр излучения кислорода - голубой, водорода - красный, и, т.к. водяной пар является парниковым газом - инфракрасный.
@fantom21446
@fantom21446 Год назад
@@z08840 парниковый газ?! слышал такое но не от воды а от со2чтото не в ту степь пошло
@z08840
@z08840 Год назад
@@fantom21446 безусловно в ту - водяной пар тоже является парниковым газом, более того, его парниковый эффект в 3 раза выше, чем у углекислого газа. Учите матчасть.
@namasnamas3002
@namasnamas3002 Год назад
Помню как я был рад когда 10лет назад узнал об этом!
@Владимир2-г3п
@Владимир2-г3п Год назад
Ну і загони ... Тобто виходить що тобі завод продав котел з кпд 60%? Ти би краще топку закрив щоб теплообмінник не хапав надлишок холодного повітря!
@alexandr_grinyov
@alexandr_grinyov Год назад
Привет. А кто вообще говорит про КПД газ котла? Если на горелку подавать нужное кол.во газа, тогда он будет выполнять предназначенную работу. А вот если уменьшить на 30% подачу газа а в замен подать пар, тогда он так же будет выполнять свю поставленную задачу, но при этом будет экономия по потреблении газа!! Вот и все! А что касается закрыть топку, то конечно нужно, но тогда как бы ты посмотрел на огонек???
@Oleg2011ish
@Oleg2011ish Год назад
@@alexandr_grinyov Практика полезная. позволит лучше использовать топливо подобрав параметры подачи и количество. Ну и плазматронная технология подтверждают справедливость ваших размышлений.
Далее
КОГДА НАКРОШИЛ НА ПОЛ #shorts
00:19
НОВАЯ "БУХАНКА" 2024. ФИНАЛ
1:39:04
Просмотров 525 тыс.
экономия газа от ваза.
8:46
Просмотров 112 тыс.
КОГДА НАКРОШИЛ НА ПОЛ #shorts
00:19