Чтобы нормально настроить этот Маяк 233 с начала нужно выкинуть эту г-нную 122 голову.Которая наводит и нихрена не может нормально писать. Поставить хотя бы 3д 24 080.иди 810 монолит. А чтобы его настроить нужна правильная тестовая лента и методика.
Здравствуйте, благодарю за консультацию. Стоит, как раз Монолит (голова менялась) и да, тракт настраивался по всем правилам. В принципе в плане качества записи к этому аппарату претензий нет ну а требовать от него запись один в один, на мой взгляд это уже слишком )
один к одному маяк никогда не запишет, даже с сдп или асдп, его за то и любили многие любители крашенного звука и любят до сих пор. было у меня их два, сначала 231 затем 233, но это только в меру нищеты и недоступности. последнее время 233, да и 231 стояли без боковин и верхней крышки, потому, что у них постоянно что-то ломалось, в 231 ещё блок автоматики адски выносил мозг. в звуковом тракте сгорали УД2. то мотает, то не мотает, то лента уходит из под прижимного ролика. то пайка на кнопках кольцевыми трещинами, то конденсатор высохнет... вспоминаю как страшный сон. в начале девяностых как только стали доступны импортные деки, купил акай. это было как с жигулей копейки пересесть на тойоту.
@@opko4746бро .. тебе возможно не повезло , маяк надежен как автомат Калашникова .. есть косяки по разьемам , но они решаемы .. мне достался маяк , даже с керамическими кондеями марки км .. воспроизводит супер , но когда поменяю голову на мягкий японский пермаллой будет еще круче .. на 2000 герц , поднимется диапазон .. маяк конструктор , если его подружить с ардуино , это будет конфетка !!!
Здравствуйте, спасибо за комментарии. В те времена имело смысл цеплять к этому аппарату разве что Бриг или ими подобные, а так, для АС тех времён, что у нас были под рукой его внутренний УНЧ был в принципе довольно не плох.
Фильм 'Вот такая история' будто маркетинг, что мол не верьте слухам, что стены дома дрожат от щелкания лмп) А еще этот апарат светился в сериале 'слово пацана' Не вспомню, вроде в 8 или 9 серии А теперь можно эксперимент записи на метал на маяке
Здравствуйте, благодарю за информацию, посмотрю. Касательно фильма "Вот такая история" судя по всему аппарат главный герой вообще не включает а просто делает вид, индикатор не загорается при включении и звук в фильме достаточно хорош, скорее всего идет полное наложение. Относительно эксперимента на метал, можно попробовать но мне что-то подсказывает, что ничего особенного не будет режим все равно придется выбирать Fe, Metal, он не поддерживает.
А усилитель, на котором есть гнезда для подключения магнитофона на запись и на воспроизведение (типа Tape Play (In)/Tape Rec (Out)) и не должен вносить изменений в фонограмму. Он работает как коммутатор источников сигнала для записи (Cd, Tuner и т.д.)
10:52 а какой смысл между линейным выходом CD-проигрывателя и линейным входом Маяка всовывать усилитель? О какой "обработке" сигнала идет речь? Задача усилителя - усиление сигнала в том виде, в котором он есть. Т.е. идеальная АЧХ в теории, без "преукрас". Или Вы хотели эквалайзером что-то крутить?
@@viosot Кстати Вы сказали, что есть минимум 6 вариантов колбы индикатора. Ну мне на ум приходят с широкими полосками, как на видео, и с узкими, как а 240м маяке и поздних 233. А какие были ещё ?
@@tuyon Визуально, Вы правы, в основном было два варианта - это с длинными секциями линий контроля каналов и короткими, а вот в саму схемотехнику постоянно вносились изменения и не всегда в лучшую сторону и если мне не изменяет память, то задавшись целью собрать коллекцию всех вариантов данного индикатора Вы найдете их порядка 6 шт.
@@viosot еще кстати была новодельная где пики были из точек, многим нравлась, мне нет, мне больше по душе как у Вас на видео. Микросхем моих "любимых" серии ПП тоже вроде было 4 вида)
@@tuyon А мне если честно наоборот более по душе с короткими, они более точно отрабатывают и время срабатывания у них чуть выше чем у длинных, хотя стоит отметить, что самые точные на мой взгляд это газоразрядники которые ставили на катушечники Олимпы 004 и Электроника 004 вот у них да, точность и время реагирования близка к стрелочникам.
Здравствуйте, спасибо за комментарий. Согласен, все же техника не 0 класса и даже не 1 а если учитывать еще и почетный возраст аппарата тогда можно даже многое и простить)
Уже в самом Маяке есть усилитель перед "усилителем записи" который портит звук. Чтобы сделать запись не требуется никаких дополнительных усилителей) Иное дело если нужно вмешательство в фонограмму, эквалайзер, расширение стереобазы и т.д. Давно на некоторых студиях так делали при тиражировании кассет
Поправки можно ввести. У этой линейки Маяк присутствует третий тип ленты записи и это тот же "металл". У меня в ремонте такой был года выпуска 1991 и очень паршиво был тот собран... Касаемо записи, всё зависит от самой ленты. Данная кассета ТДК д-90 с прибамбасом насыщенности звука и далеко не с Советского времени выпуска.
В самом начале видео все подробно рассказано зачем и для чего, мне это было интересно, выложил из расчета того, что может быть так же этот факт кому-то интересен, если вам не интересно ну извините, на вкус и цвет фломастеры разные)
разницы прям существенной нет.в первой позиции более прозрачней по верхам чутка больше.когда записывал контрольный звук аж песочил.2я позиция вч завалены чуть чуть. у меня тоже несколько маяков. все пишут по вч по разному.зависит от головки воспрозвд.темброблрк на усилителе использовал при записи или просто с усилка с линейного для записи шел сигнал?
Здравствуйте, При более тщательном прослушивании через наушники разницы не ощущается вообще от слова совсем, Темброблок настраивался один раз и что при записи, что при воспроизведении более не трогался, тоже самое касается и УНЧ Маяка.
Как можно зрителю понять, что происходит с сигналом на записи, если он записывается китайским мономикрофоном камеры, плюс ко всему ловит весь реверб комнаты? Разве так сложно записать звук с маяка в линию звуковой карты? По поводу эксперимента. Каждый усилитель добавляет в сигнал свои искажения. Чем меньше в тракте преобразований, тем чище будет исходный сигнал.
