Сюжет фильма основан на реально имевшем место эксперименте по моделированию поведения заключённых и тюремщиков силами 19 добровольцев, который закончился трагедией.
Смотрел этот фильм более десятка лет тому назад, к слову, ничего не понял. Добавлю к последним словам обзорщика, что человеку достаточно получить немного власти, как он может мутировать в животное.
Смотрел этот фильм, когда ещё учился в универе. Смотрели вместе с другом и фильм нам очень понравился. Помню как сильно главный надзиратель вызывал негативные эмоции. Спустя годы мой друг сам стал надзирателем, а вернее следователем. Сильно изменился он, жена ушла от него, людей пытали по его распоряжению. В общем Сейчас мы уже не друзья. Забавно как фильм отразил наше будущее.
@@Mirk047 В данном случае субъективности нет, когда человек стает плохим - он плохой блять, не просто так существует мораль и нравственность в социуме, можна отразить в лице 10 заповедей, есть вещи которые заведомо являются плохим в независимости от мнения. Неоднозначность в таких ситуациях, вот что субъективно.
Надзиратель и следак это разные люди , и по распоряжению следака людей не пытают. Следак не имеет права никому приказывать , он всего лишь следак !!! Ты что несёшь какую-то дичь из своих фантазий !! Пустомеля обиженный жизнью !
Какой бред несут некоторые люди. Фашизм - понятие более широкое чем нацизм. Нацизм предполагает идеологию, приоритет в которой отдаётся нации, как максимального носителя власти. Фашизм же есть понятие более широкое, суть которого в том, что власть принадлежит определенной группе людей, не обязательно имеющей строго национального оттенка. Фашизм, произошел от слова fascia - символ власти, как такового. Фашизм - власть одних над другим. Поэтому автор был прав в терминологии. Нацизм - часть фашизма, но лишь небольшая. Там нет немцев и не немцев. Это не нацизм. Там есть те, кто имеет абсолютную власть и есть те, кто в их власти. Это фашизм.
Фашизм происходит из капитализма. Он имеет три необходимых рудимента: реакционизм (призыв к возвращению в предыдущую систему, движение назад), шовинизм (пропаганда агрессивной идеологии превосходства) и империализм (решение всех проблем силовым способом). Ну и конечно же нацизм и расизм, они тоже могут являться его частью.
@@user-je3em5up1k Нет. Он авторитарный диктатор который позволяет существовать хотябы лжеоппозиции и частичной свободе слова. Фашисты полностью контролируют общество и делают его тоталитарным, также навязывая через свою пропоганду идеалогию, которая иногда доходит до религиозного фанатизма.
В 70х годах в США проводился эксперимент,о влиянии формы на не подготовленных психически людей. Результат показан в фильме. Да и сейчас это видно в стране. На кучу неподготовленных, не обученных, не образованных надели полицейскую форму...
@@chokschannel339 он про Россию, а не США. В США чтобы полицейским стать нужно через ад и пепел пройти, а в России только армию пройти и знать алфавит, циферки.
Если в сша существуют многочисленные банды в каждом городе , и где ночью выйти опасно . То в России это в прошлом , и я выхожу ночью без опаски даже в глухой провинции ! То есть получается по факту что наши необразованные менты работают лучшие чем американские профи !!!
@@M4RKELONБабам в полиции вообще без армейки принимают и пистолет выдают. А потом мы видим как бабы полицейские убегают когда опасность, недавно так было в США из за того что баба убежала её напарников убили
Дааа... И, знаете , что больше всего удивляет, то, что показь1ваешшь людям реальнь1е указь1 правительства где прямь1м текстом, чернь1м по белому написано, что ето експеремент - а люди в ответ просто ржут....
Есть документальный фильм по эксперименту, где одни люди били других людей электричеством за неправильные ответы. Тоже показательный эксперимент. Кто то откидывался бить других, а кто то проявлял прямо садистские наклонности.
Забавно, что именно этот ролик мне выскочил в рекомендация, после прочтения новости: Администрация ИК-10 в Еврейской автономной области пообещала ломать заключенных, если они пожалуются на вымогательства или пытки.
Учусь на психологическом факультете, фильм очень классный, если разбирать с точки зрения психологии. Проходили его, когда был на первом курсе. Фильм показывает, что люди не далеко ушли от животных, даже если они и родились в социуме. Фильм для простого просмотра будет не интересен и даже ужасным, но как с психологической точки зрения- очень рекомендуется к просмотру. Ещё лучше можно понять суть человека, если же конечно иметь базу психологического образования взятого из университета, а не из популярных книжек по психологии.
Странно, что, как психолог, ты не понимаешь, что есть социум. Социум это не что-то, что свойственно только людям, социум является естественной частью жизни биологического вида - люди ли, животные ли, растения ли, насекомые ли.. в той или иной мере свойственнен всем ... --- Ну и да, образование не берётся не только из университетов, но и из школ (психологических), а также от отдельных людей, к тому же ежели человек не расположен к психологическим познаниям, то никакой университет с этим ничего не сделает, человек не станет лучше или хуже понимать в психологии. И в то же время университетское образование состоит из знаний отдельных людей. ... --- Будь.🖐
@@MiP0M Во-первых, я не сказал, что я психолог, я только на него учусь! Во-вторых, я не говорил, что социума нет, просто что различает нас от животных, так это то, что люди могут осознавать свои действия, а животные - нет! Да, изучить можно психологию из книг, я с этим согласен. Изучение науки подразумевает под собой изучение научной литературы, а не той, что сейчас в основном выдается (для заработка)
Здравствуй дорогой ютубер ваша нарезка фильма получилась как всегда замечательно и без подобно и я хочу падать малюсенький вопросик: Может следуйщий фильм бегущие по лабиринту?
Странно, но это зависит всяко от самого менталитета человека. Это не то чтобы снятие ответственности, это просто снятие рамок. По настоящему свободные люди беззаконны.
Я думал сначало, что 1 группа будет Надзиратилями, а 2 заключенными. Первые будут издеваться тад Вторыми. А после они поменяюься ролями и теперь 2 издеваются над 1 .
1- родина фашизма не Германия. 2- этот эксперимент сейчас идёт на всей земле. Фильм- просто предупреждение. 3-людишки спят и хотят спать,стадо вырезают.
На самом деле людям дали уставку, что одни над другими, а отсутствующее воспитание взяло верх. Но реальный эксперимент закончился без жертв вроде как, хоть и с пострадавшими.
Дело в другом, есть правила и законы принятые большей частью людей, есть согласные, а есть не согласные с жизненным порядком людей, но нужно придерживаться общепринятого, поменяй мировой порядок и все будет по другому
Фашиз и натцизм не именть родину или опеределенно натций.Любой человек во власти можеть даже хуже поступить с людми.Тюрме или без него.Родина фашизм уже не Германия почему неметский народ должна очвечать за Гитлера или Кайзера.Тогда Япония ,Англия,Испаиня ,Китай СССР и другие страны они тоже фашити???Все страны который сидель во власти хотели рашерение земли и власти.А народ жил и живеть со сваю жизню до сех пор. Этом фильме эксперемент показыааеть а жизне в тюрмах Россий,Казакстана и быбших стран ссср твориться куда страшние чем этот кино.Кто одиваеть форму и знаеть закон не работаеть они будеть хуже поступать людими даже сейчас.
Как-то вообще не раскрыли мотивацию и т. д. В реальном эксперименте по другому было. И фильм о нем есть более реальный. А тут вообще ерунда какая-то, быстро стали жестокими, нарушили правила эксперимента и никто не подумал, что за такое и тюрьма грозить может
Смотрела первый раз в школе, на уроке истории или немецкого языка, точно не помню. Очень понравился, и пресматриваю каждый раз когда он идёт по тв. А так, фильм сложный. Да и сейчас, куда не посмотри..., творится тоже самое, но в мелких масштабах.
Фашизм в том виде, в каком его понимает большинство людей, то есть с насилием, террором, убийствами, дискриминацией, массовой жестокостью первым появился в Германии. Большинство понимает под фашизмом именно это. Так уж вышло.
Совершенно верно, более того, мое мнение, что процентов так 80 людей могут запросто убить другого человека, их просто останавливают последствия. Несмотря на то, что это эксперимент, их не поместили в другое измерение, они всё также жили и были живы, соответственно вы правы, они просто раскрыли свою сущность, так как изменилась окружающая обстановка.
Интересно, а в чем мотивация охранников издеваться? Им хочется уголовочку? Стоят камеры, есть свидетели. Просто фильм пытается выставить человечество в плохом свете, и делает это нереалистично. А что если бы охранники забили на зэков? Тогда фильма не было бы... Upd. Самое смешное что им раздали дубинки, хотя насилие запрещено.
А в чем мотивация издевательств в школе? Ответ: мнимая безнаказанность. Людей поместили в песочницу со своими правилами, что дало охранникам вседозволенность и превосходство над другими людьми.
@@mirgorods вопрос в школе. Не во всех школах издеваются. Потом опять же, одно дело у тебя есть друзья, и вы докапываетесь до какого-то тихони, другое дело незнакомые люди. В школе им хочется развлечься. Опять же, в школе никто не бьёт дубинками других по голове!
@@user-qz2yo5rb3n фильм выдумка. Стендфорский эксперимент с показанным имеет только основу. Элементарный пример, что во время эксперимента организаторы подначивали охранников к жестокости и таких деталей куча.
