Интересная тема. У меня много общения с детьми лет 13-15, но ни за что не скажу, что мы с ними дружим. Дам совет, поговорю на какие-то темы, но разница слишком большая, чтобы считать друзьями и тем более чем-то выше.
Мне не нравится тенденция в нашей стране, где призывают рожать в 18, т.е заниматься постельной деятельностью с 16-17, но при этом не делать этого до свадьбы, ибо подростки и так распущены... Чего только стоит Беременна в 16 (ребрендинг не помог, программа так и осталось мерзкой).Я до сих пор хорошо помню серию, где девушке только 16 стукнуло, а мужику 30+ было, да еще и женат, двое детей. Гадость...
Разницы в возрасте более 3 лет никогда не понимала. Но помню как написала под видео, где говорилось, что ему 35 ей 16-20 вот как это здорово. Я написала, что не понимаю этого так как мне 36 и я просто не понимаю , как общаться с детьми. Я ни сколько не унижаю подростков и молодых людей, просто если разница лет 15 и выше там и ценности разные и взгляд на жизнь, и опыт тоже, да бл*** даже распорядок дня разный. Мужчины на меня столько говна вылили, что пипец. Я даже растерялась от такой агрессии.
Встречалась с парнем на 10 лет меня старше. Сошлись благодаря общим интересам, на разницу в возрасте особо не смотрела. Меня хватило на три года, в какой-то момент поняла, что я его ментально переросла. Что он фактически ребенок в теле взрослого: ему ничего не хочется, ему ничего не надо, от матери сепарироваться не спешил, серьёзные решения принимались из-под палки, ответственность на себя брать не хотел. Рада, что ушла от него, и он меня не утащил к себе на дно. С нынешним мужем разница 3 года всего. И это идеально. Почитать книги с тропом "разница в возрасте", конечно, классно, но в жизни это не всегда сказка.
Про Элвиса по-другому считаю, соглашаться, разумеется, не требую. С матерью у него отношения по многим данным были странные, еврейского происхождения женщина, очень религиозная Глэдис сильно повлияла на сына в плане его мировоззрения, батя толком не влиял. Как сама Присцилла делилась в интервью, для него было важно взять в жёны девственницу, до сего события сексуальных отношений у них не было. В отношениях с Пресли Присцилла красила волосы в чёрный, укладывала, как он хотел, красилась тоже по его инструкциям. От природы у Присциллы золотисто-русые волосы, а мать его - тёмная брюнетка была с тёмными глазами. Он лепил из девушки собственную мать. Вне отношений с Пресли Присцилла волосы в чёрный не красила. Сам он тоже не был жгучим брюнетом, красил - хотел больше быть похожим на мать, батька светловолосый был. Охладел он к Присцилле не потому что та старше стала/повзрослела, а потому что матерью стала - идолопоклонческая святыня. Нельзя кексом заниматься со святыней. Плюс как мать она не была по поведению похожа на его собственную, которая считалась идеалом. Романов он много крутил, со взрослыми девушками. Чердак у Элвиса свистел, но не из-за педофайлинга, а по другому поводу.
Есть точное определение секс. влечения взрослых людей к несовершеннолетним- педофилия. Оправдывать дядечек и тётечек( хорошо, что в меньшей степени) нельзя, наказывать их за совращение придётся. Каким бы взрослым не казался ребёнок, но это ребёнок. Не нужно плодить извращения, есть нормальная физиология. Наступит время,не ранее 18ти, когда психика окрепнет и будет готова к интим.жизни. Эй,ненормальные,оставьте детей в покое.
всегда проверяйте паспорт и данные человека через бота, чтобы не сесть. несовершеннолетние парни могут наврать и подделать паспорт, а сидеть девушке потом. обратно также работает.
Окей, могу сказать только обществу, которое до сих пор осуждает отношения (двух взрослых людей!) с большой разницей в возрасте «Да пошли вы на хер»))) Меня с детства тянуло к людям старше меня, потому что мой психологический возраст был достаточно зрелым чтобы вывозить серьезных, состоявшихся людей и при этом оставаться таким же интересным человеком для них за счёт своего интеллектуального развития, жизненных ценностей и в последствии приобретаемого опыта. Я всегда была значительно мудрее своих сверстников, с которыми мне было просто банально не интересно. И я естественным образом искала себе человека, который был готов на серьезные отношения и с которым я бы могла ОБЩАТЬСЯ, как с равным себе партнером. Увы, среди своих ровесников я таких не находила. В конце концов, я встретила потрясающего мужчину. Заботливого, внимательного, умного, интересного, который меня ни в чем не ограничивал и давал мне необходимую свободу. Он буквально носит меня на руках и сделал для моего счастья и комфортна ВСЕ. При всем этом я активно реализовываясь самостоятельно и не завишу от него. У меня есть мои интересы, моя профессия и моя жизнь. И знаете что самое обидное? Это реакция большинства, когда я говорю им что мой любимый мужчина старше меня на 31 год (хотя он японец и выглядит прекрасно для своего возраста), но да. Мне он годится в деды, а я молода и прекрасна. И большинство недалеких людей всегда приписывает мне желание обогатится за его счёт (сразу скажу что он не богат) или психические проблемы))) Потому что «это неправильно». Но блин это просто возраст. Если человек прекрасно к вам относится, если у вас взаимопонимание, общие взгляды и интересы, какая разница? Мне просто очень обидно за такие же пары, как и наша, потому что мы подвергаемся осуждению и дискриминации. Я лично знаю девушек, которые стесняются называть возраст мужа, потому что видят какую негативную реакцию это вызывает. И мне очень жаль, что в этой истории опять страдают женщины, такие как я которые самыми осознанно выбрали себе партнера и выбрали здоровые отношения, но с большой разницей в возрасте. Предлагаю всем задуматься над тем стоит ли осуждать всех за их собственный выбор. Конечно, я не говорю о случаях психологического насилия. А лишь о тех, кто не попадает в эту категорию. Не стоит быть радикальными и категоричными ко всем.
Дело не только в возрасте. Я нормально отношусь к большой разнице, если оба участника совершеннолетние и зрелые. Я рад, что у вас все хорошо. Но это ВАШ жизненный опыт. И так все солнечно бывает очень редко. Что чаще вижу я? Мужика инфантила, которому не дают сверстницы, потому что он неудачник, и молодую девочку, которая нуждается в отцовской фигуре, потому что ее родители (или даже чаще одна мать) не воспитывали ее как следует. Про женщин пдфайлок я молчу, их меньше, но я их так же осуждаю и не понимаю. Если вы способны рационально мыслить в юном возрасте, не созависимы во всех смыслах, флаг вам в руки! Я рад за каждые удачные и счастливые отношения. Но, увы, жизнь далеко не ко всем так благосклонна... Я, например, ни с более младшими, ни со старшими общаться нормально не могу. Первых я вижу как неопытных детей или пубертатных язв, а вторые для меня воспринимаются как более старшие родственники...
Мой дедушка был старше бабушки на шестнадцать лет. Но ей было то ли 24, то ли 25 когда они вступили в брак. И в браке они к друг другу уважительно относились.
Хватит уже оправдывать Лолиту. Во первых: Набокову (далее "так себе автороша") надо было писать от лица жертвы; во вторых: а не Лолита ли Гумберту хвастала, что в 12 в лагере у неё уже всё было? Так себе автор просто понял, что проимелся и начал себя везде и всюду оправдывать. Но люди всё поняли правильно. Проблема лишь в том, что они это эксплуатируют. И вот тут достойны осуждения.
Надо было писать от лица жертвы? А может автор сам разберется от чьего лица вести повествование? Почитайте литературоведческие статьи о гумбрте, Набоков оставил множество деталей указывающих на то, что он отрицательный герой. Можете глянуть видео на эту тему у филолог всея руси
Гумберт блин хотел утопить!!! мать Долорес, чтобы иметь полный контроль над ребенком. То, что Шарлотта в итоге попала под машину, когда прочитала дневник Гумберта - это блин ойкакудобно, и у нас нет причин думать, что это был несчастный случай, а не уби'ство. Гумберт оправдывал свои девиации теориями Фрейда, которые сам Набоков считал бредовыми. Гумберт - п'дофил, и с этим бесполезно спорить. Не важно, что там с Лолитой, если персонаж буквально ликовал, когда проституированая подростка выглядела младше, чем говорила. Гумберт женился на инфантильной, похожей на подростку женщине. У мужика отклонения, и то, что мы в теории можем посочувствовать герою-расказчику, не делает его нормальным, не отменяет статус жертвы у Лолиты. То, что Долорес имела с'ксуальный опыт со сверстником не давало Гумберту права воспользоваться ее слабостью. Он врал, скрывал смерть Шарлотты. Долорес жаловалась, что ей больно, и в итоге сбежала. Думаете, что это нормально?
Троп ненадежного рассказчика может говорить о том, что Лолита не говорила такого, а гг так оправдывается перед общественнлстью. Типо: "ее цветочек сорван, так что мне ниче не будет", сделка с совестью и общественной моралью
Это просто педофилия и оправдание педофилилии. Приписывать 12-летней Ло осознанность 30-летней,а 40-летнему мужику осознанность 12-летки - типичный ход педофилов.Никто не убедит меня, что нельзя было отличить 15-летнюю от 30-ти летней, любой человек по внешности и по разговору определит,что перед ним подросток. Любые оправдания по типу "я не знал/а" просто смешные
