Ваши ролики очень приятно смотреть, приятный голос, здраво, с толком, возникает мысль что видео про кактус в Вашем исполнении будет тоже очень интересным 👏
Не знаю, ношу уже порядка трëх лет, всё абсолютно устраивает, будильник мëртвого разбудит, дисплей яркий, стекломаска пузырила один раз с краю, но на след. день уже прошло.
Мои часы Электроника 55 Сделано в СССР пролежали в шкафу 28 лет, сегодня вспомнил про них, поставил батарейку и они пошли! Единственное, звук пропал, когда вставлял батарейку был небольшой бип, писк, а затем тишина, но все режимы работают нормально.
Там из платы такой тоненький металлический лепесток (усик, проволочка - по-разному можно назвать) должен торчать. А на крышке изнутри мембрана. Вот этот лепесток должен касаться мембраны. Если он провернулся при закрытии крышки и не попадает на мембрану, звука не будет. На мембране, обычно, есть след в месте контакта. Нужно открыть корпус, поправить лепесток и снова закрыть. Звук должен появиться.
Вот в современных часах не хватает на экране что бы как раньше отображалось подчеркивание дня недели что бы всю неделю сразу видно было по мне это очень удобно
Электронику 55 экспортный вариант с английским текстом на стекло- маске покупал примерно в году 1989, точно уже не помню в городе Воронеже в универсаме "Россия",там же ещё паяльник прикупил ЭПСН. 40 Ват. Паяльник что интересно жив по сей день ,хотя эксплуатировался по чёрному.Часы выглядели как импортные,благодаря стекло- маске,тонкому корпусу ,дизайну, функционалу и интерфейсу.Новодельные отличаются тем,что при выборе режима нет звукового сигнала подтверждения,другой индикатор,есть мелодии, крышка без серийного номера другой формы,упаковка ,при запуске секундомера не мигает символ бегуна,появляется только при нажатии на кнопку 2 после запуска секундомера.Купил новодельные и старые с целью в новый корпус поставить рабочий механизм производства СССР,для большего соответствия.Новый механизм хоть и с мелодиями,да что то не то!Электроника 5 была тоже с мелодиями,тоже классные часы,управление действительно было мудрёное,но всё-же можно разобраться.Недотатком была кышка с прорезями,если попадала вода,часы вырубались.Купил в основном из-за ностальгии ,пользуюсь часами CASIO хоть у них нет цифровой подстройки хода и корпуса, и стекла пластиковые но служат они гораздо дольше надо признать.
Согласен . У меня тоже такая Электроника. Но почему то на дисплее нет бегущего человечка , и дни недели отдельно. То же экспортный вариант, всё на английском. Работают до сих пор. стекломаска конечно немного потеряла свой вид, но менять не буду её. Пусть всё родное остаётся.
Кстати, экран от новодела подходит к старой советской Электроника 55. У меня нашлись такие, с разбитым стеклом и индикатором (откуда взялись - понятия не имею). Заказал новодел, на всякий случай докупил индикатор (благо копейки стоит) и пару запасных стёкол-масок. Стекло в старый корпус вошло как родное. А то, что новый экран подошёл к старым часам меня, если честно, приятно удивило. Я особо не надеялся. Прикольно было наблюдать, как у одинаковых, с виду, часов - у одних мигает человечек на секудномере, а у других нет :). А на разбитом экранчике таки да, просматриваются чёрточки вместо дней недели, а сами дни недели были нарисованы
Носил такие. Чувство двоякое. Нравилась опция точного хода, а в остальном - не очень. Подсветка слабая, на миниатюрной лампе накаливания, которую так ничем не заменили, подсвечивала 1/3 часть дисплея слева и то видно в полной темноте. Удивляло, что все ЖК дисплеи имели разные сегменты, причем не очень контрастные и кривые, даже на видео видно. Стекло быстро "пузырило" и облезало с краев. Браслеты были никудышные, писали, что "нерж. сталь", но после воды или пота запьястье ставало иногда зеленым. Корпус латунный, покрытый хромом, тоже кратерами покрывался. И очень боялись низких температур. Но тем не менее продержались такие у меня около 15 лет, пока не потерял. Дефицит батареек решался самодельным ЗУ с журнала "Радио", элементы СЦ-21 работали по 3-4года при правильной зарядке! Но "Montana" быстро заткнула за пояс "Электронику" по всем параметрам, a Casio просто вне конкуренции и по сей день. Я бы не пел хвалебные оды этим часам, просто асортимент в то время был скудный, и выбирать особо не было из чего. Да и цена их была немного "кусачей", но носить такие в пацанской компании было статусно.))
Олег Бурлака Монтана это ж китайский ширпотреб, а такая подсветка есть и у касио, полная далеко не у всех моделей. Проносить 15 лет часы это тоже немало.
@@donnerj4ck Не совсем согласен. Монтана у меня до сих пор в ящике стоит, выпуска конца 80-ых, рабочая. Кто ее выпускал, не знаю, но качество просто на голову выше во всем, часы были крайне надежные, даже если воды набрали, сигнал был громким, а подсветка ярче, корпус не облез. С Касио - это вообще несравнимые вещи. Особенно с первым гробом Электроники еще с 2-мя батарейками. Да и схемно, Электроника - клон, причем не очень удачный, амеровского Таймекса, кажется. Так, что все воровано и не доделано. А 15 лет прослужили, поскольку к вещам я отношусь бережно и аккуратно, да и половину жизни в столе пролежали....
@@ОлегБурлака-й7м Монтану сначала в Гонконге клепали,за неделю на 5 минут вперед убегали.Индикатор контрастный был,сейчас таких индикаторов не делаю почему то.Если попадала вода переставали работать,после промывки платы спиртом работоспособность восстанавливалась.Как купил CASIO забыл о всех проблемах с часами.Проносил 25 лет пока у меня их не спиздили.Модель была TGW- 10.
У нас в Беларуси на родине Электроники "Интеграл" выпускал улучшенную версию 55 - Электроника 77. Выпускали вплоть до начала 2000-х... Этого добра было навалом в каждом магазине. Теперь же днес огнем не сыщешь - все завалено кЕтаиским говном за доллар штука.
Ролик отличный. Емко, кратко, информативно. Ты сказал что "..часы появились..." у тебя. Где добыл в таком сохране? Я бы вот тоже хотел именно СССР пр-ва.
а меня в электронике всегда раздражал каличный худосочный шрифт цифр. ну сделайте вы что-то более выразительное красивое. как в старый кассио и сейко. годами одно и тоже...
Отличнейшие часы!!! носил такие, приходилось даже из двух одни собирать, переставлял поломанный дисплей. И сейчас имея PROTREK, понимаю, что практичнее и удобнее, по крайней мере мне, пользоваться именно 55-ой. до сих пор не могу найти таких часов. Спасибо за обзор!
@@Mio_Kovachich... Какие аляповатые ?😮 Как раз ЧН-04 внешне более современные, а 55-ые как Montana из 80-ых.😂 День недели тупо нарисованные отображаются.😂 Да 55-ые и есть слизанные с Montana.😂
@@optom3768 ну это на вкус кому как, я бы здесь вообще не примешивал 80-е, многие вещи, сделанные тогда, смотрятся красивее, чем современные. Аляповатые в смысле какие-то пузатые на вид, нет строгости, как будто инфа не поместилась на дисплей и боковые грани стекломаски распёрло в стороны😂 ЧН-01/1246 гораздо красивее выглядят. На счёт полной недели, ты удивишься, но как раз полная неделя для многих это плюс и люди меняют новодельные механизмы на старые модули в тех же нержавеющих 55-х от Техночас. 55-е не с Монтаны слизаны, а с чего-то другого, уже не помню с чего, но видел в интернете очень похожий корпус. Пофиг, что слизаны, главное красиво выглядят. Если вы наивно полагаете, что ЧН-04 не слизаны с чего-то, то наберите в Яндекс картинках "электронные часы 80-х", удивитесь 🤣
У меня есть и электроника55 и g shock. У электроники очень удобное меню. Всем электроника хороши и нет им аналога, особенно с настройкой хода, правда и там есть нюанс, настройка работает при одной температуре - это физика(размер кристалла кварца зависит от температуры). Для понимания, когда носишь часы на руке и настроишь их, точность хорошая, а вот если будут лежать на столе то уже нужно заново настраивать. Но есть и минусы, субъективно это дизайн. Объективно это влагозащита и отсутствие стойкости корпуса часов к агрессивным средам (пот) лично у меня низ часов у электроники весь сожратый. По моему мнению, если их засунуть в корпус гшок, можно получить очень хорошие часы. А так если сравнить цены их...
@@СергейКарпенко-п1в объективность это сумма субъективностей. Красивый дизайн вполне себе объективная вещь. Простой пример - красивая женщина нравится большинству, и это объективно.
Да, самое главное в советских часах - ЦНХ. А вот корпус, я считаю, неудачный. Не дизайн, к дизайну претензий нет, а конструктив. Очень неудобные тонкие кнопки и очень легко бьющееся, слегка выступающее из корпуса плоское стекло. У меня до них были механические часы Заря, у которых стекло выступало на пару мм из корпуса, но было таким прочным, что смогло пережить механизм. С первого по 8 класс я их носил, только ремешок удлинял. А у Электроники стекло погибало в течение полугода. И слабая батарейка.
Ещё одно отличие новодела: нет звуковой индикации нажатий кнопок. В школе эта индикация раздражала на уроках. Но во взрослой жизни она очень удобная - зря от неё отказались.
Отличие Ботаника от обычного школьного пацана из 80х, наличие на руке электронных часов. Кто был побогаче, носил Монтану. Ну типа фетиш такой. Все остальные донашивали дедушкины стрелочные Ракеты и Чайки на кожаном ремешке. ;-)
Для полноты сравнения я бы ещё положил в кадр электронику 53. Это по сути 55 с обрезанным функционалом. Но они тоже имеют функцию подстройки точности хода. Но я на своей 53 не пользуюсь подстройкой, дело в том, что они отстают, но очень незначительно и даже при минимальной коррекции они спешить начинают сильнее, чем отстают без коррекции.
🤦♂️словно двойника встрелил. И электронику в 8 классе носил и сейчас накупил тоже, и джишок такой же, и мания сверла затачивать...и на москворецком закупаюсь часто. не удивлюсь если вы в Зюзино. Если случайно встретимся,возникнет аннигиляция🤣
Самые точные часы из тех, что когда либо были у меня. Никакие японские или американские рядом не валялись. Автор поскромничал про коррекцию хода. Я выставлял в ноль и часы четыре года секунда в секунду. Потом они умирали. Если коррекцию выставить летом то зимой незначительно отставали. Если выставить зимой то летом так же торопились. Если не трогать то в следующий сезон ход снова идёт в ноль. Потом уже я прочитал научную теорию о том, что в холод время замедляется а в тепло ускоряется.
Из-за кварцевого резонатора, он с постоянной частотой колеблется и задаёт темп хода часов. Скорее всего температура или другие факторы влияют на погрешность.
Непонятно, почему Касио не делает такую же подстройку. Зато в Касио на классических моделях есть другая уникальная фишка - сквозные отверстия для втулок ремешка, то есть можно вставить скрепку с внешней стороны корпуса, и снять ремешок. А у Q&Q есть тоже уникальная фишка, можно отключить звук нажатия кнопок. В общем, производители будто сговорились и не могут сделать простую удобную дешёвую модель.
Лживое видео.На электронике 5 29367 зато есть две,или три мелодии и пиканье,на 55 нету мелодий,на 29367 есть функция эконимии,отключать экран,на 55 нету,на 29367 есть проигрывание куска мелодии каждый час,на 55 нету....+29367 солидно смотрится на руке в отличии от 55.Так что она не менее функциональна чем 55.Это сравнивать если СССР...а если сравнивать с 55 новоделом, типа он хуже,дак у него подсветка лучше,на старой не видно ничего,типа виднее дни недели черточка,смешно,на новой буквы сразу понятно,чем мелкую черточку угадывать над каким днем недели она висит,у новых 55 есть 5 мелодий в отличии от старой 55 ссср...Дак чем же 55 электроника СССР лучше новой и лучше 29367?
Меня интересует: почему современная Электроника 55 стала хуже той, что была при СССР? Где можно купить советский вариант этих часов? У советских и дни недели лучше показываются и сегменты цифр на экране заметно тоньше и экран светлее. Нафига испортили классные часы?
У меня Чн 55 модель 2019 года, уже прошло два месяца после подстройки хода в ручную, часы идут примерно с разницой отставания в 1сек от интернет времени рабочего стола на ноутбуке Windows, то есть на ноутбуке периодически в настройках в ручную включаю синхронизацию, сравниваю периодически со своими часами, и получаю одинаковый результат.
У меня в использовании Casio w-59, очень люблю их, только вот ремешок у них слабое место. Пробовал носить g-shock, не удобно и вроде как нет необходимости в функциях и неубиваемости g-shock, w-59 устраивают всем.
Электроника 55 были у меня такие,покупал в Воронеже.Продавались без браслета,браслет от мертвой Монтаны поставил.Надписи на стекломаске были на английском.Из недостатков батарейка и задняя крышка.А так самые симпатичные были часы.
Такие часы мне купил когда мой брат в 96 году - привез из хабзы в подарок. Я их носил до 2004 года, пока на работе на морозе не потек жидкий кристалл эрана... :\
Да у Casio +/- 15 сек но это формально на самом деле 1/2 сек в месяц ! Но нет такой Настройки как в этой электроники ! Ностальгия ! У меня были такие !!!! Любил их !
@@ренкахрюкина У Casio модели попроще заявлены 30сек/мес в более дорогих моделях 15сек/мес. Но Casio всегда указывает точность с хорошим запасом. Ни разу не встречал Casio, которые за пределы вышли. А вот Электронику 5 я по гарантии носил подстраивать точность хода. 1/2 сек в месяц вполне возможно если повезло с кварцем. У меня самые точные недавно купленные f91w +6сек, а дорогие gw-b5600 +10 без синхры...
@@darthsidious2927 Потому что Casio это дерьмо, отстают на пол минуты за неделю, я их выкинул в мусорное ведро, а Электронику ношу и радуюсь, что точно идут, Casio это шлак.
@@ВалерийГусейнов-й9ж Скорее всего вы купили ПОДДЕЛКУ! На оригинальных Casio я не встречал выход за границы заявленной производителем точности. И да Casio подделывают всякие подвалы дядюшки Сунь-Выня и встречаются подделки, которые с первого взгляда сложно от оригинала отличить.
У меня "Электроника 54". Сейчас не пользуюсь, а раньше настраивал точность хода за три последовательные подстройки, получалась точность +3 *СЕКУНДЫ ЗА ГОД* ‼🤪👍
Добавлю еще пару отличий советского варианта часов Электроника 55 от их новодельного варианта (в моем случае МЕЛОДИЯ ЧН-55): во-первых, в советском варианте часов при каждом нажатии на кнопки (кроме кнопки подсветки) раздается звуковой сигнал, а в новодельном варианте звукового подтверждения нажатия кнопки - нет. Во-вторых, в режиме ЦНХ, у советского варианта часов цифры на экране не мигают, а у новодельного варианта - мигают. 3:40 В моих новодельных часах значок бегущего человека имеется, но загорается он только в том случае, если в режиме секундомера запустив его включить фиксацию промежуточного результата. В этом случае, этот значок будет показываться (не мигая) на экране сикундомера и на экране основных часов пока не будет отключена фиксация промежуточного результата в секундомере. Добавлю еще, что в моих новодельных часах при определенных углах зрения на дисплей часов сверху изображение на нем выцветает вплоть до полной нечитаемости. Это имеет значение для тех, кто носит часы на внутренней стороне запястья. Я не помню чтобы такое было на моих часах в советском варианте.
у меня такие с 1994 года, до сих пор работают, три раза стекло разбивал, менял. Батарейку заряжал, новая два года работала, после подзарядки ещё полгода-год. Три секунды в месяц. точнее не подстроить коррекцию. Со временем коррекцию изменить пришлось, видимо конденсаторы деградировали немного.
готовься к критике , минус видео - не показано , часы на запястье, очень длинные кнопки, что режут руку. У меня были такие и я с радостью сменил их на касио
Вот такие ролики самый топ. До этого смотрел про часы сами нифига не знают, в комментах накидывают знатоки. А тут прям в сравнении и показывают разницу. Хотел купить электроника белорусские, а тут узнаю много нюансов кто-то говорит китайская начинка, кто-то что от пота они мокреют и ломаются, кто-то говорит мелодиц нет, а тут узнаю что на таймере человечек не бежит.
Насчёт таймера согласен отчасти. В Casio установленное время таймера сохраняется, а в электронике обнуляется. Для установки малого времени до 10 минут наверное удобно. А если часто используешь одно и то же время, придётся каждый раз его устанавливать. Так же, если надо установить таймер на 3 часа? В Электронике можно на 3 часа выставить? Вроде нет.
Смотрю это видео в 24 году,сейчас такие часы стоят около 7 тыс.рублей ...и вот моё мнение,ну не стоят эти часы таких денег,цифры тоненькие,подсветка лампочка,батарейки садятся быстро...,любые китайские...да те же Касио винтажные ,куда лучше.
Хороший обзор, приятно воспринимается контент. Спасибо. Были квадратные, ностальгия. Если ошибаюсь, поправьте, также они обозначали истечение каждого часа в дневное время.
Да ладно... Все Советское было всегда интуитивное... А к руководству по эксплуатации прибегали лишь для того, что бы узнать нет ли каких либо еще фишек о которых ты мог и не знать вовсе...
