Ты что слепой? В сравнении с твоей ненаглядной Электроникой стоят немцы Т+А 😄 от сюда и такая разница. Выйди же наконец из своей зоны комфорта, познай что-то другое, а то всю жизнь в застое будешь.
Были они у меня с нуля - грубый некомфортный звук, что вы все от них ждёте??? Понятно что эти немцы и японские и другие колонки будут звучать приятнее.
нижняя середина играется лопухом здоровым, со всеми вытекающими... дальше объяснять или и так дойдет почему такой конструктив ущербен? экономически так делать выгодно, бесспорно, но для звука это диагноз...
@@Ogonplay Что-то у Вас 75ас и правда слишком глуховаты по СЧ-ВЧ. Подвесы на СЧ 75ас заменены? Резисторы регуляторов уровня СЧ и ВЧ почищены? Это самая частая болячка этой акустики - на резистивном слое с годами откладывается всякая грязь и нарушается контакт. Бывают иногда и в фильтрах проблемы - у меня на одной колонке катушка в фильтре ВЧ была 0.27 мГн вместо 0.19 мГн. Пришлось отматывать до 0.19 как по схеме. Вот из-за таких проблем акустика может не звучать так, как должна.
@@Sergio83Hi-resAudioА с вч по вашему всё в порядке? Может там и сч как вы пишете ,но и с вч тоже проблемы. Нужно почистить аттенюаторы для начала и проверить конденсаторы а потом сравнивать.
@@alex98230 да там проблем может быть много, но в видео то что слышно отчетливо к вч вообще никоим боком не относится)) сложно судить не зная что за судьба у той ас была...
проблема в том что многие не хотят сравнивать и сидят обожествляют все эти совковые колонки. тут та ладно еще ничего, но когда мне в уши ссут как хорошо звучат С90 мне становиться жаль таких инвидуумов!)))
Да у электроника 0-65 никогда небыло высоких тонких нежных приятных частот, они металлом отдавали на большой громкости и средние были грубоватые, жестковатые, да и низкие для такого объёма корпуса и диаметра динамика тоже не выдавали глубокого баса и плотности. Это ответственно говорю т.к. были они у меня абсолютно с нуля(91го года) десять лет и пробовал с разными усилками техникс, сони,марантц, ямаха. И я не понимаю когда за них просят такие огромные деньги...
Пионер М 73 аруши подходит как ни кто другой. С другими усилками у меня тоже не пела. Он в класС А переключение имеет. Вот там они и оживают. Там два транса, двойное моно. Высоких там с головой и средние хороши. Но вот бас от 100герц ниже не магет. Ну если только в районе 65дБ.))))) Тут похоже вч пиздец как поджарены либо не родная катушка уже.
Вы считаете,что столбы четко отыгрывают?Я услышал,что у столбов смазана середина с высокими,а низ вообще будто где-то отдельно.А электроника с не очень хорошим усилителем не раскроется.
Электроника 50ас-061м была больше 25 лет. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9wikpM1Q-Kg.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TN6ERJvYDj4.html
ну что любители электроники, где вы??? объяснитесь пожалуйста!!! в этот раз как оправдываться будете? Сколько раз слышал комментарии, что электронику сравнивали почти со всей зарубежной акустикой и она всех уделала :)))))))))))))
Шкафы слишком звук пережат вч,а средние и вовсе как с китайской балалайки. Звук на любителя. Электроника тоже) для клуба Антона Кудаса. Он там новую теорию выдвинул. Обхахочешся . Вспененый никель на элках магнитится, а это вредно для звука))))) Похоже все диффузоры железные ужэээ продал.))) Теперь будет от корвета всем втюхивать . ))) Типа так лучше.
@@ИванПетров-ч2е6л бумага ничем не хуже, если сдулана правильно и имеет жесткость не меньше чем необходимо, а уж по сч тем более бумага натянет этот никель.. другое дело что в подвижке с такой массой как у 12" сч норм не будет...
@@Sergio83Hi-resAudio чувак ,у бумаги нет таких свойств гасить резонанс ,а никель это делает на раз,два. Но лично я за бумагу! В рот я е.... бал этот никель )) Избавился от этих элок, так как нч динамик там унылое Г.
@@ИванПетров-ч2е6л я за бумагу если дину нужно играть не только нч, а если дину отдали только бас , то мне пох на чем он сделан будет главное чтобы он этот самый бас играл правильно и достоверно... просто бумага по соотношению цена качество лучший материал, остальное стоит просто космос..
