Классный станочек.шкивы лутьше всего на приемке металла искать.я уже столько полезного и дешёвого привёз с металлоприемки.У меня тоже свой канал заходите в гости.
Вот, единственные фотографии с процесса изготовления. b.radikal.ru/b27/2112/2d/8404ac20eed5.jpg d.radikal.ru/d16/2112/03/95cfab834b35.jpg a.radikal.ru/a32/2112/a3/beff13545b8d.jpg d.radikal.ru/d32/2112/95/e7eda6fa4c11.jpg a.radikal.ru/a24/2112/19/effc354adfe0.jpg
Нет. Всё "строго на глаз". Нержавеющие трубы имеют приличную "отдачу", от 5 до 12 градусов, причём размер отдачи зависит и от диаметра трубы и толщины стенки, и от радиуса гиба, и даже от фирмы производителя трубы (при одинаковой марке стали, у разных производителей разные мех-свойства металла). Нереально. Это не массовое производство, где один поставщик, и одинаковая продукция.
Не понял предмета вопроса. Вы про ролики, или бронзовый упор? Если про ролики, то они все точились на половину диаметра трубы. А если про упор, то изначально тоже на полтрубы делал, но по факту там достаточно сделать не глубокий паз. Его смысл только в удержании трубы на высоте центра ролика.
А он под нагрузкой останавливается мгновенно. Кнопки подключены так, что крутится пока на неё давишь. Поэтому при необходимости, доводка производится тычками.
Червячный. Какой именно - не знаю, так как шильдик уже не читаем. Вот здесь, с 23.05 я о нём рассказывал ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xWnBBy9u1Z4.html
Нет. Никогда с ним близко не стыкался (только краем глаза видел его работу), и толком не знаю его устройства. Но думаю, что он ну никак не расчитан на такие нагрузки.
Доброго дня Шиномонтажний станок не всі колеса тягне буси джипи наприклад. Допомагаєш руками іноді. Ця труба буде вашка для нього. Потрібно щось буде переробляти з приводом...
В первом варианте этого трубогиба, были именно ролики. На бронзовый упор заменил для того, чтобы точка упора была максимально близко к матричному ролику (в идеале упор должен начинаться как можно ближе к середине ролика, но это очень сложно в конструктиве). В этом случае уменьшаются шансы получить гофру на малых радиусах гибки. Но увеличивается нагрузка на механизм. Если использовать для упора ролик, то точка упора сдвигается на радиус ролика. В элементарных ручных трубогибах, упорный ролик обычно имеет несколько гнёзд для установки. Чем дальше он от матрицы (и чем больше диаметр матрицы), тем меньше усилия надо прилагать, чтобы согнуть. И наоборот, чем ближе упор к матрице (и чем меньше радиус гиба), тем больше нагрузка, но чище гиб на малых радиусах. Но если упор установить далеко, а матричный ролик поставить малого диаметра, то труба или гофронёт, или заломается. Кстати, сейчас у меня упорный блок опять несколько изменён. Бронзовую болванку я урезал, оставив по длинне всего на треть от прежней. Длинная оказалась неудобной - ближний край со временем снашивается, и труба начинает упираться всё дальше от матрицы. Короткй упор в этом смысле лучше.
Гидравлический - это арбалетного типа? Так у него такая система, что будет заминаться. Оно и здесь слегка заминается. чтобы не заминалось, нужен дорновый трубогиб, с максимально подогнаным по внутреннему диаметру дорном. Попробуйте раздвинуть шире упорные ролики (если есть такая функция), это уменьшит нагрузку на стенку при гибе. Правда увеличится шанс появления гофры. Песком надо забивать сухим, речным (ни в коем случае не овражным). Забивать максимально плотно, пока чёпик не перестанет забиваться. Чем плотнее будет забит песок, тем меньше шансов заминания или гофры. У меня есть одно из самых старых видео, по забивке трубы песком (к моему великому удивлению - одно из самых просматреваемых. Хотя снималось как маленький кусочек большого видео. И самое задизлайканое :-) )
