Никон Д810 покупал новый и сразу заметил ,что он в выключенном состоянии ест аку. Хватает на 2Недели. Другая Камера Никон Д 850 этого не делает. Там можно оставить аку на много месяцев. Пожалуйста подскажите в чём причина?
@@DigitalShaman Спасибо ! Думаю буду дальше в конце дня вынимать аку. Ваши жуткие видео с разборкой меня в этом убедили. Боюсь после ремонта вылезут ещё большие проблеммы.
заменил весь блок управления диафрагмы теперь одно фото из 20 или 30 диафрагма не открывается фото темное, что может быть? может натяжение пружины некороректно
@@DigitalShaman разобрал блок который заменен был, там шестерня целая, я его мучил перед заменой ничего не вышло, с электромагнитом проблема или с датчиками
Был D810 - имел дефект в виде повышенного расхода АКБ в зеркальном режиме. Продал, решил взять Z5 - на новом Z5 практически сразу перестал работать основной энкодер. Сервис, ремонт - после ремонта энкодер заработал, но фот начал выдавать ошибку при сьемке на сверхкоротких выдержках. У меня складывается ощущение, что Nikon вообще забил болт на понятие контроля качества своей продукции.
@@vinter948 У меня эта проблема с первых дней покупки. D810 Покупал новый в фото-магазине.Почитайте коментарии другие тоже пишут. Сейчас дигитальный монитор в видоискателе показывает не полностью цифру 5. Пробег 3876 кадров, я им редко пользовался
В Canon такой проблемы в принципе быть не может , там управление диафрагмой электронное , а привод в объективе. А разрыв шлейфа (иногда случается) приводит к поломке только объектива , но не самой камеры.
так в Никоне и электронное и по старинке для всей старой оптики оставили и отвертку и эту шкалу для управление диафрагмой... вы вот не знаете деталей, а говорите...Вся оптика серии G управляется электронно, а D и более старые, через механику, как фокус так и диафрагма...
Разница минимальна, знаю, о чем говорю. Именно д800 сменил когда-то на д810 (там как раз отсутствует АА-фильтр). В Е-шке он есть, но какой-то особый, очень тонкий. Так вот, снимал на фиксы 24 1.4g, 85 1.8g и 105 macro 2.8g. Мой глаз разницу практически не видел. А если снимать на более дешевую, старую отверточную оптику, то разницы не заметите вообще. Более того, вместо д800 (д800е) рекомендую д810 - камеры небо и земля. Д800, имхо, сырая и по автофокусу, и по конструктиву. Один только хлопок зеркало чего стоит...
@@Symbiator 🤣 ну да ну да, вы видимо продать не можете, дхомарк и другие сайты, а также уважаемые фотографы со всего мира говорят об особенности Еверсии 800ки, а у вас на глаз разницы незаметно))), там в шумах на высоких у Е версии даже шума меньше, а про разрешение и неговорю, на нормальной оптике конечно)))
@@user-zo9xz8qr8w уже давно продано, три месяца как на z6ii. Что мне ваши графики ( а тем более продажные DXO - нашли, кого в пример поставить🤣), я доверяю своим глазам, а дрочить на графики - не мой удел.
@@Symbiator а факт продажности, несовпадения вычислений, можете показать, вот только детальней, по матрицам камер, будьте добры просветите... или вы из тех кто ОБСы распространяет... в студию, факты пожалуйста опубликуйте, что данная лаборатория публикует ложные сведения в нашем конкретном случае... будьте добры
Надеюсь все увидели это пластиковый байонет🤣, дальнейшие вопросы по качеству есть Nikon D810 есть, 800ки бегают куда дольше и на байонет можно надевать что угодно, помимо полтосов на 1.4))))
Глупости пишете ,это проф. фотоаппарат и за вас уже подумали о нагрузках на байонет! У самого 810 уже давно ,тяжелые объективы на нем на постоянке никаких проблем! 800 ка по картинке уступает , имел дело и с ней .
