@@Andrey_Khudov Тропилло - не исполнитель, он звукорежиссёр от Бога, каких ещё поискать, и просто честный непредвзятый человек, что в нынешней секте Свидетелей Русского Рока как бы особо не в чести...
Гениально! Почти все - в точку!! Конечно, кому-то покажутся обидными , и даже оскорбительными , слова Андрея - поклонникам , да и самим героям, конечно…. Но это же сказано из-за обиды и разочарования на всю эту сложившуюся ситуацию…. И про молодое поколение - сущая правда….. Как легко им Оказалось манипулировать, из-за чего Россия и рухнула в эту пропасть….Из которой уже, очевидно, не выбраться…. А вообще , вечная память Андрею! Прекрасный человек! Внес большой вклад в русскую культуру -да-да, именно во всю русскую Культуру! Это один из тех кирпичиков, из которых и складывается крепкое здание любого нормального общества и , как следствие, любого нормального, а не вывихнутого, здания государства. Я Андрея хорошо знал - неоднократно говорили в Москве и в Сетуни, и на лавочкина , и на горбушке …. Пусть земля ему будет пухом !
те кто живы может один бг чтото ищет новое в музыке шевчук кинчев говно по текстам ничего нового.... майк просто переводил западный рок н рол..ничего своего цой вот музон и тексты огурцв .... сеня про зайцев не актуально а вообще мало кто играл нормально...все подзаборно...на текстах выезжали.....
Каждый имеет право на свою точку зрения. Но не каждый умеет создавать музыкальные произведения. Тропилло записывал альбомы, но не создавал их. Создай,запиши- мы послушаем. Песня Дрянь- она не в стиле Ю.Шевчука. Он исполнил, отдал дань памяти Майку. Что тут плохого? Автор всегда лучше исполняет (почти). Он создатель, он расставляет акценты так,как задумал. А интерпретации волен каждый свои предложить. Майк умер. А песни его ещё живут, благодаря нашим музыкантам. И это не говнорок. У нас так играют. Потому что акцент на смысле, а не на музыке. Если поменять местами- то станет неинтересно без смысла. А вот сочетание того и другого-это действительно редкость. Мне на ум приходит только Никольский.
Андрей, вы правы, если бы тот же Летов и Башлачев не "говнорочили", а учились играть то и их песни заняли бы достойное место среди более широкой массы слушателей, а не только среди узкой прослойки "ценителей" т.н. русского рока...
Полностью не согласен по Цою - мне жаль, что Тропилло не понимает, что петь «Алюминиевые огурцы» (или делать подобные вещи) это стоять на месте. Последние альбомы КИНО показали не только более зрелые тексты, но и музыкально КИНО продвинулось очень мощно, и это лишь показало сильный потенциал Цоя как композитора, так и поэта, если хотите. Конечно каждый имеет право на своё мнение и Тропилло тем паче, я лишь раздосадован, что по Цою у него определился вот такой взгляд, но странным я это не могу назвать - одно упоминание о «воскрешении» дурачка Морозова (о котором ещё Майк не раз упоминал в песне «Гуру», да и я, ради проверки сам прослушал эту «супер» музыку - ужас тихий), чьё «творчество» достойно лишь людей с очень плохим вкусом, и на мой взгляд ставит под сомнение авторитет Тропилло, ну хотя бы по этому вопросу.
@@chevroletfiasco2386 Не думаю, что в этом такие непонятки по Цою, т.к. превозносит других, которые в эти же годы творили (конец 80х), и дело тут совсем не в старости.
@@VladMeytin А я вот отчасти соглашусь с Тропилло о Цое, как по мне, так самый интересный у них период был в 84-86, условно говоря до "Группы Крови", когда группа была еще в поиске образа. Особенно период, когда у Цоя пошли романтические песни, местами очень смешные и недурно написанные. После "Группы Крови", как по мне, музыкально "Кино" никак не продвинулось, это все были вариации найденных до этого решений, только в несколько другом виде, при чем в плане текстов тоже, из которых исключение "Муравейник". По-поводу Морозова, да, дядька был сам себе на уме, другое дело, что он еще в середине 70-х сам записывал свои альбомы, и многих подтолкнул к тому, чтобы фиксировать свою музыку, и Тропилло тут не исключение, посему и ничего странного, что АнТроп упоминает о нем.
@@VladYakovlev-u5j цой 45 и чуть дальше Цой, всё остальное это уже деньги. Да, может он и пел про другие перемены, но на тот момент монетизация не была на последнем месте. Просто человек попал в нужное время с нужным контекстом. Я даже не представляю Виктора сегодня. Может и правильно что он ушел молодым, загадочным. Но песни будут вечно его жить, как бы там не пыжился его "сынуля"
Неблагодарность - отличительная черта русского народа. Если бы не энтузиазм Тропилло, то не было бы записей ни Аквариума, ни Зоопарка, ни Кино, ни Алисы, ни Ноля... Н-И-Ч-Е-Г-О!!!
Ещё раз повторю - он лишь фиксировал на плёнку. А музыканты бы , которые у него писались, без него бы все равно могли обойтись. Он лишку на себя берет.
@@soyuzplagiarism393 Был бы другой "Тропилло". Свято место пусто не бывает. Было предложение музыкантов, был запрос общества. Неужто вы думаете, что без Тропилло рок движение в СССР заглохло? Нашлись бы люди другие. Они были и в Москве и на периферии. А уже в Питере и подавно это место было бы занято моментально. Но ему все равно спасибо за то что выполнил запрос людей и дал записи в их массы...Вы за всех русских людей не отвечайте. Сами то кто?
