Этногенетическая история каракалпаков, кыргызов, ногайцев и узбеков - Жаксылык Сабитов 

Каракалпак элинен кыргыз туганларга жалынлы ыссы салем

Кыргыз бауырлар аман болын Каракалпакстаннан салем

Салам Каракалпак бир боор элим " Кыргызстандан салам "

КАРАКАЛПАК АК КАЛПАК КАЗ АК БАРИМИЗ БРАТЬЯ МЫ ВСЕ ПОХОЖИЕ ПОВЕДЕНИЕМ ВНЕШНОСТЬЮ И РАЗГОВОРАМИ КОРОЧЕ ОДНА БРАТВА

Кыргыз элинен Каракалпак туугандарга жалындуу ыссык салам!

Тарыхчылар Кыргызды болуп жаргысы келет бирок Кыргыз эч качан болунбогуло . Оң канат , сол канат, ичкилик эч качан болунбойт.

Алтайцев отделяет от Кыргыстана около 3000 км и практически не втречались более 3 веков ,но язык ближе чем казахский живущих рядом ,через горы ,сотня км.Алтайский язык один из древнейших тюрских языков сохранился из за изолирлваности горами,три вел кие религии сходятся здесь ,а народ так и остался языческим.Однако изоляция народов никогда не приводило к хорошему

Кыргыз Ак калпак Каракалпак ногайлар бир халык

Я не историк, изучал историю древних кыргызов, и хочу сказать спасибо автору, то что он говорить мне близко так как я тоже в таком же мнении. Хочу приложить полезную статью ученнвх о древних и тяньшанских кыргызов: Еркыдыр Рахпанов ДНК связь тянь-шанских кыргызов с древными кыргызами. В 2009 году группа ученых из Лаборатории молекулярной антропологии Медицинского Института Страсбургского Университета под началом доктора Кристины Кайзер опубликовали результаты исследований ДНК проб из останков древних захоронений носителей андроновской (1800-1400 гг. до н.э.), тагарской (800-100 гг. до н.э.) и таштыкской культур (100-400 гг н.э.),и они 90% носители гаплогрупы R1a и 10% С2. *** Французские учёные под руководством Каролины Буаказ из института судебной медицины при Страсбургском университете провели исследования и выяснили, что,по меньшей мере 60% древные жители южного сибира действительно имели голубые глаза: Caroline Bouakaze et al:"The genotype for rs12913832 was obtained for 23 out of the 25 samples, and most had the G/G genotype (n=15), which indicates that at least 60% of ancient specimens were probably blue- or green-eyed individuals. The remaining samples had the A/G (n=5) or A/A (n=3) genotypes, which are predictive of brown eye color phenotype." NP typing was successful for most of them, which were all assigned to Y-haplogroup R1a1 except one. ["International Journal of Legal Medicine, 2009 ] "...как минимум у 60% древних жителей южного сибири[андронова,тагарцы,таштыкцы] были голубоглазыми или зеленоглазые люди. У остающихся образцов были генотипы A/G (n=5) или A/A (n=3), которые являются прогнозирующими из фенотипа цвета карего глаза. (однако могу оказаться и сметло-смешанными). Таким образом, установлена корреляция между гаплогруппой R1a и голубым цветом глаз". *** Затем появилась статья группы французских генетиков [Keyser et al., 2009], которые на материале ДНК, извлеченной из костных остатков андроновцев, карасукцев, тагарцев и таштыкцев, изучили шесть генов, ответственных за пигментацию глаз и волос. Оказалось, что большинство исследованных древних жителей Южной Сибири (15 из 23, т.е. 65 %) имело светлые или смешанные оттенки глаз, а 8 из 12 (67 %) - светлые или русые волосы. *** То есть,генетика потверждает подлиность писменных источников про енисейских кыргызов: "Жители вообще рослы, с рыжими волосами, с румяным лицом и голубыми глазами. Черные волосы считались нехорошим признаком, а жители с карими глазами считались потомками Ли Лина. [Танхуэйяо, цзюань 100, с.1784; Синь Таншу, цзюань 217б, с.6147]. Тибетский текст 8 века описывает кыргызов (Гир-тис) как обладателей рыжих волос и голубых глаз. [Bacot, "Reconnaissance en Haute Asie septentrionale par cinq envoyés ouigours au VIIIe siècle", p.146]. Газневидский писатель 11 века Гардизи упоминает что кыргызы имели рыжие волосы и белую кожу. [Martinez, "Gardizi's Two Chapters on the Turks", p.126]. *** По данным опубликованных исследований, индоевропейский компонент R1а у кыргызов все же выше 56%-63%.Данные по кыргызам - из обширной работы Cristofaro et al 2013 journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjo... *** ДНК связь: "Совпадения гаплотипов[генетические коды] киргизов[гаплогруппа R1a с маркером m17], принадлежащих к разным кластерам, не только с г тагарцев[динлини-R1a m17] и таштыкца[енисейские кыргызы-R1a m17] однозначно указывает на наличие общей предковой популяции". [Волков В.Г., Харьков В.Н., Степанов В.А. "Андроновская и тагарская культуры в свете генетических данных".Томск, 2012.- Т.XVII.- C.147 - 166.] То есть,тянь-шанские кыргызы прямые генетические потомки енисейских кыргызов

Жаксылык спасибо тебе за труд. Ты проводишь уникальные, познавательные работы для центральной Азии. Я кыргыз рода Сары багыш. Род восходит к Тагаю.

Я Кыпшаk из рода Конырат,по паспорту Узбек,мои предки пришли,с Алатау наш предок,кто привел моих предков на юг,Узбекистана Шейбани-хан салам алейкум,всем братьям лично от меня,и моего народа всему Тюркскому миру.

Все мы родственники) не надо говорит кто был величественным ,у все нас в истории были великие победы так же и поражения ,Салам кара калпакам держитесь там ,или переезжайте к нам в Кыргызстан будем рады вам ,а с казахами мы как в браке ссоримся миримся ,но все ровно мы любим вас Казахи)

Кыргызы безусловно Древний и Великий Народ по всем параметрам, это История, это Эпосы, это и доказательства Великого Китая, Востока, Европы и Запада, а также мыслителей и писателей и Великих-Ученых тех времен, что аж соседи крадут Нашу историю и потихому переписывают на свой Лад, а когда тема о Кыргызах или История многие соседи молча курят в стороне, а некоторые как собаки-степные бросаются именно на Кыргызов на своих прародителей, зная что проигрывают по фактам, по истории, по гапло и по всем параметрам все же Кыргызы это и есть Кыргызы, даже Великий Китай в стороне курит когда идет История Кыргызов и небросается зная что действительно Великого Дракона победил Манас!🇰🇬🇰🇬🇰🇬

Восхищаюсь грамотностью этого ученого!! И рассказывает доходчиво. Спасибо Вам!! Крепкого здоровья! Живите долго на радость тюркоязычным народам! Успехов и удачи!!

Кыргизи они аккалпак братья каракалпак

Спасибо большое что изучайте и интересуетесь историей тюрских народов и в том числе кыргызкой.

Жаксылык, ты хороший учёный. Но ты намеренно искажаешь историю кыргызов, дабы не обидеть своих...Ты точно знаешь об источниках, в которых датируются, упомянуются о кыргызах со 2 века до н.э. Об арабских, персидских,китайских источниках. Об Изнике турецкого ит.д.

История кыргызов четко, ясно сказано в эпосе Манас !!!

Да мы молодцы тюркские народы Третья часть суши мы живем братьями плодитесь живите и не важно из какой ты племени

Пламенный Привет Кыргыз бауырларға Қарақалпақ елинен!!! Кыргызы Великий, Древний Народ, дух вагон, мужественный народ, Аман болғайсыз туғанларым...

Керемет, Жаксылык ага. Я азербайджанец. Мои предки из города Казах, что на западе Азербайджана. У нас родоплеменная принадлежность, к сожалению, потеряла свою актуальность, большинство населения даже и не знают название изначальных племён участвовавших в этногенезе азербайджанских тюрок, но вот западные регионы, зоны кыпчакского диалекта азербайджанского языка смогли сохранить некую память о родах и подродах. Мой, например называется Кёхалар, считается, что он входит в племя Карапапак. Распространено мнение, что карапапахи, это когда-то пленённые Исмаилом Сефеви кочевые узбеки и каракалпаки в битве при Амударье с консолидированной армией Абулхаир хана (сына Касым хана), Шайбанитов и Ногайцев. Я знаю, что Вы делали генетические анализы в Азербайджане, в Казахе, в частности. Что вы думаете о происхождении азербайджанских карапапахов от каракалпаков и непосредственной связи между ними?

В последнее время очень стала интересоваться историей кыргызов. Мне кажется, сейчас все мы нуждаемся в самопознании. Я слышала что во время СССР историю беспощадно меняли. Дорогие друзья, кто знает хорошие источники, где можно ознакомиться в деталях об истории кыргызов , начиная с момента появления ?!

Бул бир орус менен чыгып Кыргыздарды шылдындап кулушуп Кыргыздын ДНК монгол деп чыккан бул ар кандай айта берет буга ишенбейм

Кыргызы самый древний и сильный народ

Азыр Кыргыз ал сырап турганда кыргыздын урпактары башка эл болуп жатышат . Бирок кудайым буйруса Кыргыз бутка туруп дуйнонун эн алдынкы мамлекети болгондо баары Кыргызбыз деп калышат.

Прекрасная доходчивая лекция ! Жаксылык вам здоровья ,счастья и творческих успехов!

Жаксылык азамат күчтүү санжырачы. Өмүрүң узун бактылуу бол

Уважаемый Жаныбек! У меня вопрос к вам. Как гласите вы вторую версию, появления становления термина Кыргыз к 15му веку. А как вы объясните мавзолей в Турции городе "Никея современный г. Изник"воздвигнутый Султаном Орхан-гази в 1332г в честь погибших воинов Кыргызов при взятии Изника? Это время ведь уходит от вашего предположения,нащет 15го века аж на целые 200лет назад.

Спасибо за большой труд!

Каракалпак элиниң барын руынан ыстық салам.

Кыргызы самый древний народ а Средней Азии, с 3000-летней историей. Первое упоминание кыргызов имеется в древней тибетской книге китайским летописцем Сыма Цань гянь гунь. Лукавит казахский ученый бегло и не обо всем рассказывая про кыргызов.

Он специально путает история Кыргызов он не хочет правду говорить

Очень толково, примерно так и обьясняет большинство историков изучающих народов центральной азии.МОЛОДЕЦ

Хорошо что мы все тюркоязычные живем на огромной территории, и понимаем в современном мире единство народов необходим.

Қырғызым Қазағым Қарақалпағым Қаны Жаны туби бир туганым Кыпшағым Ноғайым Найман Муйтен Баймағым Үш туыскан халықты тутқан урпагым

Ассалоому алейкум, мусулман тюрк бир туугандар, ар бир турк элдеринин тарыхы бай жана кызыктуу. Жгучая смесь, не зря у Кыргызов 40 племен. Всем соседям мира и добра!

Очень складно разказывает , но Кыргызы всегда были отдельны , могли состоять в союзе но не подчинялись не кому.

АЛЛАХ ыраазы болсун 🇰🇬👍.ганьгунь это кыргызы

Моё личное мнение, кыргызы всё таки ближе к казахам чем к алтайцам, хоть они самые близкие родственники по языку и по гаплогруппе. Основное большое различие это религия+кочевой образ жизни, которые сблизили казахов и кыргызов, они вместе воевали против жунгар-калмаков, среди которых были и наши дальние родичи алтайцы-ойроты. Так что, хоть раньше мы были одним народом, после разделения не мало крови пролили друг у друга.

Ученый должен быть честным, потомучто ученый а не политик

Кыргызы были когда ещё прапрадед Чингизхана не родился!!!!! История народов не начинается со времён монгол!!!!! Вы посмотрите кто жил и был соседями Енисейских Кыргызов, и кто живёт рядом ( южнее ) современного Кыргызстана!!!!! Кыргызы никуда не переселялись они кочевали от Энесая до Ала Тоо и обратно!!!!!!

Кыргызы упоминаются Сыма Цянем, а он как известно считается отцом истории, остальные историки не в счёт!!!!!!!

У кыргызов был профессиональный генетик академик Алдашев А А. По его данным линии Адыгене и Тагай разошлись гораздо ранее в 7 веке, я ему больше верю, все таки профессор Гарварда, знал что говорит. Кыргызы есть прямые потомки енисейских кыргызов, посмотрите родоплеменной состав племени Бугу, традиции и обычаи которых очень похожи на алтайские и енисейские, плюс топонимы рек, ущелий, местностей, очень похожи на южносибирские

Казак Кыргыз Каракалпактан жалынлы Салем

Что, что он говорит? Кыргызы как этнос образовались в 13 веке? Перепутал кажется, нужно просмотреть заново эту часть, что-то он разволновался касаясь истории близких соседей

Унас Кыргызов Каракалпаки считается родным младшим братом. Казахи и Кыргызы двоеродные братья. Род найман, кыпчак, канглы, борджигин живут и в Кыргызстане, и в Казахстане.

Врёт как дышит. Согласно Юнусбаева 1340 г. это год после которого этногенетический портрет кыргызов уже не менялся. Но если кыргызы были переселены в Могулистан 1330 то этот год был бы началом формирования генетического портрета кыргызов, посколько они смешались с могулами. За десять лет единый этногенетический портрет никак не мог бы сложиться, а растянулся бы на сотни. Он интерпретирует источники как ему выгодно, особенно что касается кыргызов. Он давний кыргызофоб. Работа Юнусбаева говорит, что кыргызы и могулы были единым народом уже до 1340г. Также надо добавить, что этот субклад встречается у карачаевцев.

Ёпта тоже мне историки )) термин Кыргыз как в далёкие времена и сейчас с Кыргызского языка переводиться как Неистребимые !!! И не надо там всякие непонятные асы и т д . Кыргыз - Неистребимый!!! Теперь возьмите просто Ютюб и посмотрите новости Алтая на алтайском языке и сравните с Кыргызским языком , также хакасский . К нам действительно очень близок Алтайский и хакасский язык . Если смотреть гаплотип р1а1 то к нам соответственно близок Алтай Хакасия Шорцы но и Славяне !! И на заметку сын Манаса всегда будет говорить что он сын Манаса логично ?? он не будет говорить что он сын Ивана . Также и народ никогда не будет менять свое название . Кыргызы ( Неистребимые) были Кыргызами когда не были страны, народы, некоторые и назывались Кыргызами и будут называть себя Кыргызами в будущем !!! Так что история которая написано про нас другими народами всему подтверждение !!

Кыргызстандан салам 🇰🇬

Рахмет за видео, очень интересно

Спасибо за лекцию, Жаксылык. ❤

Такая зависть от братского народа,не ожидал. И не удивлён паралельно можно сказать, казахи вы прям не перестаёте удивлять. Мир вам,Аман болгула.

Кто он? Он во всех своих рассказ имеет ненависть к нашим предкам Кыргызам. Хочет создать свою историю, историю Казаков без обид братья. Ногайцов не знаю но точно знаю что Кара калпаки наши кровные братья. Ак калпак и Кара калпак. И Кыргыз Кыпчак бир тууган.

Великий человек дополняет историю тюрков! Жаксылык,будьте здоровы!

А генетика кыргызов что говорит? Ведь кыргызы даже когда уже жили на нынешней территории Кыргызстана кочевали на Алтай. Манас родился на Алтае но перекочевал в Талас. Есть ли у нас родство с хакасами? Если да то у нас есть связь с енисейскими кыргызами, в любом случаи есть😅Ведь генетика кыргызов подтверждает это. Почему-то у нас иная гаплогруппа по сравнению с другими тюркскими народами. И кстати то что говорилось в китайских летописях тоже подтверждается ведь гаплогруппа у кыргызов 55-63% сост R1a1: принадлежащая к европеоидной расе.

Кыргызы еще в 1331 году воевали и в честь них есть мавзолей в Турции г. Изник ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZoLRE3CD5NY.html а вы говорите о 15 веке

Как обьяснить тот факт.что в Казахском эпосе Кобланды батыра из рода кара кыпчак.Кызылбашский хан Казан называет Ала Туским кыргызом.И еще говорит ему Бурыл аты Жас кыргыз калын кыпшак элине салем айт.Еще Эпос Ер Таргын начинантся как Ертеги Кыргыз заманында Ер Таргын батыр болатын.Ол Озинин кыргыз журтунда бир КИСИНИ ОЛЬТИРГЕН .одан киин Кырымга кашкан.Шакарим кудайбергенов писал .что Джаныбек и Керей взяв аргынов отделился от Шейбанидов из за Кобланды батыра.Затем Джаныбек и Керей уничтожали кыпчаков.Нестыковок много в истории.Прежде чем писать историю надо привести свои источники в порядок.Так как в источниках кыпчаки получаются кыргызами.

Жаке, как всегда очень интересно

Очень грамотный историк всё по полочкам. Супер.

Кыргыздын тарихин бурмалап, жалган маалымат берип отурат, бары түшүнүктү кошуналар өз саясатын жүргүзүп атат

Кыргызы жили не только минисунской котловине они жили от Урала и вес Сибири Якутии Алтае и до Тянь-Шаньи даже до Тибета

Сразу лайк!👍

Спасибо за информацию! 🇰🇬🤝🇰🇿

Баары кыргыздан таркаган билбесен суйлобо ..

Казахи это окыргызенные монголы и калмаки. Генетика 100% монгольское. Но язык близкий кыргызскому. Кыргызы и кыпчаки почти один народ. Доля кыпчаков среди казахов только 10 процентов. Гаплогруппа казахов С2 и СЗ, у кыргызов R1A, у кыпчаков R1b-R1a. Вывод казахи это потомки Чингисхана, которые скорее всего женились на кыргызок, а кыргызы скорее всего женились на монголок. Один большой пример казахские ханы Абылай, Кенесары являлись чингизидами, то есть потомками монгольского хана, мать Кенесары хана была калмычкой. Соответственно мы не родственны по отцовской линии, но родственники по материнской линии . Казахи чингизиды, кыргызы есть кыргызы с примесью кыпчаков.

очень умный парень , а память редко у кого бывает такой объём . При этом. обладает такой тактичностью к др народам что слушать одно удовольствие

Будет ли анализ по башкирам?

Ай адамлар тынлан менын гапимды кудай алдында отирык сойлемиык себеби хар дайым бизды корып турго жараткан Каракалпак ким болган кимекенин кандай кудиретке йие болганын барымизда билемыз келин таналайык биз 7-8 асырден басланамыз онын бержагын айтып басты ауыртпан

Жаксылык, вы полностью оправдываете свое имя, ваша объективность поражает ! Но почему вы не рассматриваете кыргызов с перевода этноса? Перевод прост: кырк огуз- 40 тюркских племён. Я например рода Кушчу- Сол канат. Я встречаюсь везде где ступала нога гуннов. Согласитесь не может ингуш, дагестанец или ингуш назваться кыргызом, но в тоже время он мой кровный , генетический брат! Кыргыз - это не совсем этнос, это союз и гапло группа r1a ведёт свое рождение из южной Сибири! Я например могу натянуть сову на глобус исходя из всех тюрков, но будет правильно исходить от летописи Сыма Цзян - 210 й век до н. Эры. Поэтому кыргызы являются собирательным культурным наследием тюркского народа. Не забывайте в мире мы имеем самый высокий процент с алтайцами 63 процента среди фундамента тюрков - южная сибирь

Нынешние кыргызы прибыли с Алтая с Кучлукханом в среднюю Азию 1215 году, Алтай Енисейские Кыргызы наши братья,,

Братья мои Кыргызы. Сабитов всю правду говорит, и про кыргызов ничего плохого не сказал. Я сам кыргыз, салам алейкум братья. Казахи, каракалпаки ногайцы

Салам алейкум казахи от ногая

Хакасских ученных типа Кызласова вообще не нужно слушать. Тот еще сказочник. Его книжки другие историки типа Козодоя не воспринимают как начную литературу. Если его послушать то современные кыргызы это фиг пойми кто, а хакасы это все. И кыргызких баатыров как Эренек приписывает к хакасам. Хакасы не могут принять факт что они те самые кыргызы которые остались на Енисее и пытаются выдумать свою историю. Взрослые же люди емае. Зачем пытатся что то придумывать если есть факты. По сути хакасы и кыргызы это один народ. Просто когда пришла советская власть теъ кто жил на Енисее надо было как то назвать. И они обратились к китайским источникам. Китайцы же в то время кыргызов называли "хагясами". И исходя из этого советские ученные оставшихся на Енисее кыргызов назвали "хакасами". А Жаксылыку Сабитову спасибо за историю. Рассказал все по фактам не добавляя от себя. Настоящий ученный

Кыргыз - это "кыр" + "кыс". Перед битвой кыргызы кричали: Кыр! Кыс! Кыр! Кыс! Для тюркоговорящего нет проблемой понять, что значит "кыр"-"кыс", для непонимающих тюрский язык достаточно знать, что переводится, как "победитель". Из-за современного "вегенского" восприятия, воинственное название "кыр"-"кыс" стали именовать, как "кырк"-"кыз".

Мне кажется его версия ещё сыровато.пока нельзя делать какие-то выводы.Мнение Жаксылыка также имеет основу общепринятых историй,спасибо тебе за твой труд.ждём более изученные версии.но ты знаешь казахи кыргызы каракалпаки ногаи узбеки относятся к одному народу расскажи ждём….

Думаю не буду читать комментарии ,я на сто процентов уверен сейчас начнётся срачь кто древнее и великая история чем у других

На самом деле кыргызы изначально были с Ала тоо Тянь Шань кыргызы кочевали от Тянь Шаня до Сибири. И допустим Манас просто вернулся на свою землю С Алтая в ала тоо

Спасибо за Ваши исследования! Я бы хотела когла-нибудь подробнее услышать про сибирских татар, бухарцев, пришедших в Сибирь и потомков пророка Мухаммеда, пришедших через Среднюю Азию в Западную Сибирь.

Автор ты попутал?????? Как понять "семья кыргызов в начале 20 века"???😂😂😂😂 Это фотография казахов Омска!!!!🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿

Кыргыз Неистребимый

Жаксылык сабитову чон Рахмет он выдающийся ученный.

Ичкилик отец кыргыз а мать из другой племени туда входят сейчас многие национальности

Не только Енисейские Кыргызы. А еще и Сибирские Кыргызы есть это вообще великий народ.

Я Кыргыз Монголоидными чертами ✨☝️😀

Мне иногда кажется,что в 200 годах до нашей эры, то есть кыргызы были прародителями всех нас кыргызов,казахов и др.

Что интересно у каракалпаков 6 основных родов, 4 из них есть и у Кыргызов и у Каракалпаков.

Один из самых сильных учёных по тюркскими народам Средней Азии...

Уважаемые оппонирующие комментаторы, дабы не загружать вас, отрывками скину цитаты из высказываний собственного самого Ж.Сабитова. Это во первых, во-вторых кто-то из вас ознакомился с научной статьей Баязита Юнусбаева и группы ученых, на которую постоянно ссылается уважаемый Жаксылык Сабитов. Так вот, в данном исследовании нет ни одного слова про единый этногенетический коллектив появившийся/сложившийся в 13 веке. Ниже мною приведены выдержки из исследований Баязита Юнусбаева и группы учёных. " Таким образом, наши результаты указывают на историческое смешение среди тюркских народов, а недавнее общее происхождение с современным населением в SSM (Южная Сибирь и Монголия - прим.автора) поддерживает одну из гипотетических прародин для их кочевых тюркских и родственных им монгольских предков..." " Таким образом, наши результаты указывают на историческое смешение среди тюркских народов, а недавнее общее происхождение с современным населением в SSM поддерживает одну из гипотетических прародин для их кочевых тюркских и родственных им монгольских предков..." " В этом исследовании мы показываем, что тюркоязычные народы, отобранные на Ближнем Востоке, Кавказе, в Восточной Европе и Центральной Азии, имеют разную пропорцию азиатского происхождения, происходящего из одной области, южной Сибири и Монголии..." " Однако эти исследования не преследуют цели установить точный географический источник и время прихода или примеси восточно-евразийских генов среди современных тюркоязычных народов..." " Здесь мы используем два разных метода, реализованных в ALDER [ 34 ] и SPCO [ 35 ], чтобы сделать вывод о возрасте сибирско-азиатской примеси среди тюркских народов. Даты примеси для всех проанализированных тюркских народов ( рис. 5 и таблица S4 )) попал в исторические временные рамки (5-17 вв.), которые совпадают с периодом кочевых миграций, вызванных тюркской (6-16 вв. н.э.) и монгольской экспансией (13 в.)" " Важно отметить, что предполагаемые SPCO даты для нашего реального набора данных (Рис. 5 ) также имеет тенденцию быть старше, и поэтому мы подозреваем предвзятость в наших оценках SPCO. С этого момента мы обсуждаем только даты, полученные ALDER..." " Датировка примесей с набором восточноазиатских/сибирских популяций ( таблица S4) предполагаемые события примеси в диапазоне от 816 г. н.э. для чувашей до 1657 г. н.э. для ногайцев. Мы выбрали эти эталонные популяции на основе самых высоких амплитуд кривых LD, как это было предложено авторами метода..." " Кроме того, при учете лингвистической классификации и регионального контекста были обнаружены параллели с масштабными историческими событиями. Например, современные татары, башкиры, казахи, узбеки и киргизы простираются от бассейна Волги до гор Тянь-Шаня в Центральной Азии, но ( рис. 5 ) демонстрируют свидетельства недавней примеси (генетический след восточно-азиатских / сибирских популяций - прим.автора) в период с 13 по 14 века..." " Таким образом, наша коллекция образцов, охватывающая всю территорию современного распространения тюркских народов, показывает, что большинство тюркских народов имеют значительную долю своего генома со своими географическими соседями, поддерживая господство элиты .Модель распространения тюркских языков. Мы также показали, что почти все западнотюркские народы сохранили в своем геноме общую родословную, которую мы прослеживаем до региона SSM. Таким образом, мы предоставляем генетические доказательства Внутреннеазиатской Родины (IAH) первых носителей тюркского языка, выдвинутые ранее другими на основании исторических данных. Кроме того, поскольку тюркские народы сохранили участки предков SSM в своих геномах, мы смогли провести датирование по примесям, и предполагаемые даты хорошо согласуются с историческим периодом тюркских миграций и перекрывающейся монгольской экспансии. .." Подитоживая можно с уверенностью сказать, что со стороны уважаемого учёного идет намеренная, либо по незнанию, искажения результатов исследований Баязита Юнусбаева. То есть, исследование показывает, ориентировочные временные рамки (кстати два разных метода дают разницу почти в два века - прим.автора) генетического следа/вклада/примеси восточноазиатских/сибирских популяций у современных казахов, кыргызов, узбеков и.т.д. Ключевое слово - современных. Нет даже намёка на единый этногенетический коллектив 13 века. Да и цели и задачи исследования заявлены совсем другие. Кстати, сами авторы исследования допускают альтернативное расшифровку и понимание результатов их исследования. Ну и просто для сведения, у Жаксылыка Сабитова phD, то есть степень доктора философии. Получается он не специалист по истории, генетике, археологии, этнографии...

Хочется вам дать заметку всем не надо много спорить кто когда произошол . Это не так важно каждый человек происходит от древнего человека . Но народы средней Азии и поволжья а также Урала и северного Кавказа карачайцы и балкарцы имеют предками скифов. Это и кыргызы и горные алтайцы потомки скифов об этом говорит их гаплогруппы . Это и часть казахов примерно 18 процентов имеют скифскую гаплогруппу . узбеки имеют 30 процентов этой гаплогруппы. Ногайцы имеют гаплогруппу и не только но есть среди них потомки рода с названиями древних скифских народов. Это говорит только о том что эти народы потомки скифов. Предки тюркских народов это хунну а хунну имели в своем составе племена динлинов уйгуров огузов кыргызов эти люди были с рыжими волосами и зелёными или голубыми глазами это и были истинные скифы так как у них все атрибуты скифов а именно гаплогруппа скифская r1a z90 и другие подобные им. А также Антропология скифов выдающиеся носы светлые волосы светлые глаза.образ жизни кочевой животноводство основное занятие. Употребление в пищу лошадей. Скифы употребляли лошадей как продукт питания. Ни один из ирански народов не употребляет кумыс хотя претендуют на наших предков скифов.скифы жили в юртах об этом свидетельствуют рисунки скифов на скалах. Какой народ из иранцев живёт в юртах ? Никогда не приходилось такого видеть.остроконечные войлочные шапки которые носили скифы и носят по сей день кыргызы казахи и каракалпаки. Узоры одинаковые со скифскими на предметах обихода. Обряд погребения одинаковый у скифов и древних тюрков курганы. И много други обычаев Это все доказывает происхождение среднеазиатских тюркских народов от скифов. Но главное это язык скифов он тюркский потому что известны имена скифов в большей части они тюркские. Например такие как борубек а также спаробай Аскар Аспарух и много других подобных. Значит у большинства народов средней Азии одни предки скифы . Да конечно есть примеси и других народов но это законы жизни люди общественные существа поэтому происходил процес смешения с другими народами монголами и калмыками а также другими среднеазиатскими племенами. Поэтому не надо спорить о древности каждый человек происходит от древнейшего человека а народы средней Азии имеют предками скифов.

Авторитетный казахский санжырачы Шекерим писал что казахи произошли от кыргызов. Жакшылык недоговаривает многие моменты. Когда Алтын Ордо прекратил существовать народ ордо разделился на казахов, узбеков и ногайцев. Племена кыпчаки, кангды (канглы), меркит, найманы , керейт, конграты имеется у башкир, крымских татар, каракалпаков, казахов,кыргызов ,узбеков и многих тюрских народов. Например кангды у якутов, нахчеванцев. Авесте и Шахнаме есть информация про канглы. Что то много совпадений . Каракалпаки древнее казахов, многие ученные считают каракалпаков потомками печенегов и они имеют прямое отношение черным шапкам .

Что можете сказать об этногенезе Южно Казахстанских узбеков

Единственный адекватный объективный казахский историк которого я уважаю

Кыргыздар,ЭТО ПРОФЕСИОНАЛЬНЫЙ УЧЕННЫЙ,НЕ НАДО ЕГО ОСКОРБЛЯТЬ

Про Лакайский народ тоже дайте информации,они ведь тоже часть Кыргызов

кыпчак поевилос после тысяча лет кыргызов

Спасибо брат,почаще выходи.Ато многие не знает от куда превзошли.Многие до сих пор считают что их аист привез.Расскажи ище про Найманов откуда и когда появилис на свет?!😅

Кыргызский алтайский язык

Полный бред ...попытка переделать истиную историю кыргызов чувствуется ..однобокие гипотезы.

Несомненно вы историк но хочу сказать в чем заключается ваша ошибка в исследование истории кыргызов и вообше всей истории, это то что вы не знаете своего языка а тем более кыргызского. Путанница в вашей истории что вы не можете подытожить историю, не почитав историию на родном языке тем более на кыргызском. Ведь большинство информативных исторических книг написано на родном языке от запятой до точки а не на русском из российских источников, вот и вся промах и путанница в вашей голове. Прочитайте хотя бы книгу на кыргызском историка Оркалча кыдырша уулу. книга называется ,Могулистан Арыстандары, живущей в китайской области Кызыл Суу, раньше она была кыргызкой территорией, там вы найдете много интересного и про Чагатай и про Саидханское владение его некоторые персо язычники и русохобы называют Согдийской. На многое открлется глаза а так вы вечно будете плутать вокруг да около не узнав истину и не достигнув величие и народной почести. Нельзя узнать историю чисто не зная языка, жизнь и быт тех народов при всем желании. Желаю успеха в освоениях это чисто от души без корысти. Могу и подсказать на многие исторические книги , где можно найти много интересного только на родном..

Жаксылык иним!! Турки халыклар сонын ищинде Каракалпаклар менен байланыслы айткан тарыхы дереклериниз ущын коп коп рахмет!! Бул жолда тагына табыслар тилеймен.