@@Survived.man00 Так это развитое, цивилизованное государство, а не страна в которой каждый второй травку нюхает и преступность одна из самых развитых, ты тоже будешь жаловаться если человека за что-то не серьёзное убьют в племени уга-буг которые даже колесо не изучили?
@@_VS_Shark_ пля, надоели со своими сказками про цивилизацию. В Англии неадекватные болельщики и это не раз подмечают жители других стран Они в 20 году на Евро зашли в стадион без билетов и создали хаус. До этого устраивали стычки с другими фанатами и в Бельгии/Нидерландах задержали несколько сотен болельщиков. А в центре Лондона были беспорядки после поражения сборной. Чи цивилизация, пятачок?
Куда они их там таскали? По ногам хуячили, ныряли, и скандалили, вот и весь Челси. Такая же мерзкая команда как и Челси 2006 и Реал 2011-2013, когда тренером их тренером был Моуриньо. Игроки того Челси всё время ебашили по ногам оппонентов, грязно играли, провацировали игроков и судью, а чего только стоит нырок Анелька, или выходки Дрогбы когда он из подтишка бил защитников
@@jerekoskinen839 кукурелья пытался скрыть руки за спину,когда мяч попадет мяч в такой ситуации,рука не засчитывается.А вот там игрок барсы явно не собирался принять правильное положение.За такое должно дать пенальти
Тут вопрос не втом что судьи тоже могут ошибатся! Тут вопрос о карупции. Большие ставки большие бабки. Очевидно что он закрыл глаза на все в пользу барсы. Помню этот матч .Нужно было провести расследование.
Помню, как Баллок бежал за ним и то чапалах, то подзатыльник ему хотел отвесить. Система VAR очень полезное изобретение, как раз от таких особо одаренных судей.
Единственное не правильное решение в пользу Барсы это рука Пике в остальных же моментах все было сыграно по правилам, на последних минутах мяч попал в плечевидную мышцу, а как же удаление Абидаля? Просто так за падение около штрафной давать красную, а за симуляции и нытьё Дрогбы? Сейчас он бы получил как минимум 2 жёлтые. А сколько ошибок было в пользу Челси? 11:1 по судейским ошибкам в пользу Челси. Ну конечно этого никто не вспомнит
Я вообще не фанат Барсы. И Эвребе сотворил в том матче чистый беспредел. Но столько беспредела сколько было в пользу Реала не знала история. Перечислять откровенные подсуживания в пользу Мадрида смысла нет. Список слишком длинный. Но даже не в этом дело ! Все. Абсолютно все клубы были в разное время как жертвами судейской несправедливости , так и бенефициаром таковых. И только в отношении Мадридского Реала в современной истории футбола нет примера когда судьи похоронили Реал. Вытаскивали за уши много раз. А топили -НИ ОДНОГО !!!! Ни одного случая ! Случайность ? Не думаю !!!!
@@user-hg9jy3nj7x абсолютно согласен. Что касается этого матча,то Дрогба падать умеет,но не играть,поэтому все,что с ним связано-можно забыть,ведь там в основном симуляции. Что касается матча Реал-Барса,это там,где не засчитали гол за линией ворот? Если да,то тут вообще абсурд,такое ощущение что судью зрение подвело( ну или чемодан денег,кто его знает),он же по идее мог повтор посмотреть? А он его не посмотрел
Я бл*ть не знаю почему все говорят: " БАРСА ПОДКУПИЛА СУДЬЮ", если бы судья был подкупным, он АБИДАЛЯ бы на удалял, да и ваще сколько раз так же у Реала было? Причем там даже игроков сливочных не удаляли. Да и ваще ЭТО 1 ОШИБКА ЗА 10 ЛЕТ. А У РЕАЛА ТАКИХ ЗА 1 ГОД 4 БЫЛО. P.S Фанатам реала бесполезно что либо объяснять
Тогда не хотели, чтобы в финале ЛЧ играли две английские команды. По моему МЮ уже вышел в финал на тот момент и Барсу тянули за все места в финал протолкнуть.
первый момент был до штрафной, не было там пенальти второй момент с дрогбой был из-за его неуправляемой скорости и он упал в борьбе, но пенку все равно можно поставить третий момент был в мяч, посмотрите другой ракурс дрогба должен был получить желтую карточку, в воздухе ударил игрока барселоны ногой барселона должна была получить пенальти, игра рукой игрока челси в моменте с анелька, туре не хватал за футболка, не удерживал нападающего, он сам упал. пике сыграл рукой, вопросов нет. мяч попал в предплечье это'о, не считается как игра рукой кстати, не мой разбор, его сделал английский арбитр дермот галлахер) барса в любом случае побеждает по сумме двух встреч
1. фол был до штрафной 2. Дрогба сам споткнулся об ногу 3. Игрок касается мяча, а только потом уже дрогбы 4. Футбол-контактная игра, это даже не фол 5. Тут согласен 6. То же самое, что и в 4 пункте 7. Касание руки=ошибочное удаление 8. Мяч попадает выше локтя
вчера я смотрел матч 'Испания:Германия' на доп время германия пинает по воротам и мяч чисто отбивает игрок Испании и судья не ставит пенальти. И ваще судья всю игру давал жёлтые карты и не свистел когда надо было
Честно сказать пересмотрел матч , и не понял за что судью хейтят максимум за что можно это за ту руку от пике и красную которую не заслужено дали, игроки челси очень сильно симулировали все падения просто симулированы Драгбой,а в конце руки не было мяч попал ровно в подмышку позор
А почему никто не уточнил, что в первом матче судья не свистел в пользу Барселоны. Да и если подсчитать все нарушения, то у Челси их будет больше). Вывод: никто никого не покупал, судья просто не умеет правильно свистеть нарушения.
