Шесть лет практически без передышки пашет. Игольчатый подшипник ножевого вала лучше сразу переделать на шариковый. И шпалы не делать на нем. Он не для этого. А для табуретов и столов самое то.
Отличны станок....год работаю и все отлично.....от Зубра разительно отличается. Но у меня правда модель 250 я....ширина вала соответственно 250 мм и длинна стола не 700, а 900 мм. Сделал подставки спереди и сзади на роликах и двухметровые доски свободно гоняю. Конечно учитываю класс станка и делаю это без фанатизма. Единственный станок в моей жизни(а их было много) который не потребовал доработки регулировки столов и т д....включил и работай. Огорчает только сильное подорожание станков на сей момент....250 модель 39 000 руб. Но после Зубра....как говорится мать его так )))
Взял такой, только 250 мм. Доволен. С брусом лиственницы 100 мм при сьеме 2мм справляется, хотя слышно, что под нагрузкой. К нему пылеотсос zitrek 100, это лучше чем пылесос. В лотке для сбора опилок имеется решетка, которая постоянно забивается. Ее я удалил, сейчас гораздо чище, хотя опилки все равно вокруг летят.
взял такой-же от Белмаш , почти три года работает , делаю табуретки , небольшие столы , полки , тумбочки и пока работает ,столы ровные выставлял один раз после погона досок 2,2 м , сбились но станок не предназначен для таких длинных заготовок , для бытового нормальный , конечно собираюсь покупать с чугунными столами , а этот малыш от Белмаш себя отработал
Привет! Напиши пожалуйста что выскочило у этого станка? интересует модель 2в1, почитав кучу отзывов и мнений нашел только 3 вариант JIB, Зубр 204 или белмаш jt2. Не претендую на звание столяра года и тд, надо иногда что-то сделать своими руками, а тратить на 2 станка 60-70 тр не вижу смысла, так как это никогда не будет заработком! спасибо!
Белмаш это как типа на забор построгать. Для модернизации я взял и прикрутил два уголка вдоль по краям с подкладкой в 1 мм на подающий стол и для удлинения столов прикрутил толстую фанеру. На стол рейсмуса тупо наклеил стеклянный лист в 1 см случайно валялся и даже по размеру встал как родной. Вообще пропала ступенька. Не понимаю зачем на белмаше вставили ролики в рейсмусовый стол, каторые ещё и торчат над столом на 1мм.
это игрушка с ресурсом на куб, после этого они рассыпаются.. Если брать, то не кобинированный, , чтобы не перенастраивать.Как вас угораздило купить садомазахисткий станок от Белмаш?
Станок детскую мебель делать, там конструктивный косяк, на строгальном валу стоит игольчатый подшибник прямо на крышке втулка из сырого металла. И лучше брать отдельно станки
да тоже слышал про этот косяк, много смотрел таких станков и зубр, и белмаш и даже джет страдает этим недугом. решил брать отдельно рейсмус и фуганок. да и как по мне неудобно этим рейсмусом пользоваться с торчащими столами фуганка
Я делаю далеко не детскую мебель и как проблем вообще не ощущаю. К подшипнику тоже вопросов нет. У меня правда модель 250, но это не суть. Раздельные станки конечно хорошо, но если надо работать только периодически зачем платить 60 тысяч вместо тридцати? Работаю год.
Столяру такой станок точно не нужен. Лишь труд на хороших станках и с хорошим инструментом приносит удовольствие. А с таким видом станков - только нервотрёпка, трата времени и на выходе ширпотреб.
Я небольшой мастерской нормальный выбор, у меня тоже комбинированный, но с мнением мастеров соглашусь. Нужно разделять. Отдельно фуганок, отдельно рейсмус.
Кто так говорит к того мозгов нет Начинать с чего то нужно А начинать с супер дорогого оборудования это дибилизм А сидеть без ничего и пздеть что плохо или хорошо это конечно вы завсегда)
