За количество информации, за битрейт отвечает звукавуха, и только челикам которые работают со звуком, нё прост его записывают а кто изменяют, вот им нужен(хотя кому не пофиг, если достаточно запихнуть звук в нейронку и все будит ок)
как человек, который работает в звуке, внесу свою корректировку. Sm7b не просто так является стандартом индустрии, и ценится он не только за качество звука. Исходники с него очень гибкие в плане возможностей для обработки, он способен вытащить сухой звук даже из помещений с очень лютым ревером. максимайзить голос актера или ведущего под подкасты или рекламные джинглы просто одно удовольствие + его конструкция надежна, как швейцарские часы, низкое соотношение сигнал/шум и очень бархатный низ, не забывайте про это
@@gopenkoну так заметь, его берут медийки или же стримеры, а именно с твича, так как смысла нет для Ютуба брать микро за 60к из за битрейта, а вот на твиче или же как бисту, на площадке нужен более чёткий и профессиональный микрофон, в общем разница, как и в музыкальной аппаратуре.
Как звукорежиссёр с опытом в 5 лет отвечу. Shure sm7b хороший динамический микрофон (берут для стримов и прочего как раз такой микрофон, потому что он меньше захватывает внешние шумы комнаты и остального), сам по себе микро этот не стоит и дороже 30к (цены так выросли из-за санкций, во некоторых магазинах ещё можно взять в районе 35-40). С рук такой микрофон дешевле взять на авито около 20к. Карточку базовую можно взять Audient id4 за 10к (конверторы в популярных focusrite, presonus, behringer все-таки не дотягивают в сравнении с этой карточкой во всем бюджетном сегменте), а усилитель можно взять почти любой, но в тестах лучше всего себя с этим микрофоном пока что проявил Союз Launcher 10-15к. Вот в районе 40к и начинайте думать о базовом сетапе для записи мало-мальски качественного звука, но лучше начинать немного с более мелких вещей, «выжать» из своего места максимум и уже потом двигаться дальше
Странно учитывая, что даже id4 mk2 не сильно лучше фокусрайта соло. Они оба бюджетные, так что и разницы в них мало, разве что мощность усилителя на наушники, вот тут да. Кучу сравнений смотрел, тот же аудиент id14 мк2 не лучше Артурии минифьюз 2, хотя в ней тоже цирус, что и в фокусрайте, просто в большинстве обзоров звук не выровнен, аудиент звучит громче, от этого и кажется, что он лучше, у подкастейджа норм звук выровнен. А если брать предусилок от союза, то вообще не заметишь разницы.
У Шурика тоже есть USB версия. Во-вторых, его берут в качестве студийного микрофона ( не первый пишу об этом в комментах ). Соотвественно , звуковая и преды ему нужны для нормального сигнала ( с низким соотношением полезной информациии с шумом ), но для стримов и видео просто аудиокарты будет более чем достаточно. В-третих, его цена сейчас такая из-за экономической ситуации в мире ( в своё время брал его за 29к ). В остальном это хорошее вложение в качество аудио, особенно для тех, кто делает это на студийном уровне. Да и берут его все блогеры и стримеры в основном, потому что уже скорее часть медиа это микро. А так по фактам про микрофон другой сказано было. Ещё по поводу качества, в любом случае решает не вес или формат подключения, а спектр частот, соотношение сигнала к шуму и динамический диапазон. Также проблемы с шумом клавы, машин на фоне и утюга, можно решить выбрав нужно направленность микрофона. Например, у Шура, она кардиойдная ( хорошо ловит звук в небольшом диапазоне перед микрофоном и плохо по сторонам. Загуглите картинку, чтобы было наглядней ). Да и в остальном выбор микрофона зависит от целей и бюджета. Автор, респект за видео, лайкусер. Хорошая тема для обсуждения
"экономическая ситуация в мире"... Он в баксах чтоли вырос или только в рубле, который просел к баксу? А если дело в рубле, то о какой ещё "ситуации в мире" ты говоришь?
@@user-cm1ri1sn2u для тех, кто в ТАНКЕ, если забыл, что было в феврале 2022, то открой комбашенку пж. В долларах он остался в той же цене, а из-за инфляции подорожал в рублях, плюс курс доллара по отношению к рублю изменился
В первую очередь , это сдудийный микрофон , который не для стримов нужен а для записи голоса или инструмента на аналоговые средства записи: пластинки и ТП. Просто сейчас среди микрофонов с отдельным источником питания он является самым надёжным и неприхотливым
связи между микрофоном и записи на аналоговые носители никакой нет, шур из видоса обычный конденсаторник для которого нужно фантомное питание, а его надежность такая же, как и у всех других конденсаторных микрофонов
Шур: 1. Студийный 2. Сопротивлений больше 3. Почему нужна аудишка? Что бы не было задержки 4. Приятная обработка голоса Аналог: 1. Хоть и аналог, но есть свои минусы в этом микрофоне(характеристики записи разные, но похожие) Итог: Если нету денег и нужен бюджетный, брать аналог Если все таки хочется больше качества отдачи - шур
@@shermandk9390в каком месте одинаково? Частот больше на шурике и они гараздо чище. Если ты не звукарь то конечно ты никогда этого не поймешь, но это все равно что сказать зачем покупать дорогую машину беха за 90к тоже едет
@@choryysmane8501поправочка. Это всё равно, что сказать "зачем покупать догогую машину, если можно купить жигули - тоже едет", но ездить ты будешь по 200 метров раз а неделю. Не забываем, на какую платформу все эти люди снимают видео, и какие у неё есть ограничения))
Есть очень много особенностей из-за которых и покупают дорогие микрофоны, например ровная ачх, маленький собственный шум, чувствительность и тд, но это все для определенных задач, а чтобы писать звук для видео достаточно обысной петлички и уметь пользоваться эквалайзером) Это говорит человек который потратил более 200к на звук
За 11к можно купить дешёвую звуковую, типа фокусрайта с хорошим фантомным питанием и полноценный мембранный микрофон типа беренжер б-1. Звук будет на много порядков лучше. USB микрофонв вообще никак не относится к записи звука, а только к любительскому звуку, для того чтобы говорить в дискордике Удачи в продажах братан
Мда, покупать фокусрайт с ужасными предусилителями и внимание, покупать конденсаторный ужасный беринжер, когда изначально задача совершенно другая. А именно, нужен динамический, качественный микрофон (естественно, не рекламный ману)
@@jabich6266с ужасным предусилением? Его там нет, это звуковая карта, если тебе нужно предусиление бери предусилитель, какой смысл предусилять микрофоны типо akg p420 или at2020, если они работают идеально с обычным фантомным питанием без дом опций?
Разобраться почему у всех Шура: 🙄 Сказать что он у всех потому что дорого и прорекламировать китайскую хренотень, которая не факт что запустится (проверенно на себе): 😁👍 Смысл есть в покупке дорогих микрофонов, просто нужно уметь разбираться в работе звука. А так же сравнивать свое видео с фоновым звуком и подкасты категорически неправильно, отключи музыку на видео и все прекрасно начнут слышать шумы, что на подкастах не допустимо)
Ну, дорогие микрофоны не стоит покупать, тут я согласен, но причина совсем не в том, что Маоно уделывает Шур по качеству звука (не уделывает, это даже через ютуб слышно). Причина в том, что микрофон стоит на четвертом месте по важности в цепочке звука. На первом стоит голос, если голос никакой, то и запись будет никакой. На втором месте комната. Если у вас гуляет эхо и резонансы, они и на дорогом микрофоне будут слышны, и звучат они весьма фигово. На третьем - обработка. Ну, в этом видео ее нет, но в большинстве случаев она нужна, и она меняет звук сильнее, чем выбор другого микрофона.
Лучше и не скажешь, ещё сильно звуковуха решает. Я за 5 лет сменил помещение, аудио интерфейс и сильно прокачал голос + научился его обрабатывать, качество записи менялось каждый раз драматически, но микро остался прежним.
@@whatislovemin2693 почти но не совсем. Если, как некоторые стриммеры и ютуберы любят, держать его в полуметре от лица, чтобы кадр не закрывал, то и динамический комнату нахватает
@@RusAD-gb9jk основное применение шура как раз вблизи(думаю до 30 см), если поставить его вдалеке придется усиление выкручивать, а в следствие этого появляются шумы. У самого такой микрофон, могу сказать, комнату почти не ловит при нормальном использовании, в миксе вообще не слышно эха, да и в подкастах тоже, если в помещении нет акустического оформления, то он маст хев.
Скажи это Гладу Валакасу! У него Союз за 250к + усилители и прочее оборудование в сумме около 1млн. А он в микрофон пердит и рыгает. Ещё бывает поет стремный и кринжовый реп
Он по образованию звукорежиссер. Он помимо стриминга на ютубах может сводить чей-то материал например. Просто так такое оборудование не покупают. У него там и компрессоры и еще дохуя чего
В свое время искал микрофон, посмотрел кучу роликов и прочитал всяких статей, было интересно, но забавно, как порой разнились слова разных авторах о тех или иных микрофонах. В свой небольшой бюджет я взял Akg Lyra 44 за 6 тысяч рублей. Для меня это было оптимальным решением по соотношению звук, цена, внешний вид. Надо бы потом еще к нему журавль взять, но для этого нужен другой стол, а раз брать стол, надо тогда и пк в помощь к ноутбуку и айпаду брать, а если брать пк, то надо чуть отложить покупку машины, но если откладывать покупку машины, тогда надо брать жилье ближе к рабочему месту. Так что пока микрофон стоит на родной стойке, она вполне хорошая
Fifine A6V взял для замены старого Fifine K669, из-за лучшего соотношения шума к сигналу (меньше шумит на заднем фоне). Больше денег не вижу смысла тратить, а XLR микрофон берут чисто на студии со звуковухой для более удобной настройки звука. Качество звука не только от источника зависит, но и от качества акустики у слушающего.
@@pikastandoff2838Очень странный аргумент, а как же Shure SM57-58? Боно из U2 поёт в 58 и звук до сведения очень достойный, а он динамический. Хотя бы то, что абривиатура "SM" переводиться как Studio Microphone, что уже подразумевает запись вокала в частности
У меня ARDOR GAMING PRO чёто там за 6400. Подсветка, и реагировать на касание, докаснулся до верха, меняется подсветка на красную, что значит что зук отключили. Единственное, что нужно для идеальной работы это наушники, чтоб слышать игру. Регулировка звука на одной кнопке на микрофоне
На студиях точно используют подобные, ибо они на этом и специализируются, им нужен качественный звук, который такое оборудование и даст Это оборудование не предназначено для Ютуба и даже для стримов, как по мне
@@dj_jacob всм, лучший вариант для этих целей. Весь сетап всего 60к, за то, что никогда не сломается и звучит идеально даже учитывая битрейт ютуба. Когда те же блюэти гранят звук ещё до ютуба.
@@Tvoyoumamashuесли это для тебя не дорого, то можешь купить его мне я буду не против, речь идет о профессиональном оборудовании для обычного чела хватит микро за 2к, ему нет смысла переплачивать
Чем лучше исходное качество, тем лучше будет после рендера, так как есть такая штука как дискритизация. допустим ты записал голос в 48000 на исходе качество будет делённое на 2, вот и получаем итог, а если ты записываешь в 192000 тоже дели на 2 после рендера. как итог, чем лучше микрофон тем выше качество после рендера.(помимо микрофона по хорошему надо иметь хорошую звукавуху с частотой дискритизации 192000) Советую автору изучать ту тему по которой он снимает видео.
Все свои новые треки писал на Maono за 3к, типы постоянно спрашивают - че за микро, дорогой? Отвечаю, что это Союз (микрофоны которые стоят 50тыс +), некоторые верят 😂😂😂
расскажите ему что бывают разные типы микрофонов, и прямые ловят звук только если говорить ровно в них. а тактные ловят любой звук (да он просто так налетел на фифайн
Есть такое понятие профессиональный промышленный стандарт. Репутация и безупречное качество. Для блога ипод запись можно снимать и недорого, для эфира, стрима и подкаста , смотри выше.
Маоно действительно хорошие микрофоны, у самого такой. Для стримерства дорогущие микрофоны действительно избыточны, они нужны вокалистам, которые поют или профессиональным артистам для озвучки кино, например.
Послушал видео в наушниках с цапом, действительно своей суммы микрофон стоит. Характеристики у него 40гц-16кгц думаю оправданы. Но и у каждого разный слух. К примеру я в свои 24 слышу прекрасно и 20гц и 23к герц (знакомые моего возраста выше 21к герц могут не слышать). Но именно у этого микрофона нет большого количества вч, что тоже нравится, звук своего рода мягкий и глухим не назвать
Shure - лучший дикторский микрофон. Ютуб сжимает видео кодеком AAC до 192 кбит/с и вы услышите разницу между этим нечто за 10к и качественным трактом за 100. Послушайте как звучит Стас Ай Как Просто и этот чел из шортов. «А ещё он по USB втыкается хых» - туши свет. А ничего что там ЦАП с вероятностью 99.9% даже хуже чем в твоём телефоне? Я как владелец и shure и магнепланаров Audeze и блин ушей знаю, в чём разница. А видео тупо реклама очередного Blue Yeti
Стримить можно на любой микрофон дороже 50-100 долларов. Всё зависит от того, интересный ты человек, нравится тебе этим заниматься или нет. Если есть деньги на шурик, то лучше купить него. По крайней мере, в записи для музыки (как пример), если вы хотите записываться на какой-нибудь neumann u87, а денег на него нет, можно взять аналог подешевле, но оне не будет выдавать настолько же идентичный частотный диапазон. Другой пример - sony c800g и его бюджетный аналог warm audio wa8000. Если есть бабки, то лучше взять сони, если нет - то довольствуйся аналогом, в этом случае звук не будет печально-драматично разным (учитывая разницу в цене - 15к баксов против 1000). Сони же будет в умелых руках все равно лучше, но это не означает что другой мик не подойдет для записи хита. Лил пип, я слышал, вообще на айфоновские наушники писал свои начальные хиты
Ну да, ну да. По такой логике, стримерам игр вообще хватит микрофона от наушников для счастья. А если серьезно, разница действительно есть, и это в том числе влияет на то, насколько притным подсзнательно воспринимается голос контентмейкера.
Я собрал микрофон из лего. Покупаем пианино с обычным проводным микрофоном берём лего делаем подставку вставляем микрофон в подставку из лего подключаем микрофон к пк и готово!
у меня наушники около 3к стоили на момент покупки, пользуюсь около 3 лет и вполне доволен тем что они работают даже после такого долгаво срока, минус в том что фиксатор высоты наушников слабо держит один из них и по этому это так удобно в них сидеть, но прикол заключается в том что микрофон у них какого то божественного качество, что если правильно настроить его то даже можно спутать с какимито студийками
Если учитывать то что на подкастах обычно стоит несколько микрофонов необходимость в преампе отпадает так как без микшера не обойтись, а современные микшеры оснащены звуковухой, и не смотря на цену шуриков это отличные микрофоны профессионального уровня дающие под хвост большей части шерпотрепа
